Надо будет бывшим продавцам шифера срочно изучать новое дело - уличная торговля пирожками
Viking
Возраст: 45
Сообщения: 108
Добавлено:
Пн, 28 Окт 2019 13:43
privet писал(а):
Автомобили нужно регистрировать в базе, если да, то где об этом сказано?
Недавно был на повышении и представитель Фонда сказал, что не нужно регистрировать. Об этом же гласит Налоговый кодекс, точнее там ничего о Базе не упоминается (при налогах на КТС). Это какая то непонятная хотелка ТСЦ (они же МРЭО). Они просто отговариваются: "нам никаких указаний не было на счет того, что оценку в Базе не нужно регистрировать".. На мой прямой вопрос - чем они руководствуются, требуя регистрацию? - они тупо мямлят "нам никаких указаний не было, вот когда будут, тогда и перестанем требовать".. Я Заказчику объяснял об этом, но людям нужно оформлять сделки, добиваться справедливости у них нет времени и желания... Как то вот так выглядит ситуация
privet
Сообщения: 1250
Добавлено:
Пн, 28 Окт 2019 14:05
Viking писал(а):
privet писал(а):
Автомобили нужно регистрировать в базе, если да, то где об этом сказано?
Недавно был на повышении и представитель Фонда сказал, что не нужно регистрировать. Об этом же гласит Налоговый кодекс, точнее там ничего о Базе не упоминается (при налогах на КТС). Это какая то непонятная хотелка ТСЦ (они же МРЭО). Они просто отговариваются: "нам никаких указаний не было на счет того, что оценку в Базе не нужно регистрировать".. На мой прямой вопрос - чем они руководствуются, требуя регистрацию? - они тупо мямлят "нам никаких указаний не было, вот когда будут, тогда и перестанем требовать".. Я Заказчику объяснял об этом, но людям нужно оформлять сделки, добиваться справедливости у них нет времени и желания... Как то вот так выглядит ситуация
интересно, а как же тогда ТСЦ сами вносят в базу, если договора оформлять через них и оценку делать у них через базу к которой у них есть доступ ? и как они вообще в базе проверяют внесен авто оценщиком или нет - у них есть доступ к базе ?
Не буде все добре тому, що в доопрацьованому законопроекті: Запропонована Фондом модель адміністрування податку з правочинів з нерухомістю виходить із того, що нотаріуси під час завіряння правочинів із нерухомістю можуть самостійно здійснити перевірку відповідності договірної ціни нерухомості її оціночній вартості, що автоматично генерується Єдиною базою для цілей оподаткування. Цей підхід скоротить трансакційні витрати учасників цивільного обігу і є доречним для типових об’єктів, широко представлених на ринку нерухомого майна. Фонд розділяє думку авторів Проекту №2047 (доопрацьованого) щодо доцільності залучення оцінювачів лише у разі незгоди платника податків з визначеною Єдиною базою в автоматичному режимі оціночною вартістю
майна. У такому разі може бути здійснена індивідуальна оцінка об’єкта нерухомості суб’єктом оціночної діяльності шляхом складання звіту про оцінку майна та внесення інформації з нього до Єдиної бази. При цьому позитивний висновок рецензента є підставою присвоєння звіту про оцінку унікального реєстраційного номера та здійснення правочину нотаріусом.
На превеликий жаль, скоро оцінювачі будуть без роботи
Не буде все добре тому, що в доопрацьованому законопроекті: Запропонована Фондом модель адміністрування податку з правочинів з нерухомістю виходить із того, що нотаріуси під час завіряння правочинів із нерухомістю можуть самостійно здійснити перевірку відповідності договірної ціни нерухомості її оціночній вартості, що автоматично генерується Єдиною базою для цілей оподаткування. Цей підхід скоротить трансакційні витрати учасників цивільного обігу і є доречним для типових об’єктів, широко представлених на ринку нерухомого майна. Фонд розділяє думку авторів Проекту №2047 (доопрацьованого) щодо доцільності залучення оцінювачів лише у разі незгоди платника податків з визначеною Єдиною базою в автоматичному режимі оціночною вартістю
майна. У такому разі може бути здійснена індивідуальна оцінка об’єкта нерухомості суб’єктом оціночної діяльності шляхом складання звіту про оцінку майна та внесення інформації з нього до Єдиної бази. При цьому позитивний висновок рецензента є підставою присвоєння звіту про оцінку унікального реєстраційного номера та здійснення правочину нотаріусом.
На превеликий жаль, скоро оцінювачі будуть без роботи
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Робити такі виводи передвчасно щеі!!!
Александр_А
Сообщения: 177
Добавлено:
Пн, 28 Окт 2019 17:07
сьогодні 18.30 разбор польотов у СН стосовно нашого ЗУ. приїде Президент.
такщо якощо не на завтрашньому пленарному засіданні то в середу Закону 2047 приймуть, і Президент підпише!!!
Alona
Сообщения: 53
Добавлено:
Пн, 28 Окт 2019 17:14
SANTAS, це не висновки. Це доопрацьовані зміни
Спочатку без майданчиків, а тепер ще й без оцінювачів
SANTAS
Возраст: 42
Сообщения: 20
Добавлено:
Пн, 28 Окт 2019 17:17
ждемс!!! И хочется верить, что здравый смысл и рассудок, при решении этого вопроса, преобладает у нашего Гаранта!
Серый Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 28 Окт 2019 18:24
Alona писал(а):
Не буде все добре тому, що в доопрацьованому законопроекті: Запропонована Фондом модель адміністрування податку з правочинів з нерухомістю виходить із того, що нотаріуси під час завіряння правочинів із нерухомістю можуть самостійно здійснити перевірку відповідності договірної ціни нерухомості її оціночній вартості, що автоматично генерується Єдиною базою для цілей оподаткування. Цей підхід скоротить трансакційні витрати учасників цивільного обігу і є доречним для типових об’єктів, широко представлених на ринку нерухомого майна. Фонд розділяє думку авторів Проекту №2047 (доопрацьованого) щодо доцільності залучення оцінювачів лише у разі незгоди платника податків з визначеною Єдиною базою в автоматичному режимі оціночною вартістю
майна. У такому разі може бути здійснена індивідуальна оцінка об’єкта нерухомості суб’єктом оціночної діяльності шляхом складання звіту про оцінку майна та внесення інформації з нього до Єдиної бази. При цьому позитивний висновок рецензента є підставою присвоєння звіту про оцінку унікального реєстраційного номера та здійснення правочину нотаріусом.
Так робиться в усьому цивілізованому звіті. Державна система/база (назвіть її як завгодно) генерує певну вартість за обєкт. Якщо сторона згідна, вона виконує правочин за цією вартістю. Якщо ні - йде за власний кошт замовляє оцінку у незалежного оцінювача і вже за нею відстоює своє право заплатити податки.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
чувак вихідець із прозорро. норм написав
а то вже почали дійсно путати прозорро із майданчиками. усіх вже під одну гребінку....
vWv
Сообщения: 123
Добавлено:
Вт, 29 Окт 2019 09:46
Верховная Рада разработает новый законопроект об оценке имущества и электронных площадках. Такое решение приняли 28 октября на закрытом заседании фракции "Слуга народа", в котором принимал участие президент Украины Владимир Зеленский.
Основний наголос на "цивідізованому світі". У нас же це призведе до монополізації ринку тими, хто і зараз робить "оцінку" під замовлення за великі гроші
Александр_А
Сообщения: 177
Добавлено:
Вт, 29 Окт 2019 12:53
хто в курсі, чому не працює БАЗА?
ИринаКа
Сообщения: 192
Откуда: Венера
Добавлено:
Вт, 29 Окт 2019 13:17
Надеюсь, ПОТОМУ ЧТО
_________________ Глупо бояться будущего, ведь оно - не настоящее..
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме