Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Реальная стоимость квартиры по доходу Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Вопросительный
Гость




СообщениеДобавлено: Вс, 20 Ноя 2005 04:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вопрос в чем!!...
По аналогам мы получае реальную стоимость квартиры! А по доходу, если все делать правильно (брать реальные арендные ставки) стоимость получается заниженной в 2- 3 раза. Даже если брать ЛНЭИ как минигостиницу стоимость всеравно не дотягивает .
Посоветовали вот что - ставку дисконта определять так- брать итоговую стоимость по аналогам и делить на ЧОД полученный по доходу. Имеем низкую ставку и соответственно более реальную стоимость, но правильно ли это... и если правильно - кто-то это делал и как в отчете правильно описать и легализировать этот финт !!! если кто-то делал плизз дайте пример. Embarassed
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Вс, 20 Ноя 2005 10:10 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
ставку дисконта определять так- брать итоговую стоимость по аналогам и делить на ЧОД полученный по доходу. Имеем низкую ставку и соответственно более реальную стоимость, но правильно ли это...

Не а, во-первых, какой смысл такого расчёта, если в согласовании стоимости по доходу и по сравнительному ВСЕГДА будут сходиться, а во-вторых, брать нужно стоимость аналогов и ИХ (аналогов) ЧОД, делить одно на другое и получать ставку КАПИТАЛИЗАЦИИ, а не дисконта. Легилизировать здесь ничего не нужно... это уже легализировали Smile , называется, определение ст-ки кап. методом экстракции.

Честно говоря, я не вижу смысла расчета квартиры по двум или трем подходам, но если уж так нужно, то можно даже и не доходить до ЧОДа, просто возьмите ПВД аналога и разделите на его стоимость, получите мультипликатор валовой ренты. Определите ПВД для вашей квартиры и разделите его на этот мультипликатор... вот и весь подход, благо, по квартирам достаточно близких аналогов вдоволь, что снижает погрешность, возникающую в результате того, что мульт. вал. ренты не учитывает возможные различия в расходах... короче, чем ближе аналоги, тем вернее стоимость.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Вс, 20 Ноя 2005 19:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

точно-точно. только "мультиком" можнА получить самое близкое значение Smile .

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Olenka
Оценщик


Сообщения: 1271

СообщениеДобавлено: Пн, 21 Ноя 2005 10:44 Ответить с цитатойВернуться к началу

По квартире, по моему, все равно в согласовании результатов используется только аналоговый. поскольку он отвечает максимально понятию "рыночная стоимость", так зачем огород городить?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Mary



Возраст: 44
Сообщения: 753
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 22 Ноя 2005 18:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

огород надо городить ибо некоторые работники неких учреждений полюбляют заказать "но нам несколькими подходами сделайте", а фонд ваще иногда по квартире все три требует


Последний раз редактировалось: Mary (Чт, 24 Ноя 2005 10:22), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Вт, 22 Ноя 2005 20:42 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
фонд ваще иногда по квартире все три требует
отнесите им Нац. стандарт №2, может их попустит, хотябы по поводу затратного подхода Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Che



Возраст: 45
Сообщения: 100
Откуда: Ukraine
СообщениеДобавлено: Ср, 23 Ноя 2005 21:19 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ага .. и пунктик №29 .. того же НС№2 .. не забудь - те показать им .. Wink
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Mary



Возраст: 44
Сообщения: 753
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 24 Ноя 2005 10:26 Ответить с цитатойВернуться к началу

ага, попустит точно так же как и напряжет.. пальцем водила по строке где при развитом рынке можно только сравнительным и не помогло..
а насчет краткой формы отчета то в стандарте требования почти как и для просто отчета.. во всяком случае когда по земле делала и решила начеркать в краткой форме то в итоге аж на 2 странички меньшеSad

_________________
Стань донором - спаси жизнь
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
galswit
Moderator


Сообщения: 945
Откуда: Львів
СообщениеДобавлено: Ср, 21 Дек 2005 07:30 Ответить с цитатойВернуться к началу

В плане ремарки. Затратный проще делать с данными о стоимости жилья опубликоваными в "Ціноутворенні у будівництві". Додаток
до листа Держбуду України
від 13.05.2005 № 7/8-412

Опосередкована вартість спорудження житла в розрахунку
на один квадратний метр по регіонах України
станом на 1 травня 2005 року

Найменування регіонів, областей, міст Вартість 1 м2 загальної площі квартир будинку (з урахуванням ПДВ), грн. Найменування регіонів, областей, міст Вартість 1 м2 загальної площі квартир будинку (з урахуванням ПДВ), грн.
Україна 2063 14. Миколаївська 2074
1. Республіка Крим 2130 15. Одеська 2104
2. Вінницька 1963 16. Полтавська 1965
3. Волинська 2062 17. Рівненська 2035
4. Дніпропетровська 2157 18. Сумська 1997
5. Донецька 2170 19. Тернопільська 1935
6. Житомирська 1935 20. Харківська 1992
7. Закарпатська 1958 21. Херсонська 1868
8. Запорізька 2078 22. Хмельницька 1921
9. Івано-Франківська 1947 23. Черкаська 1980
10. Київська 1963 24. Чернівецька 1940
11. Кіровоградська 1887 25. Чернігівська 1967
12. Луганська 1967 26. м. Київ 2384
13. Львівська 1977 27. м. Севастополь 2230

Примітки.
1. Показники враховують вартість спорудження житлового будинку, внутрішньомайданчикових інженерних мереж та благоустрою.
2. Показники не враховують витрати по звільненню і інженерній підготовці майданчика, з компенсації витрат попереднім власникам земельної ділянки, з відрахувань на розвиток інфраструктури та соціальної сфери населених пунктів, відрахувань на розвиток пожежної служби, з передачі місцевим органам самоврядування частки споруджуваного житла тощо.

Начальник Управління цінової
політики, експертизи та
контролю вартості у будівництві П. І. Губень

А потом учесть инфляцию и износ. Дешево и сердито.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
kink



Возраст: 51
Сообщения: 868
Откуда: Днепропетровск
СообщениеДобавлено: Пт, 30 Дек 2005 15:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

где-то на форуме уже читал про эти показники
ну дык это разве для нового строительства
рука не поднимается ценить екатерининки, сталинки и хрущевки с такими показниками
функциональный износ придется придумывать, не так ли?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Пт, 30 Дек 2005 16:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

Люди!!! Ну зачем затраткой ценить встроенные помещения???? Какая может быть затратка при оценке квартиры???!!!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Sashok



Возраст: 40
Сообщения: 57

СообщениеДобавлено: Пт, 30 Дек 2005 17:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
В плане ремарки. Затратный проще делать с данными о стоимости жилья опубликоваными в "Ціноутворенні у будівництві". Додаток

А земельную компоненту где брать? Как считать?

_________________
Новичек
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailAIM Address
skiff
Неформальный лидер


Возраст: 54
Сообщения: 2964
Откуда: Бровари
СообщениеДобавлено: Ср, 05 Дек 2007 14:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ребята! Вот считаю квартирку под залог. Ничего сложного, но задался вопросом: в сравнительном подходе можно посчитать двумя способами - по стоим. 1м2, и по средней стоимости всей квартири взятой в качестве еденичного показателя стоимости.
Результат разнится и очень. Если посчитать, используя второй способ, откоректировав на торг, тех.состояние, ...,местоположение, то резул-т подходит ближе к доходному. Но меня смущает необходимость коректировки на площадь, если разница с обек-м сравн-я большая (15-20м2).
Так вот, кто как делает?

_________________
Рабів до раю не пускають! Богу - душа, життя - Україні, честь - для себе!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Ср, 05 Дек 2007 14:18 Ответить с цитатойВернуться к началу

считаю квартиры тупо сравнительным, обычно по 1м2, так больше нравится банкам.
хотя квартиры беру всегда настолько типовые и близкие, что можно брать за квартиру.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Ср, 05 Дек 2007 14:37 Ответить с цитатойВернуться к началу

Расчет делаю исходя из 1 м2.
skiff писал(а):
Но меня смущает необходимость коректировки на площадь, если разница с обек-м сравн-я большая (15-20м2).

Такие аналоги стараюсь не брать. Такая разница в площади при одинаковом колличестве комнат может отображать различия в проектах, периоде застройки, внутренней планировке объекта оценки и объекта сравнения и т.д. и т.п. А внести адекватные корректировки на на это сложновато (если вообще возможно).

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме