| Автор |
Сообщение |
Trinichka
Возраст: 42
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
|
 Добавлено:
Пн, 07 Апр 2008 13:23 |
  |
| Марго писал(а): |
| Какой бред создание этой ассоциации! Госбодин frolof уже не знает какие привести "аргумент"ы что бы хоть как то еще что-то возглавить и заработать! А то что банкам независимые не нужны - поддерживаю! Целая цепочка корумпированных элементов! |
+++
Боюсь что нас нас с Марго скоро удалят с форума за нелестные высказывания в адресс Аргумента. |
_________________
Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь. |
|
     |
|
SHE
Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Пн, 07 Апр 2008 13:35 |
|
не только вас....  |
_________________
а знаешь, всё ещё будет! |
|
|
|
Марго
Сообщения: 111
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Пн, 07 Апр 2008 13:42 |
|
| froloff писал(а): |
| Trinichka писал(а): |
| если ее президент |
.........
Упс! "Что может сказать лысый об искусстве Герберта фон Карояна, если ему сразу сказать, что он лысый?" (М.Жванецкий)
Триничка, я неплохо управляю мотоциклом, и не только мотоциклом. Да и Аргумент не худшая в стране компания.
Прагматика на вас нет.
Если серьезно, претензии по соду направляются в сод, чего вы раньше не делали, хотя контакты знаете. Спич сознательно - субъективный, думаю, правильно будет игнорировать вас на этом форуме какое- то время.
Сорри перед остальными.
Щодо бесплатного сыра...
СРО в России берут при приеме с члена около 2 тыс долл. Компенсационный фонд - по сути, черная касса с непрозрачным распределением. Поэтому мы и прописали БЕСПЛАТНОЕ вступление.
Но это не означает бесплатного членства. Взносы - само собой, организация должна за что-то работать. |
Да не самая...Все по сходной цене! |
|
|
|
|
оксана
Возраст: 46
Сообщения: 61
|
| Добавлено:
Пн, 07 Апр 2008 13:43 |
|
 в моей работе например тоже независимая оценка имущества для предоставления в качестве залога в банк занимает около 80%. И очень стараюсь чтобы достигнуть высокого профеесионального уровня в этой сфере. Но уж очень это попахивает саморекламой. Я не очень хочу переходить на имена, потому что их не знаю, но как бренд о ЧП Аргумент, слышала много противоречивых сведений и видела работы. Я не говорю о заказных работах, но "ошибиться" наверное могли и Ваши сотрудники. поэтому подробней где можно узнать "А судьи кто?" и каким опытом мы могли бы поделиться |
|
|
|
|
Trinichka
Возраст: 42
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пн, 07 Апр 2008 13:43 |
|
Всех нафиг с форума, кто не дружит с Аргументом. |
_________________
Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь. |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Пн, 07 Апр 2008 13:46 |
|
триня, дай человеку высказаться. все взрослые люди, пусть сами решают кому куда вступать...
лично меня уже плотно напрягает отказ выложить устав на всеобщее обзрение и общая недосказанность... |
|
|
|
|
Trinichka
Возраст: 42
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пн, 07 Апр 2008 13:51 |
|
Так я и молчу. Мне ж выше написали, что меня тупо игнорируют в этой ветке.
А по теме создания СРО - не вижу смысла, кроме саморекламы. Название написано не верно. Потому что нет в законодательстве понятия банковская оценка!!
Если заглянуть в смысл словосочетания - получается внутренняя оценка проводимая сотрудниками банка. Товарищи создатели - аргументалисты не являются банковскими служащими и говорить о защите интересов банка по части оценки априори не могут.
Никого из известных личностей Кроме Ковальского и Фролова мы не знаем. И то сказать что это светила тоже нельзя. Книг и статей не пишут, семинары не ведут. Кто эти люди? И что им надо?
Статут не показывают. Главных целей нет. Все очень размыто и неясно. |
_________________
Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь. |
|
|
|
КовАл
Завсегдатай
Сообщения: 3883
|
| Добавлено:
Пн, 07 Апр 2008 14:02 |
|
Никто тебя не удалит... давай не будем умничать, просто обвиняя человека в чем-то необходимо приводить аргументы... если ты меня в чем-то хочешь обвинить, тогда скажи прямо "Ковал, ты сделал то-то и то-то... "... нелюблю общих фраз, касающихся конкретного человека.
Насчет ненужности банкам независимой оценки могу сказать, только то, что все больше банков отказывается от самомтоятельной оценки залогов, а значит... думаю выводы сделаете сами.
Что касается АСБОУ, то я поддерживаю Руджа и Занозу... г-н Фролов, расскажите людям, чего и как... раз уж начали этот диалог, то давайте... отвечайте на вопросы. |
|
|
|
|
cardinal
Looking way
Возраст: 47
Сообщения: 71
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пн, 07 Апр 2008 14:09 |
|
| froloff писал(а): |
| уверен, что проблема существует настолько, что некоторые топы банков всерьёз поговаривают о бесполезности независимых оценщиков в силу "гибкости" их результатов. мы можем банально потерять этот рынок. |
| КовАл писал(а): |
| Насчет ненужности банкам независимой оценки могу сказать, только то, что все больше банков отказывается от самомтоятельной оценки залогов, а значит... думаю выводы сделаете сами. |
 :" border="0" /> запутали меня...  |
_________________
aut viam inveniam aut faciam |
|
|
|
Trinichka
Возраст: 42
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пн, 07 Апр 2008 14:19 |
|
Если ты знаешь о динамике перехода банков на аутсорсинг по части оценки, то наверное ты также знаешь о проблемы завышения стоимости и о проблемы перепроверки отчетов независимых оценщиков. Чем больше банки переходят на аутсорсинг - тем больше задумываются о службе рецензирования. И просто так пустить все на самотек нельзя и это ты тоже велеколепно знаешь. Все банки, которые работали без внутренних оценщиков (рецензентов) - стали задумываться о создании такого подразделения. И об этом свидетельствует выросший спрос на подобных специалистов в банки.
Если вы такие умные (имеется ввиду руководство фирмы Аргумент) и увидели что приватизация кончилась (кончается) и нужно ориентироваться на другой сегмент рынка. Тут конечно слепому нельзя не уведеть банки. Молодцы. Разглядели. Создали кучу филиалов. Работаете где-то хорошо, где-то не очень. Но работаете.
Сейчас на хвост вам и еще одной чудо организации УУБ. наступают монстры рынка: господа Лебедь и господин Шалаев (тоже начали развивать сеть). Бренд у них получше (не обсуждается). Нужно вам придумать свою фишку. Придумали СРО. Хорошо. Но кто вам сказал что открыв СРО, в котором фигурирует понятие банковская оценка, к вам потянутся больше банков?
К сожалению по твоему послужному списку оценивают и твою будущую работу. Так вот, посмотрев назад, на послужной список того же господина Фролова и учев мнение о его фирме среди коллег и простых потребителей почему-то не кажется затея с СРО такой прозрачной и всем жизненно необходимой.
Когда-то сам Ковал кричал что создавать СРО на базе ОКНА не надо. Можно просто упасть на хвост УТО и быть его дочкой.
Так вот вопрос: чем почтисозданое СРО лучше того же ОКНА было бы? |
_________________
Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь. |
|
|
|
КовАл
Завсегдатай
Сообщения: 3883
|
| Добавлено:
Пн, 07 Апр 2008 14:24 |
|
Я не согласен с г-ном Фроловым, что банкиры собираются вернуться к оценке собственными силами... я надеюсь, господа оценщики допускают, что у меня может быть мнение отличное от других членов АСБОУ |
|
|
|
|
КовАл
Завсегдатай
Сообщения: 3883
|
| Добавлено:
Пн, 07 Апр 2008 14:41 |
|
| Trinichka писал(а): |
Когда-то сам Ковал кричал что создавать СРО на базе ОКНА не надо. Можно просто упасть на хвост УТО и быть его дочкой.
Так вот вопрос: чем почтисозданое СРО лучше того же ОКНА было бы? |
Я, ЛИЧНО (т.е. это ЛИЧНО МОЁ МНЕНИЕ), не хочу из ОКНО делать общественную организацию по простой причине... и я это уже озвучивал... никто из вас не будет этим заниматься всерьез.
И еще... ЛИЧНО МНЕ очень нравится ОКНО, как место для общения всех... и членов УТО и членов АФО и члено АСБОУ и не членов вообще... и очень не хочется терять такой статус ОКНО. |
|
|
|
|
Марго
Сообщения: 111
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Пн, 07 Апр 2008 15:04 |
|
Репутация г-на Фролова в разрезе руководителя славноизвестной фирмы "Аргумент" идет впереди него семимильными шагами. Необоснованные обвинения?! По-читывали работы..да уж! я лично просто позавидовала бескомпромисности и, очевидно, наличию супер крыши! Я совершенно согласна с позицией Trinichki! Хотите создать движенеие - найдите неизвестного никому человека! На счет независимой оценки и банков...Не одно юр лицо не будет не проверив достоверность отдавать деньги! Мнение банковских сотрудников по этому поводу известно. А уж если отчет под таким брендом... |
|
|
|
|
Trinichka
Возраст: 42
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пн, 07 Апр 2008 15:16 |
|
Нет, тут у тебя есть материальная заинтересоваваность и есть перспектива занять более весомую позицию в професиональной среде за счет весомой должности в общественной организации. Ты меня извини, но реализация человека в обществе для человека имеет очень важную роль. И не говори что ты альтруист и делаешь все абсолютно безкорытно ради цели.
Кстати цели я не вижу. |
_________________
Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь. |
|
|
|
Марго
Сообщения: 111
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Пн, 07 Апр 2008 15:27 |
|
Репутация г-на Фролова в разрезе руководителя славноизвестной фирмы "Аргумент" идет впереди него семимильными шагами. Необоснованные обвинения?! По-читывали работы..да уж! я лично просто позавидовала бескомпромисности и, очевидно, наличию супер крыши! Я совершенно согласна с позицией Trinichki! Хотите создать движенеие - найдите неизвестного никому человека! На счет независимой оценки и банков...Не одно юр лицо не будет не проверив достоверность отдавать деньги! Мнение банковских сотрудников по этому поводу известно. А уж если отчет под таким брендом... |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
