Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Оценка коммерческой недвижимости для целей бух. учета. Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Poll :: При оценке недвижмого имущества с целью переоценки в бух.учете мы должны:

использовать затратный подход для оценки улучшений ЗУ
16%
 16%  [ 1 ]
мы можем использовать как затратный, так и рыночный подход для оценки всего обьекта недвижимости
33%
 33%  [ 2 ]
мы должны использовать рыночный подход для всего обьекта недвижимости, исключив из результата стоимость ЗУ
50%
 50%  [ 3 ]
ваш вариант ответа
0%
 0%  [ 0 ]
Всего голосов : 6


Автор Сообщение
Борода
Тусовщик


Возраст: 53
Сообщения: 1591

СообщениеДобавлено: Пн, 07 Апр 2008 12:29 Ответить с цитатойВернуться к началу

НСО 1 ст 22. Залишкова вартість заміщення (відтворення) як база оцінки визначається із застосуванням витратного підходу і використовується для проведення оцінки спеціалізованого майна, у тому числі для ведення бухгалтерського обліку з метою визначення його справедливої вартості згідно з положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку. Якщо умови угод щодо спеціалізованого майна, для укладання яких проводиться оцінка, відповідають вимогам, що висуваються для визначення ринкової вартості, залишкова вартість заміщення (відтворення) може дорівнювати їх ринковій вартості.

Нахожусь в раздумьях как понимать эту статью. Варианты:
1. При оценке для целей БУ мы должны использовать затратный подход для оценки улучшений ЗУ.
2. При оценке для целей БУ мы можем использовать как затратный, так и рыночный подход для оценки всего обьекта недвижимости.
3. мы должны использовать рыночный подход для всего обьекта недвижимости, исключив из результата стоимость ЗУ
4. Добавьте свой вариант

_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Пн, 07 Апр 2008 12:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

В данной статье № 22 тока "для проведення оцінки спеціалізованого майна"
Что касается остального имущества, доходного или по которому есть развитый рынок, для определения РС, применяются все подходы

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пн, 07 Апр 2008 12:55 Ответить с цитатойВернуться к началу

в принципе, земельный участок (или право пользования им) ставится на баланс отдельно от стоимости земельных улучшений. поэтому мне кажется правильным использовать 3 вариант расчета.

как мне кажется. иначе будет идти двойной учет стоимости земельной компоненты.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Пн, 07 Апр 2008 13:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza +

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пн, 07 Апр 2008 13:10 Ответить с цитатойВернуться к началу

отсюда вытекает, что тогда проще всего считать затраткой без учета стоимости земли, если мало платят за работу Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Hard_Pragmatic



Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Пн, 07 Апр 2008 13:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
в принципе, земельный участок (или право пользования им) ставится на баланс отдельно от стоимости земельных улучшений. поэтому мне кажется правильным использовать 3 вариант расчета.

как мне кажется. иначе будет идти двойной учет стоимости земельной компоненты.

это в случае если предприятие будет ставить и недвижку и ЗУ,
а обычно ограничиваются недвижкой

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
флай



Возраст: 47
Сообщения: 991
Откуда: Днепр
СообщениеДобавлено: Пн, 07 Апр 2008 13:19 Ответить с цитатойВернуться к началу

ППЗУ почему то в глазах капиталистов не является активом, который подлежит постановке на баланс...
3 вариант, тоже, хотя при массовой оценке где в наборе есть и спец. и неспец. недвижка, мы считали ЗП и СП (получались достаточно идентичными), принимали СП.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Борода
Тусовщик


Возраст: 53
Сообщения: 1591

СообщениеДобавлено: Вт, 08 Апр 2008 12:29 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вот давайте с другой стороны посмотрим. Покупает стало быть фирма ОН (например, встроенное помещение). Соответственно по покупной цене ставит его на баланс и амортизирует. И вот что забавно, покопало то оно его по цене учитывающей стоимость земли, и амортизирует с землей, хотя по нормам земля не амортизируется. Или как?

_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Вт, 08 Апр 2008 12:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

Борода
а вот тут ты подоставай бухгалтера Smile
я думаю, это не оценщика гемор. ему главное точно выяснить у бухгалтера, что он там ставит на баланс и учитывает, и посчитать ЭТО Smile

знаешь, как удивится бухгалтер, когда ты ему скажешь, что в стоимости встроенного помещения земля сидит? Laughing
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Вт, 08 Апр 2008 12:39 Ответить с цитатойВернуться к началу

Борода писал(а):
Вот давайте с другой стороны посмотрим. Покупает стало быть фирма ОН (например, встроенное помещение). Соответственно по покупной цене ставит его на баланс и амортизирует. И вот что забавно, покопало то оно его по цене учитывающей стоимость земли, и амортизирует с землей, хотя по нормам земля не амортизируется. Или как?


Эт я ФГИ доказывал. Не пробиваемые.
Для залога и продажи оцениваю без ППЗУ. Прошу в заявке указать "...без ППЗУ или Ст-ти ЗУ" по ситуации.

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Hard_Pragmatic



Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Вт, 08 Апр 2008 12:42 Ответить с цитатойВернуться к началу

а ты, про какую амортизацию говоришь?
вот, например в налоговой есть такой вариант:
Цитата:

ЗУ Про прибыль

8.9.3. У разі коли об'єкт нерухомого майна (нерухомість)
придбавається платником податку разом із землею, яка знаходиться
під таким об'єктом чи є передумовою для забезпечення
функціонального використання такого об'єкта нерухомості відповідно
до норм, визначених законодавством, амортизації підлягає сукупна
вартість такого основного фонду та такої землі
за нормами,
визначеними цією статтею для основних фондів групи 1.

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Вт, 08 Апр 2008 12:58 Ответить с цитатойВернуться к началу

Тут о бух учете речь. Для налогового учета наши оценки нужны только при начислении держмита.

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Вт, 08 Апр 2008 13:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

rudge писал(а):
Для залога и продажи оцениваю без ППЗУ

Shocked это как простите?

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Вт, 08 Апр 2008 13:12 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вам расписать?
Аналоги с ППЗУ - ППЗУ = РС здания
Аналоги с РСЗУ - РСЗУ = РС здания
Но только по заявке.
ЗУ отдельный отчет. И естественно два договора (ипотеки или продажи)

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Hard_Pragmatic



Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Вт, 08 Апр 2008 13:12 Ответить с цитатойВернуться к началу

rudge писал(а):
Для налогового учета наши оценки нужны только при начислении держмита.

драсте! а какая стоимость по-Вашему будет амортизироваться и соответственно влиять на налоги?
а вот как раз бухучет не на что серьезное не влияет

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме