| Автор |
Сообщение |
Marina_M
Возраст: 45
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
 Добавлено:
Пн, 14 Июл 2008 17:00 |
  |
Есть вопрос. У кого есть Свидетельство МинЮста для работы с юстицией.
Предлагается комплексная оценка.
Вроде стали проплачивать (поясню: горьким опытом и незнением я наработала долгов по ДВСу - делала объекты, которые не были проданы, и, соответственно, мне их не оплатили. Сейчас идут объекты, которые потенциально являются продажными. Несколько я сделала - проплаты начались (о старых долгах забыли, конечно).
Если кого заинтересовало - пишите в личку. |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
    |
|
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Вт, 15 Июл 2008 08:38 |
|
| Мариночка писал(а): |
| У кого есть Свидетельство МинЮста . |
что есть это Свидетельство? |
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
|
|
Marina_M
Возраст: 45
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Вт, 15 Июл 2008 10:00 |
|
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3604
|
| Добавлено:
Вт, 15 Июл 2008 10:33 |
|
Мариночка, Наказ №74/5 от 15.12.99 г с изменениями.. последнее №245/5 от 19.02.2008г.
п.5.7.3. ... залучаються оцінювачі ,які здійснюють свою діяльність відповідно до Закону України "Про оцінку..." т. е. можно просто СОД.
Понятие комплексной и комиссионной тоже подправили .
Для объектов стоимость которых превышает 100000грн. (п.5.12.6) у нас обязательно 2 оценщика
Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:
Да, подводное течение: у нас постановы раньше писали именные, т. е. экспертом назначить Иванова И.И., а в связи с непонятками (постоянно возникающими), перешли на СОД.
Аргументация: в момент вынесения Постановы, гос.исполнитель не может определить какова будет РС до 100000 или более.
Поэтому, в процессе оценки определяется количество оценщиков, а СОД один, он уже этот вопрос регулирует приказом по предприятию ( прилагается к отчету). |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
Marina_M
Возраст: 45
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Вт, 15 Июл 2008 10:43 |
|
Спасибо.
Добавлено спустя 54 минуты 44 секунды:
СИМа, я искала в базе ВР этот документ. Вы не ошиблись в его номере? Может 75/5. Наверняка, поскольку даты совпадают.
Еще в том варианте, который я нашла нету изменений 2008 года. |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3604
|
| Добавлено:
Вт, 15 Июл 2008 12:07 |
|
Мариночка, зайдите на сайт ВР, структура базы по органам влады ( дурацкий суржик получается). Минюст, 1999год. Я не ошиблась, так и есть Наказ 74/5 от 15.12.99г. р,н, №865/4158.
На странице 1999года под №3.
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
УПС, есть изменения и в мае. Благодаря Вам , Маринка, я их увидела  |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
Marina_M
Возраст: 45
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Вт, 15 Июл 2008 12:14 |
|
спасибо |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3604
|
| Добавлено:
Вт, 15 Июл 2008 12:16 |
|
Додаток 2 до пункту 2.2.1 Інструкції про проведення виконавчих дій
ПОСТАНОВА про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні
"___"___________ року м._________________
Мною, державним виконавцем _______________________________________ органу державної виконавчої служби ______________________________
______________________________________________ управління юстиції, при примусовому виконанні________________________________________, (назва документа)
виданого "___"__________ року ____________________________________ (назва органу чи посадової
__________________________________________________________________ особи, яка видала документ)
_________________________________________________________________, про ______________________________________________________________ (резолютивна частина документа)
__________________________________________________________________
в с т а н о в л е н о:
__________________________________________________________________ Ураховуючи викладене, керуючись статтею 14 Закону України "Про виконавче провадження",
П О С Т А Н О В Л Я Ю:
1. Призначити ______________________________________________, (прізвище, ім'я та по батькові)
який має ліцензію (свідоцтво) на право зайняття експертною діяльністю чи кваліфікаційне свідоцтво оцінювача, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача, видану (видане) "___"_____ року за N ________
__________________________________________________________________ (орган, який видав ліцензію (свідоцтво) на право зайняття
_________________________________________________________________, експертною діяльністю чи кваліфікаційне свідоцтво оцінювача ) експертом, суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання у виконавчому провадженні з примусового виконання
_________________________________________________________________, (назва документа)
виданого "___"__________ року ____________________________________ (назва органу чи посадової
__________________________________________________________________ особи, яка видала документ)
_________________________________________________________________, про ____________________________________________________________ (резолютивна частина документа)
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________ 2. Експерту, суб'єкту оціночної діяльності - суб'єкту
господарювання _________________________________________________ (прізвище, ім'я та по батькові)
надати письмовий висновок, звіт про оцінку майна (акт оцінки майна) з питань __________________________________________________
__________________________________________________________________ (перелік питань, щодо яких експерту, суб'єкту оціночної діяльності - суб'єкту господарювання необхідно скласти висновок, звіт про оцінку майна (акт оцінки майна) _________________________
__________________________________________________________________
______________________________________________ 3. Попередити експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання ______________________________________, що він за відмову або ухилення від дачі висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку несе відповідальність згідно із законодавством України.
З постановою експерт, суб'єкт оціночної діяльності - суб'єкт господарювання _____________________________________________ ознайомлений "___"__________ року
_____________________ (підпис експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання )
Державний виконавець _____________(________)
{ Додаток 2 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції N 170/5 ( z0322-07 ) від 10.04.2007 } |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
Marina_M
Возраст: 45
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Вт, 15 Июл 2008 12:18 |
|
Нашла. Спасибо огромное. |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3604
|
| Добавлено:
Вт, 15 Июл 2008 12:29 |
|
Уважаемые Окошники, как по Вашему мнению - нет ли В этом документе подмены понятий СОД и оценщик- специалист?
Ведь СОД может быть и ФЛ и ЮЛ. Ведь кв. св-во не дает права на 100% заниматься оценкой, необходимо стать СОД. Или я не права?
Мне так же кажется, что назначая СОД ЮЛ в качестве эксперта, назначая сотрудника Иванова Ивана Ивановича, ГИС вмешиваются в хоз.деятельность предприятия. Это исключительно дело СОД ЮЛ- кого назначить оценщиком.
Ведь Иванов Иван Иванович :
1. Может уволиться;
2. Умереть;
3. Работать над другим объектом;
4. Тупо есть другой оценщик, который может лучше сделаать эту работу ( оценка оборудования, как пример).
Кто сталкивался с этой проблемой? |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
Marina_M
Возраст: 45
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Вт, 15 Июл 2008 13:02 |
|
я сейчас читаю этот документ. Дошла вот до чего:
Для з'ясування та роз'яснення питань, що виникають при здійсненні виконавчого провадження й потребують спеціальних знань,
державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін
призначає своєю постановою (додаток 2) експерта або спеціаліста та
суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання, а при
потребі - кількох спеціалістів або експертів. { Абзац перший
пункту 2.2.1 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства
юстиції N 170/5 ( z0322-07 ) від 10.04.2007 }
Як експерт або спеціаліст може бути запрошена будь-яка
дієздатна особа, яка має потрібні знання, кваліфікацію, досвід
роботи у відповідній галузі. Експерт має бути віднесеним до
Реєстру атестованих судових експертів державних і підприємницьких
структур та громадян.
Вот какие сомнения меня гложат:
1.Насколько я понимаю в оценочной деятельности уже давно нет слова "Эксперт", а есть "Оценщик" и "СОД". Может здесь имеется в виду Эксперт в какой-то другой области?
2. В продолжение. Тогда именно эксперт, а не оценщик (СОД) должен быть внесен "...до
Реєстру атестованих судових експертів державних і підприємницьких
структур та громадян", а не оценщик?
????  |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3604
|
| Добавлено:
Вт, 15 Июл 2008 13:34 |
|
В моем понимании специалист и есть оценщик. там ведь написано Эксперт ИЛИ специалист. |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
Marina_M
Возраст: 45
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Вт, 15 Июл 2008 13:44 |
|
ну тогда эксперт должен быть внесен в реестр минюста, а оценщик не должен.
и чем эксперт и специалист отличается от оценщика?
Не понимаю.
Поищу определение "комплексной оценки"
З.Ы. Простите за дотошность - хочу разобраться раз и навсегда. чувствуется нехватка юр.образования 
Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
или законы так пишут   |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3604
|
| Добавлено:
Вт, 15 Июл 2008 13:53 |
|
Мариночка, юридическая деятельность еще более сырая, чем оценочная.
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
Н А К А З
10.04.2007 N 170/5
Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10 квітня 2007 р. за N 322/13589
Про внесення змін до Інструкції про проведення виконавчих дій
1.5. Пункт 2.2 та абзац перший пункту 2.2.1 після слова "спеціаліста" доповнити словами "та суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання".
1.6. Пункт 2.2.2 після слова "спеціаліст" доповнити словами "та суб'єкт оціночної діяльності - суб'єкт господарювання".
1.7. У пункті 2.2.3:
доповнити пункт новим абзацом третім такого змісту:
"Суб'єкт оціночної діяльності - суб'єкт господарювання несе відповідальність за недостовірність чи необ'єктивність оцінки майна в порядку, установленому законом".
У зв'язку з цим абзац третій вважати абзацом четвертим;
новий абзац четвертий після слова "спеціаліста" доповнити словами "та суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання".
и как понимать? Специалист и СОД это одно и тоже и кто отвечает??? |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
Olenka
Оценщик
Сообщения: 1271
|
| Добавлено:
Вт, 15 Июл 2008 13:55 |
|
мы оценщики - специалисты, они - эксперты с минюста - крикнул юрист с соседнего кабинета
Експерт має бути віднесеним до
Реєстру атестованих судових експертів державних і підприємницьких
структур та громадян. - таки да
СИМА - думаю, ты права |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
