| Автор |
Сообщение |
СИМа
Сообщения: 3604
|
 Добавлено:
Вт, 15 Июл 2008 14:54 |
  |
Опять Россия ... ну а что делать если другого ничего нет!!!!!!!!1
4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.
В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.
В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Статья 83. Порядок проведения экспертизы
1. Экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом.
Проведение экспертизы может быть поручено нескольким экспертам.
2. Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.
3. При составлении экспертом заключения и на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза проводится комиссией экспертов, присутствие участников арбитражного процесса не допускается.
Статья 84. Комиссионная экспертиза
1. Комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется арбитражным судом.
2. В случае, если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, экспертами составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в проведении экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия экспертов.
Статья 85. Комплексная экспертиза
1. Комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами разных специальностей.
2. В заключении экспертов указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в проведении комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.
3. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. В случае возникновения разногласий между экспертами результаты исследований оформляются в соответствии с частью 2 статьи 84 настоящего Кодекса.
Статья 86. Заключение эксперта
1. На основании проведенных исследований и с учетом их результатов
эксперт от своего имени или комиссия экспертов дает заключение в письменной форме и подписывает его.
2. В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:
1) время и место проведения судебной экспертизы;
2) основания для проведения судебной экспертизы;
3) сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы;
4) записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
5) вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
6) объекты исследований и материалы дела, предоставленные эксперту для проведения судебной экспертизы;
7) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
 оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;
9) иные сведения в соответствии с федеральным законом. Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.
Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
3. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.
По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.
Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания.
Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.
2. В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов. |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
  |
|
Marina_M
Возраст: 45
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Вт, 15 Июл 2008 14:55 |
|
Его (оценщика такого) найти нужно. Вот я и ищу.
Оценщик со свидетельством минюста - ОТЗОВИСЬ.  Срочно |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
  |
|
СИМа
Сообщения: 3604
|
| Добавлено:
Вт, 15 Июл 2008 14:57 |
|
СВИДЕТЕЛЬСТВО МИНЮСТА НЕ НУЖНО!!!!!!
А вообще-то напишите чем дело закончится и на что ссылаться будет ГИС. Уж очень наболело. |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
Marina_M
Возраст: 45
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Вт, 15 Июл 2008 15:24 |
|
Значит так.
Сбросили мне Наказ, правда по факсу.
№16699/7 від 09.12.200_(не ясно какого года - завернулось)
Цитирую:
Щодо деяких питань, пов'язаних з проведенням оцінки арештованого державними виконавцями майна
Відповідно до ЗУ "Про виконавче впровадження" та з метою забезпечення контролю за правильністю, обєктивністю, неупередженістю оцінки арештованого державним виконавцем майнаборжника у виконавчому впровадженні, захисту прав і інтересів сторін виконавчого впровадження
НАКАЗУю
1. Встановити, що якщо вартість арештованого державним виконавцем майна боржника перевищує 200 000 грн., а також у випадках, якщо обєктивність оцінки викликає сумнів, державний виконавець у порядку, встановленому ЗУ "Про виконавче впровадження", призначає комплексну або експертизу, до проведення якої також залучають судового експерта.
там есть продолжение - завтра.
ща спешу.
В общем - хоть курть верть, хоть верть круть - одинаково |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
|
|
skiff
Неформальный лидер
Возраст: 54
Сообщения: 2964
Откуда: Бровари
|
| Добавлено:
Ср, 16 Июл 2008 08:53 |
|
Марина, согласно наших Законов можно и судового и просто оценщика ФДМУ. Потому что в ЗУ "Про судову експертизу" ст.7:
"Для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеці-ми установами, за рішенням особи або органом, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім суд-х експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань".
До виключних відносять - криміналістичну, судово-медичну та судово-психіатричну експертизу.
Висновок - рахуй і не переймайся.  Я ж рахую і нічьо  |
_________________
Рабів до раю не пускають! Богу - душа, життя - Україні, честь - для себе! |
|
|
|
Marina_M
Возраст: 45
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Ср, 16 Июл 2008 09:44 |
|
дык требуют |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3604
|
| Добавлено:
Ср, 16 Июл 2008 09:45 |
|
Ой, нашла в ЦПК ст.148 и 149 определение комиссионной и комплексной
| Цитата: |
Стаття 148. Комісійна експертиза
1. Комісійна експертиза проводиться не менш як двома
експертами одного напряму знань.
2. Якщо за результатами проведених досліджень думки експертів
збігаються, вони підписують єдиний висновок. Експерт, не згодний з
висновком іншого експерта (експертів), дає окремий висновок з усіх
питань або з питань, які викликали розбіжності.
Стаття 149. Комплексна експертиза
1. Комплексна експертиза проводиться не менш як двома
експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї
галузі знань.
2. У висновку експертів зазначається, які дослідження і в
якому обсязі провів кожний експерт, які факти він встановив і яких
висновків дійшов. Кожен експерт підписує ту частину висновку, яка
містить опис здійснених ним досліджень, і несе за неї
відповідальність.
3. Загальний висновок роблять експерти, компетентні в оцінці
отриманих результатів і формулюванні єдиного висновку. У разі
виникнення розбіжностей між експертами висновки оформлюються
відповідно до частини другої статті 148 цього Кодексу. |
|
|
|
|
|
skiff
Неформальный лидер
Возраст: 54
Сообщения: 2964
Откуда: Бровари
|
| Добавлено:
Ср, 16 Июл 2008 10:56 |
|
| Мариночка писал(а): |
| дык требуют |
а может требуют другое?...  поговори, они люди очень понятливые |
_________________
Рабів до раю не пускають! Богу - душа, життя - Україні, честь - для себе! |
|
|
|
Marina_M
Возраст: 45
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Ср, 16 Июл 2008 11:12 |
|
там все нормально |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3604
|
| Добавлено:
Чт, 07 Авг 2008 15:52 |
|
По теме откопала два документа: Наказ Минюста №1699/7 от 09.12.2004г. "Щодо деяких питань, повя"заних з проведенням оцінки арештованого державними виконавцями майна", и наказ 660/7 от 12.05.2005г. про внесення змін... |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
Marina_M
Возраст: 45
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Пт, 08 Авг 2008 08:13 |
|
спасибо, посмотрим |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
|
|
Олеся
Сообщения: 87
|
| Добавлено:
Чт, 04 Дек 2008 22:25 |
|
Дорогой форум, подскажи, если исполнительная служба заказывает оценку на имущество комунальное или гос., но при этом не делает рецензию. Кто за это отвечает, за отсутствие рецензии? |
|
|
|
|
КовАл
Завсегдатай
Сообщения: 3883
|
| Добавлено:
Чт, 04 Дек 2008 22:48 |
|
Если Вас интересует отвечает ли за это исполнитель отчета, то нет. Отвечать будет тот, кто использует данную оценку. |
|
|
|
|
Олеся
Сообщения: 87
|
| Добавлено:
Чт, 04 Дек 2008 23:24 |
|
А где это записано?
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
дайте ссылку. |
|
|
|
|
КовАл
Завсегдатай
Сообщения: 3883
|
| Добавлено:
Пт, 05 Дек 2008 09:16 |
|
Что записано? Как раз это нигде и не написано... рецензия это работа другого оценщика к которой исполнитель оценки не имеет никакого отношения, если, конеШно, у вас в договоре не указано, что Вы должны с отчетом предоставить и рецензию на него.
З.Ы. С таким же успехом можно спросить, а необходимо ли к отчеу об оценке еще отремонтировать трубопровод в квартире, которая оценивается |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
