Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход  Аккредитация - это незаконно Следующая тема Предыдущая тема Версия для печати Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Аккредитация На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 34, 35, 36  След. Poll :: Что Вы сделали для отмены Аккредитации? Я отослал свою подпись под письмом.  32%  [ 10 ] Я осознано не буду отсылать подпись под письмом.  25%  [ 8 ] Мне одновалентно  41%  [ 13 ] Всего голосов : 31 Автор Сообщение Александер Сообщения: 271 Откуда: Киев Добавлено: Пн, 08 Сен 2008 16:16 Юрий Андрусенко писал(а): Андрей писал(а): ФДМУ - гос. орган, который дал Вам возможность проводить оценку, но не во всех случаях он является Вашим работодателем. Почему же Вы считаете, что эту возможность способен ограничить Банк, причем каждый Банк по своим критериям? И где здесь вообще забота о рисках, когда сегодня добрая половина аккредитованных компаний - карманные СОДы, зачастую никогда не работавшие с ФГИУ и даже на вторичном рынке?? Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд: Александер писал(а): Браво, Юрий! Это Вы о письме АМКУ (о его ответе)? Спасибо! И о нем тоже.... Так вы Юрий разберитесь сначала вообще, что такое БАНК, какие риски он несет в процессе своей деятельности.... а потом пишите письма, получайте ответы, читайте их правильно, кстати (в письме ответе было сказано, что подобные действия могут - заметьте МОГУТ, а НЕ ИМЕЮТ!!! - иметь негативное действие на рынке оценочных услуг)..... Юрий Андрусенко Сообщения: 912 Откуда: Херсон Добавлено: Пн, 08 Сен 2008 16:17 zanoza писал(а): Работодатель, кажется, должен оплачивать работу? Между, тем, он ее и оплачивает в случае оценки фондовского имущества, не так ли? Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд: Александер писал(а): заметьте МОГУТ, а НЕ ИМЕЮТ!!! - иметь негативное действие на рынке оценочных услуг)..... Что имеют, то имеют. Читаю я внимательно. Банк читает невнимательно. Подобные действия (по аккредитации) недопустимы. Так и записано. Без демагогии, пожалуйста. Дуракам Закон не писан - не я сказал. zanoza Spammer Сообщения: 12986 Добавлено: Пн, 08 Сен 2008 16:21 Цитата: Между, тем, - неправильная расстановка запятых. (помнится, вас тревожила грамматика и орфография?) ну вот ФГИУ и является работодателем в частных случаях. а отнюдь не в каждом. впрочем, и банк не является работодателем. он является посредником, рекомендующим клиентам выбор из нескольких СОД. за что и берет комиссионные. работодателем является клиент - что не обязывает СОД делать для него заказную оценку. а договор банка с СОД подразумевает, что он обязан выполнять оценку качественно и в соответствии с законом. Юрий Андрусенко Сообщения: 912 Откуда: Херсон Добавлено: Пн, 08 Сен 2008 16:30 zanoza писал(а): он является посредником, рекомендующим клиентам выбор из нескольких СОД. за что и берет комиссионные. Закон України "Про банки і банківську діяльність". Стаття 53. Забезпечення конкуренції у банківській системі Банкам забороняється укладати договори з метою обмеження конкуренції та монополізації умов надання кредитів, інших банківських послуг, встановлення процентних ставок та комісійної винагороди. Ничего не напоминает? zanoza писал(а): договор банка с СОД подразумевает, что он обязан выполнять оценку качественно и в соответствии с законом. А договор с Клиентом это сделать не обязывает?? zanoza писал(а): помнится, вас тревожила грамматика и орфография Мо, еще диктант на скорость писать будем? Отличайте опечатку от грамматики и орфографии, please! Андрей Возраст: 45 Сообщения: 1186 Откуда: Киев Добавлено: Пн, 08 Сен 2008 16:37 Юрий Андрусенко писал(а): Почему же Вы считаете, что эту возможность способен ограничить Банк, причем каждый Банк по своим критериям? Способен. Работодатель всегда прав, другое дело - что некоторые требования банков не совсем стыкуется с НС и ЗУ "Про оценку...", это проблема нехватки квалиф. кадров. Юрий Андрусенко писал(а): добрая половина аккредитованных компаний - карманные СОДы, зачастую никогда не работавшие с ФГИУ и даже на вторичном рынке?? Интерестная статистика... Докажите. А как же общее требование банков до 3-х летнего стажа работы СОДа? Не менее 2-х, 3-х оценщиков в штате? Юрий Андрусенко Сообщения: 912 Откуда: Херсон Добавлено: Пн, 08 Сен 2008 16:42 Андрей писал(а): некоторые требования банков не совсем стыкуется с НС и ЗУ "Про оценку...", это проблема нехватки квалиф. кадров. Андрей писал(а): Докажите. А как же общее требование банков до 3-х летнего стажа работы СОДа? Не менее 2-х, 3-х оценщиков в штате? Что тут доказывать? Вообще-то, одного оценщика в штате по Закону достаточно. Один оценщик и для Фондов, и для банков способен выполнять работу. Никому еще коллективизация мозгов не прибавила - потом не могут крайнего найти, кто слажал. Так построены и многие аккредитованные компании - одна "голова" и несколько исполнителей: девченки по 19 лет, которые и фотоаппарат-то держать в руках не могут, наборщики и т.д. По сути, ничего крамольного в этом нет. Тем не менее, это фактор производительности, но не качества. Последний раз редактировалось: Юрий Андрусенко (Пн, 08 Сен 2008 16:47), всего редактировалось 1 раз Александер Сообщения: 271 Откуда: Киев Добавлено: Пн, 08 Сен 2008 16:44 Юрий Андрусенко писал(а): zanoza писал(а): он является посредником, рекомендующим клиентам выбор из нескольких СОД. за что и берет комиссионные. Закон України "Про банки і банківську діяльність". Стаття 53. Забезпечення конкуренції у банківській системі Банкам забороняється укладати договори з метою обмеження конкуренції та монополізації умов надання кредитів, інших банківських послуг, встановлення процентних ставок та комісійної винагороди. Ничего не напоминает? Это напоминает Юрий о том, что не достаточно уметь правильно читать и писать, еще нужно уметь правильно воспринимать и трактовать написанное... Андрей Возраст: 45 Сообщения: 1186 Откуда: Киев Добавлено: Пн, 08 Сен 2008 16:44 Юрий Андрусенко писал(а): Что тут доказывать? Вообще-то, одного оценщика в штате по Закону достаточно Достаточно для получении сертификата фирмы, но не достаточно для быстрой и качественной работы при большом объеме заказов. zanoza Spammer Сообщения: 12986 Добавлено: Пн, 08 Сен 2008 16:46 Цитата: договори з метою обмеження конкуренції та монополізації умов надання кредитів - при чем тут СОД и надання кредиту? СОД кредиты не выдает. банк не делает оценку. оценка не относится к банковским услугам. вы не путайте божий дар с яичницей. Юрий Андрусенко Сообщения: 912 Откуда: Херсон Добавлено: Пн, 08 Сен 2008 16:49 zanoza писал(а): при чем тут СОД и надання кредиту? zanoza писал(а): договори з метою обмеження конкуренції Вы читайте, читайте. Александер Сообщения: 271 Откуда: Киев Добавлено: Пн, 08 Сен 2008 16:50 Юрий Андрусенко писал(а): Андрей писал(а): некоторые требования банков не совсем стыкуется с НС и ЗУ "Про оценку...", это проблема нехватки квалиф. кадров. Андрей писал(а): Докажите. А как же общее требование банков до 3-х летнего стажа работы СОДа? Не менее 2-х, 3-х оценщиков в штате? Что тут доказывать? Вообще-то, одного оценщика в штате по Закону достаточно. А в Калифорнии есть закон, гарантирующий жителям штата право загорать на солнце. Так вот Юрий вопрос - если на небе тучи, а я хочу загорать в этот момент, нарушено ли мое право по закону? КонстантинЛепко Возраст: 55 Сообщения: 1149 Откуда: Крым Добавлено: Пн, 08 Сен 2008 16:52 [quote="zanoza"] Цитата: а договор банка с СОД подразумевает, что он обязан выполнять оценку качественно и в соответствии с законом. Интересно, а сертификат СОДа и квалификационное свидетельство не обязывает к этому????? А договор с банком, это коррупция, нарушение законодательства и ограничение свободной конкуренции. Вот и все. Юрий Андрусенко Сообщения: 912 Откуда: Херсон Добавлено: Пн, 08 Сен 2008 16:54 Александер писал(а): Это напоминает Юрий о том, что не достаточно уметь правильно читать и писать, еще нужно уметь правильно воспринимать и трактовать написанное... АМКУ уже все трактовал и за Вас, и за меня. А банк, как бы помягче... забил! И отрапортовал, что ограничения устранены. Вот и все. Правовой нигилизм. Давайте не будем о способностях к восприятию - давайте по теме. Александер Сообщения: 271 Откуда: Киев Добавлено: Пн, 08 Сен 2008 16:54 [quote="КонстантинЛепко"] zanoza писал(а): Цитата: а договор банка с СОД подразумевает, что он обязан выполнять оценку качественно и в соответствии с законом. Интересно, а сертификат СОДа и квалификационное свидетельство не обязывает к этому????? А договор с банком, это коррупция, нарушение законодательства и ограничение свободной конкуренции. Вот и все.  !  Hard_Pragmatic: Удалено, так как автор использует юмор на уровне детского садика. zanoza Spammer Сообщения: 12986 Добавлено: Пн, 08 Сен 2008 16:54 КонстантинЛепко, ясное дело, сертификат подразумевает это все. но почему-то и вы, и я знаем много людей, имеющих сертификат и не делающих этого. Показать сообщения:   все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год  Начиная со старыхНачиная с новых  Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Аккредитация На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 34, 35, 36  След.  Перейти:  Выберите форум О форуме и сайте----------------Администрация Клуба ОКНОВ помощь… или как это работаетОбъявления о работе форума и сайтаКнига жалоб и предложений Доска почёта Общественные мероприятия ОКНО----------------Официальные обращения/письма/запросы/разъяснения/интервьюСеминары/конференции/круглые столы Клуба ОКНОДЕНЬ ОЦЕНЩИКА УКРАИНЫИнтернет-проект "ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ!"ОПРОС Оценка недвижимости----------------Оценка недвижимого имуществаОценка земельных участковОбщие вопросы по оценке недвижимого имущества Оценка ЦИК, ценных бумаг и имущественных прав----------------Оценка ЦИКОценка нематериальных активовОценка ценных бумагОбщие вопросы по оценке ЦИК и нематериальных активов Оценка движимого имущества----------------Оценка автотранспортных средствОценка оборудованияОценка плавсредств, летательных аппаратов и ж/д транспортаОценка движимого имущества, представляющего культурную ценностьОценка иных движимых вещейОбщие вопросы по оценке движимого имущества Оценка Ущерба----------------Оценка ущерба (АВТОТРАНСПОРТ)Оценка ущерба (ДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, КРОМЕ АВТОТРАНСПОРТА)Оценка ущерба (НЕДВИЖИМОСТЬ)Общие вопросы по оценке ущерба Общие вопросы по оценке----------------Риски, ставка дисконта и капитализации и т.д.РецензированиеАккредитацияЮридическая и судебная практика + юридические консультации on-lineОбсуждение отчетов об оценке Все, для чего не нашлось место в других разделах  Законодательство и литература----------------Новости законодательства и нормативная литература Литература Образование----------------Семинары, конференции и т.д.Куда пойти учиться? Стажировка. Другое. Украинские профессиональные общественные организации (СРО, ОО, профсоюзы)----------------Общественные организации и саморегулирование в оценочной деятельностиОКНО – интернет-сообщество/общественная организация/СРО/...? СРО "Украинское общество оценщиков" (УОО)ОО "Ассоциация Специалистов Банковской Оценки Украины" (АСБОУ)СРО "Ассоциация Специалистов Оценки" (АСО)Профспілка працівників галузі земельних відносин України (ПГЗВУ)Ассоциация землеустроителей и геодезистовАссоциация «Земельная спилка Украины» (ЗСУ)СРО ОО "Спилка оценщиков Украины" (СОУ)ВОО Федерация оценщиков бизнеса и интеллектуальной собственности (ФОБИС)Союз експертів України (СЕУ)Новое СРО Доска объявлений----------------Помогите найти...Вакансии и работаХалтуркаУголок потребителя Курилка----------------Новости и Аналитика  Следующая тема Предыдущая тема Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме