| Автор |
Сообщение |
Serg100
Сообщения: 183
|
 Добавлено:
Пн, 06 Окт 2008 15:41 |
  |
Один вопрос. Если законопроект пройдет сколько от "продержится" |
|
|
  |
|
Лебедь
Сообщения: 167
Откуда: Украина
|
| Добавлено:
Пн, 06 Окт 2008 15:42 |
|
Законопроект по товарным биржам подавал Кабмин еще в прошлом году (в сентябре, кажется). Каких-то таких нюансов я лично в нем не увидела. А то, что дискутировалась проблема кто будет продавать фоенное имущество, так это не новость, а идее лет так пять... |
_________________
Лебедь |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Пн, 06 Окт 2008 15:43 |
|
а, идея просто дозрела  |
|
|
|
|
Олюнька
Возраст: 40
Сообщения: 7
Откуда: Львів
|
| Добавлено:
Пн, 06 Окт 2008 15:47 |
|
Насправді для отримання атестату оцінювача лишається 25 днів (прикінцеві положення):
| Цитата: |
1.Цей Закон набирає чинності через тридцять днів з дня його опублікування.
4. Кваліфікаційні документи оцінювачів та сертифікати суб’єкта оціночної діяльності виданні фізичним особам та суб’єктам господарювання до набрання чинності цього Закону є дійсними протягом 60 днів з дня опублікування цього Закону.
5. Протягом 5 днів з дня набрання чинності цим Законом забезпечити виконання абзацу тридцять дев’ятого пункту 4.
|
|
|
|
|
|
Лебедь
Сообщения: 167
Откуда: Украина
|
| Добавлено:
Пн, 06 Окт 2008 15:50 |
|
P.S. Sorry за грамматику
К сожалению законы (даже очень плохие) весьма живучи чисто по объективным причинам. На принятие "спокойного" закона необходимо минимум год. А в нашей политической ситуации можно только догадываться сколько времени понадобиться, чтобы исправить ситуацию. Поэтому не надо надеяться на то, что поправки в кодексы остануться, а изменения в законы об оценке нет: тот, кто писал и двигает проект - делает это не для нас... |
_________________
Лебедь |
|
|
|
Serg100
Сообщения: 183
|
| Добавлено:
Пн, 06 Окт 2008 15:55 |
|
Первый вопрос при прочтении был «как за 60 дней получить новое свидетельство и сколько это будет стоить». Была мысль что рынок замрет, так как не будет хватать оценщиков отвечающих всем требованиям. Потом прочитал
«У разі, якщо на території окремого району в області за даними Реєстру суб'єктів оціночної діяльності, відсутні суб'єкти оціночної діяльності, що відповідають вимогам цього Закону, нотаріус може посвідчувати такі договори за наявності документу, що визначає оціночну вартість, виданого органом визначеним Радою з питань оціночної діяльності відповідно до статті 21 цього Закону для здійснення оцінки»
и понял, что а оценщики то не нужны. Хватить с головой одной сотни на всю Украину (для отвода глаз) и н-ое количество «органов». При этом, данный орган не будет ни за что отвечать (кроме комитета и то непонятно за что (кроме «отката»).
Весело. |
|
|
|
|
Лебедь
Сообщения: 167
Откуда: Украина
|
| Добавлено:
Пн, 06 Окт 2008 15:57 |
|
Кстати, сегодня в очередной раз услышала вопрос (теперь уже от одного из региональных отделений Фонда) о том, не я ли автор (консультант) по данному законопроекту!???? Интересно, а кому еще в голову пришла такая мысль? |
_________________
Лебедь |
|
|
|
КонстантинЛепко
Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
|
| Добавлено:
Пн, 06 Окт 2008 15:58 |
|
| Лебедь писал(а): |
Хотя я считаю, что сегодняшей ситуации могло не случиться, если бы мы продолжили начатую нами работу и внесли свой проект, поработав с фракциями народных депутатов. В такой ситуации, как минимум, нельзя было бы концептуально отвергнуть наш проект и мы имели бы возможность действительно добиться успеха. |
На 100% с Вами согласен. |
Последний раз редактировалось: КонстантинЛепко (Пн, 06 Окт 2008 15:59), всего редактировалось 1 раз |
|
  |
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Пн, 06 Окт 2008 15:58 |
|
кто-то пустил такой слух. |
|
|
|
|
Лебедь
Сообщения: 167
Откуда: Украина
|
| Добавлено:
Пн, 06 Окт 2008 16:02 |
|
to Serg100: на 100 % согласна! Назначаемые оценщики, структуры с самостоятельными филиалами. Я думаю, что даже 100 не будет - нет смысла, 3-5 больших украинских "лицензированных" Радой фирм и "золотой ключик" у них в кармане.
Добавлено спустя 18 минут 4 секунды:
Догадываюсь даже на какие буквы начинаются их славные фамилии (К...,Г...,К... и некоторые другие; кстати не желающие вносить никаких изменений в наши законы). В том, что не переубедила большую часть правления УТО о необходимости подавать наш проект - виню себя больше всего. Получается прямо как в том анекдоте о ксьондзе и его дочке... Ну и ладно, бог им судья. |
_________________
Лебедь |
|
|
|
Борода
Тусовщик
Возраст: 53
Сообщения: 1591
|
| Добавлено:
Вт, 07 Окт 2008 13:23 |
|
Да уж, хватает у нас "великих" которые мечтают подмять под себя все и вся. Как бы седалище не треснуло. |
_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова. |
|
|
|
КонстантинЛепко
Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
|
| Добавлено:
Вт, 07 Окт 2008 14:10 |
|
| Лебедь писал(а): |
Константин, ваши предложения всем понятны, но не увлекайтесь идеей покорить оценкой все и всех... |
То что мне интересно расширить границы обязательности оценки , это природньо для человека который не получает зарплату от государства и от членских взносов. Ведь размер оной зависит от того объема, который я выполню (и заметьте, не в у словиях мегаполиса, коим является Киев, либо любого другого областного центра Украины). Кроме этого мне надо думать и о тех, кто у меня работает.
Честно говоря мое мнение по вопросам законодательства однозначное. Оценкой должны заниматься квалифицированные оценщики. Для этого;
1) в государстве должен быть создан единый государственный орган (типа Государственного комитета по вопросам оценочной деятельности, который бы регулировал вопросы оценки имущества всех форм собственности, для любых целей). Для этого функции которые выполняет ФДМУ, Госкомзем, Минюст и другие гос.структуры по вопросам оценочной деятельности передать этому комитету.
2) Ввести единый квалификационный документ оценщика вне зависимости от направлений оценки (имущество это или земля), в котором указывать ту специализацию, по которой оценщик имеет право работать, а не распорашивать это по ведомствам, как сейчас!!!!.
3) Во всех нормативно-правовых актах а также законах которые касаются оценки в любом ее проявлении четко указать, что оценкой могут заниматься только квалифицированные оценщики имеющие соответствующий квалификационный документ, выданный единым государственным органом, уполномоченым выдавать такие документы. Кроме этого предусмотреть, что любые виды оценки (нормативные или денежные), любые виды стоимостей (рыночные или не рыночные) имеют право определять только оценщики имеющие соответствующую квалификацию и документ, подтверждающую оную , который выдан единым государственным органом (читайте госкомитетом по оценочной деятельности).
3) Создать при государственном комитете орган, типа Наглядовой рады, по принципу который действует сейчас и при этом не трогать институт СРО, а наоборот может быть его усилить, но не в ущерб тем оценщикам которые не состоят ни в одном СРО.
4) Ликвидировать в законодательном поле Украины такие понятия как аварийный коммисар, судебный эксперт (там где речь идет об определении стоимости имущества или стоимости ущерба), и т.д. Вместо этого ввести одно, единое для всех понятие - "оценщик".
5) создать при комитете официальный сайт, на котором освещалась бы деятельность комитета, всех СРО, а также находились в открытом режиме и в реальном времени все законодательные и нормативно-правовые акты, касающиеся вопросов оценки. Кроме этого имелась бы возможность обсуждать и вносить свои предложения по любым вопросам.
6) Ну и конечно все то полезное что уже существует или наработано и что не отвергает самого понятия независимая оценка. 
Это краткие тезисы. Повторюсь, что это мое личное мнение.  |
|
|
|
|
Филин Андрей
Ведущий Филин
Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 07 Окт 2008 18:49 |
|
КонстантинЛепко
поддерживаю на все 100% |
_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible! |
|
 |
|
КонстантинЛепко
Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
|
| Добавлено:
Вт, 07 Окт 2008 19:56 |
|
Филин Андрей
Спасибо за понимание и поддержку. Значит мыслю в правильном направлении  |
|
|
|
|
Лебедь
Сообщения: 167
Откуда: Украина
|
| Добавлено:
Ср, 08 Окт 2008 10:50 |
|
Коллеги! Борьба продолжается. Выдержка из письма Министра финансов В.Пинзеника на имя О.В.Тимошенко от 22.09.2008 по поводу данного законопроекта:
"Таким чином, значна кількість господарських операцій буде відбуватися тільки після сплати за отримання нового документа від суб'єктів оціночної діяльності, яких визначить рада (при цьому звіт цей буде видаватися на підставі акта оцінки). Це призведе до додаткових багатомільярдних виплат фізичними, юридичними особами та державою на користь окремих суб'єктів оціночної діяльності.
фактично це відтворення моделі тендерної палати з держзакупівель, але в значно більшому масштабі, якщо діяльність тендерної палати стосувалась тільки суб'єктів, які виконували держзамовлення, то запропонована модель буде стосуватися всіх суб'єктів господарювання.
Отже, прийняття закону в редакції, запропонованій комітетом (з економічної політики- прим.Лебедь), призведе до значних економічних втрат населення та підприємств, збільшення витрат бюджету, та викличе негативне ставлення населення до роботи Уряду."
to Константин Лепко:
Такое отношение к расширению рынков оценщикам не нужно! Я тоже не получаю зарплату от государства и членских взносов (если Вы имели ввиду УТО, то никто из членов правления УТО зарплату за общественную работу не получает!!!!).
Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Для обсуждения - проект резолюции открытого съезда оценщиков:
Проект
Резолюція позачергового відкритого з’їзду оцінювачів України
Оцінювачі України вкрай стурбовані спробою знищення незалежної експертної оцінки в Україні, що відбувається на рівні вищого законодавчого органу країни – Верховної Ради України.
Схвалений в утаємниченій від оціночної громадськості формі до другого читання законопроект «Про внесення змін до Закону України «Про товарну біржу та деяких законодавчих актів України» містить зміни до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», що повністю змінює концепцію Закону, знищує систему державно-громадського регулювання оціночної діяльності, створює загрозу застосуванню в Україні визнаних в усьому світі стандартів оцінки майна та майнових прав, розвалює систему базового навчання та підвищення кваліфікації спеціалістів з оцінки та сертифікацію оцінювачів.
Оцінювачі України вважають, що запропоновані даним законопроектом зміни до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» завдає нищівного удару не тільки розвитку нашої професії і нашій професійній діяльності, але, створюючи умови для побудови корупційної схеми управління оцінювачами та оцінкою як такою, повністю знищують інвестиційну привабливість нашої країни як для іноземних, так і для вітчизняних інвесторів, наносять велику шкоду всьому народу України.
Спосіб, в який передбачається законодавчо вирішити професійну долю більш ніж 10000 фахівців високої кваліфікації, шляхом внесення таких законодавчих змін, ми вважаємо відступом від шляху розбудови в Україні громадянського суспільства, кроком назад від демократії прогресивних ринкових перетворень.
Учасники позачергового відкритого з’їзду оцінювачів України вимагають від народних депутатів усіх партій і фракцій Верховної Ради України:
1. Зняти з розгляду проект Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про товарну біржу та деяких законодавчих актів України» як такий, що є недоцільним та шкідливим для суспільства, неприйнятним та суперечить інтересам держави.
2. Прийняти Закон України «Про саморегулівні професійні організації в Україні», в якому законодавчо надати права професійним громадським організаціям на участь у законодавчому регулюванні їх професійної діяльності.
3. Закріпити на рівні законодавства України заборону на концептуальні та системні зміни до діючого спеціального законодавства, що регулює професійну діяльність, шляхом включення таких норм до прикінцевих положень інших Законів України та без обговорення у професійних і громадських колах.. |
_________________
Лебедь |
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
