я ж написал: при самом грубом рассчете. Кумулятивное построение.
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
Добавлено:
Чт, 16 Окт 2008 08:45
Андрей писал(а):
А почему ставка капитализации 10%?
+1
Петр писал(а):
причем, если цены предложений продаж на рынке гуляют туда-сюда, то цена аренды сложившаяся и устоявшаяся, поэтому, мне кажется, что доходка должна давать более точные результаты на сегодняшний день.
Но, логика такова: если в доходном подходе мы исходим из того, что объект сдается в аренду, то собственник получает доход при минимальном риске. Арендатор, используя объект должен заработать столько, чтобы хватило рассчитаться за аренду и себе что-то оставить.
Таким образом получается, что стоимость объета определенная доходным подходом отражает МИНИМАЛЬНУЮ планку стоимости объекта.
Учитывая, что стоимость, определенная сравнительным подходом по аналогам продаж по мнению многих является завышенной, то получаем по сравнительному подходу МАКСИМАЛЬНУЮ планку стоимости объета.
По моему мнению, реальная рыночная стоимость объета, за которую его можно продать находится как раз между этими двумя значениями.
Петр, по-моему, в оценке Вы сделали новые открытия!
_________________ "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
КовАл Завсегдатай
Сообщения: 3883
Добавлено:
Чт, 16 Окт 2008 09:45
Петр писал(а):
получается, что либо аренда маленькая, либо цена на рынке завышена
либо коэф.кап. посчитан не правильно
Петр
Возраст: 50
Сообщения: 156
Откуда: Одесса
Добавлено:
Чт, 16 Окт 2008 10:04
Hard_Pragmatic писал(а):
в оценке Вы сделали новые открытия
очень многие не понимают простых элементарных вещей, приходится разжевывать.
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
Добавлено:
Чт, 16 Окт 2008 10:10
Петр писал(а):
Hard_Pragmatic писал(а):
в оценке Вы сделали новые открытия
очень многие не понимают простых элементарных вещей, приходится разжевывать.
разжевывать и неправильно толковать, разные вещи
_________________ "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Петр
Возраст: 50
Сообщения: 156
Откуда: Одесса
Добавлено:
Чт, 16 Окт 2008 10:12
Насколько я понимаю, здесь как бы высказывать личные мнения не возбранялось.
КовАл писал(а):
либо коэф.кап. посчитан не правильно
Hard_Pragmatic писал(а):
оценке Вы сделали новые открытия!
а критика не показывает, что кто-то корифеестее другого, совсем наоборот, отдает надменностью.
LarChik
Возраст: 49
Сообщения: 173
Откуда: Винница
Добавлено:
Чт, 16 Окт 2008 10:23
Петр писал(а):
Например, двушка на рынке стоит 68-70 тыс. В аренду сдается за 500 в месяц.
500*12*0,92/0,085=65 тыс. - стоимость квартиры.
65 тыс - 55 тыс = 10 тыс. (как минимум на 15 % ошиблись при определении рыночной стоимости)
По данным нашего региона (Винница, р-н Вишенка): при тех же условиях: 68-70 тыс. двушка - в аренду сдается за 300 в месяц.
300*12/70000=0,05 - ставка капитализации.
Так что, мне тоже кумулятивно Ск=0,1 принимать по грубым рассчетам? (смайл - ироническая улыбка)
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
Добавлено:
Чт, 16 Окт 2008 10:28
извините меня если Вы усмотрели в моих словах надменность, но там был большой самйл.
но ладно лирику в сторону
Петр писал(а):
Например, двушка на рынке стоит 68-70 тыс. В аренду сдается за 500 в месяц.
При самом грубом рассчете 500*12*0,92/0,1=55200
55200/70000=0,7885714285714*100%=78,85714285714
разница 100-79=21%
Исходя из этих данных:
ставка капитализации К = 500*12/70000=8,6%
При самом грубом расчете 500*12*0,92/= 64186
64186/70000=0,92
разница 100-0,92=8% и та возникла из-за коэффициента 0,92 который «вдруг, откуда не возьмись»
упс Ларчик первее
_________________ "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
LarChik
Возраст: 49
Сообщения: 173
Откуда: Винница
Добавлено:
Чт, 16 Окт 2008 10:33
Извиняюсь, что поперед батька..
Петр
Возраст: 50
Сообщения: 156
Откуда: Одесса
Добавлено:
Чт, 16 Окт 2008 10:37
У нас тема обсуждения ушла куда-то не туда. Я согласен, что квартира для примера была не совсем удачна, но для наглядности сути рассуждений вполне годится.
Повторюсь: стоимость аренды является устоявшейся во времени величиной, а как считать Ск дело лично каждого.
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
Добавлено:
Чт, 16 Окт 2008 10:38
LarChik писал(а):
Извиняюсь, что поперед батька..
на первый раз прощаю (надменный самйл)
_________________ "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Петр
Возраст: 50
Сообщения: 156
Откуда: Одесса
Добавлено:
Чт, 16 Окт 2008 10:38
0,92 - коэффициент недозагрузки
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
Добавлено:
Чт, 16 Окт 2008 10:45
Петр писал(а):
Я согласен, что квартира для примера была не совсем удачна, но для наглядности сути рассуждений вполне годится.
Повторюсь: стоимость аренды является устоявшейся во времени величиной, а как считать Ск дело лично каждого.
позвольте! где логика? если пример неудачен, то и наглядности не может быть.
Петр писал(а):
Повторюсь: стоимость аренды является устоявшейся во времени величиной.
с отдельным этим утверждением никто не спорит
Петр писал(а):
а как считать Ск дело лично каждого.
…
_________________ "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме