Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Оценка спец.оборудования Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
galswit
Moderator


Сообщения: 945
Откуда: Львів
СообщениеДобавлено: Вт, 16 Дек 2008 08:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

Еще раз о инфляции. Она рассчитывается по изменению цен на товары входящие в перечень "потребительской корзины". Перечень у разных стран различный. Продукции машиностроения в нем, как-правило, нет.
Отсюда мое мнение - инфляцию валюты (в т.ч. доллара) некоректно применять для актуализации исторической стоимости.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей Яворский



Возраст: 57
Сообщения: 461
Откуда: Луганськ
СообщениеДобавлено: Вт, 16 Дек 2008 17:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

galswit писал(а):
Отсюда мое мнение - инфляцию валюты (в т.ч. доллара) некоректно применять для актуализации исторической стоимости.


В ТПП вам за деньги ( Smile ) или коэффициент предоставят, или свяжутся с производителем, или предоставят прайсы разных лет на функциональные аналоги.

_________________
Мы к Вам профессор и вот, по какому поводу
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 16 Дек 2008 20:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

Lik писал(а):
Оценивается углекислотный компрессор SVL Берта стоимостью порядка миллиона $ . выполненого по спец заказу. ...


точно модель SVL Berta или именно Берта...ась?, я ж думал помочь найти... если получится...

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Lik



Сообщения: 80

СообщениеДобавлено: Чт, 18 Дек 2008 11:34 Ответить с цитатойВернуться к началу

Спасибо, Филин, за беспокойство!
Поршневой компрессор фирмы NEA тип. 5SVL500, изготовитель "NEUMAN Esser", Германия.
Среда - CO2, производительность 15486 куб.м./час.
Давление Р=200 Бар (Атм.)
Год - 1991.

_________________
Только доза делает из яда лекарство,а из лекарства яд.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Marina_M



Возраст: 45
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
СообщениеДобавлено: Пт, 25 Дек 2009 15:34 Ответить с цитатойВернуться к началу

Есть токарно-карусельный станок. Довольно дефицитный, но незаменимый только там, где он действительно необходим, где есть постоянный объем работ. Стоит довольно дорого.
Из аналогов нашла прайсы российских продавцов (нужно сказать, что произведен он был в 1986 году в СССР в Краснодаре). Есть акт тех.состояния. Есть возможность получить прайс на ремонт. Состояние его удовлетворительное, но для настройки денежка нужна тоже хорошая - дура та еще, здоровая.

Есть такие вопросы: нужно ли учитывать таможенные расходы? Я лично думаю, что нет, поскольку при СССР не было таможни (это в двух словах мои размышления).
2. Будет ли корректным от сотимости отремонтированного аналога отнимать стоимость ремонта, необходимого нашему оборудованию?

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

да, и еще. Пуско-наладочные работы и транспортные расходы и расходы на демонтаж-монтаж в новом месте нужно учитывать и как именно это делать, если нужно.

_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пт, 25 Дек 2009 15:55 Ответить с цитатойВернуться к началу

1. А причем тут СССР и что тогда было. Вы везете вещь сегодня и независимо от того, когда она была произведена (хоть в эпоху династии Цинь), при пересечении границы будете платить таможенные платежи.
2. Смотря по ситуации. Если аналог был отремонтирован и не работал после этого, то, наверное, будет корректно. А если после этого работал, то несовсем корректно, ведь ОО будет иметь новые детали, а аналог уже поработавшие.
3. Все по договоренности сторон. Главное - правильно их учесть. Например, если мы покупаем что-то что требует монтажа, мы же платим отдельно за вещь, отдельно за монтаж или монтируем сами и ничего не платим. Так и тут.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Пт, 25 Дек 2009 16:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

Мариночка писал(а):

Есть такие вопросы:
нужно ли учитывать таможенные расходы?

Если индексируется первичная стоимость то (читать далее)
Мариночка писал(а):
Я лично думаю, что нет, поскольку при СССР не было таможни (это в двух словах мои размышления).

Если берется стоимость аналога за бугром, то + транспортные + таможня. Первичная стоимость у нас в ненці.
Мариночка писал(а):
2. Будет ли корректным от сотимости отремонтированного аналога отнимать стоимость ремонта, необходимого нашему оборудованию?

А че нет? Если есть данные по необходимому ремонту то плиз учитывайте затраты на ремонт (приведение аналога к объекту оценки)

Мариночка писал(а):
да, и еще. Пуско-наладочные работы и транспортные расходы и расходы на демонтаж-монтаж в новом месте нужно учитывать и как именно это делать, если нужно.

Расходы по монтажу и наладке это проблемы покупателя. Они учитываются только при постановке на баланс. Продавцу все равно че покупатель будет делать со станком.
Демонтаж эт дело, как правило, договорное. Тут в договоре/задании на оценку нужно прописывать, стоимость, с или без. Кто его знает как они решат. Бывает так что покупатель за свои демонтирует, а за частую, в нормальных фирмах сам собственник демонтирует.
Кажись так. Удачи и с НГ

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
andypanda



Возраст: 41
Сообщения: 50
Откуда: Броварський
СообщениеДобавлено: Пт, 25 Дек 2009 17:57 Ответить с цитатойВернуться к началу

www.dol.gov Офіційний сайт і там калькулятор.....

_________________
Бабло переможе зло.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Хитрый Кот



Сообщения: 131
Откуда: мой адрес не дом и не улица…
СообщениеДобавлено: Сб, 26 Дек 2009 09:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

galswit писал(а):
Еще раз о инфляции. Она рассчитывается по изменению цен на товары входящие в перечень "потребительской корзины". Перечень у разных стран различный. Продукции машиностроения в нем, как-правило, нет.
Отсюда мое мнение - инфляцию валюты (в т.ч. доллара) некоректно применять для актуализации исторической стоимости.


точно, люди которые производят оборудование не пользуються "потребительской корзиной" и стоимость своего труда им подсказывают из космоса Laughing

другое дело - приводить стоимость оборудования с прайсов, допустим, 2001-го года к теперишним и пытаться обзывать это дело "рыночная стоимость на дату оценки", ну не очень корректно. Это тоже самое, что сегодня определить стоимость нового первого телевизора Электрон Very Happy Т.Е. я полностью согласен с выводом galswit, но логика на которую опирается автор, не выдерживает никакой критики


Последний раз редактировалось: Хитрый Кот (Сб, 26 Дек 2009 21:50), всего редактировалось 4 раз(а)
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Сб, 26 Дек 2009 11:57 Ответить с цитатойВернуться к началу

galswit писал(а):
Еще раз о инфляции. Она рассчитывается по изменению цен на товары входящие в перечень "потребительской корзины". Перечень у разных стран различный. Продукции машиностроения в нем, как-правило, нет.
100%.
Хитрый Кот писал(а):
точно, люди которые производят оборудование не пользуються "потребительской корзиной" и стоимость своего труда им подсказывают из космоса
Люди-то, которые производители, потребительской корзиной пользуются... как правило, в повседневной личной жизни. Но оборудование производят не из товаров, в составе потребительской корзины учитывающихся.
Кроме того, не секрет, что в состав себестоимости оборудования входит не только зарплата производственного персонала...

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Хитрый Кот



Сообщения: 131
Откуда: мой адрес не дом и не улица…
СообщениеДобавлено: Сб, 26 Дек 2009 21:44 Ответить с цитатойВернуться к началу

Grey Horse писал(а):

Люди-то, которые производители, потребительской корзиной пользуются... как правило, в повседневной личной жизни. Но оборудование производят не из товаров, в составе потребительской корзины учитывающихся.
Кроме того, не секрет, что в состав себестоимости оборудования входит не только зарплата производственного персонала...


Хорошо давайте посмотрим, к примеру, на цепочку

развивается энергоемкое производство - дорожают нефтепродукты -дорожает бензин - возрастают цены - развивается энергоемкое производство

а так как мы с вами товарооборот осуществляем за счет мифической бумажки, в народе называемой ДЕНЬГИ, то и нужно оценить на сколько снизилась стоимость денег по сравнению с предыдущим периодом.

вопрос как это сделать в сложной и многогранной экономике? Самым ярким показателем будут ЦЕНЫ на товары, которые пользуются максимальным спросом у населения (эти цены уже включают в себя и себестоимость и прибыль и т.д.)

ЗЫ. надеюсь всем понятно, что для того, чтобы испечь хлеб нужны формы, печи, тестомешалки и т.д. (т.е. определенное оборудование Mad )
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Вс, 27 Дек 2009 00:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

Хитрый Кот писал(а):
то и нужно оценить на сколько снизилась стоимость денег по сравнению с предыдущим периодом.
Взагалі? В среднем по больнице? А зачем оно Вам нужно? Это что, у Вас такое задание на оценку? Вряд ли...

Скорее всего, Вам нужно оценить что-то конкретное, какой-то объект... И изменение цен ему подобных за, скажем, последние 10 лет вряд ли будут соответствовать индексу инфляции... Особенно тому, который публикуется в Украине Минстатом.

А, кстати, недавно бензин взял и... подешевел. Как же тогда с инфляцией быть? Цены на другое все равно растут. Но - на что-то другое! На каждый товар - по разному.

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
galswit
Moderator


Сообщения: 945
Откуда: Львів
СообщениеДобавлено: Вс, 27 Дек 2009 06:55 Ответить с цитатойВернуться к началу

Хитрый Кот писал(а):

Самым ярким показателем будут ЦЕНЫ на товары, которые пользуются максимальным спросом у населения (эти цены уже включают в себя и себестоимость и прибыль и т.д.)

Не факт, что поэтому все оборудование отреагирует на это подорожанием и еще более не факт что это подорожание можно учесть инфляцией или другими общими данными по ликвидным товарам.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Хитрый Кот



Сообщения: 131
Откуда: мой адрес не дом и не улица…
СообщениеДобавлено: Вс, 27 Дек 2009 09:34 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ув. Grey Horse и galswit,
как вы приводите стоимость по УПВС к стоимости на дату оценки?

А теперь ответьте на вопрос: неужели стоимость строительства больше связана с "группой высоколиквидных товаров" нежели машиностроение?

Ответ понятен и школьнику - кушать хочеться всегда!

И я не говорю, что стоимость конкретного оборудования будет изменяться пропорционально индексу инфляции!!!
Мне просто было не понятно как galswit не видит связи между потребительской корзиной и продукцией машиностроения! Rolling Eyes

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

Grey Horse писал(а):

Скорее всего, Вам нужно оценить что-то конкретное, какой-то объект... И изменение цен ему подобных за, скажем, последние 10 лет вряд ли будут соответствовать индексу инфляции... Особенно тому, который публикуется в Украине Минстатом.


+500

Grey Horse писал(а):

А, кстати, недавно бензин взял и... подешевел. Как же тогда с инфляцией быть? Цены на другое все равно растут. Но - на что-то другое! На каждый товар - по разному.


Но и логическая цепочка сейчас выглядит по другому Wink
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Вс, 27 Дек 2009 10:18 Ответить с цитатойВернуться к началу

galswit писал(а):
Не факт, что поэтому все оборудование отреагирует на это подорожанием и еще более не факт что это подорожание можно учесть инфляцией или другими общими данными по ликвидным товарам.
100%.
Хитрый Кот писал(а):
как вы приводите стоимость по УПВС к стоимости на дату оценки?
Вы не поверите, или будете смеяться - но я избегаю пользоваться УПВС до последнего, и в подавляющем большинстве случаев, 99,5%, мне это... удается! Very Happy
Если же нет - то, в конечном итоге, пересчет сводится к индексам удорожания цен в строительстве из этих сборников ценообразования... Где, кстати, обратите внимание, коллега Хитрый Кот, приводятся и индексы удорожания пром. продукции, которые - о ужас! - отличаются от вышеуказанных индексов для строительства. К чему бы это? Если есть индексы инфляции по потребительской корзине? Very Happy
И уж всеми силами стараюсь избегать применения туда же еще и индексов инфляции за 1 - 2 месяца если Вы об этом, потому что это бред of grey mare! И, кроме того, демонстрирует абсолютное непонимание самого процесса ценообразования тем, кто такое учитывает добровольно и сознательно.

Хитрый Кот писал(а):
Мне просто было не понятно как galswit не видит связи между потребительской корзиной и продукцией машиностроения!
Боже, кто Вам такое сказал?! ... ему в лицо! Laughing

Хитрый Кот писал(а):
Но и логическая цепочка сейчас выглядит по другому
Извините и не обижайтесь, но мне кажется, что применительно к обсуждаемому вопросу абсолютно без разницы, как эта цепочка выглядит.

Как сказал бы уважаемый коллега rudge, тут дело вот в чем. Все сводится, по-моему, к 2 вариантам развития событий:
1. Вы делаете настоящую, логичную, обоснованную и внутренне непротиворечивую оценку по затратке (неважно даже чего - недвижимости, оборудования...) - и тогда Вы понимаете, что вот эти наши обсуждаемые индексы инфляции в подавляющем большинстве случаев никак на результат не влияют (ну, типа как на результат взвешивания слона в зоопарке не влияет тот факт, съел он перед взвешиванием 2 морковки или нет; то есть морковки-то да, внутри слона, но на результат это не влияет Laughing Laughing Laughing ).
2. По каким-то причинам Вы вынуждены использовать индекс инфляции при оценке (там, где по природе его быть не должно), и пытаетесь подвести под это научную базу... Вариант бредовый, потому как уже выше написано, а потому, честно говоря, для обсуждения не интересный.

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме