Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Прошу помочь, заранее благодарен Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Albano2



Сообщения: 640

СообщениеДобавлено: Вт, 02 Июн 2009 09:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

Дуплетом с Занозой завалили! Very Happy
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
ирина викторвна



Сообщения: 161
Откуда: Украина Николаев
СообщениеДобавлено: Вт, 02 Июн 2009 10:17 Ответить с цитатойВернуться к началу

А я думала здесь все добрые....
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Вт, 02 Июн 2009 19:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей Яворский писал(а):
КовАл писал(а):
хош я те твои слова в плоскость аренды переведу, или ты сам сможешь? Замени куплю-продажу на аренду и всё станет на свои места. С арендой такая же жопа, как и с продажей... и там сейчас предложения дофига, а спрос низкий, и там, если подождать, то можно снять (завтра) дешевле. И еще, если ты не считакешь куммулятивным методом ставку дисконта, а методом экстракции пользуешся, то шо ж ты тогда в этом методе, скажи мне на милость, используешь в качестве цены продажи? Ты сам себе противоречишь... как ты ни крути, а всё жопа получается, везде нужна цена продажи (или цена предложения откорректированая на торг).


Такое впечатленние - а- бы: ля-ля. Работать не пробовали? Или по старой борозде пашем?
честно говоря, я не понял это к чему сказано? Работать пробовал... работаю... а разговор этот (между мной и Гошей) ещё в феврале состоялся... так шо я чё-т не совсем андестенд Unknown
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Вт, 02 Июн 2009 21:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

Я не поддерживаю Albano2 Smile
Так шо это вот... мы добрые... реально - если нашла налоги продаж, то аренда должна быть....
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Пт, 05 Июн 2009 11:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

ирина викторвна писал(а):
Интересно, Вы много найдете аналогов, отдельно по офисам, гаражам, складам, замощению и ограждению. А брала - аналоги-комплексы - производственные и складские базы и др.

меня вынесли! с каких это пор эти объекты считают по аренде? вы шо? тут затратка.

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Пт, 05 Июн 2009 11:29 Ответить с цитатойВернуться к началу

Уважаемая SHE хай занесуть назад.Smile
Вот исходные данные для полемики
ирина викторвна писал(а):
Добрый день! Пожайста, надо посоветоваться! проводится оценка комплекса нежилых зданий (админ, гараж, склад, ограждение, замощение) с целью аренды. Какие методы использовать? Я сделала по старинке - затратный и аналоги, доходный не брала, а надо? Не брала потому-что ренально нет информации - все договорное

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Пт, 05 Июн 2009 14:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

та это я помню. меня смутило возмущение, "гдя я найду аналоги для мощения и ограждения по доходгному".(см. цитату выше)

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Пт, 05 Июн 2009 14:36 Ответить с цитатойВернуться к началу

SHE писал(а):
та это я помню. меня смутило возмущение, "гдя я найду аналоги для мощения и ограждения по доходгному".(см. цитату выше)

А че, а если хорошо поискать? Crying or Very sadSurprised Very Happy
Например дом с отмосткой просчитать через доходный и сравнение. Затем минусовать РС - дома, останится РС - отмостки (замощення), просто долю высчитать через УПВС Very Happy Very Happy
Ну, а с забором ваще просто будет Сдают же в аренду под рекламу Very Happy

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 05 Июн 2009 14:59 Ответить с цитатойВернуться к началу

У нас есть товарищ - он все сдает в аренду в отчете. погонный метр забора, например, в глухом селе. метр отмостки. нормально в оценке работает - года с 1996.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Пт, 05 Июн 2009 15:19 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ой zanoza, я отчеты этих 96-шестиков (да и Гуру) повидал Crying or Very sad Surprised
Пальцы веером, а ..........
Один из "так как собственник плательщик налога на прибыль ставку дисконта умножаем на 0,75........." Бред. И это фирма Гуру.
А на последнем повышении из фонда посчитала. Предприятие банкрот, долг 300 тыс. Имущества 0. Ее стоимость = 1 125 тыс.
Она исходила из того, что при не выплате долга по налоговому законодательству по истечении искового строка 300 тыс становятся доходом предприятия. Отсюда грубо (300 х 075) / 0,2 = 1 125 тыс (о,75 налог) Круто Shocked
И самое интересное, никто из присутствующих абсурдность подхода ей доказать не смог. Стена.
Так шо остается Crying or Very sad Surprised

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Андрей Яворский



Возраст: 57
Сообщения: 461
Откуда: Луганськ
СообщениеДобавлено: Пт, 05 Июн 2009 16:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

Барышня попутала финансовую отчетность с налоговой. Very Happy

Правильно нужно было делать так:

(-300+(-300* (1-0,75)))/0,2 = -1875 Laughing Laughing Laughing

_________________
Мы к Вам профессор и вот, по какому поводу
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Alex_None



Сообщения: 173
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пт, 05 Июн 2009 17:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

Позовна давність і оподаткування

Слід зважити і на інші обставини, які неминуче супроводжуватимуть пропуск строку позовної давності. Так, у випадку закінчення строку позовної давності кредитор має право віднести безнадійну й прострочену (списану як актив) суму до складу валових витрат виробництва й обігу (згідно з положеннями підпункту 5.2.8 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”) і, відповідно, тим самим зменшити прибуток, який є об’єктом оподаткування податком на прибуток (п. 3.1 Закону).

Зрозуміло, що податкова інспекція від цього не в захваті і не пробачить кредитору пропуску строку позовної давності (див. додатково позицію ДПА України, яка наводиться і спростовується нижче).

У випадку закінчення строку позовної давності стосовно боржника (дебітора), останньому слід бути уважним і підготованим. Так, відповідно до абз. 4 п. 1.22 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” до безповоротної фінансової допомоги відноситься, зокрема, сума заборгованості платника податку (тут – дебітора) перед іншою юридичною чи фізичною особою, що залишилася нестягнутою після закінчення строку позовної давності.

Тобто, боржник у разі пропуску кредитором строку позовної давності отримує безповоротну фінансову допомогу і відповідно до підпункту 4.1.6 вищезазначеного Закону має включити її до складу валового доходу, що автоматично спричинить (при незмінних показниках амортизації та валових витрат у даному звітному періоді) до зростання прибутку, а відтак - і податку на прибуток.


О как! Very Happy

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:

А мы сможем доказать, что Гуру была неправа? Ну как давайте толпой! Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Пт, 05 Июн 2009 17:18 Ответить с цитатойВернуться к началу

Я же писал "Стена".
Да и стоит ли ?
Кроме того есть долги которые не имеют строка давности - зарплата.

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Alex_None



Сообщения: 173
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пт, 05 Июн 2009 18:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

rudge писал(а):
Я же писал "Стена".

Да и стоит ли ?


Вроде Гуру и бред сказала (чисто логически), но с другой стороны вроде бы и верно (по закону).
Вот и интересно Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Пт, 05 Июн 2009 18:30 Ответить с цитатойВернуться к началу

Тут, как я думаю, следует разобраться с тем, что это за доход, и не является ли он виртуальным... если у предприятия денег 0 и не предвидится, а имущества тоже 0, то возникает ворос к Гуру, как можно капитализировать то, чего нет и не будет... т.е. эти деньги никогда на предприятии не появятся, а вот налог с этих денег появится... другое дело, если у предприятия "есть будущее" и предполагаются какие-то денежные поступления в будущих периодах, тогда эти расходы (за исключение налога на прибыль) уже не будут учитываться...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме