Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 проект закону Про регулювання оціночної діяльності в Україні Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Poll :: Ваше мнения по-поводу обращения через СМИ

я за обращение и поддержу материально (от 50 до 100 грн.)
56%
 56%  [ 63 ]
я за обращение, но материально поддержать не могу
38%
 38%  [ 43 ]
я против и участвовать не буду
5%
 5%  [ 6 ]
Всего голосов : 112


Автор Сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 25 Июн 2009 14:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сергей_К да там много чего не надо...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Чт, 25 Июн 2009 15:01 Ответить с цитатойВернуться к началу

Лебедь писал(а):
Да, весело живется. Вот мы и дождались, что на нас отрабатывают уже известные избирательные технологии. Представляете, выносит Литвин на голосование три законопроекта, ну два из них точно имеют одного автора Very Happy (О.Бондар, О.Боднар), так голосуем какой-нибудь. В итоге законопроект с большим количеством голосов будет тот, у кого "хвамилия понятная", а остальные голоса подулят пополам.
Жуть Evil or Very Mad


Вот по чему я и предложил всеми доступными способами снять внесенные проекты с рассмотрения, и начать работу по подготовке нового проекта с привлечением в т.ч. и рядовых оценщиков.
Один из аргументов - полное отсутствие мнения оценщиков.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Наталья Петровна, Алексей Дмитриевич.
Вот где драться надо, а не на пардон "заседаниях" хотя и они нужны. И это ВАШ уровень. Мы рядовые тут ............

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Сергей_К



Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Чт, 25 Июн 2009 15:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вся эта ситуация напоминает анекдот о немцах и партизанах. «Пришел лесник и выгнал всех из леса».

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 25 Июн 2009 15:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

А скажите мне, что, ожидается какой-то деребан майна, что так резко всем стал нужен рынок оценки? в чем подвох-то?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Лебедь



Сообщения: 167
Откуда: Украина
СообщениеДобавлено: Чт, 25 Июн 2009 15:10 Ответить с цитатойВернуться к началу

Завтра прикреплю эти изменения к нашему закону и посмотрим очень внимательно. Мне кажется, что это технологическая схема... по протягиванию з-на Куликова. Депутат Ольга Боднар, кстати, член комиссии Куликова по проверке Киевской власти.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
КонстантинЛепко



Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
СообщениеДобавлено: Чт, 25 Июн 2009 15:18 Ответить с цитатойВернуться к началу

пузенко писал(а):
спасибо за внимание,
Судя по дискуссии, всех заклинило на вопросе о СРО. Напоминаю определение международных стандартов оценки:
Оценщик - это человек, который владеет способностями умением и опытом оценки данных акивов в даннной местности и состоит членом признанной профессиональной организации.
.
А СОД, это не признанная государством проффесиональная организация. Ведь наличие сертификата, это по сути признаниеSmile) Да и с проффесионализмом можно разобраться. Ведь в штате работают квалифицированные оценщики. А наличие у них квалификационного свидетельства дает право говорить что работают проффесионалы. Значит СОД объединяет проффесионалов, потому является проффесиональной организацией. И где тут о СРО? не понимаюSmile)
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Hard_Pragmatic



Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Чт, 25 Июн 2009 15:24 Ответить с цитатойВернуться к началу

Лебедь писал(а):
Мне кажется, что это технологическая схема... по протягиванию з-на Куликова. Депутат Ольга Боднар, кстати, член комиссии Куликова по проверке Киевской власти.

ради интереса, а как она (схема) работает, а то я лично понять не могу?

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Лебедь



Сообщения: 167
Откуда: Украина
СообщениеДобавлено: Чт, 25 Июн 2009 15:26 Ответить с цитатойВернуться к началу

Zanoza, конечно намечается. Национализация (рекапитализация) банков - залоги крупных, средних и мелких предприятий. Отрасли можно захватывать. Очень хорошо по этому поводу высказался многоуважаемый С.Максимов...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 25 Июн 2009 15:43 Ответить с цитатойВернуться к началу

Угу. Флай эту догадку озвучивала уже.
В свете http://delo.ua/news/108589/
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Лебедь



Сообщения: 167
Откуда: Украина
СообщениеДобавлено: Чт, 25 Июн 2009 15:45 Ответить с цитатойВернуться к началу

Hard_Pragmatic, при голосованиях депутаты часто не запоминают номера законопроектов. Если они все будут внесены в зал, то депутаты-авторы все доложат, а потом будет голосование и путаница фамилий и инициалов сыграет свою роль. Далее, автор О.Боднар будет соглашаться с рядом предложений, т.е. в ее законопроект плавно перетекут нужные ньюансы законопроекта Куликова. Известны случаи, когда вбрасывалось до десятка подобных альтернативных законопроектов на одну и ту же тему...

_________________
Лебедь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Чт, 25 Июн 2009 15:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

Лебедь писал(а):
Hard_Pragmatic, при голосованиях депутаты часто не запоминают номера законопроектов. Если они все будут внесены в зал, то депутаты-авторы все доложат, а потом будет голосование и путаница фамилий и инициалов сыграет свою роль. Далее, автор О.Боднар будет соглашаться с рядом предложений, т.е. в ее законопроект плавно перетекут нужные ньюансы законопроекта Куликова. Известны случаи, когда вбрасывалось до десятка подобных альтернативных законопроектов на одну и ту же тему...


Hard_Pragmatic Эт что то про ловлю рыбки в мутной воде. Very Happy

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Hard_Pragmatic



Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Чт, 25 Июн 2009 16:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

понятно Sad

страничка юмора:

Цитата:

Боднар Ольга Борисівна
Голова Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування обставин порушення Конституції України та законів України, прийняття протиправних рішень посадовими особами Київської міської ради та її виконавчого органу
Член групи з міжпарламентських зв’язків з Королівством Нідерландів

Куликов Кирило Борисович
Член Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування обставин порушення Конституції України та законів України, прийняття протиправних рішень посадовими особами Київської міської ради та її виконавчого органу
Член групи з міжпарламентських зв’язків з Ісламською Республікою Афганістан


теперь понятно, почему их выбрали, деяния Космоса им будут более понятны и объяснимы Very Happy

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
СОД



Сообщения: 143
Откуда: Украина
СообщениеДобавлено: Чт, 25 Июн 2009 16:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

пузенко писал(а):
По сути эти СРО (кроме УТО) - это не серьезное сообщество профессионалов, а амбиции их инициаторов. 500 человек в СРО - это вынужденная мера


Н, теперь понятно к какой организации Вы лично относитесь.
Я с такой-же легкостью могу ляпнуть и обратное. Свое отношение к "монопольке" тут уже многие высказали. Нехватало нам тут еще выяснять какое СРО серьезнее. Нас и так зажимают всякими "технологиями". Впору объеденяться, а не меряться амбициями и принимать "вынужденные меры" ( чтоб как я понимаю других утопить, а себя - "серьезных" профи оставить).


Цитата:
Известны случаи, когда вбрасывалось до десятка подобных альтернативных законопроектов на одну и ту же тему...


Ну и что мы можем сделать в этой ситуации?
Обсуждаем одно,а вылазит другое. Кто-то настойчиво хочет нас контролировать.
Вот кстати еще один довод для недопущения монополий в СРО. Если эти рейдеры влиятельны и заинтересованы, то контролировать монопольное СРО для них скоро станет очередной целью. А судя по такой настойчивости события развиваться будут непредсказуемо.

Добавлено спустя 27 минут 57 секунд:

ИМХО основной смысл проекта Боднар-4709 в прикінцевих положеннях:

Цитата:
Кабінету Міністрів України протягом тридцяти днів з моменту набрання чинності цим Законом:
- визначити орган державної влади, який буде здійснювати державне регулювання оціночної діяльності.


Про страховку вроде не видно уже, хотя потом изменения внесут какие захотят.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Чт, 25 Июн 2009 16:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
Сергей_К да там много чего не надо...


Отлично! В том числе и учиться не надо для получения кваліфікаційного свідоцтва! Экзаменационной комиссии из тех, кто что-то понимает в сути деятельности, нет!

В отчетах можно писать все, что угодно, даже не задумываясь, а рецензию напишет "однокурсник". И не надо заморачиваться относительно количественных и качественных оценок каких-то рисков, вступать в длительные дискуссии относительно методологии и понимания того, что делаешь...

Как все выполнять, напишет Кабинет Министров в новых НС и укажет даже базы оценки! Или не укажет (для того, чтобы указать, нужно хотя бы знать об их существовании)...

Когда-то, на заре перестройки, ведущий телепрограммы "Веди", комментируя события после осени 1917 года, сказал следующее: "Ничто, ставшее всем, начало все превращать в ничто".
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Лебедь



Сообщения: 167
Откуда: Украина
СообщениеДобавлено: Чт, 25 Июн 2009 17:01 Ответить с цитатойВернуться к началу

Grey Horse писал(а):
zanoza писал(а):
Сергей_К да там много чего не надо...


Отлично! В том числе и учиться не надо для получения кваліфікаційного свідоцтва! Экзаменационной комиссии из тех, кто что-то понимает в сути деятельности, нет!

В отчетах можно писать все, что угодно, даже не задумываясь, а рецензию напишет "однокурсник". И не надо заморачиваться относительно количественных и качественных оценок каких-то рисков, вступать в длительные дискуссии относительно методологии и понимания того, что делаешь...

Как все выполнять, напишет Кабинет Министров в новых НС и укажет даже базы оценки! Или не укажет (для того, чтобы указать, нужно хотя бы знать об их существовании)...

Когда-то, на заре перестройки, ведущий телепрограммы "Веди", комментируя события после осени 1917 года, сказал следующее: "Ничто, ставшее всем, начало все превращать в ничто".


+1
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме