Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Втратили чинність Ліц. умови.. землеоціночних робіт Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Poll :: Согласны ли вы с тем, что бы направить письмо (в окончательном варианте)?

1. Согласен, подпишусь и пришлю свои данные
45%
 45%  [ 39 ]
2. Согласен, подпишусь анонимно.
51%
 51%  [ 44 ]
3. Не согласен.
2%
 2%  [ 2 ]
Всего голосов : 85


Автор Сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 17 Сен 2009 15:18 Ответить с цитатойВернуться к началу

мы тут набросали небольшую табличку по штатному расписанию.
посмотрите, выскажите свое "фе" или "одобрямс".
особенно интересуют совместители, а также "відповідальні".




лицензионные условия штат.rar !!!
 Описание:
Штат

Downloads
 Имя файла:   лицензионные условия штат.rar
 Размер файла:  7.2 Kб
 Скачан:  1164 раз


Посмотреть профильОтправить личное сообщение
LGU



Сообщения: 146
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 17 Сен 2009 18:49 Ответить с цитатойВернуться к началу

По совместителям (экономисты, архитектори и т.д.) это вопрос или ответ?
Вроде бы про основное место работы речь идет только о землеустроителях и оценщиках.
Штатное это: директор -1, землеустроитель-2, оценщик-5 ,менеджер-2 и т.д., а
ответственность прилагается в "Наказе"

Zanoza, прокоментируйте, пожалуйста " наявність у складі ліцензіата структурного підрозділу, який забезпечує проведення землеоціночних (землевпорядних) робіт;
Как в этом случае директор, он же землеустроитель, он же оценщик , попадет в разные структурные "підрозділи" ну и другие подобные комбинации (геодезіст-оцінювач, например)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 17 Сен 2009 21:26 Ответить с цитатойВернуться к началу

LGU, да я ж не комментатор. это мы свое видение штатного расписания-минимум по новым лицензионным условиям выложили. не истину в последней инстанции. специально для того выложили, чтобы все могли прокомментировать и обсудить - так это или нет.

меня, например, удивляет отсутствие требования иметь в штате геодезиста. прибор необходим, а геодезист - нет...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Yourick



Сообщения: 708
Откуда: Киев и область
СообщениеДобавлено: Вс, 20 Сен 2009 13:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

17.09.2009 по случаю получил несколько неофициальных ответов от официального лица, которое любезно согласилось ответить на мои "нелепые" воросы о новых лиц.условиях...
1. Так сколько нужно землеустроителей, 2 или 3?
Нужно 2, в том числе один - ответственный за ...
2. Что делать со стажем, если в трудовой оценщик прописан как директор?
В трудовой можно делать запись типа "директор, по совмещению оценщик/инженер-земелеустроитель/инженер-геодезист и т.п.". Есть соответств. инструкция по заполнению трудовых книжек!
3. Если на ФОП оформлена лицензия, то может ли это физ.лицо быть назначен ответственным за ... в юр.лице для получения лицензии?
Может, т.к. про это "законом" (каким?) не запрещается.

_________________
"я не оценщик, я только учусь"
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Вс, 20 Сен 2009 13:46 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
zanoza писал(а):
Sergik, золотце, вот я же там раньше писала - "Можем написать запрос от оценщиков, как мы делали это по поводу нормативного приказа фонда, где обязывали использовать 52 приказ. И дождаться разъяснений." на третьей странице этой ветки.

Давайте тогда уж коллективно писать.

Sergik писал(а):
Я за коллективное письмо!!!!!! +1 Только нужно спешить!!! Времени осталось мало. Потом будут нервы, неразбериха, затягивание с выдачей лицензии и как следствие - остановка работы, которая и так уже в полной жо...! Извините за эмоциональность.

zanoza писал(а):
сочиняйте. мы потом подпишем.

Sergik писал(а):
Ок


Для того, что бы что-то писать (письма и т.д.) нужно собрать все маразмы данного документа в одном месте, тогда сформулировать мысль будет легче. Поэтому предлагаю сначала собрать всё против чего мы будем выступать в обращении/письме/т.д. с обоснованием, почему это плохо... дальше дело техники.

Добавлено спустя 44 минуты 54 секунды:
vika писал(а):
Поскольку Приказ №423 принят тайно, без обсуждения на Наблюдательном совете, Общественная организация "Лига оценщиков земли" начинает работу по его аннулированию или корректировке. Предлагаем присоединиться всем общественным организациям оценщиков.

Отправлено на адрес ЛОЗ.
Цитата:
Добрый день, администрация Клуба ОКНО (Открытый Клуб Независимых Оценщиков www.vikno.com.ua) получила информацию (см. здесь) о том, что Общественная организация "Лига оценщиков земли" выступила с призывом противодействовать внедрению в жизнь некоторых положений Приказа Госкомзема №423 от 05.08.2009. Многие члены Клуба так же не согласны с некоторыми нормами данного Приказа.
Если информация о Вашей инициативе верна, то мы готовы объединить усилия по работе в данном направлении. А именно предоставить площадку для выступлений, возможность рассылки на e-mail членов Клуба обращений и разъяснений по данному вопросу (на данный момент на форуме Клуба зарегистрировано 1129 человек), проведение сбора подписей под обращением об изменениях к данному Приказу, если это потребуется. У нас уже имеется опыт объединения оценщиков для борьбы за свои интересы (см. здесь тему "Сбор подписей под обращением через СМИ").

P.S. Клуб ОКНО является не коммерческим интернет-объединением оценщиков, деятельность которого направлена на популяризацию оценочной деятельности в Украине и защиту интересов украинских оценщиков. Хотим обратить Ваше внимание на то, что ссылка на координаты Вашей организации на сайте Клуба расположена в разделе сайта Общественные организации. К сожалению у нас отсутствует web-адрес Вашей организации. Если у Вас имеется сайт, то мы готовы разместить ссылку на него на страницах сайта Клуба.

С уважением, администратор Клуба ОКНО
Ковальский Юрий.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
LGU



Сообщения: 146
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вс, 20 Сен 2009 15:53 Ответить с цитатойВернуться к началу

Yourick писал(а):
17.09.2009 по случаю получил несколько неофициальных ответов от официального лица, которое любезно согласилось ответить на мои "нелепые" воросы о новых лиц.условиях...

А вы не спросили у этого лица, о форме приведения к новым условиям?
И как будут развиваться события 01.01.2010?
Например,
1)01.01.2010 действия всех лицензий будет приостановлено.
2) 01.01.2010 будет приостановлено действие лицензий тех фирм, кто не подал пакет документов о соответствии новым условиям.
3) Если у вас на 01.01.2010 нет, к примеру, агронома -будет приостановлено действие всей лицензии или вида роботы, для которой без этого специалиста не обойтись
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Yourick



Сообщения: 708
Откуда: Киев и область
СообщениеДобавлено: Вс, 20 Сен 2009 19:53 Ответить с цитатойВернуться к началу

Есть кардинальное предложение - поддержать инициативу пана КовАл и
1) собрать все вопросы
2) сгенерировать свои предложения

Оформить это в виде документа, например, от ОКНА, и ХОРОШИЙ дядька обещал (причём абсолютно бескорыстно) занести это к тем, кто решает судьбу предпринимателей - там вроде бы и не против КОНСТРУКТИВНОЙ критики.

2LGU:
Видел краем глаза, как подавали документы на лицензии, как новые так и на "приведение к новым условиям", про агрономов и екологов речь не шла...

ПС. Ещё два аспекта новых условий:
- вытяг из реестра пока никто не требует - как будут выдавать так и надо будет получать и приносить
- повышение квалификации землеустроителей дело будущего, а насколько далёкого пока никто не знает

_________________
"я не оценщик, я только учусь"
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Hard_Pragmatic



Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Пн, 21 Сен 2009 12:40 Ответить с цитатойВернуться к началу

Yourick
Yourick писал(а):
Есть кардинальное предложение - поддержать инициативу пана КовАл и

1) собрать все вопросы

2) сгенерировать свои предложения

Оформить это в виде документа, например, от ОКНА, и ХОРОШИЙ дядька обещал (причём абсолютно бескорыстно) занести это к тем, кто решает судьбу предпринимателей - там вроде бы и не против КОНСТРУКТИВНОЙ критики.

будет отличная инициатива и уж тем более, если есть, кому занести.
Ребята:
LarChik
LGU
Reff
Serg100
Sergik
Serj_Kiev
vika
Yourick
и конечно же все остальные (кто больше в теме), давайте кто-то систематизирует все приведенные тут вопросы и предложения, а потом мы все вместе сгенерируем свои предложения.
После этого Администрация Форума соберет подписи и оформимэто от ОКНА и передадим Yourickу.
з.ы. выслал в личку ссылку на эту тему.

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Serj_Kiev



Сообщения: 14

СообщениеДобавлено: Пн, 21 Сен 2009 13:51 Ответить с цитатойВернуться к началу

в общак:

LGU
исходя из твоего
- пусть разяснят порядок приведения к новым условиям и оповещения об этом ДКЗ.

и еще
-весьма интересный 3 абзац п.4.2.2.
пусть обяснят - это обязательное условие - наличие такого договора, или просто минимальные требования к возможному дополнительному работнику (стаж и документ оценщика)

-где можно пройти курсы ПК для Землеустроителей, кем утверждена програма ПК, кто ее разрабатывал.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Yourick



Сообщения: 708
Откуда: Киев и область
СообщениеДобавлено: Пн, 21 Сен 2009 21:20 Ответить с цитатойВернуться к началу

Serj_Kiev писал(а):
в общак:

LGU
исходя из твоего
- пусть разяснят порядок приведения к новым условиям и оповещения об этом ДКЗ.

-где можно пройти курсы ПК для Землеустроителей, кем утверждена програма ПК, кто ее разрабатывал.


И так понятно...
1. порядок приведения. Письмо на Держкомзем с изменениями в штате + копии приказов + копии трудовой книжки + копии дипломов/квал.св-в
2. см. выше в форуме - это закладка на будущее, пока никто такого не требует...

_________________
"я не оценщик, я только учусь"
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 22 Сен 2009 03:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

а может лучше давайте ругаться???
ну что за фигня? мне и 1 землеустроитель, по большому счету не нужен, а 2 так уж подавно.............или я что-то не так понял
Yourick писал(а):
1. Так сколько нужно землеустроителей, 2 или 3?
Нужно 2, в том числе один - ответственный за ...

это имеется в виду для землеоценочных работ???
а как же тогда пункт 4.1.2 ???
Цитата:
4.1.2. Кваліфікаційні вимоги:
наявність у складі суб'єкта господарювання спеціаліста (за основним місцем роботи), який закінчив вищий навчальний заклад за спеціальностями "землевпорядкування" або "землевпорядкування та кадастр" за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліст, магістр, має стаж роботи за спеціальністю не менше ніж три роки та який за функціональними обов'язками відповідає за дотримання вимог законодавства при виконанні землеоціночних робіт.

выделил - специалиста, а не специалистов
а также - "який закінчив", "має" та "та який... відповідає" - это все про одного, того же самого специалиста - какие выдумки про второго???

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

в этом же пункте четко написано далее про оценщиков "наявність у штаті не менше двох спеціалістів...", ну а про землеустроителя чего так не написали? да все просто - он нужен ОДИН, так же как и раньше!!!!!

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Вт, 22 Сен 2009 08:16 Ответить с цитатойВернуться к началу

Он вообще не нужен.
Тогда пусть для получения лицензии на аудить обяжут в штат оценщика взять. Very Happy

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Вт, 22 Сен 2009 08:25 Ответить с цитатойВернуться к началу

какой смысл говорить о том, что надо было бы сделать.
У нас сейчас - другая задача: получить максимально четкие разъяснения по поводу новых лицензионных условий и обязательного штата при них. Все это для того, чтобы удержаться на рынке, чтобы не вылететь с него.

А ругаться можно потом уже, в процессе работы на том рынке, с которого вас не "выжали".
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 24 Сен 2009 02:58 Ответить с цитатойВернуться к началу

Филин Андрей писал(а):
Цитата:
4.1.2. Кваліфікаційні вимоги:
наявність у складі суб'єкта господарювання спеціаліста (за основним місцем роботи), який закінчив вищий навчальний заклад за спеціальностями "землевпорядкування" або "землевпорядкування та кадастр" за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліст, магістр, має стаж роботи за спеціальністю не менше ніж три роки та який за функціональними обов'язками відповідає за дотримання вимог законодавства при виконанні землеоціночних робіт.

выделил - специалиста, а не специалистов
а также - "який закінчив", "має" та "та який... відповідає" - это все про одного, того же самого специалиста - какие выдумки про второго???

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

в этом же пункте четко написано далее про оценщиков "наявність у штаті не менше двох спеціалістів...", ну а про землеустроителя чего так не написали? да все просто - он нужен ОДИН, так же как и раньше!!!!!

так кто-нибудь скажет откуда взялась байка про 2 (двух) землеустроителей??? Rolling Eyes

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
LarChik



Возраст: 49
Сообщения: 173
Откуда: Винница
СообщениеДобавлено: Чт, 24 Сен 2009 08:34 Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей, ты цитируешь розд. IV. "Вимоги до ліцензіатів, які здійснюють господарську діяльність щодо проведення землеоціночних робіт"
Байка про двух землеустроителей из другой сказки : розд. III. "Вимоги до ліцензіатів, які здійснюють господарську діяльність щодо проведення робіт із землеустрою"
Естественно, что многие совмещают и землеоценочную и землеустроительную деятельность, поэтому их и касаются требования о двух землеустроителях.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме