< О К Н О > Форум Клуба оценщиков :: Просмотр темы - Втратили чинність Ліц. умови.. землеоціночних робіт

Форум • Правила форума • Пользователи • FAQ • Поиск • Календарь • Регистрация • Профиль • Войти и проверить личные сообщения • Вход

Втратили чинність Ліц. умови.. землеоціночних робіт

Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати

Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Новости законодательства и нормативная литература

На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 33, 34, 35 След.

Poll :: Согласны ли вы с тем, что бы направить письмо (в окончательном варианте)?

1. Согласен, подпишусь и пришлю свои данные

45%

[ 39 ]

2. Согласен, подпишусь анонимно.

51%

[ 44 ]

3. Не согласен.

[ 2 ]

Всего голосов : 85

Автор

Сообщение

Naskel

Сообщения: 302

Добавлено: Ср, 30 Сен 2009 18:36

Подпишусь и пришлю личные данные!
Там в последнем абзаце ошибочка:
вважає, що вини є таким

_________________
Оценщик излагает объективную точку зрения, а именно свою собственную.

LGU

Сообщения: 146
Откуда: Киев

Добавлено: Ср, 30 Сен 2009 21:25

zanoza писал(а):

Цитата:

Асоціації землевпорядників та геодезистів України

а что ж они так вот раз - и выкинули оценщиков?

1.К сожалению нет у нас землеоценочного форума.
2.Землеустроители ничуть не дурнее оценщиков.
3. Очень хорошо, что будет два потока.
4. Мы за такое короткое время не успеем связать землеустроителей и оценщиков, которые почему то считают, что Держкомзем и землеустроители это одно и то же. В Держкомземе и землеустроителей то не осталось ( Учителя, врачи, люди из органов и т.п.)

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Вопрос: Подписи под обращением от физлиц или юрлиц?

rudge

Сообщения: 4973

Добавлено: Ср, 30 Сен 2009 21:32

Ваще то идея от Оценщиков. Хотя какая разница. Если директор СОД подпишет, принципиально нет проблем. Может только акцентировать, что от СОД, что бы было понятно ху из ху.

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...

zanoza
Spammer

Сообщения: 12986

Добавлено: Ср, 30 Сен 2009 21:32

LGU писал(а):

1.К сожалению нет у нас землеоценочного форума.
2.Землеустроители ничуть не дурнее оценщиков.
3. Очень хорошо, что будет два потока.
4. Мы за такое короткое время не успеем связать землеустроителей и оценщиков, которые почему то считают, что Держкомзем и землеустроители это одно и то же. В Держкомземе и землеустроителей то не осталось ( Учителя, врачи, люди из органов и т.п.)
Вопрос: Подписи под обращением от физлиц или юрлиц?

1. Есть. На этом форуме есть оценщики по экспертной денежной оценке. Я думаю, около 25% от всего количества.
2. Не поняла, о чем это?
3. Не уверена. Надо бить в одном направлении, а не тянуть в разные стороны.
4. Землеустроители и оценщики и так уже связаны новыми лицензионными условиями.
Мне там предложили вот такое название:

Землемер писал(а):

zanoza писал(а):

Ну так назовите ассоциацию "Асоціація землевпорядників, геодезистів та оцінювачів України" Smile

Так можно перечислять до бесконечности.
Как Вам такое название:

"Асоціація фахівців у сфері земельних відносин України"

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

подписи планировали от физлиц.

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:

Мой вариант обращения. Жирным помечены изменения, внесенные мной. Продолжается редактирование последних абзацев в сторону упоминания о монополизации рынка.

Згідно п. 1.7. Ліцензійних умов «До заяви про видачу ліцензії додаються документи: … копія … витягу з Державного реєстру оцінювачів з експертної грошової оцінки земельних ділянок», однак на даний момент форма витягу не затверджена та витяг нікому не надається, що означає, що до 01.01.2010 року жодні ліцензіати, які здійснюють господарську діяльність на підставі чинних ліцензій на проведення землеоціночних робіт, не зможуть привести свою діяльність у відповідність до вимог Ліцензійних умов.
Виникає суперечливе питання також стосовно наявності у складі суб’єкта господарювання з ліцензією на виконання землеоціночних робіт спеціаліста (за основним місцем роботи), який закінчив вищий навчальний заклад за спеціальностями «землевпорядкування» або «землевпорядкування та кадастр» за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліст, магістр, має стаж роботи за спеціальністю не менше ніж три роки та який за функціональними обов’язками відповідає за дотримання вимог законодавства при виконанні землеоціночних робіт. Ця вимога суперечить Закону України «Про оцінку майна, майнових прав…», ст.23 «Зміст і напрями державного регулювання оціночної діяльності», згідно до якої контроль за додержанням законодавства суб'єктами оціночної діяльності та іншими суб'єктами під час проведення оцінки майна відноситься до основних напрямів державного регулювання оціночної діяльності, та ст. 31. «Обов'язки оцінювачів та суб'єктів оціночної діяльності», згідно яких оцінювач самостійно зобов’язаний «дотримуватися під час здійснення оціночної діяльності вимог цього Закону та нормативно-правових актів з оцінки майна».
Крім того, землевпорядник не відповідає професійним вимогам до оцінювача, викладеним у ст. 8 ЗУ «Про оцінку земель».

rudge

Сообщения: 4973

Добавлено: Ср, 30 Сен 2009 21:40

zanoza писал(а):

Как Вам такое название:

"Асоціація фахівців у сфері земельних відносин України"

Ой ли. Как по мне оценка, в т.ч. и ЗУ, ближе к торговле Very Happy

Далше продлжать не буду. Забаниш.
Нас, как на меня, исскуственно разделили на ЗУ, ДТЗ, и остальные. Понятно что специализация должна быть. НО принципы то остаются одинаковыми. ("А умище то куды деть то" эт к этому)

Alex_None

Сообщения: 173
Откуда: Киев

Добавлено: Чт, 01 Окт 2009 06:22

Zanoza +100

ZET

Возраст: 46
Сообщения: 525

Добавлено: Чт, 01 Окт 2009 08:10

zanoza писал(а):

У кого-нибудь есть офоицальное разъяснение Держкомзема по поводу невозможности выдачи "витягу з Державного реєстру оцінювачів з експертної грошової оцінки земельних ділянок"? Выложите сюда или вышлите почтой на модератора, для письма

Держкомзем говорит (по телефону), что если у вас возникли проблемы и не принимают отчеты, вы нам напишите письмо и мы вам отпишем тоже письмо, где сказано что вы есть в реестре

Sergik
Реальный оптимист

Возраст: 43
Сообщения: 301
Откуда: Кировоград

Добавлено: Чт, 01 Окт 2009 08:50

zanoza писал(а):

Згідно п. 1.7. Ліцензійних умов «До заяви про видачу ліцензії додаються документи: … копія … витягу з Державного реєстру оцінювачів з експертної грошової оцінки земельних ділянок», однак на даний момент форма витягу не затверджена та витяг нікому не надається, що означає, що до 01.01.2010 року жодні ліцензіати, які здійснюють господарську діяльність на підставі чинних ліцензій на проведення землеоціночних робіт, не зможуть привести свою діяльність у відповідність до вимог Ліцензійних умов.
Виникає суперечливе питання також стосовно наявності у складі суб’єкта господарювання з ліцензією на виконання землеоціночних робіт спеціаліста (за основним місцем роботи), який закінчив вищий навчальний заклад за спеціальностями «землевпорядкування» або «землевпорядкування та кадастр» за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліст, магістр, має стаж роботи за спеціальністю не менше ніж три роки та який за функціональними обов’язками відповідає за дотримання вимог законодавства при виконанні землеоціночних робіт. Ця вимога суперечить Закону України «Про оцінку майна, майнових прав…», ст.23 «Зміст і напрями державного регулювання оціночної діяльності», згідно до якої контроль за додержанням законодавства суб'єктами оціночної діяльності та іншими суб'єктами під час проведення оцінки майна відноситься до основних напрямів державного регулювання оціночної діяльності, та ст. 31. «Обов'язки оцінювачів та суб'єктів оціночної діяльності», згідно яких оцінювач самостійно зобов’язаний «дотримуватися під час здійснення оціночної діяльності вимог цього Закону та нормативно-правових актів з оцінки майна».
Крім того, землевпорядник не відповідає професійним вимогам до оцінювача, викладеним у ст. 8 ЗУ «Про оцінку земель».

Прикольно! Просьба, модератору, выделять как то отдельно предложения по дополнению (редактированию) для лучшего восприятия и систематизации!

Alex_None

Сообщения: 173
Откуда: Киев

Добавлено: Чт, 01 Окт 2009 09:02

zanoza писал(а):

Когда в конце сентября был на курсах повышения квалификации Горбатович С.М сказал, что витяги не дают из-за того, что Минюст не хочет подписывать. Какие-то проблемы с суммами за получение витягу (или вообще с тем что деньги хотят брать)

Hard_Pragmatic

Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev

Добавлено: Чт, 01 Окт 2009 14:05

Итак, на сегодняшний момент промежуточный результат составляет 16 именных подписей из 8-ми регионов Украины! Спасибо проголосовавшим!, а остальным – активнее товарищи! Smile

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов

Amritka

Сообщения: 7
Откуда: Днепропетровск

Добавлено: Чт, 01 Окт 2009 18:55

rudge писал(а):

Потому, что приказ убрали, а требование ЗАКОНА осталось.
Де Юре сегодня (10.09.09г) лицензии выданные в соответствии с приказом "втратили/тять чинність", а по закону читай выше.

1) По-моему, проще и ПРАВИЛЬНЕЕ обратиться в Окружной админ суд.г.Киева с админ.иском и обжаловать данный приказ. Также действие приказа будет приостановлено, действующим будет старый до вынесения решения судом.
Вопрос только в том, КТО будет этим заниматься. Тем людям, которые должны защищать права оценщиков (Председатели Союзов, Ассоциай, Обществ.... и.п. функционеры), он выгоден, т.к. убирает мелких конкурентов на таком скудном рынке этих услуг.

2) В отношении того, что старые лицензии теряют силу - БРЕД! Закон обратной силы не имеет, только если он не отменяет или смягчает ответственность. Старые лицензии должны действовать по тот срок, который в них указан.

zanoza
Spammer

Сообщения: 12986

Добавлено: Чт, 01 Окт 2009 19:16

Цитата:

2) В отношении того, что старые лицензии теряют силу - БРЕД! Закон обратной силы не имеет, только если он не отменяет или смягчает ответственность. Старые лицензии должны действовать по тот срок, который в них указан.

- чем аргументировать юридически этот момент? приведите ссылку на закон, и вставим в письмо

Петрович

Сообщения: 784

Добавлено: Чт, 01 Окт 2009 19:35

Amritka писал(а):

ст. 21 ЗУ "Про ліцензування певних видів господарської діяльності":

"Підставами для анулювання ліцензії є:

........

неможливість ліцензіата забезпечити виконання ліцензійних
умов, встановлених для певного виду господарської діяльності;"

zanoza
Spammer

Сообщения: 12986

Добавлено: Чт, 01 Окт 2009 19:57

Петрович, отож. Sad

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

Rudge вносит такие предложения:

Цитата:

Пункт "4.1.3. Технологічні вимоги" Ліцензійних умов вимагає «безоплатно передавати один примірник звіту з експертної грошової оцінки земельних ділянок у Державний фонд документації із землеустрою», що суперечить статті 36 Господарського Кодексу щодо неправомірності збирання, розголошення та використання відомостей, що є комерційною таємницею, так як звіт про оцінку містить комерційну інформацію яку надає замовник оцінки і оцінювач не має права без його дозволу її розповсюджувати.
ст.36 Господарського Кодексу: «п.1. Відомості, пов'язані з виробництвом, технологією, управлінням, фінансовою та іншою діяльністю суб'єкта господарювання, що не є державною таємницею, розголошення яких може завдати шкоди інтересам суб'єкта господарювання, можуть бути визнані його комерційною таємницею. Склад і обсяг відомостей, що становлять комерційну таємницю, спосіб їх захисту визначаються суб'єктом господарювання відповідно до закону.
п.2. Неправомірним збиранням відомостей, що становлять комерційну таємницю, вважається добування протиправним способом зазначених відомостей, якщо це завдало чи могло завдати шкоди суб'єкту господарювання.»
П.4. Схилянням до розголошення комерційної таємниці є спонукання особи, якій були довірені у встановленому порядку або стали відомі у зв'язку з виконанням службових обов'язків відомості, що відповідно до закону становлять комерційну таємницю, до розкриття цих відомостей, якщо це завдало чи могло завдати
шкоди суб'єкту господарювання.»
Аналогічні вимоги щодо не розповсюдження оцінювачем комерційної таємниці, довіреної йому замовником оцінки, передбачені і Законом «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні". Дана вимога Наказу ставить нас у скрутне становище що до виконання вимог Законодавства.

Максим Сочинский

Возраст: 39
Сообщения: 359
Откуда: Odessa

Добавлено: Пт, 02 Окт 2009 09:02

+1 выслал на почту свои данные.

_________________
Не идти вперед, значит идти назад.

skype: maxim_sochinskiy

Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Новости законодательства и нормативная литература

На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 33, 34, 35 След.

Перейти:

Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме