Poll :: Согласны ли вы с тем, что бы направить письмо (в окончательном варианте)?
1. Согласен, подпишусь и пришлю свои данные
45%
[ 39 ]
2. Согласен, подпишусь анонимно.
51%
[ 44 ]
3. Не согласен.
2%
[ 2 ]
Всего голосов : 85
Автор
Сообщение
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Чт, 08 Окт 2009 10:42
Sergik писал(а):
Вообще, нужно еще писать, что пусть они лучше за своих работников на местах возьмутся! Доходит до абсурда... Отчеты проверяют те, кто вообще не имеет никакого отношения к оценке!
Ну не все же в одном письме-то?
savit
Сообщения: 532
Добавлено:
Чт, 08 Окт 2009 10:47
блин подскажите как файл прикрепить
_________________ все мы умные когда говорим, а вот когда делаем...
ZET
Возраст: 46
Сообщения: 525
Добавлено:
Чт, 08 Окт 2009 10:50
попередній перегляд, потім вибрати файл, відіслати
Бриг
Сообщения: 7
Откуда: ОДЕССА
Добавлено:
Чт, 08 Окт 2009 10:50
приостановить это главное!!! доработать с учетом замечаний
_________________ "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
savit
Сообщения: 532
Добавлено:
Чт, 08 Окт 2009 11:04
savit писал(а):
Только что получил ответ от Дворника, его совет обращаться к Президенту, Премьеру и Голове ВРУ, также есть письмо (Докторанта Національного університету біоресурсів і природокористування України,
член ВГО «Спілка оцінювачів землі», кандидат економічних наук Андрія Мартина) они еще в апреле месяце писали в Госкомзем по этому вопросу письмо выложу
Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
я его пока только бегло просмотрел, так что если есть какие то вопросы давай спрашывайте буду звонить Дворнику
Так, это замечания по ПРОЕКТУ. часть их, я так понимаю, была принята к сведению?
Сделайте выборку, что нам надо изменить в свете не ПРОЕКТА, а уже принятых ЛУ
Sergik Реальный оптимист
Возраст: 43
Сообщения: 301
Откуда: Кировоград
Добавлено:
Чт, 08 Окт 2009 11:42
На мой взгляд, основная бомба в этом деле, это требование к стажу работы специалистов! Получается, что деньги за обучение берут, а трудоустроится затем практически нет шансов!!! Все остальные требования - это мелочи по сравнению с вышеуказанным! Даже с прибором за 60 тис. грн. можно выкрутиться. Получается, что инициативный и добросовестный специалист, полностью попадает в зависимость работодателя. Тот, в свою очередь, будет помыкать специалистом как ему будет угодно во всех вопросах, в том числе и касаемо заработной платы!!!
Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
Мы возвращаемся к феодализму или что-то вроде этого!
Валюха
Сообщения: 1000
Добавлено:
Чт, 08 Окт 2009 11:47
zanoza писал(а):
Сделайте выборку, что нам надо изменить в свете не ПРОЕКТА, а уже принятых ЛУ
Мне кажется, что выборку из письма "Спілки оцінювачів земель" в наше обращение делать не стоит. Письмо воспринимается как цельный документ, из которого, как из песни, слово не выкинишь. А имеющийся вариант нашего обращения достаточно полный.
_________________ Те, що відбувається, відбувається вчасно.
Marian
Сообщения: 80
Добавлено:
Чт, 08 Окт 2009 11:48
Слід врахувати.
Закон вiд 02.10.1996 № 393/96-ВР «Про звернення громадян».
Стаття 20. Термін розгляду звернень громадян .
Звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання.
Sergik Реальный оптимист
Возраст: 43
Сообщения: 301
Откуда: Кировоград
Добавлено:
Чт, 08 Окт 2009 11:54
Давайте уже отправлять! Но, еще раз акцентирую внимание на том, что нужно готовиться к обращению в суд! Юристы среди оценщиков есть?
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Чт, 08 Окт 2009 11:58
Sergik, что отправлять?! Его еще надо доправить, скомпилировать и подписать!
Мы не може отправить письмо в том виде, в котором оно есть НА СЕЙЧАС
Sergik Реальный оптимист
Возраст: 43
Сообщения: 301
Откуда: Кировоград
Добавлено:
Чт, 08 Окт 2009 12:02
Нет, отправлять после приведения его в надлежащий вид! Просто мы уже начинаем переливать из пустого в порожнее. Предложения дублируются...
Marian
Сообщения: 80
Добавлено:
Чт, 08 Окт 2009 12:03
Нормативно правові акти виконавчої влади повинні відповідати критеріям та бути прийнятими (Закон вiд 06.07.2005 № 2747-IV «Кодекс адміністративного судочинства України»):
1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України;
2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано;
3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії);
4) безсторонньо (неупереджено);
5) добросовісно;
6) розсудливо;
7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації;
пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія);
9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення;
10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.
Як бачимо з вищенаведеного деякі положення Ліцензійних умов не відповідають вищенаведеним критеріям.
Sergik Реальный оптимист
Возраст: 43
Сообщения: 301
Откуда: Кировоград
Добавлено:
Чт, 08 Окт 2009 12:06
Все основополагающее моменты уже приведены. Чувствую, что если дальше копаться, то мы найдем еще несоответствие Лицензионных условий минимум 10-ти Законам!!! Если они не глупые, то поймут без лишних намеков, что они заигрались!!!
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме