| Автор |
Сообщение |
Sergik
Реальный оптимист
Возраст: 43
Сообщения: 301
Откуда: Кировоград
|
 Добавлено:
Вт, 27 Окт 2009 10:46 |
  |
| Grey Horse писал(а): |
В восемнадцатый раз в срочном порядке разрабатываются изменения и готовятся замечания к неприемлемым и нераскрытым тезисам этого (семнадцатого) варианта законопроекта.
Процесс продолжается... |
А Вы как знаете, если не секрет? 
Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:
Если быть честным и откровенным, то всем не угодишь. Кто-то все равно проиграет. Как говорится "Кому война, а кому мать родная" Остается только надеяться, что правда будет на стороне большинства |
|
|
   |
|
anta
Сообщения: 104
|
| Добавлено:
Вт, 27 Окт 2009 10:56 |
|
а это уже 17 вариант был? |
_________________
все будет хорошо |
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Вт, 27 Окт 2009 11:00 |
|
| Sergik писал(а): |
| А Вы как знаете, если не секрет? |
Много знакомых в оценочной среде. Кроме того, если Вы забыли, я все-таки член УТО...
| anta писал(а): |
| а это уже 17 вариант был? |
Ну, 17-й, конечно, шутка, но уже, по-моему, и не 5-й... |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
Sergik
Реальный оптимист
Возраст: 43
Сообщения: 301
Откуда: Кировоград
|
| Добавлено:
Вт, 27 Окт 2009 11:11 |
|
Grey Horse, в таком случае, если можно, поведайте нам, пожалуйста, что-то существенно изменилось, много воды утекло с того проекта, который был выложен на форуме!? Интересно же, что нас ожидает... К чему готовится! |
|
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Вт, 27 Окт 2009 12:40 |
|
В принципе, насколько я знаю (а знаю немного), реакция на законопроект у всех членов рабочей группы УТО была негативная в целом - приблизительно такая же, как у господина Гохберга. Т.е. очень много замечаний. Поэтому в срочном порядке вроде как было взято за основу концептуальное объединение основных замечаний, представленное ФГИ, и на этой базе члены рабочей группы готовят еще и свои предложения (изменения). В общем, чтобы этот процесс до конца понять, в нем надо участвовать, а так - получается только в двух словах...
Понятно, что никого особо не устраивает обязательность только экономического и юридического высшего образования.
Совершенно непонятно очень многое, связанное с работой (и источниками финансирования) Федерации - и это, как я понимаю, один из основных камней преткновения.
Открытым остаются вопросы рецензирования и наличия и степени гос. регулирования; и если оно остается, то кто будет регулятором? |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
Sergik
Реальный оптимист
Возраст: 43
Сообщения: 301
Откуда: Кировоград
|
| Добавлено:
Вт, 27 Окт 2009 12:49 |
|
Спасибо. Но я так понимаю, что как бы там не было, но принятие закона об изменениях в той или иной редакции неизбежно!?
Осталось разобраться с образованием, рецензированием и федерацией и местом гос. регулирования!? Я правильно понимаю? |
|
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Вт, 27 Окт 2009 13:23 |
|
Боюсь, что да, неизбежно. И, похоже, что именно это (сам факт принятия) уже от оценщиков не зависит. В игру на своем поле вступили профессионалы... 
Хотя перечень вопросов и проблемных мест далеко не полон. И на сегодняшний день новой редакции от оценщиков пока нет - она, в который раз, в процессе разработки. |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
КонстантинЛепко
Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
|
| Добавлено:
Ср, 28 Окт 2009 11:55 |
|
Sergik
не думаю что это произойдет скоро с учетом ситуации в Раде и неоднозначного отношения оценочной общественности к предложенным вариантам изменений... Об изменениях закона помоему говорят уже около 2 лет, а воз и ныне там. Если ошибаюсь коллеги поправят. |
|
|
  |
|
Вячеслав
Сообщения: 730
Откуда: Харьков
|
| Добавлено:
Ср, 28 Окт 2009 22:50 |
|
В принципе про необходимость специального высшего образования правильно написали в ст. 16 проекта Закона, только еще необходимо несколько специализаций добавить к примеру: "юридичну, економічну або будівельну" спеціальність. |
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Чт, 29 Окт 2009 08:47 |
|
- почему можно строителям и нельзя, например, технологам машиностроения? |
|
|
|
|
LarChik
Возраст: 49
Сообщения: 173
Откуда: Винница
|
| Добавлено:
Чт, 29 Окт 2009 09:31 |
|
Наверное, Держкомзему тоже было смешно, когда в перечне субъектов высшего образования, они не увидели своих любимых землеустроителей 
Это ж первый вопрос в аудитории к собранной массе еще не обученных оценщиков-земельщиков :
"Землевпорядники є?
Це добре!" |
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Чт, 29 Окт 2009 09:40 |
|
А вот кстати да - все дальше и дальше друг от друга становятся законы "Про оценку имущества, и т.п." и "Про оценку земель"
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
а оценщиков, которые и там, и там - становится все больше |
|
|
|
|
Шевко
Возраст: 48
Сообщения: 422
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Чт, 29 Окт 2009 09:43 |
|
Насколько я знаю, на рабочей группе вопрос по поводу образования поднимался и сейчас он находится в стадии доработки. Хотя меня там не было, могу и ошибаться. |
_________________
Ошибки замечать не много стоит: дать нечто лучшее - вот что приличествует достойному человеку. (Михаил Васильевич Ломоносов) |
|
|
|
Борода
Тусовщик
Возраст: 53
Сообщения: 1591
|
| Добавлено:
Чт, 29 Окт 2009 14:26 |
|
В общем, мы идем к российской модели: не подконтрольное никому "общественное" руководство, высшее образование по оценке за 10000 уе, повышение квалификации по 500 уе и т.п. |
_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова. |
|
|
|
galswit
Moderator
Сообщения: 945
Откуда: Львів
|
| Добавлено:
Чт, 29 Окт 2009 15:45 |
|
Колеги.
Такий варіант запропонувала Коваль Олена Вікторівна, хоча не всі члени Ради УТО такої ж думки.
| Цитата: |
Загальні засади та принципи побудови і функціонування
системи оціночної діяльності в Україні
1. Об’єкти оцінки
Об’єктами оцінки згідно цього закону можуть бути цивільні права щодо об’єктів зазначених в статті 177 Цивільного кодексу України, зокрема і права вимоги щодо відшкодування матеріальної шкоди та збитків.
2. Визначення оцінювача
Оцінювач – громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка має вищу освіту кваліфікаційного рівня спеціаліста або магістра, пройшла стажування протягом ___ років, склала кваліфікаційний іспит, отримала кваліфікаційне свідоцтво оцінювача та зареєстрована в Національному реєстрі оцінювачів.
Оцінювач зобов’язаний підвищувати кваліфікацію за відповідними напрямами та спеціалізацією встановленому порядку не рідше одного разу на п’ять років. Невиконання цієї вимоги є підставою для зупинення дії кваліфікаційного свідоцтва оцінювача та внесення відповідних змін до Національного реєстру оцінювачів.
Оцінка, яка проведена фізичною особою без кваліфікаційного свідоцтва оцінювача або кваліфікаційне свідоцтво якого анульовано, або дія кваліфікаційного свідоцтва оцінювача якого зупинена, є недійсною.
3. Система набуття статусу оцінювача
Фізичні особі, які отримали кваліфікаційне свідоцтво оцінювача, набувають статусу оцінювача з моменту їх включення до Національного реєстру оцінювачів.
4. Визначення суб’єкта оціночної діяльності
Суб’єктами оціночної діяльності є:
- суб’єкти господарювання незалежно від організаційно-правової форми власності, у тому числі фізична особа – підприємець, що зареєстрований у Національному реєстрі суб’єктів оціночної діяльності, у штатному складі якого або у трудових відносинах з яким працює хоча б один оцінювач;
- органи державної влади та органи місцевого самоврядування, у штатному складі яких працюють оцінювачі.
5. Система набуття статусу суб’єкта оціночної діяльності
Суб’єкт господарювання набуває права здійснювати оціночну діяльність після реєстрації в Національному реєстрі суб’єктів оціночної діяльності.
6. Форми оціночної діяльності
Оціночна діяльність може здійснюватись у таких формах:
- практична діяльність з оцінки;
- консультаційна діяльність;
- рецензування звітів про оцінку.
Рецензуванням звітів про оцінку мають право здійснювати:
- оцінювачі, що мають досвід з практичної діяльності з оцінки не менше ніж п’ять років і не мали за час практичної діяльності з оцінки негативних рецензій на виконані ними звіти з оцінки;
- експертні ради, утворені саморегулівними організаціями оцінювачів або їх об’єднань.
7. Випадки обов’язкового проведення оцінки
Обов’язково проводиться оцінка у випадках прийняття майнових рішень щодо державного або комунального майна та в інших випадках, визначених законами України.
8. Методичне регулювання оцінки майна
Методичне регулювання оцінки майна здійснюється відповідно до національних стандартів оцінки, методик оцінки, методичних рекомендацій, що затверджуються Кабінетом Міністрів України за поданням організацій, що здійснюють регулювання оціночної діяльності, та є нормативно-правовими актами.
9. Система державного та громадського регулювання оціночної діяльності
9.1. Наявність визначеного законом органу державної влади, який здійснює державне регулювання оціночної діяльності і виконує наступні функції:
- Визнання статусу саморегулівних професійних організацій оцінювачів та їх об’єднань, контроль за їх діяльністю;
- Ведення Національного реєстру оцінювачів;
- Ведення Національного реєстру суб’єктів оціночної діяльності;
- Розробляє та затверджує порядок проведення оцінки державного та комунального майна, яке підлягає приватизації;
- Здійснює оцінку державного майна у випадках, передбачених нормативно - правовими актами з оцінки;
- Здійснює контроль, шляхом рецензування звітів про оцінку майна, діяльності суб’єктів оціночної діяльності у випадках, передбачених нормативно-правовими актами з оцінки та з урахуванням вимог Закону про оцінку;
- Організує роботу колегіального органу, до складу якого входять представники органів державної влади та саморегулівних організації оцінювачів, в тому числі екзаменаційної комісії з питань оцінки, забезпечує функції державного та громадського регулювання системи оціночної діяльності в цілому;
- Здійснює моніторинг та інформування суспільства у питаннях оціночної діяльності;
- Забезпечує широке інформування суспільства щодо стану та особливостей ціноутворення на об’єкти оцінки;
- Надає рекомендації з питань оцінки державного та комунального майна;
- Здійснює міжнародне співробітництво з питань оціночної діяльності.
9.2. Наявність саморегулівних професійних організацій оцінювачів, їх об’єднань для здійснення функцій громадського регулювання оціночної діяльності з такими функціями:
- Участь у розробленні нормативно-правових актів з питань оцінки та оціночної діяльності;
- Контроль якості робіт оцінювачів – членів саморегулівних організацій;
- Ведення внутрішньої кваліфікації оцінювачів – членів саморегулівної організації;
- Організація рецензування звітів з оцінки експертними радами саморегулівних організацій;
- Розробка навчальних програм з базової підготовки та підвищення кваліфікації оцінювачів;
- Участь в роботі колегіальних органів, в тому числі екзаменаційній комісії;
- Організація семінарів, конференцій тощо;
- Міжнародна співпраця з питань оцінки.
9.3. Асоціація оціночних організацій (федерація тощо) з такими функціями:
- Функції, що будуть делеговані такому об’єднанню саморегулівними організаціями, в тому числі представницькі функції в колегіальних органах, що регулюють оціночну діяльність.
|
У нас випало навчання, але в законі необхідно вказати, що навчання проводиться учбовими центрами ( а не тільки навчальними закладами), щоб не було спокуси ввести знову ліцензування Міносвітою.
Я дав без правок, але мені такий проект подобається ніж інші. |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
