суб'єкти господарювання - зареєстровані в установленому
законодавством порядку фізичні особи - суб'єкти підприємницької
діяльності, а також юридичні особи незалежно від їх
організаційно-правової форми та форми власності, які здійснюють
господарську діяльність, у складі яких працює хоча б один
оцінювач, та які отримали сертифікат суб'єкта оціночної діяльності
відповідно до цього Закону;
Grey Horse Подскажите где ограничения на виды деятельности у СОД????
Закон выше...
Строитель (с лицензией на строй. деятельность) + транспортная компания (с транспортной лицензией) могут быть ещё и оценочной компанией (что уж говорить за юридические и бухгалтерские услуги...)
Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:
Про затвердження Положення про порядок видачі
сертифікатів суб'єктів оціночної діяльності
5. В установчому документі суб'єкта господарювання, який
ініціює отримання сертифіката, повинно бути зазначено здійснення
ним оціночної діяльності.
У разі, якщо в установчому документі суб'єкта господарювання
вказано види діяльності, які відповідно до законодавства є
виключними, для розгляду питання видачі сертифіката Фонд
державного майна України може вимагати надання суб'єктом
господарювання довідки про наявність у нього ліцензій на
здійснення такої діяльності, завіреної підписом керівника та
печаткою.
Что это? ФГИУ проверяет наличие лицензий, которые сам не выдаёт?
А если есть "виключний вид діяльності", то про какую оценку может вообще идти речь...
Хитрый Кот
Сообщения: 131
Откуда: мой адрес не дом и не улица…
Добавлено:
Вс, 08 Ноя 2009 20:31
Мне тоже интересный вопрос, где можно посмотреть про "виключність діяльності"
Вячеслав Анатольевич
Сообщения: 140
Откуда: Киев
Добавлено:
Вс, 08 Ноя 2009 21:37
думаю для СОД - нигде...
жду опровержения
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Пн, 09 Ноя 2009 07:47
Вячеслав Анатольевич писал(а):
Grey Horse Подскажите где ограничения на виды деятельности у СОД????
C лету и не скажу. По-моему, нигде. Похоже, опровержения не будет. Однако на практике происходит (происходило) так, как уже описывалось мной выше.
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Юрий Андрусенко
Сообщения: 912
Откуда: Херсон
Добавлено:
Пн, 09 Ноя 2009 10:09
Воистину не переговоришь оценщика). Как всегда, элементарный совет перерос в банальную болтовню не занятых людей).
Петрович писал(а):
уж лучше единый налог 10% без всяких ндс-ов, 200-400 грн/месяц и 1% за обнал банку через СПД-шников, итого расходов 11% от валового дохода в месяц. многовато конечно, но зато спишь спокойно и не паришься, как оптимизировать драконовские поборы на общей системе оподаткування
Любопытная арифметика, Петрович. Считаем просто: 10% - 400 грн - это приход 4000 в месяц по счету (полагаем, что остальное будет налом или не будет вообще?), 1% за обнал через СПД - меньше 5 никогда не встречал, за правило 8-10%, и вообще, если привлекать СПД, чего им самому не быть?. Об услугах бухгалтера тоже забыввать не стоит.
Реальные затраты ООО по сравнению с СПД составят самое малое 25%, это если "чернить" процентов 50. СПД вообще чернить не надо, тут мы уже выяснили, что "существенная преграда" 500 000 грн в год (дай Боже всем нам))))))).
Вячеслав Анатолиевич, Вам успехов. Две головы хорошо, а своя лучше).
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Пн, 09 Ноя 2009 10:20
Юрий Андрусенко писал(а):
Как всегда, элементарный совет перерос в банальную болтовню не занятых людей).
Это верно. Особенно на выходные!
И тут с помощью коллеги Юрий Андрусенко тема внезапно посвежела и начала набирать обороты. Коллега, может, лучше тут - не надо? Все умные люди, все уже и так поняли...
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Юрий Андрусенко
Сообщения: 912
Откуда: Херсон
Добавлено:
Пн, 09 Ноя 2009 10:31
Цитата:
Это верно. Особенно на выходные!
И тут с помощью коллеги Юрий Андрусенко тема внезапно посвежела и начала набирать обороты. Коллега, может, лучше тут - не надо? Все умные люди, все уже и так поняли...
Представьте, есть еще уникумы, работающие и на выходных) Ну, ладно, извините, это я маху дал, привык мерить по себе). А то, что все все поняли, так дай Бог, конечно). Никто не хотел Вас укоризнить, но с чего мне наблюдать, как деза сбивает с толку молодого бойца?) Пусть сам решает, я ж так и написал, а коль человек вышел за советом, дайте ему реальный расклад, он сам и о ц е н и т ))).
Петрович
Сообщения: 784
Добавлено:
Пн, 09 Ноя 2009 14:41
Юрий Андрусенко писал(а):
1% за обнал через СПД - меньше 5 никогда не встречал, за правило 8-10%, и вообще, если привлекать СПД, чего им самому не быть?. Об услугах бухгалтера тоже забыввать не стоит.
Реальные затраты ООО по сравнению с СПД составят самое малое 25%, это если "чернить" процентов 50. СПД вообще чернить не надо, тут мы уже выяснили, что "существенная преграда" 500 000 грн в год (дай Боже всем нам))))))).
имелось в виду - "свой" СПД, например сам директор ООО-шки или брат/сват и т.п., причем необязательно он должен быть СОДом, можно сливать деньги за любые услуги. в таком случае 1% - это плата за выдачу наличных банка. бухгалтер, аренда и т.д. в данном случае не рассматривается, так как речь идет только о налоговой нагрузке.
по СПД абсолютно согласен - гораздо выгоднее, только ограничение по оборотам все портит. я сам и СПД с сертификатом СОД, и директор юрлица СОД - так удобнее лавировать. например, некоторые клиенты, в основном гос.организации типа ГНА, ОГИС и т.д. не хотят работать с СПДшниками почему-то
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пн, 09 Ноя 2009 15:25
Цитата:
гос.организации типа ГНА, ОГИС и т.д. не хотят работать с СПДшниками почему-то
- не сталкивалась с таким.
Петрович
Сообщения: 784
Добавлено:
Пн, 09 Ноя 2009 15:27
zanoza писал(а):
Цитата:
гос.организации типа ГНА, ОГИС и т.д. не хотят работать с СПДшниками почему-то
- не сталкивалась с таким.
а я сталкивался
кроме того, и некоторые банки не аккредитуют СПДшников
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пн, 09 Ноя 2009 15:35
Цитата:
некоторые банки не аккредитуют СПДшников
- с таким сталкивалась.
Добавлено спустя 29 секунд:
но тот же банк еще хотел и определенный стаж работы на рынке
Вячеслав Анатольевич
Сообщения: 140
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 09 Ноя 2009 17:52
"некоторые клиенты, в основном гос.организации типа ГНА, ОГИС и т.д. не хотят работать с СПДшниками почему-то"
"некоторые банки не аккредитуют СПДшников"
За это особое спасибо, думаю мой выбор предопределён...
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пн, 09 Ноя 2009 17:54
Обратите внимание на это:
Цитата:
но тот же банк еще хотел и определенный стаж работы на рынке
Этого же хотят и многие остальные... А в том банке я нормально аккредитовалась и работала.
Последний раз редактировалось: zanoza (Пн, 09 Ноя 2009 18:08), всего редактировалось 1 раз
Юрий Андрусенко
Сообщения: 912
Откуда: Херсон
Добавлено:
Пн, 09 Ноя 2009 18:00
Вячеслав Анатольевич писал(а):
"некоторые клиенты, в основном гос.организации типа ГНА, ОГИС и т.д. не хотят работать с СПДшниками почему-то"
"некоторые банки не аккредитуют СПДшников"
За это особое спасибо, думаю мой выбор предопределён...
Позиция, мягко говоря, конформистская. А где уверенность, что у Вас будет необходимость работать с теми самыми "некоторыми"? Не буду банальничать относительно того, что подобные ограничения прямо запрещены Законом. Та й ладно.)))
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пн, 09 Ноя 2009 18:07
Цитата:
Не буду банальничать относительно того, что подобные ограничения прямо запрещены Законом
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме