Шановні, таке питаннячко:
Є будинок ( не придатний для проживання), земельна ділянка 0,14 га. На сьогоднішній день є власник 2/3 цього будинку, який отримав 0,098 га від цієї зем. ділянки під будівництво ( має держ. акт). На 1/3 будинку власника немає, спадкоємець помер вже більше 10 р. , проживав в іншій області. Яким чином співвласники могли б оформити право власності на цю 1/3 будинку або ж, можливо, на зем. ділянку, що залишилась?
Розумію, що питання « не за адресою», але землевпорядники мовчать, а порада адвоката не подобається, тому, шановні, хто що знає з цього приводу, або щось чув, або про щось здогадується, будь ласка, поділіться думками.
_________________ Те, що відбувається, відбувається вчасно.
Петрович
Сообщения: 784
Добавлено:
Чт, 26 Ноя 2009 15:41
ч. 2,3 ст. 1272 ГКУ
Валюха
Сообщения: 1000
Добавлено:
Чт, 26 Ноя 2009 16:16
Так, дякую, спадщина вважається не прийнятою, свідоцтво про право на спадщину видано ще в 1950 р.! Спадкоємець помер до 2004 р., на разі точно невідомо, чи є спадкоємці першої черги, але спадщину ні ким прийнято не було. Власники 2/3 будинку лише співвласники і що?
_________________ Те, що відбувається, відбувається вчасно.
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
Добавлено:
Чт, 26 Ноя 2009 16:18
Петрович писал(а):
ч. 2,3 ст. 1272 ГКУ
скорее 1277 статья, поэтому и не нравиться
_________________ "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Петрович
Сообщения: 784
Добавлено:
Чт, 26 Ноя 2009 16:38
тогда ст. 344
Валюха
Сообщения: 1000
Добавлено:
Чт, 26 Ноя 2009 17:47
Hard_Pragmatic писал(а):
скорее 1277 статья, поэтому и не нравиться
Да. Правда адвокат наполягає на першочерговому праві викупу цієї частини співвласниками.
Петрович писал(а):
тогда ст. 344
Це наче краще, але чекати доведеться 7 років, який ризик того, що законодавство може змінитися?
_________________ Те, що відбувається, відбувається вчасно.
Петрович
Сообщения: 784
Добавлено:
Чт, 26 Ноя 2009 18:10
Валюха писал(а):
Петрович писал(а):
тогда ст. 344
Це наче краще, але чекати доведеться 7 років, який ризик того, що законодавство може змінитися?
вы же писали, что
Цитата:
спадкоємець помер вже більше 10 р.
а вот что пишут в ст. 344:
Цитата:
1. Особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.
осталось только подтвердить добросовестность и беспрерывность владения на протяжении 10 лет, но это дело техники
Валюха
Сообщения: 1000
Добавлено:
Чт, 26 Ноя 2009 18:23
Петрович ,дуже дякую! Ваша порада ст.344 була одноголосно схвалена
_________________ Те, що відбувається, відбувається вчасно.
LGU
Сообщения: 146
Откуда: Киев
Добавлено:
Чт, 26 Ноя 2009 20:40
Собственник 2/3 дома уже использовал свое право на бесплатную приватизацию, поэтому на этого собственника вы уже никак не оформите оставшуюся часть участка.
Оставшуюся часть участка можно выкупить и присоеденить, если 1/3 признать разрушенной (?- к юристам)
или приобрести 1/3 дома (?) и на новую фамилию оформить госакт, а потом объединить участки.
Валюха
Сообщения: 1000
Добавлено:
Пт, 27 Ноя 2009 09:09
Виходить, что власнки 2/3 спочатку можуть "привласнити" 1/3, потім цей будиток "продати-подарувати" і вже потім на інше прізвище оформити держ. акт?
_________________ Те, що відбувається, відбувається вчасно.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме