| Автор |
Сообщение |
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
 Добавлено:
Вт, 01 Дек 2009 16:36 |
  |
|
  |
|
Lleyton
Возраст: 46
Сообщения: 190
Откуда: Днепропетровск
|
| Добавлено:
Вт, 01 Дек 2009 20:00 |
|
Ну так что. экспертизе машем ручкой  |
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 01 Дек 2009 20:53 |
|
а есть уже процедура, как это все теперь будет происходить?
Добавлено спустя 52 минуты 34 секунды:
На земресе любезно ответили:
| dexter3000 писал(а): |
| zanoza писал(а): |
| А скажите, в свете принятия этого закона, что там происходит с экспертизой экспертной денежной оценки при выкупе участка? |
Отныне её нету.
З.Ы. Рецензировать эти отчеты тоже нельзя.
З.З.Ы. Вся ответственность за оценку теперь на оценщике. И только на нём.
З.З.З.Ы. Весь "навар" теперь тоже только оценщику.  |
|
|
|
|
|
Yourick
Сообщения: 708
Откуда: Киев и область
|
| Добавлено:
Вт, 01 Дек 2009 22:14 |
|
1. А с какой радости рецензировать нельзя?
2. Если очень хочется, то можно подавать на експертизу "добровольно", как это сейчас делают многие с проектами отводов, поскольку зем.комиссии на местах ТРЕБУЮТ "висновок експертизи", т.к. сами ничего понимают в землеустройстве (читай - не хотят брать ответственность на себя).
3. Прохождение експертизи не снимает ответственности с оценщика, то же происходит и с рецензированием. Если отчёт никакой и рецензет не авторитет, а дал рецезию кат.1-2, то отчёт утопит и оценщика и рецензента. Я так думаю |
_________________
"я не оценщик, я только учусь" |
|
 |
|
Lleyton
Возраст: 46
Сообщения: 190
Откуда: Днепропетровск
|
| Добавлено:
Вт, 01 Дек 2009 23:02 |
|
| Yourick писал(а): |
1. А с какой радости рецензировать нельзя?
2. Если очень хочется, то можно подавать на експертизу "добровольно", как это сейчас делают многие с проектами отводов, поскольку зем.комиссии на местах ТРЕБУЮТ "висновок експертизи", т.к. сами ничего понимают в землеустройстве (читай - не хотят брать ответственность на себя).
3. Прохождение експертизи не снимает ответственности с оценщика, то же происходит и с рецензированием. Если отчёт никакой и рецензет не авторитет, а дал рецезию кат.1-2, то отчёт утопит и оценщика и рецензента. Я так думаю |
Абсолютно согласен. |
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 02 Дек 2009 10:59 |
|
На том же земресе:
| Grinii писал(а): |
| dexter3000 писал(а): |
| zanoza писал(а): |
| А скажите, в свете принятия этого закона, что там происходит с экспертизой экспертной денежной оценки при выкупе участка? |
Отныне её нету. |
Никто неотменял и неизменял последний абзац ст. 9 Закона Украины про гос. экспертизу землеустроительной документации, а лишь изменили инициирование подачи на обязательную экспертизу отчета об экспертной оценке. Поэтому я считаю, что при выкупе земельного участка все таки необходимо что бы отчет об экспертной оценке земельного участка прошел обязательную экспертизу, но по инициативе только разработчика. |
Добавлено спустя 4 часа 34 минуты 50 секунд:
Текст здесь:
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1702-17&p=1250767246008573 |
|
|
|
|
Sergik
Реальный оптимист
Возраст: 43
Сообщения: 301
Откуда: Кировоград
|
| Добавлено:
Чт, 03 Дек 2009 11:35 |
|
| Grinii писал(а): |
| Никто неотменял и неизменял последний абзац ст. 9 Закона Украины про гос. экспертизу землеустроительной документации, а лишь изменили инициирование подачи на обязательную экспертизу отчета об экспертной оценке. Поэтому я считаю, что при выкупе земельного участка все таки необходимо что бы отчет об экспертной оценке земельного участка прошел обязательную экспертизу, но по инициативе только разработчика. |
Во-первых, позвольте не согласиться!!! Что значит подача на обязательную экспертизу по инициативе разработчика! Ведь обязательность и заключается в том, что хочешь не хочешь а делать нужно!!!!
Во-вторых, натсколько я понял из прочитаного какраз в ст. 9 ЗУ "Об гос. экспертизе..." и внесли изменения. Теперь обязательной экспертизе подлежат только техническая документация по нормативной оценке и бонитированию! |
|
|
 |
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Чт, 03 Дек 2009 11:39 |
|
да, вы, Sergik, правы, похоже:
| Цитата: |
6. Абзац одинадцятий частини першої статті 9 Закону України
"Про державну експертизу землевпорядної документації" ( 1808-15 )
(Відомості Верховної Ради України, 2004 р., N 38, ст. 471;
2008 р., N 48, ст. 358) викласти в такій редакції:
"технічна документація з бонітування ґрунтів, нормативної
грошової оцінки земельних ділянок".
|
|
|
|
|
|
Lleyton
Возраст: 46
Сообщения: 190
Откуда: Днепропетровск
|
| Добавлено:
Чт, 03 Дек 2009 19:51 |
|
Наш земельный кадастр уже раздумывает, хорошо ли для них то что нормативка должна проходить экспертизу или все таки нет . |
|
|
|
|
MIDNIGHT
Сообщения: 801
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пт, 04 Дек 2009 09:24 |
|
Закон официально не опубликован еще? |
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Пт, 04 Дек 2009 10:46 |
|
На раде есть, там только часть вступает с 01.01.2010 |
|
|
|
|
MIDNIGHT
Сообщения: 801
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 09 Дек 2009 11:02 |
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 09 Дек 2009 11:28 |
|
Там часть положень вступает с 01.01.2010 |
|
|
|
|
флай
Возраст: 47
Сообщения: 991
Откуда: Днепр
|
| Добавлено:
Ср, 09 Дек 2009 11:54 |
|
Говорят г-н Горбатович очень возмущен отменой экспертизы, и пообещал придумать что-нибудь с рецензиями... ну так чтоб не расслаблялись. |
|
|
|
|
Elen
Сообщения: 59
Откуда: Украина
|
| Добавлено:
Ср, 09 Дек 2009 12:11 |
|
| флай писал(а): |
| Говорят г-н Горбатович очень возмущен отменой экспертизы, и пообещал придумать что-нибудь с рецензиями... |
Этого следовало ожидать...
И вообще, отмена экспертизы - это сделано исключительно перед выборами.
Так что не надо быть наивными... |
|
|
|
|
|
|
