Так а Електроний варіант ніхно не хоче вивісить..... ну тади подождемс...
- его нет ни у кого. Если хотите - можете договориться с ZET, она сейчас вроде бы занимается его распознаванием. Ну там - оплатить ей затраты сил и времени, физически помочь... Быстрее никак.
andypanda
Возраст: 41
Сообщения: 50
Откуда: Броварський
Добавлено:
Вт, 15 Дек 2009 17:29
Да на голому інтузіазмі да леко в нашій роботі не заїдеш...
_________________ Бабло переможе зло.
skiff Неформальный лидер
Возраст: 54
Сообщения: 2964
Откуда: Бровари
Добавлено:
Вт, 15 Дек 2009 17:41
Земляче, ми тут вже котрий рік "на голому інтузіазмі" , і далеченько вже відїхали...
_________________ Рабів до раю не пускають! Богу - душа, життя - Україні, честь - для себе!
andypanda
Возраст: 41
Сообщения: 50
Откуда: Броварський
Добавлено:
Вт, 15 Дек 2009 17:46
Да я сам не перший рік..... Але помічаю шо з часом інтузіазму все менше..... ZET давай допоможу чимось.....
_________________ Бабло переможе зло.
Алекс
Возраст: 47
Сообщения: 130
Откуда: Черниговская область
Добавлено:
Вт, 15 Дек 2009 17:52
ZET писал(а):
В общей части есть пример стр. 42
я думаю начинать нада всётаки со спрощеного метода стр.34-41. И ,повторюсь ещё раз
Алекс писал(а):
нет возможности определить стоимость 1м3 дома,или-же отказаться от применения ряда поправок ,таких как на среднюю высоту этажа (интересно ,а высота подвала тоже учитывается),сложность стен...
Алекс писал(а):
нет информации по введённому количесву жилья.
я хотел уточнить по поводу таблицы № 16 .Там есть графа " Введено житла,тис.кв.м" я не найду область применения ,хотя информация интересная и,может где-то обновляется?
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Вт, 15 Дек 2009 18:01
andypanda писал(а):
Але помічаю шо з часом інтузіазму все менше...
У Вас, коллега, или у всех?
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Серый Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Вт, 15 Дек 2009 20:49
rudge писал(а):
Вот кажись и прояснилось на счет чАво вместо пр. №52 применять. В новом УПВС--е написано
Цитата:коефіцієнт фізичного зносу будинку, що визначається з урахуванням зносу окремих елементів згідно ВСН 53-86 (р),
Ну, и в догонку, сам ВСН
Ну и тоже в догонку: "Житлові будинки ПРАВИЛА ВИЗНАЧЕННЯ ФІЗИЧНОГО ЗНОСУ ЖИТЛОВИХ БУДИНКІВ СОУ ЖКГ 75.11 – 35077234. 0015 :2009"
3 УВЕДЕНО ВПЕРШЕ: зі скасуванням в Україні Ведомственных строительных норм. Правила оценки физического износа жилых зданий ВСН 53-86(р) Госгражданстроя при Госстрое СССР (Відомчих будівельних норм. Правила оцінки фізичного зносу жилих будівель).
Это по-нашему
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
Добавлено:
Вт, 15 Дек 2009 21:15
Серый писал(а):
rudge писал(а):
Вот кажись и прояснилось на счет чАво вместо пр. №52 применять. В новом УПВС--е написано
Цитата:коефіцієнт фізичного зносу будинку, що визначається з урахуванням зносу окремих елементів згідно ВСН 53-86 (р),
Ну, и в догонку, сам ВСН
Ну и тоже в догонку: "Житлові будинки ПРАВИЛА ВИЗНАЧЕННЯ ФІЗИЧНОГО ЗНОСУ ЖИТЛОВИХ БУДИНКІВ СОУ ЖКГ 75.11 – 35077234. 0015 :2009"
3 УВЕДЕНО ВПЕРШЕ: зі скасуванням в Україні Ведомственных строительных норм. Правила оценки физического износа жилых зданий ВСН 53-86(р) Госгражданстроя при Госстрое СССР (Відомчих будівельних норм. Правила оцінки фізичного зносу жилих будівель).
_________________ "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Ср, 16 Дек 2009 09:26
Серый Молодца!!!! + 10000000
Блин с этими дебилами не соскучишься.
Цитирую (копирую)
"СТАНДАРТ
ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ
Видання офіційне
СОУ ЖКГ 75.11-35077234.0016:2009
4.6 Прикінцеві положення
П. 45 г) розраховується фізичний знос об’єктів оцінки, що встановлюється у відповідності до СОУ ЖКГ 75.11 – 35077234. 0015:2009 Правила визначення фізичного зносу житлових будинків; (стр. 33)
4.7 Приклади визначення вартості
П. 7. ….Кфіз коефіцієнт фізичного зносу будинку, що визначається з урахуванням зносу окремих елементів згідно ВСН53-86(Р) (див. п. 4 цього Прикладу). (стр. 39)"
Осталось нам устроить "битву" за праду, а Прагмата взять в рефери.
За то тут такие законники.
"Відтворювати, тиражувати і розповсюджувати цей документ повністю, чи частково на будь-яких носіях інформації без офіційного дозволу Центрального органу виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства України заборонено.
Стосовно врегулювання прав власності звертатись до Центрального органу виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства України. Право власності на цей документ належить Центральному органу виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства України."
Еще надо разрешение попросить на пользавание.
Так шо в отчетех ни каких "відтворювань" даже "частково". Тока ссылки, благо это не запретили.
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Серый Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Ср, 16 Дек 2009 09:46
Rudge, я ж не спорю. Вы процитировали, я процитировал
Просто у нас как обычно, одна и та же контора вводит в действие два норматива с разницей в апру дней и при этом умудряется сделать противоречие одного другому.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Ср, 16 Дек 2009 09:55
Серый писал(а):
Rudge, я ж не спорю. Вы процитировали, я процитировал
Просто у нас как обычно, одна и та же контора вводит в действие два норматива с разницей в апру дней и при этом умудряется сделать противоречие одного другому.
Дык и я же про это.
Интересно тока, как ОНИ ЖЕ будут реагировать на ссылки из ИХ ДОКУМЕНТА? Особенно если до суда дойдет.
Блин, даже "бумажку" правильно написать не в состоянии. А НАРОД хочет от них нормальной работы ЖКХ.
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Серый Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Ср, 16 Дек 2009 10:00
rudge писал(а):
Интересно тока, как ОНИ ЖЕ будут реагировать на ссылки из ИХ ДОКУМЕНТА? Особенно если до суда дойдет.
А никак. Бабло победит добро.
Иногда мне кажется, что вот такие круги делаются специально дабы потом на этом зарабатывать. Ведь у нас куда не ткнись в законодательстве обязательно найдешь запрещающую норму в одном акте на разрешающую в другом. И тут на усмотрение принимающей решение стороны...
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
ZET
Возраст: 46
Сообщения: 525
Добавлено:
Пн, 21 Дек 2009 13:27
Алекс
Извените, что долго не было ответа - приболемши.
Так вот, по существу заданного вопроса:
Если нет больше данных:
1 вариант: взять сборник № 28 (1970 г.) или № 4 (1973 г.) - и не париться
2 вариант: берете сборник новый, при этом не делая никаких поправок кроме высоты (высота у вас известна) - прописываете в допущениях и ограничениях, что аналог принимался функциональный, он подобен по конструктивным элементам, поправки отсутсвуют и точка.
По поводу электронной версии - забиваем, думаю к весне будет полный объем
Алекс
Возраст: 47
Сообщения: 130
Откуда: Черниговская область
Добавлено:
Пн, 21 Дек 2009 19:40
ZET
Спасибо за беспокойство,уже решил проблему!
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пн, 21 Дек 2009 19:46
Алекс писал(а):
ZET
Спасибо за беспокойство,уже решил проблему!
- алгоритм решения в студию, плиз!
а то полстраны ломало голову над вопросом, решение всем пригодится
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме