Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Ангар Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
andypanda



Возраст: 41
Сообщения: 50
Откуда: Броварський
СообщениеДобавлено: Пн, 11 Янв 2010 10:56 Ответить с цитатойВернуться к началу

Провожу оцінку Алюмінієвого ангара ДОК 12.5 , який знаходиться в розібраному стані, в неповній комплекності. Балансова вартість невідома... Шановне панство підкажіть будь-ласка яким чином його цінити ???? Ціль оцінки для подальшого продажу.

_________________
Бабло переможе зло.

Последний раз редактировалось: andypanda (Пн, 11 Янв 2010 11:56), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Hard_Pragmatic



Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Пн, 11 Янв 2010 11:25 Ответить с цитатойВернуться к началу

1. Добавить информации об объекте и назначении оценки (п. 2.9-2.15)
2. Воспользоваться поиском.
2. Используя три подхода оценить объект.

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
EvilRoman



Возраст: 47
Сообщения: 105
Откуда: Київ
СообщениеДобавлено: Пн, 11 Янв 2010 11:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

Однозначно, якщо у розібраному стані (без прив"язки до земельної ділянки), і у неповній комплектації, то як вартість лому. Для цього потрібно визначити вміст алюмінію (отримати довідку від власника, або виробника)...але я вважаю, що там пофарбований метал. Тому по вартості чорного лома з урахуванням транспортування до місця переробки (утилізації).

_________________
Цінуйте кожну мить життя!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
andypanda



Возраст: 41
Сообщения: 50
Откуда: Броварський
СообщениеДобавлено: Пн, 11 Янв 2010 13:57 Ответить с цитатойВернуться к началу

Власник і не уявляє скільки там алюмінію і яку він особисто довідку може дати .. Приблизна вага чи ймовірний склад... Його взагалі до обладнання віднести можна??

_________________
Бабло переможе зло.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пн, 11 Янв 2010 14:50 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цікаво, якщо власник про обїект нфчого не уявляє, то звітки він знає, що об'єкт розкомплектований.
І хто вирішив, що його потрібно лише на лом. В інеті купа об'яв про продаж аналогічного, в тому числі і в розібраному вигляді, наприклад:
http://www.ati.com.ua/view_bb_card_425255.html
До того ж є купа компаній, які займаються виготовленням аналогічного майна і можуть дати консультацію по масі (з алюмінію там лише листи обшивки, дуже сумніваюся, що ферми каркасу також виготовлені з алюмінію). Справа лише за визначенням технічного стану і комплектністю.
Технічний стан в ідеалі шляхом обстеження в лабораторіі, на практиці - дуже скрупульозний фоторепортаж конструкцій з акцентом на місцях пошкоджень. Комплектацію також можна визначити, якщо захотіти - виробник дачть поштучно кількість ферм прольоту та площу листів. В кінці кінців - то ж не цеглу в будівлі рахувати.
Звідси два виходи: або власник дає вихідну інформацію, або він іде далі охороняти свій ангар, поки його остаточно недорозкоплектували. Так і об'єкт оцінки зникнути може взагалі.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пн, 11 Янв 2010 18:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

Hard_Pragmatic
+1
мало инфы

а в остальном +1Серый
как оборудование - не думаю, скорее это стройматериал, так же как и БМЗ и сборные домики из блоков, хоть в разобраном виде они "движимые", но они не оборудование ведь Smile

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
andypanda



Возраст: 41
Сообщения: 50
Откуда: Броварський
СообщениеДобавлено: Вт, 12 Янв 2010 12:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

Предпреятие ликвадируется у ликвидатара совершенно нет информациии. Поетому буду мерять рулеткой....))) Есть у когото предположене что может значить 12.5 думал сначала что ето ширина но тама листов маловато....


[img]http://io.ua/13893074[/img]



[img]http://io.ua/13893075[/img]

_________________
Бабло переможе зло.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
ZET



Возраст: 46
Сообщения: 525

СообщениеДобавлено: Вт, 12 Янв 2010 13:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

возможно єто длина ферм
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Вт, 12 Янв 2010 15:50 Ответить с цитатойВернуться к началу

взвесить и продать как лом. неизвестно, комплектный он или нет.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Вт, 12 Янв 2010 18:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
взвесить и продать как лом
Опасно.
Но если действительно тупик с информацией (у ликвидатора в готовом виде нет, заказывать заключение о состоянии / комплектации он не хочет / не может / не будет), а оценить очень хочется Very Happy , то тогда, может, по следующему пути?
1. Объяснить заказчику еще раз, что оценщик - не Бог, не инженер-технолог и т.д. и без заключения (см. выше) он ответственность за техсостояние, комплектность и т.д. на себя брать не может в такой ситуации, да и не имеет таких полномочий.
2. Если заказчик этого тоже заказывать не хочет, тогда пусть берет ответственность на себя и, ссылаясь на полный туман по техсостоянию и т.д., заказывает оценщику именно стоимость ликвидации - в задании на оценку.
3. Замеры геометр. размеров оценщик (как и собирается) делает самостоятельно, потом получает вес конструкций (путем умножения на плотность, что требует еще некоторых дополнительных телодвижений, но это уже техника). Однако результаты итоговых прикидок веса формально предоставляет и оформляет как бы от себя заказчик.
4. Все это тщательно, со слезами на глазах (ну, не было другого выхода в условиях ликвидации и полной неопределенности!) описывается как ограничивающие условия в Отчете.

И только тогда - по стоимости лома, как предлагала уважаемая коллега zanoza.

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Marina_M



Возраст: 45
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
СообщениеДобавлено: Чт, 25 Фев 2010 16:58 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ребята, может кто подскажет, как посчитать объем ангара, имея площадь основания и высоту.

_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Чт, 25 Фев 2010 17:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

Тю S x h

Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:

Попробуйте разбивкой поперечного сечения на простые фигуры, их сложить будет площадь поперечного разреза, а ее умножить на длину ангара.

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
galswit
Moderator


Сообщения: 945
Откуда: Львів
СообщениеДобавлено: Чт, 25 Фев 2010 17:19 Ответить с цитатойВернуться к началу

V-объем ангара;
S-площадь основания;
h-высота;
П- число Пи;
L-длина ангара.

Вариант 1. Ангар полукруглый.
Не хватает данных -длины или ширины (тогда длину можно высчитать имея площадь).

V=(П*L*(h)2)/2

Вариант 2. Ангар прямоугольный в сечении.
V=S*h
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Marina_M



Возраст: 45
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
СообщениеДобавлено: Чт, 25 Фев 2010 22:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

Я считала по формуле объема цилиндра, но ангар арочный (полукруглый), не такой полукруглый, каким кажется, и поэтому та формула не подходит. Я так думаю. Very Happy .
galswit писал(а):
Вариант 1. Ангар полукруглый.
V=(П*L*(h)2)/2

почему?

З.Ы. Завтра сметчик поможет расчитать. Расскажу вам.

_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
galswit
Moderator


Сообщения: 945
Откуда: Львів
СообщениеДобавлено: Сб, 27 Фев 2010 11:24 Ответить с цитатойВернуться к началу

Эта фрмула работает (объема цилиндра денного пополам) когда высота составляет ширины.
В иных случаях считать можно как предложил rudge.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме