Вообще то спорно, ибо не во всех ситуациях. Порой кучка тлеющих дров дороже любого золота.
Но я не об этом.
Я о том что
Цитата:
Больше говорить не чего.
Пардон, но я лично не согласен. Ибо как то по "страусиному" получается. Голову в песок и проблемы нет. А она то осталась.
Вопрос программного обеспечения работы оценщика уже на "пятки" наступает, а ни видения его решения, ни какой то вразумительной концепции нет.
Давайте посмотрим, а нужны ли новые технологии оценщику? Позволю себе заявить, что не просто нужны, а архи как нужны.
Вот мое видение.
1. Использование новых коммуникационных возможностей. В том числе для обучения, стажировки, повышения квалификации.
2. Создание программного продукта для аналитической части оценки, для формирования отчета, для создания и пользования БД, и еще, и еще......
3. ....... может еще чето.
Просьба не обижайтесь ГУРУ от оценки но кому как не Вам возглавить решение этих вопросов?
По большему счету мне понятны обиды руководства УТО. Но думаю за частую критика справедлива.
Смотрите для всех (почти) СРО созданы персональные ветки, а толку то. Они "мертвые" равно как и форумы СРО. Иль это проблема рядовых оценщиков? Да нет же. Это проблема ГУРУ = Руководства от оценки. А то у нас как то в оценочной деятельности странное разделение произошло. Вы сами по себе, мы сами по себе. (акценты можно расставить)
И все таки предлагаю продолжить тему совершенствования рабочего процесса оценщика с целью выработки общественного продукта который потом можно будет и узаконить.
НО НЕ ДЛЯ ПЕРЕМЫВАНИЯ "КОСТЕЙ".
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Aleks
Возраст: 49
Сообщения: 295
Откуда: Одесса
Добавлено:
Ср, 10 Фев 2010 17:03
rudge писал(а):
Это проблема ГУРУ = Руководства от оценки. А то у нас как то в оценочной деятельности странное разделение произошло. Вы сами по себе, мы сами по себе. (акценты можно расставить)
Активность "рядовых" членов СРО - вот в чем проблема. И ее нет ни в одном СРО (я сам такой - не активный). Потрепаться в форуме Окна = это все мы любим, а разработать что-то для работы, вынести что-то на обсуждение в СРО, да и потребовать что-то от того же руководства СРО, проявить какую-то инициативу, да еще на общественных началах - что-то такое редко бывает. Так что, как мне кажется, не надо требовать от, как Вы говорите, "гуру", чего-то черезмерного.
_________________ Рок-н-ролл мертв, а мы - еще нет!
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Ср, 10 Фев 2010 17:08
Aleks, а почему, как вы думаете, сложилась такая ситуация, когда рядовой член СРО не хочет ничего в этой СРО делать?
Я думаю - потому что не видит отклика и заинтересованности.
Aleks
Возраст: 49
Сообщения: 295
Откуда: Одесса
Добавлено:
Ср, 10 Фев 2010 17:17
Ну это же не мамка. Да и мы не детки. Сами себя должны "регулировать", организация то "саморегулирующаяся", а под лежачий камень.....далее по тексту. Ради справедливости: я неоднократно слышал от руководства УТО призывы "проявлять активность на местах". И мне кажется, дело не в руководстве какого-то одного СРО. Ибо везде так, УТО хоть как-то себя обозначает, а в других СРО вообще - тишь да гладь, да божья благодать....И вообще, как мне кажется, это наш менталитет, доставшийся от "проклятого прошлого" (типа ВЛКСМ, КПСС и т.п.)
_________________ Рок-н-ролл мертв, а мы - еще нет!
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Ср, 10 Фев 2010 17:18
Уважаемый коллега Aleks
Я в общем то и не требую, я предлагаю. Ну а что до активности то тут как организуешь так и поедет. Ведь тут то Вас ни кто особо не "пинает" к активности.
Опять же активность как раз на прямую связана с "новыми технологиями" их возможностями.
Вот вопрос на засыпку.
Если бы Вам предложили вариант прохождения повышения в режиме он-лайн, не выходя из офиса естественно за приемлемую плату Вы смогли бы участвовать в таком повышении, на допустим ежемесячно по 3-4 часа? И попутно как такое повышение отразилось бы на знаниях и как итог на качестве работы?
И что по Вашему тут много надо. Строку в закон вписать. Да малость по работать с имеющимися программами.
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Aleks
Возраст: 49
Сообщения: 295
Откуда: Одесса
Добавлено:
Ср, 10 Фев 2010 17:29
rudge писал(а):
Ведь тут то Вас ни кто особо не "пинает" к активности.
Так в том то и дело, не надо "пинать". Я же и говорил об активности, а так пока активность у "рядовых членов СРО" проявляется в основном, чтобы потрепаться на форуме. Что касается Вашего вопроса о повышении (таком, как Вы описали). В таком повышении я бы с удовольствием поучаствовал, почему бы нет? Только почему каждый месяц? Хотя, с другой стороны, живое общение в курилке с кем -нибудь из "гуру" или со своими старыми знакомыми такой "виртуальный семинар" не заменит.
_________________ Рок-н-ролл мертв, а мы - еще нет!
ТД
Сообщения: 280
Добавлено:
Ср, 10 Фев 2010 18:33
Кстати, далеко ходить не надо, не знаю как многие, но отдельные банки у нас в Украине уже давно применяют такую систему, т.е. сотрудник с рабочего места в течении ограниченного времени может подтвердить свою квалификацию ответив на перечень вопросов.
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Чт, 11 Фев 2010 10:39
Aleks писал(а):
..... Что касается Вашего вопроса о повышении (таком, как Вы описали). В таком повышении я бы с удовольствием поучаствовал, почему бы нет? Только почему каждый месяц?
Вот видите интерес, есть тока закон не позволяет. Что касается периодичности то это как раз и тема для обсуждения. Тока не надо забывать, что сейчас количество необходимых прочитанных часов узаконено и нарушать их нельзя.
Что касается
Aleks писал(а):
... Хотя, с другой стороны, живое общение в курилке с кем -нибудь из "гуру" или со своими старыми знакомыми такой "виртуальный семинар" не заменит.
тут я с Вами солидарен, это и есть один из недостатков такого решения вопроса по повышению. Опять же с коллегами по 100 гр. можно пропустить для сближения оценочных рядов.
НО!
Я думаю, что такая система должна быть альтернативой очным семинарам. Мало ли что. Ну нет у оценщика возможности приехать. Снегом замело, заболел, грипп свирепствует, да просто работы навалилось и т.п., а сроки подошли. Как тут быть сегодня?
Но это только одна из тем совершенствования рабочего процесса оценщика. Есть еще несколько о которых я уже говорил ранее. Вот и хотелось бы тут и подискутировать с целью обобщения мнений и выработки концепций.
PS: Уважаемый КонстантинЛепко я полностью с Вами соледарен.
НО!
Просьба давайте будем корректными. Ветка то не для этого открыта. По той теме которую вы здесь затронули есть отдельная ветка. Поймите правильно ведь так мы запутаемся. Да и кто пойдет смотреть ваш пост про аккредитацию в этой ветке? Думаю Вам это не нужно. Ведь Вы хотели донести эту имфу до общественности и в частности до руководства СРО.
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Уважаемый Aleks
Ваш "ход мыслей по ветке" мне как раз понятен. Мне не понятно по чему коллега-аксакал КонстантинЛепко сюда залез. Мабудь плохо спал
ДОЛОЙ АККРЕДИТАЦИЮ!!!!!!!
от сюда
!
Hard_Pragmatic:
отделил сообщения
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
КонстантинЛепко
Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
Добавлено:
Чт, 11 Фев 2010 11:44
rudge
Дело в том, что в моем посте не только об акредитации. Там и о ''AS", и об активности и СРО, и о ... Скажем так, пост собирательный.
Aleks
Возраст: 49
Сообщения: 295
Откуда: Одесса
Добавлено:
Чт, 11 Фев 2010 11:48
КонстантинЛепко писал(а):
rudge
Дело в том, что в моем посте не только об акредитации. Там и о ''AS", и об активности и СРО, и о ... Скажем так, пост собирательный.
Вот и я говорю, ОБЩИЕ вопросы об оценочной деятельности не надо разбивать на мелкие ветки и не надо скакать с ветки на ветку, как обезъяны
_________________ Рок-н-ролл мертв, а мы - еще нет!
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Чт, 11 Фев 2010 12:18
Aleks, видимо при том, что другим людям эти вопросы не кажутся общими.
!
zanoza:
и прекратите нарушать правила форума:
Цитата:
2.16 на форуме запрещается вести дискуссию в форме чата, бесполезную для других участников форума («флейм»), увод темы от первоначального содержания («оффтопик») и другие бессмысленные по отношению к содержанию темы сообщения («флуд»);
Хотите поговорить о правильности отделения веток модератором - пишите в ветку «Книга жалоб».
Последний раз редактировалось: zanoza (Чт, 11 Фев 2010 12:19), всего редактировалось 1 раз
К стати коллега Aleks, а у Вас есть какие то предложения мнения по этой теме?
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
пузенко
Сообщения: 42
Добавлено:
Чт, 11 Фев 2010 12:55
zanoza писал(а):
Aleks, а почему, как вы думаете, сложилась такая ситуация, когда рядовой член СРО не хочет ничего в этой СРО делать?
Я думаю - потому что не видит отклика и заинтересованности.
Для того, чтобы получить отклик надо как минимум куда то обратиться. Вы пытались. А то какв анекдоте:
господи, помоги выиграть в лотерею
я помогу, ты хоть билет купи
Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:
Предлагаю инициатором ветки нафантазировать техническео задание к общеполезному программному продукту для оценщика и его обсудить. Может из этого что-нибудь и получиться
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Чт, 11 Фев 2010 13:41
пузенко писал(а):
Предлагаю инициатором ветки нафантазировать техническео задание к общеполезному программному продукту для оценщика и его обсудить. Может из этого что-нибудь и получиться
Если говорить об "общеполезном программном продукте для оценщика" то пожалуй че-то можно и "нафантазировать". Но тока в части продукта который был бы в помощь при рутинной работе, а не творческой. Ибо я полностью с Вами уважаемый коллега согласен, что "всеобъемлющая" программа призванная "заменить" оценщика это нонсенс.
Попробую на вскидку.
Хотелось бы иметь такой модуль для сравнения, куда вставлялись бы оценщиком отобранные аналоги и естественно нюансы, а модуль сам просчитывал поправки и как итог интервал стоимости.
К стаи а у Вас коллега есть какие то идеи? Может общими усилиями из них можно че то полезное сотворить?
PS: Да, а каково Ваше мнение по поводу идеи дистанционного обучения и т.п.?
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме