| Автор |
Сообщение |
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
 Добавлено:
Пт, 25 Дек 2009 22:20 |
  |
| Цитата: |
| Чего это я влажу в чью-то шкуру? |
ой... костюмированный бал... как занимательно...
шкуры... 
мне под кожу бы под кожу мне запустить дельфинов стаю...(с) |
|
|
  |
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Сб, 26 Дек 2009 08:29 |
|
|
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Сб, 26 Дек 2009 12:49 |
|
| rudge писал(а): |
| Так усе бо Щас ......... |
| Grey Horse писал(а): |
| А вот этот идиоматический оборот остался для меня абсолютно непонятным. |
Пардон, поясняю. В многоточии "зашито" возмущения модератора и админов, на счет флуда.  |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
 |
|
Marina_M
Возраст: 45
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Чт, 11 Фев 2010 13:22 |
|
получила я отчет с замечаниями, вернее с одним-оформление подписи, и указанием типа "смотри ЗУ "Про оцінку" (а я вот шесть лет работаю и туда ни разу не заглянула  . 
Так вот в ЗУ "Про оцінку..." написано:
| Цитата: |
Стаття 12. Звіт про оцінку майна (акт оцінки майна)
Звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб'єкта оціночної діяльності. |
то же самое написано и в стандарте.
Что же делать предпринимателям? Может кто-нибудь из вас получал какие-то разъяснения или интересовался этим вопросом?
Меня заставляют сделать две подписи - оценщика и директора.
Сейчас у меня в отчет две подписи - СОД ПП Тратата и Оценщик. Я не являюсь директором.
И еще - может обратиться в Фонд, пусть объяснят раз и на всегда? Или долго ждать придется? |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
 |
|
КонстантинЛепко
Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
|
| Добавлено:
Чт, 11 Фев 2010 13:39 |
|
Мариночка
Там где подпись напишите
"Керівник суб'єкта оціночної діяльності ______________________ПП Тратата ". Думаю это будет правильно и проще, чем обращатся за разъяснениями  |
|
|
 |
|
SanTim
Возраст: 55
Сообщения: 582
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 11 Фев 2010 14:39 |
|
Мариночка
предлагаю следующий вариант:
Фізична особа - підприємець ______________ Мариночка
Оцінювач ______________ Мариночка |
|
|
|
|
ZET
Возраст: 46
Сообщения: 525
|
| Добавлено:
Чт, 11 Фев 2010 14:43 |
|
| SanTim писал(а): |
Фізична особа - підприємець ______________ Мариночка
Оцінювач ______________ Мариночка
|
+1
такое проходит |
|
|
|
|
Aleks
Возраст: 49
Сообщения: 295
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Чт, 11 Фев 2010 15:03 |
|
| ZET писал(а): |
| SanTim писал(а): |
Фізична особа - підприємець ______________ Мариночка
Оцінювач ______________ Мариночка
|
+1
такое проходит |
И не только проходит, а есть единственно правильное решение |
_________________
Рок-н-ролл мертв, а мы - еще нет! |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Чт, 11 Фев 2010 17:26 |
|
для полноты я бы сделала так:
| Цитата: |
Суб'єкт оціночної діяльності фізична особа - підприємець _______________ Мариночка
Оцінювач ______________ Мариночка |
но не могу ручаться |
|
|
|
|
Marina_M
Возраст: 45
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Чт, 11 Фев 2010 17:37 |
|
2 все: сейчас есть так:
| zanoza писал(а): |
Цитата:Суб'єкт оціночної діяльності фізична особа - підприємець _______________ Мариночка
Оцінювач ______________ Мариночка |
но требуют директора. капец. В общем все понятно. Спасибо. |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
|
|
Mfactor
Сообщения: 1154
|
| Добавлено:
Чт, 11 Фев 2010 18:51 |
|
| Hard_Pragmatic писал(а): |
| я думаю что не стоит тут искать логики, это обычный местный бзик фонда, сделай как они хотят и забудь. |
| rudge писал(а): |
| Я, если сам делаю отчет, то даже не утверждаю его как директор юр лица, тока подписи под итогом и в конце отчета (пишу директор ..... оценщик сертификат .....) и все проходит. Скажут низа, сделаем как зя. |
+1. Просто это личная версия Мариванны или Васыляиваныча из фонда. Сделай, как просят, и забудь.
ИМХО если оценщик, делающий отчет, при этом же он и частный предприниматель СОД или, например, директор СОДа, то подпись - одна. |
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Пт, 12 Фев 2010 00:51 |
|
| Мариночка писал(а): |
| но требуют директора. капец. В общем все понятно. |
1. Если честно, то мне не понятно.
2.
| Mfactor писал(а): |
| Сделай, как просят, и забудь. |
Завтра Вас попросят написать фигню (извиняюсь за выражение), не соответствующую ни Цівільному Кодексу України, Гогсподарському Кодексу України, Національному Стандарту и что дальше |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
Mfactor
Сообщения: 1154
|
| Добавлено:
Пт, 12 Фев 2010 12:14 |
|
| Сергей_К писал(а): |
| Завтра Вас попросят написать фигню (извиняюсь за выражение), не соответствующую ни Цівільному Кодексу України, Гогсподарському Кодексу України, Національному Стандарту и что дальше |
Уровень квалификации сотрудников фонда часто ниже плинтуса. Поэтому даже и такие требования, не соответствующие всему, шо вы написали, бывают. Если эти требования не влияют на результат, то пишу, как хотят, даже не вступаю в дискуссию. Спорить себе дороже станет. Конечно, если что-то существенное, то тада уже можно побарахтаться. ИМХО.
Кроме того, не забывайте, шо у нас некоторые положения даже самих Гражд. и Хоз. кодексов противоречат друг другу. А вы про оценку... Где вы видели отчет, во всех мелочах соответствующий всем нормат.-прав. докам? |
|
|
|
|
Naskel
Сообщения: 302
|
| Добавлено:
Вс, 14 Фев 2010 08:42 |
|
Для Фонда я в высновке пишу в правом верхнем углу: Затверджую директор СОД ФОП "....." ПІП, а внизу подписываю как оценщик, и только так проходит |
_________________
Оценщик излагает объективную точку зрения, а именно свою собственную. |
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Вс, 14 Фев 2010 16:21 |
|
| Naskel писал(а): |
| Затверджую директор СОД ФОП "....." ПІП |
Так как я не юрист, прошу прощения за юридическую безграмотность и обяснить мне (провести ликбез):
- почему директор, а не Генеральный директор или Президент?
- каким внутренним дукументом по субъекту предпринимательськой деятельности - физическому лицу-предпринимателю был назначен директор СОД ФОП;
- каким нормативно-правовым документом или внутренним документом по СПД ФОП предусмотрен исполнительный орган - дирекция во главе с директором.
- требует ли назначение директором ФОП, скажем наемного лица, приказом или путем выдачи доверенности на подписание официальных документов (здійснення правочинів) или признание себя любимого (каким документом?) внесение изменений в регистрационные документы у регистратора?
- думаю, что до этого не дойдет, но если при заключении сделки, нотариусу захочется проверить полномочия директора ФОП. |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
