| Автор |
Сообщение |
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
 Добавлено:
Вт, 22 Авг 2006 07:59 |
  |
да, я тоже за добровольность. |
|
|
  |
|
Богдан
Редкий Модератор
Возраст: 42
Сообщения: 328
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 22 Авг 2006 08:41 |
|
Вольно - невольно и страховое дело изучим, как ни как надо будет определиться: стоимость страховки, определение страхового случая, размер страховых выплат... |
|
|
 |
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 22 Авг 2006 09:16 |
|
боюсь, сумму страховых выплат будем определять отнюдь не мы... а контролирующие-проверяющие органы  |
|
|
|
|
Андрей
Возраст: 44
Сообщения: 1186
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 22 Авг 2006 15:50 |
|
| Цитата: |
| боюсь, сумму страховых выплат будем определять отнюдь не мы... а контролирующие-проверяющие органы |
Вообще то да, но.. не дай Бог, в беду попадут два оценщика. Выручать обоих надо. А фонд не безграничный...
В общем этот вопрос требует хорошей проработки, хотя жизнь все поставит на свои места... |
|
|
|
|
Дима
Гость
|
| Добавлено:
Вт, 23 Дек 2008 14:17 |
|
я с вами друзья !!!!!!!!!!!!!  |
|
|
|
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Сб, 03 Мар 2012 14:40 |
|
| Валерий2007 писал(а): |
А на самом деле главный вопрос другой - нам нужен свой профсоюз. Был бы он сейчас - там другое законодательство - обязаны были бы с ним согласовывать. Именно профсоюз, и не для того что бы в Наглядову раду войти, а для защиты интересов оценщиков. И рекомендую всем об этом задуматься. |
Уже думали.
Профсоюз защищает только права нанятых работников в сфере оплаты труда, условий труда и тп См КЗОТ и Закон о профсоюзах.
Наши проблемы он не сможет защищать.
А вот вопрос узаконенной общественной организации отстаивающей интересы всех оценщиков, в том числе и членов СРО, оценщиков Гос структур, в вопросах разрешительных, методологических, совершенствования НС, повышения образовательного уровня оценщиков, возможно и защиты оценщика, точнее его отчета в виде консультативной рецензии и тп это реально.
Но желательно что бы это была всеукраинская организация. |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
 |
|
І Dima
Сообщения: 759
|
| Добавлено:
Сб, 03 Мар 2012 15:02 |
|
А УТО, что не всеукраинская? Или я чего-то не понимаю... узаконенная общественная организация - это не она, что ли? Уже ведь есть такие организации, другое дело что они не делают то что мы хотим.
В чем отличие той будущей организации о которой Вы говорили, от существующих сегодня? |
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Сб, 03 Мар 2012 15:07 |
|
| rudge писал(а): |
А вот вопрос узаконенной общественной организации отстаивающей интересы всех оценщиков, в том числе и членов СРО, оценщиков Гос структур, в вопросах разрешительных, методологических, совершенствования НС, повышения образовательного уровня оценщиков, возможно и защиты оценщика, точнее его отчета в виде консультативной рецензии и тп это реально.
Но желательно что бы это была всеукраинская организация. |
rudge все правильно Вы говорите. Возможно и должна быть какая то Ассоциация, как у перевозчиков, строителей, молокопроизводителей и т. д. Когда ущемляли их права новыми законодательными актами, ассоциации решали эти вопросы с властью.
У нас как бы и есть СРО и ст. 28 ЗУ "Про оцінку майна ....." предполагает
| Цитата: |
| участь у розробленні нормативно-правових актів з оцінки майна; |
только результата НОЛЬ.
Да и в общем хотелось бы понять, при разработке всех законодательных новелл, участвовала хоть одна СРО и какая? |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
І Dima
Сообщения: 759
|
| Добавлено:
Сб, 03 Мар 2012 15:24 |
|
Вопрос на засыпку. Сам не читал и не интересовался до этого. Сейчас какой статус клуба "ОКНО"? Это общественная организация, или является саморегулирующей организацией.
Простите за не корректные слова в тексте.  |
|
|
|
|
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
|
| Добавлено:
Сб, 03 Мар 2012 15:52 |
|
Приятно конечно слышать об Окне такое, но конечно же нет. Окно и не организация и тем более не СРО. А жаль... |
|
|
  |
|
І Dima
Сообщения: 759
|
| Добавлено:
Сб, 03 Мар 2012 15:58 |
|
Вот именно... Может ОКНО способно стать базой для той СРО которую описывал rudge. |
|
|
|
|
polza
Сообщения: 280
Откуда: Угорщина!
|
| Добавлено:
Сб, 03 Мар 2012 18:07 |
|
| І Dima писал(а): |
| Вот именно... Может ОКНО способно стать базой для той СРО которую описывал rudge. |
Давайте разом поміркуємо. Хто скільки грошей може заплатити у якості членських внесків у СРО ВІКНО? І що захоче за ті гроші? |
_________________
- А Польза - она кто?
- А Польза - это Польза! (с) "Стиляги" |
|
|
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Сб, 03 Мар 2012 18:26 |
|
| І Dima писал(а): |
| Вот именно... Может ОКНО способно стать базой для той СРО которую описывал rudge. |
Коллеги
Я не описывал СРО.
Я вел речь об Общественной Организации (ОО) которая объединила бы всех желающих участвовать в развитии оценочной деятельности не зависимо от основной деятельности и пребывания в СРО. Это могут быть оценщики, преподаватели, научные работники, экономисты, чиновники ( в нормальном понимании этого слова), юристы и тп которые желают принимать участие в совершенствовании института оценки, в том числе и отстаивания "независимости" оценки (в скобках по тому что нет абсолютной независимости). Принимать участие в совершенствовании законодательной базы, методологии, оказывать посильную помощь коллегам и тп и тд.
Вот собственно идея.
Что касается на базе форума, то тут наверное изначально нужно спросить согласие создателей этого сайта. |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
|
|
Lovchiy
Сообщения: 359
Откуда: Лучшая страна на планете
|
| Добавлено:
Сб, 03 Мар 2012 18:29 |
|
Безусловно хорошая идея. rudge +1. Неприбыльная обещественная организация - закономерное развитие этого проэкта. |
|
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Сб, 03 Мар 2012 23:05 |
|
| Сергей_К писал(а): |
| Да и в общем хотелось бы понять, при разработке всех законодательных новелл, участвовала хоть одна СРО и какая? |
Судя по всему - никакая. Просто не позвали-с...
Добавлено спустя 10 минут 2 секунды:
| polza писал(а): |
| Хто скільки грошей може заплатити у якості членських внесків у СРО ВІКНО? І що захоче за ті гроші? |
Ото ж, колего polza, які влучні питання Ви висловлюєте!
Традиційні відповіді:
- на перше питання - поменше (майже ніскільки), хоча на стадії створення може навіть уявитися, що це буде не так;
- на друге - побільше... 
Ну, на прикладі УТО це вже багато років обговорюється на цьому Форумі... В тому числі, куди УТО діває гроші, що надійшли від сплати членських внесків...
Чи хтось скаже, що то не так? |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
