Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход  Беспредел "оценщиков" и как с ним бороться!?? Следующая тема Предыдущая тема Версия для печати Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Юридическая и судебная практика + юридические консультации on-line На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 11, 12, 13  След. Автор Сообщение Юрий Андрусенко Сообщения: 912 Откуда: Херсон Добавлено: Чт, 30 Сен 2010 14:41 В смысле, A_expert, Вы за или против? И если против, поясните, пожалуйста, свою правовую позицию Петр Возраст: 50 Сообщения: 156 Откуда: Одесса Добавлено: Чт, 30 Сен 2010 14:44 Юрий Андрусенко писал(а): В смысле, как? Кто отменил Закон про Державну мову? Даже в судах, и то разрешили русский, а тут ... У Вас в Херсоне что все Щирi Украiнцi? Я не против украинского, но не надо навязывать... Ирина3 Возраст: 41 Сообщения: 78 Добавлено: Чт, 30 Сен 2010 14:45 zanoza Я искала, но результатов поиск не дал. _________________ Не-суди и не-судимым будеш! Юрий Андрусенко Сообщения: 912 Откуда: Херсон Добавлено: Чт, 30 Сен 2010 14:50 ...Вот, еще вариант борьбы с "беспределом" - прилагать к Отчету справку об исповедании из ближайшего храма (с соблюдением права на свободу совести и вероисповедания) по состоянию на дату оценки... атеисты при этом к проведению оценки не допускаются, поскольку являются заблудшими овцами, а следовательно, сложить объективное суждение о стоимости не имеют возможности и требуют наставления Пастыря нашего... Согласен, не очень-то и смешно, особенно на фоне Ириной шутки о том, что объекты по 80 тыщ к выдаче банку проверять не надо. Никита Сообщения: 483 Добавлено: Чт, 30 Сен 2010 14:56 Юрий Андрусенко писал(а): ...Вот, еще вариант борьбы с "беспределом" - прилагать к Отчету справку об исповедании из ближайшего храма (с соблюдением права на свободу совести и вероисповедания) по состоянию на дату оценки... атеисты при этом к проведению оценки не допускаются, поскольку являются заблудшими овцами, а следовательно, сложить объективное суждение о стоимости не имеют возможности и требуют наставления Пастыря нашего... Согласен, не очень-то и смешно, особенно на фоне Ириной шутки о том, что объекты по 80 тыщ к выдаче банку проверять не надо. интереснейшее предложение, а как же быть мусульманам, иудеям и буддистам? _________________ Все может быть и быть всё может и лишь того не может быть, чего и вовсе быть не может, но даже это может быть... Юрий Андрусенко Сообщения: 912 Откуда: Херсон Добавлено: Чт, 30 Сен 2010 14:57 Петр писал(а): Юрий Андрусенко писал(а): В смысле, как? Кто отменил Закон про Державну мову? Даже в судах, и то разрешили русский, а тут ... И кто разрешил? Вы имеете право на применение любого языка при участии в судебном процессе, каким владеете в совершенстве, а при необходимости и на привлечение переводчика, всегда так и было Да спокойно все в Херсоне, без ультра, просто к теме о просвещенности коснулись, и пошли осторожные возражения, что не знать украинский - не порок. На данном "историческом" этапе Украины - да, в нормальной стране - нонсенс. Серый Оценщик футбола Возраст: 46 Сообщения: 6068 Откуда: Киев Добавлено: Чт, 30 Сен 2010 15:01 Ирина3 писал(а): Я искала, но результатов поиск не дал. Ира, если реально хотите найти - подключайте службу безопасности банка - это их работа. Тем более, как правило, руководитель СБ из бывших ментов/гэбэшников и т.п. и с немаленькой должности и оставшимися связями. Добавлено спустя 5 минут 37 секунд: Не могу удержаться относительно языка Петр писал(а): Даже в судах, и то разрешили русский, а тут ... Вот так вас перед выборами и цепляют. У нас же на законы никто не смотрит, любое решение действующей власти априори законное т.к. против себя же они в собственный суд не подадут. А не знать язык страны, в которой живешь или даже не пытаться его выучить, покупаясь на обещания - позорно. В любой другой стране это невозможно, а у нас запросто. _________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь Петрович Сообщения: 784 Добавлено: Чт, 30 Сен 2010 15:07 Ирина3, распишите пожалуйста алгоритм действий вашего банка, после того как оценщик будет найден Ирина3 Возраст: 41 Сообщения: 78 Добавлено: Чт, 30 Сен 2010 15:08 Юрий Андрусенко писал(а): ...Вот, еще вариант борьбы с "беспределом" - прилагать к Отчету справку об исповедании из ближайшего храма (с соблюдением права на свободу совести и вероисповедания) по состоянию на дату оценки... атеисты при этом к проведению оценки не допускаются, поскольку являются заблудшими овцами, а следовательно, сложить объективное суждение о стоимости не имеют возможности и требуют наставления Пастыря нашего... Согласен, не очень-то и смешно, особенно на фоне Ириной шутки о том, что объекты по 80 тыщ к выдаче банку проверять не надо. Скажите, а кто и каким образом должен проверять? Менеджер который в сговоре с оценщиком??? Смысл такой проверки? Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд: Петрович писал(а): Ирина3, распишите пожалуйста алгоритм действий вашего банка, после того как оценщик будет найден Вообще-то за советом я и обратилась на форум, какими должны быть наши действия? _________________ Не-суди и не-судимым будеш! Серый Оценщик футбола Возраст: 46 Сообщения: 6068 Откуда: Киев Добавлено: Чт, 30 Сен 2010 15:16 Ирина3 писал(а): А как часто ФГИУ информацию обновляет? Фактически только при выдаче ССОД. Ближе к его концу должны появиться за новым. Хотя, фирма уже давно может быть ликвидирована. Реально разве что по фамилии руководителя искать. _________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь Никита Сообщения: 483 Добавлено: Чт, 30 Сен 2010 15:21 Петрович писал(а): Ирина3, распишите пожалуйста алгоритм действий вашего банка, после того как оценщик будет найден присоединяюсь к вопросу. _________________ Все может быть и быть всё может и лишь того не может быть, чего и вовсе быть не может, но даже это может быть... A_expert Сообщения: 1626 Откуда: Жабоатан-дус-Гуарарапес Добавлено: Чт, 30 Сен 2010 15:33 Юрий Андрусенко да за ЗА я!!!!!!!! КовАл Завсегдатай Сообщения: 3883 Добавлено: Чт, 30 Сен 2010 15:52 Ирина3 писал(а): Вообще-то за советом я и обратилась на форум, какими должны быть наши действия? Ирина3, вообще-то, в контексте названия темы: "Беспредел "оценщиков" и как с ним бороться!??" и этого Вашего вопроса, Вам пытаются сказать, что "презерватив нужен до гонореи, а не после"... т.е. что вы (не Вы лично, а риск-менеджмент банка) что "посеяли", то сейчас и "пожинаете". Отсутствие реальных партнерских отношений между Вашей вертикалью (отделом залогов) и партнерами банка (в данном случае оценщиками) это, на самом деле, и есть главная проблема. И именно с исправления данной ситуации и нужно начинать борьбу с "беспределом оценщиков". Поэтому, оправдания, типа: Ирина3 писал(а): ... в нашем банке были определенные требования к СОД при аккредитации. Данный СОД соответствовал. И отчеты все были подписаны оценщиком с 8 летним стажем. 3. ... Как понять какой оценщик хороший, какой плохой, если мы в Киеве, а РУ допустим в Крыму? Документы на аккредитацию присылались РУ так: зашел в отделение оценщик и говорит: - Хочу быть аккредитованным в вашем банке. Принес пакет документов их в Киев и отправили. Конечно СБ банка проверяет, но мы знаем о репутации СОД теперешней, а какая она будет в будущем… звучат не совсем убедительно... это Ваша работа подбирать и проверять партнеров-оценщиков для банка, а Ваш отдел благополучно "слил" эту обязанность на Бизнес, что не совсем логично. Поэтому, если у Вас в каком-то регионе "дыра", значит нужно начать со своего отдела и понять, как к Вам в партнеры попал такой СОД... найти причину и исправить положение... всё не так уж катастрофично, учитывая сумму, выданную по этому кредиту. Да и, воЩе, на чем же ещё учиться, как ни на своих ошибках? Главное - учиться. Искать оценщика ВАМ уже не нужно... искать его нужно было до аккредитации... теперь этим должна заниматься СБ. Всё, что Вам, как залоговику, стоит сделать, так это обратиться в Наб. Совет с жалобой на действия этого оценщика и не лезть в ментовские разборки, во всяком случае, если Вам это не вменяют в обязанности в банке. Найти оценщика, при большом желании СБ банка, на мой взгляд, не составит особого труда... ну, если у Вас не очень эксклюзивный случай... и искать меры воздействия (кроме, как работы с Наб. Советом) на оценщика тоже уже не Ваша задача ... лично я, на Вашем месте, в это не лез бы... чего и Вам искренне желаю... а банку желаю, довести это дело до логичного конца. Серый Оценщик футбола Возраст: 46 Сообщения: 6068 Откуда: Киев Добавлено: Чт, 30 Сен 2010 16:13 КовАл писал(а): Всё, что Вам, как залоговику, стоит сделать, так это обратиться в Наб. Совет с жалобой на действия этого оценщика В Наглядову Раду надо с чем-то прийти: отрицательная рецензия или решение суда. Просто так прийти и сказать , типа вот оценщик сделал подлог не получится. Рецензия существующего отчета врядли что-то даст т.к. она определит только методическую правильность применения подходов и не более. Рецензия путем проведения новой оценки тоже невозможна т.к. фактически установлено, что объект в отчете не соответствовал фактическому объекту в натуре на дату оценки. Или даже это не установлено т.к. на сегодня есть развалины чего-то. Как по мне, то Наб. Совет - это последнее звено, так сказать орган наказания с точки зрения оценочного законодательства. С точки зрения уголовного законодательства решение принимает суд. Как по мне, если есть желание раскручивать - нужно идти в милицию/прокуратуру, пусть начинают следствие. Даже если найдете оценщика - это ничего не решит т.к. его вину нужно доказать. _________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь Ellis Neo Возраст: 40 Сообщения: 141 Откуда: Киев Добавлено: Чт, 30 Сен 2010 16:23 Писец. В теме пишут кто о чем, но каждый о своем. Никита писал(а): "Эллис Нео, а Вы полагаете пара "невинных овечек" из банка "выкатила" на улицу 90 тыс баксов?!!!!" Никита, а вы улавливаете смысловую разницу между: - "не столько по вине оценщика, сколько по вине сотрудников банка" - "не только по вине оценщика, а и по вине сотрудников банка" - "не столько по вине сотрудников банка, сколько по вине оценщика"? Или надо объяснять какой вариант написания показывает сотрудников банка "невинными овечками"? Вопрос дискусси по сути сводится к вопросу: "как убрать человеческий фактор?". Инициатором мошенничества может быть как заемщик так и кто-то из банка. Единственный плюс оценщикам в этой истории, это то, что они не являются инициаторами. Что бы таких случаев не было, ответьте на вопрос: как сделать так что бы сотрудники (банка, СОДа) не соблазнялись значительными суммами. Хотя что-то мне подсказывает, что СОД в данной ситуации получил на лапу меншую сумму чем сотрудник банка или заемщик. Предложения кредитному комитету выежать на каждый объект залога - сами поймите глупость. Админ, предложение поменять "Андрею KV" подпись с "Стажер" на "Grammar Nazi" или "граммар-наци" Показать сообщения:   все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год  Начиная со старыхНачиная с новых  Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Юридическая и судебная практика + юридические консультации on-line На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 11, 12, 13  След.  Перейти:  Выберите форум О форуме и сайте----------------Администрация Клуба ОКНОВ помощь… или как это работаетОбъявления о работе форума и сайтаКнига жалоб и предложений Доска почёта Общественные мероприятия ОКНО----------------Официальные обращения/письма/запросы/разъяснения/интервьюСеминары/конференции/круглые столы Клуба ОКНОДЕНЬ ОЦЕНЩИКА УКРАИНЫИнтернет-проект "ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ!"ОПРОС Оценка недвижимости----------------Оценка недвижимого имуществаОценка земельных участковОбщие вопросы по оценке недвижимого имущества Оценка ЦИК, ценных бумаг и имущественных прав----------------Оценка ЦИКОценка нематериальных активовОценка ценных бумагОбщие вопросы по оценке ЦИК и нематериальных активов Оценка движимого имущества----------------Оценка автотранспортных средствОценка оборудованияОценка плавсредств, летательных аппаратов и ж/д транспортаОценка движимого имущества, представляющего культурную ценностьОценка иных движимых вещейОбщие вопросы по оценке движимого имущества Оценка Ущерба----------------Оценка ущерба (АВТОТРАНСПОРТ)Оценка ущерба (ДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, КРОМЕ АВТОТРАНСПОРТА)Оценка ущерба (НЕДВИЖИМОСТЬ)Общие вопросы по оценке ущерба Общие вопросы по оценке----------------Риски, ставка дисконта и капитализации и т.д.РецензированиеАккредитацияЮридическая и судебная практика + юридические консультации on-lineОбсуждение отчетов об оценке Все, для чего не нашлось место в других разделах  Законодательство и литература----------------Новости законодательства и нормативная литература Литература Образование----------------Семинары, конференции и т.д.Куда пойти учиться? Стажировка. Другое. Украинские профессиональные общественные организации (СРО, ОО, профсоюзы)----------------Общественные организации и саморегулирование в оценочной деятельностиОКНО – интернет-сообщество/общественная организация/СРО/...? СРО "Украинское общество оценщиков" (УОО)ОО "Ассоциация Специалистов Банковской Оценки Украины" (АСБОУ)СРО "Ассоциация Специалистов Оценки" (АСО)Профспілка працівників галузі земельних відносин України (ПГЗВУ)Ассоциация землеустроителей и геодезистовАссоциация «Земельная спилка Украины» (ЗСУ)СРО ОО "Спилка оценщиков Украины" (СОУ)ВОО Федерация оценщиков бизнеса и интеллектуальной собственности (ФОБИС)Союз експертів України (СЕУ)Новое СРО Доска объявлений----------------Помогите найти...Вакансии и работаХалтуркаУголок потребителя Курилка----------------Новости и Аналитика  Следующая тема Предыдущая тема Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме