тоже готов подключиться с депутатом, давайте кто письмо может быстро подготовить
КонстантинЛепко
Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
Добавлено:
Пн, 15 Ноя 2010 13:28
Так как не имею контактов с народными депутатами, готов подписать любое обращение, протест или любой другой документ, подготовленный любым СРО или отдельным оценщиком, выражающим протест против создания "КЛУБА ИЗБРАННЫХ".
Ну и приношу извенение, если кого то из метров задел своим постом необосновано. При этом остаюсь при своем мнении, что в разработке проекта "Клуба избранных" участие принимали и провидни оцинювачи, которым уже наверное обещано место в "Клубе". Кто они, время покажет.
Lleyton
Возраст: 46
Сообщения: 190
Откуда: Днепропетровск
Добавлено:
Пн, 15 Ноя 2010 13:35
КонстантинЛепко писал(а):
При этом остаюсь при своем мнении, что в разработке проекта "Клуба избранных" участие принимали и провидни оцинювачи, которым уже наверное обещано место в "Клубе". Кто они, время покажет.
Это наверняка, а иначе вообще смысл это все затевать? Ведь не для честной же конкуренции...
Лебедь
Сообщения: 167
Откуда: Украина
Добавлено:
Пн, 15 Ноя 2010 13:41
Срочно надо информировать всех депутатов. Пока в Комитете по налоговой политике предложения депутата Пинчука отклонены. Но в сессионном зале все может быть... УТО направило уже ряд писем. Вот одно из них:
Цитата:
ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
Голові підкомітету з питань підприємництва
Комітету з питань промислової і регуляторної політики
та підприємництва
М.В.ЧЕЧЕТОВУ
Шановний Михайле Васильовичу!
Всеукраїнська громадська організація «Українське товариство оцінювачів» (УТО), яка є найбільшою в Україні саморегулівною організацією оцінювачів, висловлює Вам свою повагу та просить звернути увагу на пропозиції оцінювачів до проекту Податкового кодексу України, який представлений для голосування у другому читанні.
Оцінювачі розуміють необхідність економічних реформ та важливу роль податкової політики у формуванні модернізованого суспільства. Однак, ґрунтуючись на науковому та інтелектуальному потенціалі нашої професії, майже п’ятнадцятирічному практичному професійному досвіді з оцінки майна, що належить підприємствам і громадянам, вважаємо, що запропоновані народним депутатом А.П.Пінчуком пропозиції до проекту Податкового кодексу України стосовно уведення механізму податкової оціночної діяльності та поняття податкової оціночної вартості, які розглянуті Комітетом з питань податкової та митної політики, розроблені без всебічного фахового опрацювання та консультацій з професійними колами, є не виваженими та вочевидь можуть призвести до породження нової «тендерної схеми» формування та відкачування грошових потоків. І знову мова йде про намагання в черговий раз зруйнувати єдину систему професійної оцінки майна, що ми спостерігаємо вже третій рік поспіль. При цьому сутність пропозицій залишається незмінною – будь-яким чином створити неконтрольований інструмент для корупції засобами оцінки майна.
Просимо Вас та членів фракції Партії регіонів України в Верховній раді України звернути увагу на те, що вказані вище пропозиції містять створення ніким не контрольованого органу – Кваліфікаційної комісії з питань податкової оціночної діяльності, який наділяється повноваженнями з стандартизації оцінки для цілей податкової оціночної діяльності, допуску суб’єктів господарювання та присвоєння кваліфікації тощо. За пропозиціями, що містяться у Податковому кодексі, цей орган нікому не підзвітний, не підконтрольний і керується власно розробленим та власно затвердженим порядком роботи (!). Вочевидь, що через деякий час країна знову буде стикатися з необхідністю припинення свавілля та корупції, що були притаманні, зокрема, сфері державних закупівель.
Просимо Вас, членів Комітету та членів фракції Партії регіонів України жодним чином не підтримувати пропозиції щодо уведення запропонованого механізму податкової оціночної діяльності та податкової оцінки майна.
З повагою
Голова Ради УТО О.Д.Амфітеатров
Lleyton
Возраст: 46
Сообщения: 190
Откуда: Днепропетровск
Добавлено:
Пн, 15 Ноя 2010 13:52
Кто сталкивался с депутатами в плане передачи им писем и обращений? Как это происходит? У меня есть возможность передать письмо, которое выложила Наталья Петровна или любое другое депутату от Днепра в ВР, но как это правильно сделать, чтобы оно пошло в дело, а не просто упало ему в руки...
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пн, 15 Ноя 2010 13:53
expertbom писал(а):
оценки, которая не связана с фискальными делами ну практически нет в природе...
Да. Оценка для банков - связана с нотариальным оформлением, оттуда госпошлина, какой же дурак будет заказывать две оценки?
Оценка земли нынешняя - госпошлина, то же самое. Приватизация - договор - госпошлина - до свидания, обычный СОД. Продажа автомобиля - то же самое.
Короче говоря, теряется не кусочек рынка, теряется весь рынок.
Борода Тусовщик
Возраст: 54
Сообщения: 1591
Добавлено:
Пн, 15 Ноя 2010 14:00
Под письмом однозначно готов подписатся. однако:
"створити неконтрольований інструмент для корупції "
так а за что боролись (они)? весь налоговый кодекс это оно и есть- "створення неконтрольованого інструмента для корупції ". В общем, с официальной точки зрения-это конечно аргумент, а с реальной- нужны какие-то дополнительный аргументы. Например, то что создаваемый орган будет контролировать все сделки в области недвижимого имущества, которых и у наших депутатов ой как немало, и , видимо, прогнозируется расширение прав налоговых оценщиков на всю оценку во всех сферах хозяйственных взаимоотношений (поскольку госпошлина явно не покрывает аппетитов аффторов, налог на прибыль и НДС куда жирнее, а еще есть НДФЛ- тут вообще все граждане покупающие и продающий что-либо пустят скупую слезу). Попробуйте своим депутатам задать вопрос о том, хотят ли они, чтоб их имущество было по какой-то "налоговой стоимости" (которая будет видимо отличатся от рыночной в большую сторону ( см. опыт таможни)) учтено в базе данных, к которой имеют доступ те кто у власти на сегодняшний день (вдруг они не вечно будут депутатами?)
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Где-то на горизонте просматривается налог на недвижимость, который видимо будет накручиватся вот на эту самую "налоговую оценочную стоимость" которая будет определятся по "налоговым же стандартам". Тоже привет жителям Золотых Ворот и иже с ними....
Що отут всі листи пропонують підписувати, а я поки не зрозумію, шо там писати? Дяденьки, дайте й нам роботи, чи що?
_________________ - А Польза - она кто?
- А Польза - это Польза! (с) "Стиляги"
Aleks
Возраст: 49
Сообщения: 295
Откуда: Одесса
Добавлено:
Пн, 15 Ноя 2010 14:42
.....Доголосовались за "профессионалов"?!!.....
_________________ Рок-н-ролл мертв, а мы - еще нет!
ТД
Сообщения: 280
Добавлено:
Пн, 15 Ноя 2010 15:16
Уважаемая Наталья Петровна, можно ли текст письма с указанием подписи г-на Амфитеатрова А.Д. и за подписью руководителя регионального отделения УТО направить депутату ВР?
_________________ "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Лебедь
Сообщения: 167
Откуда: Украина
Добавлено:
Пн, 15 Ноя 2010 15:39
Конечно, можно и нужно писать от региональных отделений УТО!
polza
Сообщения: 280
Откуда: Угорщина!
Добавлено:
Пн, 15 Ноя 2010 16:03
На форумі землевпорядників надибала цікаве листування:
dexter3000 писал(а):
zanoza писал(а):
По слухам, Яценко в этот раз ни при чем. Как ни странно.
Таки да. Писала одна оценочная дама с птичьей фамилией по заказу Медведчука.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме