 |
|
| Автор |
Сообщение |
sergos12
Сообщения: 2
|
 Добавлено:
Пт, 22 Апр 2011 10:07 |
  |
Добрый день всем!
Друзья, подскажите, где найти полный перечень факторов Км2, которые используются в экспертном методе. Это при выполнении НОРМАТИВНОЙ денежной оценки.
PS: Либо их можно самому выявить?
PSS: Кусок есть на стр. 234 Палехи (2007) или на стр. 116 Палехи (2006) |
|
|
|
   |
|
Filin
Возраст: 53
Сообщения: 231
Откуда: Полтава
|
| Добавлено:
Пт, 22 Апр 2011 12:16 |
|
|
 |
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Пт, 22 Апр 2011 13:26 |
|
| Filin писал(а): |
| http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0388-06&p=1302957202235153 |
И самое интересное касаемо ЗАКОННОСТИ Кф
В данном документе приведена таблица 1.1
| Цитата: |
КОЕФІЦІЄНТИ,
які характеризують функціональне використання
земельної ділянки (Кф) |
которая составлена на базе
этого, так называемого документа;
"Український класифікатор цільового використання землі (УКЦВЗ)"
(Затверджено листом Держкомзему України від 24 квітня 1998 р. N 14-1-7/1205)
который абсолютно не легитимный.
Вот цитата из обращения Земельної спілки України Держкомзему от 21.01.2010 ( в приложеном файле)
| Цитата: |
| Потрібно відзначити, що Український класифікатор цільового використання землі (УКЦВЗ), який у даний час використовується на практиці, зокрема, при веденні державного реєстру земель, не є нормативним документом і був 'затверджений' листом Держкомзему України від 24.04.1998 № 14-1-7/1205. Цей документ не реєструвався у Мін'юсті України, не відповідає нормам чинного Земельного кодексу України (перш за все, статті 18, яка визначає перелік категорій земель), а тому в умовах сьогодення є нікчемним. |
Мало того я попробовал найти в КОДЕКСЕ и ЗАКОНАХ словосочетание "функціональне використання землі" и к своему удивлению не нашел 
Следовательно все нормативные оценки в которых применяется Кф не легитимны.
Вот вам и защита оценщиков. Мина замедленного действия и явная подстава.
Только представьте что будет если кто то обратится в суд на предмет признания нормативной оценки "нікчемною" да еще и требованием возврата переплаченных денег за счет виновного (оценщика) ?????? 
Или может я ошибаюсь?? |
| Описание: |
|
Downloads |
| Имя файла: |
спілкою України розглянуто проект класифікації видів цільового призначення земель.doc |
| Размер файла: |
39 Kб |
| Скачан: |
40 раз |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
|
|
sergos12
Сообщения: 2
|
| Добавлено:
Вт, 26 Апр 2011 09:18 |
|
| Filin писал(а): |
| http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0388-06&p=1302957202235153 |
Да есть такое!
И здесь написано:
Значення коефіцієнта Км2 визначається як добуток пофакторних
оцінок з урахуванням вагової характеристики кожного з факторів.
В Стандарте №1 - в приложении Ж3 написано:
Склад факторів залежить від особливостей населеного пункту
и ффсе! |
|
|
|
|
|
Expert_zem
Возраст: 39
Сообщения: 37
Откуда: Odessa
|
| Добавлено:
Вт, 26 Апр 2011 12:02 |
|
Полный перечень факторов перечислен в програмном продукте LPS адаптированный к нормативной оценке населенных пунктов Украины (по памяти около 25 факторов) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
|
