Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход  Закон против коррупции Следующая тема Предыдущая тема Версия для печати Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Новости законодательства и нормативная литература На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14  След. Автор Сообщение СИМа Сообщения: 3604 Добавлено: Ср, 25 Май 2011 08:34 Интересно, можно ли это письмо отнести к разъяснению в этой ветке? http://www.profiwins.com.ua/ru/letters-and-orders/mvd/1966-929.html МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УКРАИНЫ УПРАВЛЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПИСЬМО от 15.04.2011 г. N 12/1-929 Во исполнение поручения руководства Министерства в Управлении юридического обеспечения проработано письмо касательно отнесения предпринимателей - физических лиц к категории должностных (служебных) лиц. Сообщаем, что в примечании к статье 354 Уголовного кодекса Украины определено, что служебными лицами являются лица, которые постоянно или временно осуществляют функции представителей власти, а также занимают постоянно или временно на предприятиях, в учреждениях или организациях независимо от формы собственности должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей, либо исполняют такие обязанности по специальным полномочиям. Служебными лицами также признаются иностранцы или лица без гражданства, исполняющие вышеприведенные обязанности. В статье 2 Закона Украины "О государственной службе" указывается, что должностными лицами в соответствии с данным Законом считаются руководители и заместители руководителей государственных органов и их аппарата, другие государственные служащие, на которых законами или другими нормативными актами возложено осуществление организационно-распорядительных и консультативно-совещательных функций. Абзацем вторым пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 08.10.2004 г. N 15 "О некоторых вопросах применения законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей" указано, что предприниматель это - физическое лицо, которое зарегистрировано в соответствии с законом и осуществляет хозяйственную деятельность, не может признаваться исполняющим постоянно, временно или по специальному полномочию обязанности (организационно-распорядительные или административно-хозяйственные) служебного лица. Другой информации по вопросу, обращении, не имеем. С уважением, Заместитель начальника Д. Горбась _________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. LGU Сообщения: 146 Откуда: Киев Добавлено: Пт, 10 Июн 2011 08:48 http://facenews.ua/5473/chinovniki-pridumali-dva-prostih-sposoba-ne-spalit-svoi-rashodi.html Опять ..... Что трактуется как взятка оценщику - невыписанная квитанция? Marian Сообщения: 80 Добавлено: Вт, 21 Июн 2011 11:03 Наводиться лише те, що стосється оцінювачів. З 01.07.2011 вступає в дію ЗУ від 07.04.2011 р. № 3206-VІ "Про засади запобігання і протидії корупції" та ЗУ від 07.04.2011 р. № 3207-VІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за корупційні правопорушення". Відповідно вносяться зміни, що стосуються оцінювачів, до законодавчих актів: У Кодексі України про адміністративні правопорушення: Стаття 172-2. Порушення обмежень щодо використання службового становища Стаття 172-3. Пропозиція або надання неправомірної вигоди Стаття 172-5. Порушення встановлених законом обмежень щодо одержання дарунка (пожертви) Стаття 172-7. Порушення вимог щодо повідомлення про конфлікт інтересів У Кримінальному кодексі України: Стаття 365-2. Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги Зловживання своїми повноваженнями аудитором, нотаріусом, оцінювачем, іншою особою, …, з метою отримання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, якщо це спричинило тяжкі наслідки …караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна або без такої. Тяжкими наслідками у статтях 364-367, якщо вони полягають у заподіянні матеріальних збитків, вважаються такі, які у двісті п'ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Стаття 368-4. Підкуп особи, яка надає публічні послугиОдержання аудитором, нотаріусом, експертом, оцінювачем, … неправомірної вигоди за вчинення дій або бездіяльність з використанням наданих їй повноважень в інтересах особи, яка їх надає чи передає, - карається …. В зв’язку з чим виникає багато питань, для прикладу, що таке неправомірна вигода, оскільки вартість послуг значно коливаються в різних СОД. savit Сообщения: 532 Добавлено: Вт, 21 Июн 2011 14:09 Цитата: ЗАКОН УКРАЇНИ Про засади запобігання та протидії корупції Розділ I ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ Стаття 1. Визначення термінів 1. У цьому Законі терміни вживаються в такому значенні: Цитата: неправомірна вигода - грошові кошти або інше майно, переваги, пільги, послуги матеріального або нематеріального характеру, що їх обіцяють, пропонують, надають або одержують безоплатно чи за ціною, нижчою за мінімальну ринкову, без законних на те підстав. _________________ все мы умные когда говорим, а вот когда делаем... rudge Сообщения: 4973 Добавлено: Вт, 21 Июн 2011 20:14 savit писал(а): Цитата: ЗАКОН УКРАЇНИ Про засади запобігання та протидії корупції Розділ I ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ Стаття 1. Визначення термінів 1. У цьому Законі терміни вживаються в такому значенні: Цитата: неправомірна вигода - грошові кошти або інше майно, переваги, пільги, послуги матеріального або нематеріального характеру, що їх обіцяють, пропонують, надають або одержують безоплатно чи за ціною, нижчою за мінімальну ринкову, без законних на те підстав. Думаю выделенное ключевое. А "законною на те підставою" выступает договор (договорную цену ни кто не отменял) на "надання послуги" и утвержденные тарифы, да же если они ниже рыночных. _________________ Век живи век учись, а ................... Самая большая ошибка это боязнь совершить ее! Афоризм ... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... dejur Сообщения: 110 Добавлено: Ср, 22 Июн 2011 14:06 По моему мнению, важным является вопрос не о неправомерной выгоде, а - Злоупотребление полномочиями, поскольку какое - либо нарушение процедуры проведения оценки может быть истолковано как злоупотребление. rudge Сообщения: 4973 Добавлено: Ср, 22 Июн 2011 14:31 dejur писал(а): По моему мнению, важным является вопрос не о неправомерной выгоде, а - Злоупотребление полномочиями, поскольку какое - либо нарушение процедуры проведения оценки может быть истолковано как злоупотребление. Собственно что касается нарушения процедуры оценки, если я правильно понял, а не заключения договора на оценку, то это и без этого закона наказуемо. Те же КРУ при выявлении не адекватной РС мигом просчитывают разницу не дополученную в бюджет. Но это не коррупция, это преступная халатность. Для коррупции нужно еще доказать "сговор". Но это наказуемо только в случае обязательной оценки. А вот, на пример, оплата услуг оценщика по неадекватно-завышенной цене с последующим откатом уже явно тянет на коррупцию. При том не важно кто участник чиновник или бизнесмен. Хотя и тут его величество ДОГОВОР присутствует если не доказан откат. Очі бачили що купували, тепер хоть подавіться. В общем тщетельнее нужно коллеги _________________ Век живи век учись, а ................... Самая большая ошибка это боязнь совершить ее! Афоризм ... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... dejur Сообщения: 110 Добавлено: Ср, 22 Июн 2011 15:38 rudge писал(а): ...А вот, на пример, оплата услуг оценщика по неадекватно-завышенной цене с последующим откатом уже явно тянет на коррупцию. При том не важно кто участник чиновник или бизнесмен. Хотя и тут его величество ДОГОВОР присутствует если не доказан откат. Теперь как быть с официальными договорами Банк - СОД, на условиях которых СОД в конце месяца перечисляет % за оценку проведенную клиетам етого банка. ??? rudge Сообщения: 4973 Добавлено: Ср, 22 Июн 2011 16:11 100 пудов КОРРУПЦИЯ. А ваЩе нужно договор читать, за что платит СОД, и имеет ли право Банк оказывать такие услуги. Их деятельность ведь относится к исключительной если не ошибаюсь. _________________ Век живи век учись, а ................... Самая большая ошибка это боязнь совершить ее! Афоризм ... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... b-ss Сообщения: 2 Добавлено: Чт, 23 Июн 2011 20:45 Подскажите пожалуйста: какую ответсвенность несет оценщик? В законе сказано, что ответственность соответственно законодательству, какому законодательству? Говорят вступили в силу новые законы и оценщика могут привлечь к уголовной ответственности????? Насколько это верно? СИМа Сообщения: 3604 Добавлено: Пт, 24 Июн 2011 09:18 Рудж, а где планка завышена- занижена? Стоимость услуги 1 000 чего-либо: вариант №1. Можно трактовать как завышенную, и искать с собаками элементы отката и прочей ерунды ( хотя адекватно оценщик учел и свой труд и риски, связанные с выполнением данной работы - улыбочка может возникнуть только у дилетантов) вариант №2. Можно трактовать как заниженную, и искать призрак налика в уЁ, Эвро и швейцарских франках... Для себя мы выход нашли - есть утвержденный прейскурант цен, (который периодически меняется) для разных целей оценки и условий использования результатов. И это единые цифры для любого заказчика ( особенно любят циганить скидку банки, типа - денег нет, у других дешевле, а мы бедные-несчастные... последний без соли доедаем... ) Натолкнуло на эту мысль общение с "дядями" . Вот сейчас голова пухнет, сколько должна стоить услуга по оценке КТС? По городу разброс от 250 до 500, но цели- то разные.... Я не укладываюсь и в 500, мне бы 700-800 - и это скромно, поверьте _________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. rudge Сообщения: 4973 Добавлено: Пт, 24 Июн 2011 09:35 СИМа писал(а): Рудж, а где планка завышена- занижена? Ото ж ГДЕ? Цитата: ....Для себя мы выход нашли - есть утвержденный прейскурант цен, (который периодически меняется) для разных целей оценки и условий использования результатов. И это единые цифры для любого заказчика .... +100 Это для предприятия и всех его работников - ЗАКОН. Если кому то не нравится, то пусть ищет там где ему нравится. Его величество РЫНОК услуг так сказал. И ни один "дядя майор" не оспорит, ибо по Закону им нИзя вмешиваться в бизнесовую деятельность СПД. Что касается расчета цен то тут воля вольному. Реальные затраты + прибыль предпринимателя. Последняя дело СПД от 0 до бесконечности. МАЮ ПРАВО. Ценообразование наших услуг не подпадает под Гос регулирование. Так что на этом дядя майор не схватит. А для спокойствия, на случай если оценщик запросит цену выше чем в утвержденном прайсе, в последнем нужно утверждать ориентировочные цены, а не фиксированные. Что то типа "...минимальная стоимость от .....". Ведь не возможно все предвидеть, мало ли какие нюансы у объекта оценки. _________________ Век живи век учись, а ................... Самая большая ошибка это боязнь совершить ее! Афоризм ... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... Aleks Возраст: 49 Сообщения: 295 Откуда: Одесса Добавлено: Пт, 24 Июн 2011 11:53 rudge писал(а): по Закону им нИзя вмешиваться в бизнесовую деятельность СПД. Что касается расчета цен то тут воля вольному. Реальные затраты + прибыль предпринимателя. Последняя дело СПД от 0 до бесконечности. МАЮ ПРАВО. Ценообразование наших услуг не подпадает под Гос регулирование. Так что на этом дядя майор не схватит. 100% О чем вообще разговор? Хочу я продать свои услуги, например, по оценке КТС за 2000 грн/шт, или же за 1 грн/шт, и что? Какая тут коррупция, нарушение закона и т.п? Если покупатель этой услуги на такую стоимость согласен, то в чем проблема-то? Ни в чем. И даже прейскурант не нужен, поскольку его составляет тот же СОД и может в нем указать любую стоимость, которую захочет.... _________________ Рок-н-ролл мертв, а мы - еще нет! savit Сообщения: 532 Добавлено: Пт, 24 Июн 2011 12:09 Aleks писал(а): в чем проблема-то? да все в том, что понятие "неправомірна винагорода" имеет место трактовать "некую" цену, по их понятию не Цитата: нижчою за мінімальну ринкову _________________ все мы умные когда говорим, а вот когда делаем... rudge Сообщения: 4973 Добавлено: Пт, 24 Июн 2011 12:14 savit писал(а): Aleks писал(а): в чем проблема-то? да все в том, что понятие "неправомірна винагорода" имеет место трактовать "некую" цену, по их понятию не Цитата: нижчою за мінімальну ринкову Это там где оценка ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ. Во всех остальных случаях его величество РЫНОК услуг _________________ Век живи век учись, а ................... Самая большая ошибка это боязнь совершить ее! Афоризм ... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... Показать сообщения:   все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год  Начиная со старыхНачиная с новых  Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Новости законодательства и нормативная литература На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14  След.  Перейти:  Выберите форум О форуме и сайте----------------Администрация Клуба ОКНОВ помощь… или как это работаетОбъявления о работе форума и сайтаКнига жалоб и предложений Доска почёта Общественные мероприятия ОКНО----------------Официальные обращения/письма/запросы/разъяснения/интервьюСеминары/конференции/круглые столы Клуба ОКНОДЕНЬ ОЦЕНЩИКА УКРАИНЫИнтернет-проект "ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ!"ОПРОС Оценка недвижимости----------------Оценка недвижимого имуществаОценка земельных участковОбщие вопросы по оценке недвижимого имущества Оценка ЦИК, ценных бумаг и имущественных прав----------------Оценка ЦИКОценка нематериальных активовОценка ценных бумагОбщие вопросы по оценке ЦИК и нематериальных активов Оценка движимого имущества----------------Оценка автотранспортных средствОценка оборудованияОценка плавсредств, летательных аппаратов и ж/д транспортаОценка движимого имущества, представляющего культурную ценностьОценка иных движимых вещейОбщие вопросы по оценке движимого имущества Оценка Ущерба----------------Оценка ущерба (АВТОТРАНСПОРТ)Оценка ущерба (ДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, КРОМЕ АВТОТРАНСПОРТА)Оценка ущерба (НЕДВИЖИМОСТЬ)Общие вопросы по оценке ущерба Общие вопросы по оценке----------------Риски, ставка дисконта и капитализации и т.д.РецензированиеАккредитацияЮридическая и судебная практика + юридические консультации on-lineОбсуждение отчетов об оценке Все, для чего не нашлось место в других разделах  Законодательство и литература----------------Новости законодательства и нормативная литература Литература Образование----------------Семинары, конференции и т.д.Куда пойти учиться? Стажировка. Другое. Украинские профессиональные общественные организации (СРО, ОО, профсоюзы)----------------Общественные организации и саморегулирование в оценочной деятельностиОКНО – интернет-сообщество/общественная организация/СРО/...? СРО "Украинское общество оценщиков" (УОО)ОО "Ассоциация Специалистов Банковской Оценки Украины" (АСБОУ)СРО "Ассоциация Специалистов Оценки" (АСО)Профспілка працівників галузі земельних відносин України (ПГЗВУ)Ассоциация землеустроителей и геодезистовАссоциация «Земельная спилка Украины» (ЗСУ)СРО ОО "Спилка оценщиков Украины" (СОУ)ВОО Федерация оценщиков бизнеса и интеллектуальной собственности (ФОБИС)Союз експертів України (СЕУ)Новое СРО Доска объявлений----------------Помогите найти...Вакансии и работаХалтуркаУголок потребителя Курилка----------------Новости и Аналитика  Следующая тема Предыдущая тема Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме