Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход  нецелесообразность Следующая тема Предыдущая тема Версия для печати Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Общие вопросы по оценке движимого имущества На страницу 1, 2  След. Автор Сообщение bella Сообщения: 25 Откуда: Таврия Добавлено: Вт, 12 Июл 2011 14:30 Эпаграф: Я не волшебник - я только учусь По постановлению ГИС нужно произвести экспертизу 2 колод деревьев акации. как правильно составить сообщение(справку) о нецелесообразности проведения експертизы. Желательно с указанием источника или ссылки источника информации( это я для себя) еще раз просмотрела інстррукцію про призначення та проведення судовихх експертиз та експертнмх досліджень, данной постановки вопроса не нашла zanoza Spammer Сообщения: 12986 Добавлено: Вт, 12 Июл 2011 14:37 Цитата: как правильно составить сообщение(справку) о нецелесообразности проведения експертизы. Для чего? Какой экспертизы? bella Сообщения: 25 Откуда: Таврия Добавлено: Вт, 12 Июл 2011 14:46 згідно "постанови про призначення експерта .... для участі у виконавчаму проваджені " на основании "акту опису й арешту майна" HUGO Возраст: 46 Сообщения: 1260 Добавлено: Вт, 12 Июл 2011 14:50 Т.е., если я правильно понял, нужно ОЦЕНИТЬ таки колоды Если нет - то что ставится в задачу эксперту для участі у виконавчаму проваджені bella Сообщения: 25 Откуда: Таврия Добавлено: Вт, 12 Июл 2011 15:06 HUGO писал(а): ......... что ставится в задачу эксперту для участі у виконавчаму проваджені Практически дословно: "експерту ... надати письмовий висновок...з питань: Визначити фактичну вартысть описаного й арештованого майна" Т.Е.Нужно - таки составить ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА ПО ТОВАРОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ИМУЩЕСТВА. Но економически -таки это( проведение експертиза и составление заключения) нецелесообразно В таких случаях писали письмо: Эксперту.... поступило постановление отдела ГИС ... №..., на проведение товароведческой экспертизы фактической стоимости имущества.... согласно акта описи и ареста имущества При осмотре установлено, что имущество, представленное к проведению экспертизы, а именно....... товарной ценности не представляет(или другая причина) Проведение реализации и товароведческой экспертизы вышеуказанного имущества считаю экономически нецелесообразным. В свете современных веяний и правильности оформление и ведения документов, стал вопрос о правильности составления письма( сообщения) на вышеуказаный вопрос Например,Согласно упомянутой в ранних моих постах инструкции о судовых экспертиз , есть правильность оформления "повідомлення про неможливість подання висновку", поэтому хотелось найти и по нецелесообразности" ПРАВильность оформления документа rudge Сообщения: 4973 Добавлено: Вт, 12 Июл 2011 15:20 Не пойму я Вас однако. Ну писаноже bella писал(а): Практически дословно: "експерту ... надати письмовий висновок...з питань: Визначити фактичну вартысть описаного й арештованого майна" Так к чему все эти, пардон, извращения с товароведческой экспертизой? Есть бревна. Считаем, определяем породу, объем, качество (вообще все это должен дать заказчик), анализируем рынок и пишем ответ РС= ...... Для консультаций можно в лесхоз обратиться. Удачи _________________ Век живи век учись, а ................... Самая большая ошибка это боязнь совершить ее! Афоризм ... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... bella Сообщения: 25 Откуда: Таврия Добавлено: Вт, 12 Июл 2011 15:29 Собствененно вопрос был такой: bella писал(а): .....как правильно составить сообщение(справку) о нецелесообразности проведения експертизы. Есть ли вообще шаблоны, инструкции, методические рекомендации о составлении такого рода документов Всего-навсего.Мне показалось я в первом посте правильно обрисолвала вопрос и проблему Юрий Андрусенко Сообщения: 912 Откуда: Херсон Добавлено: Вт, 12 Июл 2011 15:55 Шановний пане/пані Державний виконавець! Відповідно до ст.58 ЗУ Про виконавче провадження, визначення вартості майна боржника проводиться державним виконавцем за ринковими цінами, що діють на день визначення вартості майна. Для оцінки за регульованими цінами, оцінки нерухомого майна, транспортних засобів, повітряних, морських та річкових суден державний виконавець залучає суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання, який провадить свою діяльність відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" ( 2658-14 ). П.2 Зазначеної статті вказує, що у разі якщо визначити вартість майна (окремих предметів) складно або якщо боржник чи стягувач заперечує проти передачі арештованого майна боржника для реалізації за ціною, визначеною державним виконавцем, державний виконавець залучає суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для проведення оцінки майна. Витрати, пов'язані з призначенням суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання, несе сторона, яка оспорює вартість майна, визначену державним виконавцем. На підставі викладеного, правові підстави для проведення незалежної оцінки колоди дрів відсутні. rudge Сообщения: 4973 Добавлено: Вт, 12 Июл 2011 20:03 bella писал(а): Собствененно вопрос был такой: bella писал(а): .....как правильно составить сообщение(справку) о нецелесообразности проведения експертизы. Есть ли вообще шаблоны, инструкции, методические рекомендации о составлении такого рода документов Всего-навсего. Мне показалось я в первом посте правильно обрисолвала вопрос и проблему НЕ ПРАВИЛЬНО Вот Ваше же bella писал(а): Практически дословно: "експерту ... надати письмовий висновок...з питань: Визначити фактичну вартысть описаного й арештованого майна" Есть "дрова" они имеют стоимость вот ее Вам и нужно определить проанализировав рынок этих "дров". Как? См. мое выше Если Вы не знаете как, то так и напишите в отказе от работы. Причем тут товароведческая экспертиза?????? Обычно ее Торговые палаты делают. _________________ Век живи век учись, а ................... Самая большая ошибка это боязнь совершить ее! Афоризм ... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... slon_kharkov Сообщения: 107 Добавлено: Вт, 12 Июл 2011 21:01 rudge писал(а): вообще все это должен дать заказчик bella Сообщения: 25 Откуда: Таврия Добавлено: Ср, 13 Июл 2011 07:04 Юрий Андрусенко, Благодарю! Именно то, что надо в данный момент. rudge Я учту замечания о правильности постановки вопроса. Спасибо вам . rudge Сообщения: 4973 Добавлено: Ср, 13 Июл 2011 07:18 Не за что _________________ Век живи век учись, а ................... Самая большая ошибка это боязнь совершить ее! Афоризм ... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... СИМа Сообщения: 3604 Добавлено: Ср, 13 Июл 2011 07:19 Ну, если Вы только учитесь.... Вы судебный эксперт или оценщик??? ЗУ "Про виконавче впровадження..." Цитата: Стаття 60. Зняття арешту з майна 4. У разі наявності письмового висновку експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання щодо неможливості чи недоцільності реалізації арештованого майна боржника у зв'язку із значним ступенем його зносу, пошкодженням або в разі якщо витрати, пов'язані із зверненням на таке майно стягнення, перевищують грошову суму, за яку воно може бути реалізовано, арешт з майна боржника може бути знято за постановою державного виконавця, що затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. Копії постанови державного виконавця про зняття арешту з майна надсилаються не пізніше наступного робочого дня після її винесення сторонам та відповідному органу (установі) для зняття арешту. ЗУ " Про оцінку" Цитата: Стаття 10. Підстави проведення оцінки майна Оцінка майна проводиться на підставі договору між суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання та замовником оцінки або на підставі ухвали суду про призначення відповідної експертизи щодо оцінки майна. Стаття 11. Договір на проведення оцінки майна Не допускається встановлення у договорі розміру оплати робіт як частки вартості майна, що підлягає оцінці. Стаття 12. Звіт про оцінку майна (акт оцінки майна) Звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору. А теперь по косточкам... 1. ГИ ОГИС не хотят брать на себя ответственность, а т.к. Вы только учитесь .... А Вы не задали вопрос - почему они этот хлам описывали и не использовали ст 58? Что, не было ничего более ликвидного? Смею заметить, что ГИ в ОГИС меняются чаще перчаток, а подписи то Ваши, и о превышении взятых на себя полномочий в случае чего отвечать Вам. Ознакомившись с постановлением, прежде всего внимательно почитайте кого назначают-то? эксперта или эксперта, СОД-СХ? не редко работают по старым болванкам, леняться заходить в электронный реестр. После подписания, Вы должны произвести расчет стоимости своих услуг по оценке. передать ОГИС для того, чтобы ГИ написал письмо на авансирование. После чего ( если он согласиться) идут дальнейшие исполнительные действия. Вы заключаете договор с ГУЮ, инспектируете, фотофиксируете, интервьюируете и работаете. Да, желательно выезды проводить с ГИ и составлять Акт державного виконавця. После этого вы составляете отчет, с которым стороны знакомяться и здест вступает в силу ст.58 ЗУ про виконавче.. Цитата: 3. Державний виконавець повідомляє про результати визначення вартості чи оцінки майна сторонам. У разі якщо сторони не згодні з результатами визначення вартості чи оцінки, вони мають право подати державному виконавцю заперечення в десятиденний строк з дня надходження повідомлення. Сторона вважається ознайомленою з результатами визначення вартості чи оцінки арештованого майна, якщо їй надіслано повідомлення про результати визначення вартості чи оцінки майна рекомендованим листом за адресою, зазначеною у виконавчому документі, або за місцем фактичного проживання чи перебування такої сторони, достовірно встановленим державним виконавцем. 4. У разі заперечення однією із сторін проти результатів оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання, державний виконавець призначає рецензування звіту про оцінку майна. Витрати, пов'язані з рецензуванням звіту, несе сторона, яка заперечує проти результатів оцінки. У разі незгоди з оцінкою, визначеною за результатами рецензування, сторони мають право оскаржити її в судовому порядку в десятиденний строк з дня отримання відповідного повідомлення. Ну а если Вы все-таки камикадзе, то законодательных Актов для оценщиков (на которые Вы хотите ссылаться) я не встречала. Если нароете - поделитесь, плиз. bella Сообщения: 25 Откуда: Таврия Добавлено: Ср, 13 Июл 2011 07:49 На будущее учту galswit Moderator Сообщения: 945 Откуда: Львів Добавлено: Ср, 13 Июл 2011 08:20 Какое наше дело целесообразно проводить экспертизу или нет. Есть"Постанова" - вот и выполняйте ее и не превышайте своих полномочий. В "Постанове" Вас не спрашивали, на сколько выполнение решения суда экономически целесообразно, а посему оснований для отказа по причине нецелесообразности - нет. PS Опыт работы с ГИС с 1999 года. Показать сообщения:   все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год  Начиная со старыхНачиная с новых  Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Общие вопросы по оценке движимого имущества На страницу 1, 2  След.  Перейти:  Выберите форум О форуме и сайте----------------Администрация Клуба ОКНОВ помощь… или как это работаетОбъявления о работе форума и сайтаКнига жалоб и предложений Доска почёта Общественные мероприятия ОКНО----------------Официальные обращения/письма/запросы/разъяснения/интервьюСеминары/конференции/круглые столы Клуба ОКНОДЕНЬ ОЦЕНЩИКА УКРАИНЫИнтернет-проект "ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ!"ОПРОС Оценка недвижимости----------------Оценка недвижимого имуществаОценка земельных участковОбщие вопросы по оценке недвижимого имущества Оценка ЦИК, ценных бумаг и имущественных прав----------------Оценка ЦИКОценка нематериальных активовОценка ценных бумагОбщие вопросы по оценке ЦИК и нематериальных активов Оценка движимого имущества----------------Оценка автотранспортных средствОценка оборудованияОценка плавсредств, летательных аппаратов и ж/д транспортаОценка движимого имущества, представляющего культурную ценностьОценка иных движимых вещейОбщие вопросы по оценке движимого имущества Оценка Ущерба----------------Оценка ущерба (АВТОТРАНСПОРТ)Оценка ущерба (ДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, КРОМЕ АВТОТРАНСПОРТА)Оценка ущерба (НЕДВИЖИМОСТЬ)Общие вопросы по оценке ущерба Общие вопросы по оценке----------------Риски, ставка дисконта и капитализации и т.д.РецензированиеАккредитацияЮридическая и судебная практика + юридические консультации on-lineОбсуждение отчетов об оценке Все, для чего не нашлось место в других разделах  Законодательство и литература----------------Новости законодательства и нормативная литература Литература Образование----------------Семинары, конференции и т.д.Куда пойти учиться? Стажировка. Другое. Украинские профессиональные общественные организации (СРО, ОО, профсоюзы)----------------Общественные организации и саморегулирование в оценочной деятельностиОКНО – интернет-сообщество/общественная организация/СРО/...? СРО "Украинское общество оценщиков" (УОО)ОО "Ассоциация Специалистов Банковской Оценки Украины" (АСБОУ)СРО "Ассоциация Специалистов Оценки" (АСО)Профспілка працівників галузі земельних відносин України (ПГЗВУ)Ассоциация землеустроителей и геодезистовАссоциация «Земельная спилка Украины» (ЗСУ)СРО ОО "Спилка оценщиков Украины" (СОУ)ВОО Федерация оценщиков бизнеса и интеллектуальной собственности (ФОБИС)Союз експертів України (СЕУ)Новое СРО Доска объявлений----------------Помогите найти...Вакансии и работаХалтуркаУголок потребителя Курилка----------------Новости и Аналитика  Следующая тема Предыдущая тема Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме