| Автор |
Сообщение |
Aleks
Возраст: 49
Сообщения: 295
Откуда: Одесса
|
 Добавлено:
Вт, 06 Сен 2011 08:58 |
  |
| Серый писал(а): |
Равно как и не понятно, как АСБОУ может выполнить рецензирование не будучи СРО в области оценки. |
Серый, ну неужели непонятно, зачем это все делается - вы же сами ранее писали: "понятно, для чего и под кого". Думаю, тут и обсуждать ничего и не надо, чего это Вы так с жаром разлетелись....))) |
_________________
Рок-н-ролл мертв, а мы - еще нет! |
|
  |
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 06 Сен 2011 11:07 |
|
Продолжу с жаром разлетаться 
| froloff писал(а): |
| То же самое международная сертификация и др. Банкам рекомендуется рассматривать этот фактор как положительный, и он действительно положительный, то есть при прочих равных рекомендуется аккредитовать того, у кого она есть. |
Вы утверждаете, что международная сертификация - положительный фактор. А я вот не уверен и вот почему. Некоторые мэтры заявили, что международные стандарты нам не подходят и не нужны. Если это так, то логично предположить, что нам не подходят и не нужны специалисты, сертифицированные по этим стандартам (правда, в свете таких заявлений непонятно, для чего всеже эти мэтры обзавелись сертификатами по неподходящим стандартам. ну да то дело такое, может кому-то нравится бумажки разные коллекционировать). Поэтому, исходя из высказываний мэтров, наличие международных сертификатов никакое не преимущество, а наоборот: ну кому нужна работа, сделанная неподходящим специалистом по неподходящим стандартам. Да и сама такая работа получается неподходящей и ненужной. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
Aleks
Возраст: 49
Сообщения: 295
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Вт, 06 Сен 2011 11:43 |
|
и в продолжении темы: да даже если и предположить (хоть это и смешно), что для оценки залога важен такой сертификат. Сидит, скажем так, в Киеве, директор сетевой компании, с международным сертификатом (и кстати, некоторые наши владельцы того-же МРИКСа получили такой сертификат не по оценке имущества, а как риэлторы). А оценщик в Одессе, например, не имеющий такого сертификата, делает оценку залога. Вопрос - как наличие сертификата у директора в Киеве скажется на качестве оценки, которую делает в Одессе оценщик?А если учесть, что подавляющее большинство предметов залога - довольно простенькие для оценки объекты - квартиры, дома, офисы, магазины, базы и т.п., то "ненавязчивые" намеки банкам, что надо отдавать предпочтение фирмам с международными сертификатами - не что иное, как - бы это помягче выразиться- а лучше и не надо, и так все ясно...... |
_________________
Рок-н-ролл мертв, а мы - еще нет! |
|
|
|
froloff
Гетьман
Возраст: 58
Сообщения: 286
|
| Добавлено:
Вт, 06 Сен 2011 12:46 |
|
| Серый писал(а): |
| как АСБОУ может выполнить рецензирование не будучи СРО в области оценки. |
ой, в этой жизни все так непостоянно... а серьезно, смысл фразы в том, что банку отправлять отчет на рецензию рекомендуется в ФГИ, СРО или АСБОУ, а не карманному оценщику (стаж 25 мес) с непонятной репутацией и понятной мотивацией. Даже если кому-то одному из банка хочется отправить именно карманному. Опять же, никто не запретит, но если правила "играют", то там черным по белому написано, что так не рекомендуется, то есть неверно.
так же неверно требовать от оценщиков сеть, или РИКС, что часто бывает. запретить мы не можем, так давайте создадим общественное мнение о том, что это неправильно. для этого мы создавали документ.
насчет 5 лет, может, Вы и правы..
.
| Серый писал(а): |
| Остальные прошу проверить самостоятельно Smile |
да уже проверяем))) |
_________________
Осел - это такая лошадь. Только маленькая, как осел... |
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 06 Сен 2011 13:13 |
|
| froloff писал(а): |
| ой, в этой жизни все так непостоянно... |
У оценщиков есть понятие "дата оценки", а что там непостоянно до или после - дело четвертое.
Кроме того еще раз повторюсь, посыл за рецензией в ФГИ в корне не верен ибо ФГИ не будет рецензировать отчет по частному имуществу, на то он и Фонд Государственного имущества. И в данном случае посыл туда указывает на некую неграмотность писателей рекомендаций. Единственное исключение, что рецензирование отчета об оценке ФГИ при залоге законодательно обязательно, если в составе собственника объекта оценки есть доля государства. Но, повторюсь, это обязательное законодательное требование. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
Aleks
Возраст: 49
Сообщения: 295
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Вт, 06 Сен 2011 14:42 |
|
| froloff писал(а): |
так же неверно требовать от оценщиков сеть, или РИКС, что часто бывает. запретить мы не можем, так давайте создадим общественное мнение о том, что это неправильно. для этого мы создавали документ.
|
говорим одно, а делаем другое. Зачем же рекомендовать банкам работать с сетевиками или с риксовцами?
Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:
| froloff писал(а): |
| что банку отправлять отчет на рецензию рекомендуется в ФГИ, СРО или АСБОУ, |
непонятно, при чем тут АСБОУ или вы уже приравняли свое АСБОУ к ФГИУ или к СРО? Ай-ай-ай....... |
_________________
Рок-н-ролл мертв, а мы - еще нет! |
|
|
|
froloff
Гетьман
Возраст: 58
Сообщения: 286
|
| Добавлено:
Вт, 06 Сен 2011 22:06 |
|
| Серый писал(а): |
| ФГИ не будет рецензировать отчет по частному имуществу, на то он и Фонд Государственного имущества |
практика иная. рецензирует. и если Вы продолжите оскорблять авторов, я перестану замечать Ваши посты. |
_________________
Осел - это такая лошадь. Только маленькая, как осел... |
|
|
|
Юрий Андрусенко
Сообщения: 912
Откуда: Херсон
|
| Добавлено:
Ср, 07 Сен 2011 06:23 |
|
Доброе утро всем.
С утра я толерантен.
Ст.13 Зу "Об оценке..." не вводит никаких ограничений на рецензирование Фондом сторонних отчетов. Однако, поскольку по информации самих представителей Фонда, тарифы на рецензирование по сей день не утверждены, практики рецензирования частного имущества нет. Г-н Фролов, буду признателен, так сказать, в порядке профессиональной взаимопомощи и консолидации, если Вы предоставите ссылку на источник утвержденных тарифов, поскольку имел случаи официальных отказов рецензирования по приведенным причинам. Это здорово всем поможет. Спасибо. |
|
|
 |
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 07 Сен 2011 08:32 |
|
| froloff писал(а): |
| и если Вы продолжите оскорблять авторов |
Пример оскорбления с моей стороны можете привести? В своем глазу соринки, как известно, не видно. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Ср, 07 Сен 2011 10:01 |
|
| froloff писал(а): |
| и если Вы продолжите оскорблять авторов, я перестану замечать Ваши посты. |
Оп-па! Неожиданный ход! И думаю, что совершенно искренний.
| Серый писал(а): |
| В своем глазу соринки, как известно, не видно. |
Да... только не соринки, а бревна. Соринка - она виднее в чужом глазу... |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 07 Сен 2011 10:40 |
|
| Grey Horse писал(а): |
| Да... только не соринки, а бревна. Соринка - она виднее в чужом глазу... |
Да, именно так. Перепутал. Исправлюсь. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
