Ну что сознавайтесь, кто из нас спутал рыночную базу оценки с ликвидационной?
4 жовтня 2006 р. у Фонді державного майна України (ФДМУ під головуванням заступника Голови ФДМУ Потімкова О. Ю. за участю представників державних органів виконавчої влади та саморегулівних організацій оцінювачів відбулося засідання Наглядової ради з питань оціночної діяльності.
До порядку денного були включені такі питання:
1. Подання Прокуратури м. Мелітополь Запорізької області
щодо позбавлення оцінювача Чурсіної Наталії Олександрівни
кваліфікаційного свідоцтва Екзаменаційною комісією внаслідок
грубого порушення вимог чинного законодавства (підроблення
звіту про експертну оцінку та рецензії на звіт про експертну оці
нку (доповідач — Голець І. В. .
За підсумками обговорення вказаного питання та беручи до
уваги рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорі
зької області від 28.07.2006 року, Наглядовою радою було при
йнято рішення:
доручити Екзаменаційній комісії на підставі п. 2 розділу IV По
ложення про порядок роботи Екзаменаційної комісії розгляну
ти питання щодо анулювання кваліфікаційних документів оці
нювача Чурсіної Н. О.;
відділу роботи з суб’єктами оціночної діяльності Департаме
нту оцінки майна та оціночної діяльності ФДМУ на підставі ви
щезазначеного анулювати сертифікат суб’єкта оціночної дія
льності — ТОВ «Рейтинг» (директор оцінювач — Чурсіна Н. О. .
2. Про скаргу АКІБ «Укрсиббанк» щодо анулювання ФДМУ
сертифіката суб’єкта оціночної діяльності ТОВ «Українська експертна
група» та позбавлення оцінювача Антонова В. О. квалі фікаційного
документа оцінювача внаслідок порушення суб’єк
том оціночної діяльності та оцінювачем вимог нормативно
правових актів з оцінки майна під час проведення оцінки (до
повідач — Журман М. І .
За підсумками обговорення зазначеного питання та розгля
ду рецензій ФДМУ та УТО на звіт про оцінку майна, виконаний
ТОВ «Українська експертна група» (звіт класифіковано за 4
ознакою п. 67 Національного стандарту № 1 , Наглядовою ра
дою було прийнято рішення:
відділу роботи з суб’єктами оціночної діяльності Депар
таменту оцінки майна та оціночної діяльності ФДМУ від
повідно до вимог ст. 20 Закону України про оцінку майна,
майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні
анулювати сертифікат суб’єкта оціночної діяльності — ТОВ
«Українська експертна група» (директор оцінювач — Ан
тонов В. О. ;
доручити Екзаменаційній комісії, на підставі п. 2 розділу IV
Положення про порядок роботи Екзаменаційної комісії, розгля
нути питання про анулювання кваліфікаційних документів оці
нювача Антонова В. О.
3. Про розгляд запитів та скарг ВДАІ УМВС України у Кірово
градській, Запорізькій, Рівненській і Дніпропетровській облас
тях України, органів прокуратури та громадян щодо низької яко
сті робіт з оцінки автотранспортних засобів (доповідач — Жур
ман М. І .
За підсумками обговорення зазначеного питання та врахову
ючи численні випадки зафіксовані саморегулівними організаці
ями оцінювачів щодо неякісного виконання оцінювачами робіт з
оцінки майна, Наглядовою радою було прийнято рішення:
доручити представникам саморегулівної організації оціню
вачів — Союзу Експертів України підготувати на наступне засі
дання Наглядової ради з питань оціночної діяльності заходи що
до посилення контролю з боку держави та громадських орга
нізацій за якістю виконання робіт з оцінки автотранспортних
засобів та запобігання порушень оцінювачами чинного зако
нодавства.
4. Щодо внесення змін до нормативно правових актів ФДМУ
стосовно питань підготовки оцінювачів з оцінки військового
майна (доповідач — Голець І. В. .
За підсумками обговорення та враховуючи, що питання про
особливості оцінки військового майна (озброєння бойової,
спеціальної техніки не потребують створення нової спеціалі
зації в межах напряму «Оцінка об’єктів у матеріальній формі»
та внесення змін до діючих програм базової підготовки і під
вищення кваліфікації оцінювачів, Наглядовою радою було при
йнято рішення:
не вносити зміни стосовно питань оцінки військового майна
до чинних нормативно правових актів ФДМУ.
ФДМУ підготувати інформаційний лист щодо пояснень з
оцінки військового майна до міністерств.
5. Різне (розгляд результатів рецензування звітів з оцінки
майна за даними регіональних відділень ФДМУ за І півріччя
2006 року (доповідач — Гайдук В. Я. .
За підсумками обговорення зазначеного питання Наглядо
вою радою було прийнято рішення: ФДМУ спільно з саморегу
лівними організаціями оцінювачів підготувати заходи щодо по
силення відповідальності рецензентів та повернутися до роз
гляду цього питання на черговому засіданні Наглядової ради з
питань оціночної діяльності.
Trinichka
Возраст: 42
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 23 Окт 2006 11:22
Ми еще можем выложить информацию о "черном" списке оценщиков, которые не прошли акредитацию в банке...
_________________ Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь.
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пн, 23 Окт 2006 11:22
фу
лишать сертификата за подделку это да, нужно.
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
Добавлено:
Пн, 23 Окт 2006 11:26
Trinichka писал(а):
Ми еще можем выложить информацию о "черном" списке оценщиков, которые не прошли акредитацию в банке...
по каким причинам не прошли?
Trinichka
Возраст: 42
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 23 Окт 2006 11:34
Ну по результатам проверки их отчетов и по результатам работы...
_________________ Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь.
Андрей
Возраст: 44
Сообщения: 1186
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 23 Окт 2006 11:51
Цитата:
Ми еще можем выложить информацию о "черном" списке оценщиков, которые не прошли акредитацию в банке...
Мне кажется, этого делать не нужно!
На ошибках учатся!
Андрей
Возраст: 44
Сообщения: 1186
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 23 Окт 2006 12:03
Цитата:
Ну что сознавайтесь, кто из нас спутал рыночную базу оценки с ликвидационной?
Но что автор хотел сказать этим?
Серый Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 23 Окт 2006 12:23
Цитата:
Ми еще можем выложить информацию о "черном" списке оценщиков, которые не прошли акредитацию в банке...
Положа руку на все что угодно, сначала надо, чтобы банки не звонили оценщику и не диктовали свои условия, а потом писали кляузы. А то начинается: "Это наш VIP-клиент, сделайте стоко как он просит". И пофиг, что на рынке такой стоимости майна даже в максимуме нет. Особенно это прикольно при оценке редкого дорогого оборудования. Да, оно то стоит дорого. Но все попытки в исследованиях и т.д. показать. что, по сути, в случае невозврата это никому не надо (практически единственным потенциальным покупателем может быть его нынешний владелец) уходят в песок. Глядишь, и статистика невозвратом будет получше, и нарушений от оценщиков поменьше.
Последний раз редактировалось: Серый (Пн, 23 Окт 2006 13:10), всего редактировалось 1 раз
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
Добавлено:
Пн, 23 Окт 2006 12:24
Андрей писал(а):
Цитата:
Ну что сознавайтесь, кто из нас спутал рыночную базу оценки с ликвидационной?
Но что автор хотел сказать этим?
Это была шутка юмора основанная на том факте что обычно ликвидационная нааааамного ниже рыночной, что всегда гуд для приватизации, ферштейн?
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
Добавлено:
Пн, 23 Окт 2006 12:32
Серый писал(а):
Положа руку на все что угодно, сначала надо, чтобы банки не звинили оценщику и не диктовали свои условия ....
Ой ну что вы Серый в самом деле, помните как там у Мркса: «нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради трехсот процентов прибыли.»
Один банкир с которым мы работали на наш вопрос «А совесть у вас есть?» отвечал : «Нету ребятки, нету я ёё в банке заложил»
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пн, 23 Окт 2006 12:37
что значит - что хотел сказать?
"будьте бдительны, товарищи оценщики!" - вот что хотел сказать аффтар.
MakSy
Возраст: 35
Сообщения: 43
Добавлено:
Пн, 23 Окт 2006 12:38
Цитата:
помните как там у Мркса
это у Маркса или у Маркуса
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
Добавлено:
Пн, 23 Окт 2006 13:10
MakSy писал(а):
Цитата:
помните как там у Мркса
это у Маркса или у Маркуса
прошу заметить не я это предложил
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пн, 23 Окт 2006 13:29
"Ну по результатам проверки их отчетов и по результатам работы..." - а что, были такие, что не прошли?!
Андрей
Возраст: 44
Сообщения: 1186
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 23 Окт 2006 13:58
Цитата:
Это была шутка юмора основанная на том факте что обычно ликвидационная нааааамного ниже рыночной, что всегда гуд для приватизации, ферштейн?
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме