Ну что ни кто ни чего не расскажет? У нас что нету ни кого из Мелитополя?
А вдруг все на самом деле было не так как представлено в информации, вот мы бы и обсудили.
Trinichka
Возраст: 42
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 23 Окт 2006 14:10
zanoza писал(а):
"Ну по результатам проверки их отчетов и по результатам работы..." - а что, были такие, что не прошли?!
Дік... Конечно были... и будут...
_________________ Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь.
Андрей
Возраст: 44
Сообщения: 1186
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 23 Окт 2006 14:11
Да, меня тоже смутило
Цитата:
підроблення
звіту про експертну оцінку та рецензії на звіт про експертну оці
нку
Что значит подделка отчета? Подделка подписи оценщика?
Кто то знает?
флай
Возраст: 47
Сообщения: 991
Откуда: Днепр
Добавлено:
Пн, 23 Окт 2006 14:31
Да уж повод призадуматься есть, оказывается буржуи-банкиры, проводя аккредитацию и всяечки предохраняясь, все равно умудрились вляпаться.... хотя было бы интересно узнать мнение сторон, подделка - это конечна фу.... подробности тож интересны....
А в общем как бы есть повод призадуматься - все так рьяно с оценщиками начали бороться.
Андрей
Возраст: 44
Сообщения: 1186
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 23 Окт 2006 14:37
Цитата:
все так рьяно с оценщиками начали бо
И Держкомзем зашевелился, какие то проверки. И тут непонятно, "ту миллион долларз".
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пн, 23 Окт 2006 14:55
да вообще загадочно это все - сперва брать довольно приличные деньги за обучение оценщиков, а потом жаловаться, что их стало слишком много и начинать ужесточать контроль. преподавать лучше надо было
Trinichka
Возраст: 42
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 23 Окт 2006 15:10
С одной стороны ужесточаем котроль, а с другой товарищи утошники приглашают на семинар в Ебипет... круто! Цем меньше нас будет, тем дальше поедут верши семинарится..
_________________ Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь.
Серый Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 23 Окт 2006 16:11
Цитата:
А в общем как бы есть повод призадуматься - все так рьяно с оценщиками начали бороться.
Ну, если чесно, я бы не против небольшой чистки рядов оценщиков. При чем она должна быть не охотой на ведьм. Иногда "на почитать" попадаются такие отчеты, что махер поднимается во всех местах.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
Добавлено:
Пн, 23 Окт 2006 16:51
Серый писал(а):
Ну, если чесно, я бы не против небольшой чистки рядов оценщиков. При чем она должна быть не охотой на ведьм. Иногда "на почитать" попадаются такие отчеты, что махер поднимается во всех местах.
Ой мама дарагая, тревожный звоночек, и это в наших то рядах звучит это пожелание?
Как ты себе это представляешь? Кто будет мерилом чисток и как определить размер «небольшой» чистки, кто и как определит грань между чистками и охотами на ведьм и еще тысячи как? Не суди да…
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пн, 23 Окт 2006 19:17
угу. особенно, если учесть, что право проводить чистки имеют оценщики со стажем, в работах с чьей подписью и попадаются довольно часто непростительные для их стажа ляпы.
вот давеча - так увлеклись автозаменой, что заменили даже название города в своем юридическом адресе. а уж о выезде на объект я умолчу - никто не ездил, сравнение проводили с аналогами, расположенными где угодно, только не у нас.
ну и как вы думаете, серый, если станет вопрос о "чистке", кого "вычистят" - меня или этого маститого оценщика, члена экспертного совета?
Серый Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Вт, 24 Окт 2006 08:38
Вот это и хреново, что у нас везде, и в оценке в том чосле, двойные стандарты и сначала смотрят на лицо, фамилию и т.д. а потом на содеянное.
Не спорю, у всех есть лажевые отчеты в плане определяемой стоимости, "пожеланий" заказчиков и т.д. Но, извините, господа-коллеги, в 2006 году писать "справедливая (рыночная) стоимость", право пользования земельным участком определять по ставке 24% ссылаясь на методику ФДМУ для стандартизированной оценки (сам такое применял, правда года 4 назад), ссылаться в отчетах на уже недействующие нормативные акты. Если идти по принципу "Не суди да не судим будешь", то остается таким "коллегам" пожелать хотя бы почаще обновлять свои "козы", благо они доступны в бесплатном формате и на этом сайте с уже высказанными замечаниями и пожеланиями.
А по поводу
Цитата:
ну и как вы думаете, серый, если станет вопрос о "чистке", кого "вычистят" - меня или этого маститого оценщика, члена экспертного совета?
могу вас заверить, что со мной поступят точно также, как и с Вами, уважаемая zanoza.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
Добавлено:
Вт, 24 Окт 2006 09:19
Серый писал(а):
Если идти по принципу "Не суди да не судим будешь", то остается таким "коллегам" пожелать хотя бы почаще обновлять свои "козы", благо они доступны в бесплатном формате и на этом сайте с уже высказанными замечаниями и пожеланиями.
Во, вот это дельное предложение, присоединяюсь!
SHE Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
Добавлено:
Вт, 24 Окт 2006 11:20
Цитата:
Про скаргу АКІБ «Укрсиббанк» щодо анулювання ФДМУ
сертифіката суб’єкта оціночної діяльності ТОВ «Українська експертна
група» та позбавлення оцінювача Антонова В. О. квалі фікаційного
документа оцінювача
Я глубоко возмущена! злости моей нет предела. ОНИ еще гады смеют скаргы писать! жаль нет на них управы! Я сама лично имею кредит в этом завединии и уже три месца мучаюсь потому как они меня потеряли видетели! работают хреново, еще и на нас прут!
Ребятки, коллеги, кто знает подробности этой истории, хотя бы инкогнито расскажите, за что прут -то?
_________________ а знаешь, всё ещё будет!
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Вт, 24 Окт 2006 12:32
мне тоже интересно, как оценщику, который в укрсибе аккредитован. поделитесь инфой.
Olenka Оценщик
Сообщения: 1271
Добавлено:
Чт, 26 Окт 2006 09:58
подала документы на аккредитацию в укрсиб в нашем отделении(говорят, что кого то поперли, но не говорят, за что) - а теперь задумалась, что ж они, редиски, с оценщиками по нормальному растаться не могут.
Поделитесь, кто знает, что за конфликт - почему сразу в Наглядову раду, может мне и не суетиться работать в заведении с таким отношением к оценщикам?
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме