Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Оценка недвижимости с целью определения арендной ставки Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Алекс



Возраст: 47
Сообщения: 130
Откуда: Черниговская область
СообщениеДобавлено: Вт, 04 Окт 2011 11:39 Ответить с цитатойВернуться к началу

Могу посмотреть у себя, может что-то осталось. Давайте мне на почту описание объекта, может помогу чем смогу . list2000@ukr.net
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Argus



Сообщения: 208

СообщениеДобавлено: Вт, 03 Янв 2012 12:22 Ответить с цитатойВернуться к началу

Делаю оценку помещения Почтампа для банка с целью определения арендной ставки. Банк в свое время взял разбитое помещение , сделал евроремонт и естественно рыночная стоимость его теперь увеличилась а значит и вырастет арендная ставка. У банка есть все разрешения и калькуляции на ремонт. Вопрос, считаются ли при оренде "невідємні покращення" и каким документом это регламентируется?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 03 Янв 2012 12:50 Ответить с цитатойВернуться к началу

Argus писал(а):
Делаю оценку помещения Почтампа для банка с целью определения арендной ставки. Банк в свое время взял разбитое помещение , сделал евроремонт и естественно рыночная стоимость его теперь увеличилась а значит и вырастет арендная ставка. У банка есть все разрешения и калькуляции на ремонт. Вопрос, считаются ли при оренде "невідємні покращення" и каким документом это регламентируется?

Почитайте договор аренды, там все написано.
Типичным пунктом является, что арендатор имеет право на компенсацию улучшений только при выкупе помещения.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Argus



Сообщения: 208

СообщениеДобавлено: Вт, 03 Янв 2012 13:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

Спасибо, посмотрю
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Вт, 03 Янв 2012 13:34 Ответить с цитатойВернуться к началу

Argus писал(а):
Делаю оценку помещения Почтампа для банка с целью определения арендной ставки. Банк в свое время взял разбитое помещение , сделал евроремонт и естественно рыночная стоимость его теперь увеличилась а значит и вырастет арендная ставка. У банка есть все разрешения и калькуляции на ремонт. Вопрос, считаются ли при оренде "невідємні покращення" и каким документом это регламентируется?

Вопрос очень щепетильный.
В данном случае нужно смотреть в задание на оценку, а не договор аренды.
Если в задании на оценку указано "определить РС" то и определяем так как есть. То бишь, в том состоянии в котором находится ОО на дату оценки. А вот уже в расчете арендной ставки, который делает собственник, должны учитываться затраты арендатора, если они согласованы с собственником, на улучшение ОО. Нельзя брать арендную плату с тех активов которые не принадлежат собственнику. В данном случае улучшения проведенные арендатором. Но это не наша проблема. Пусть в таком варианте арендатор отстаивает свое.
Если же в задании на оценку "определить РС с учетом затрат на улучшения" то тут смотри НС2.
РС самих улучшений = РС как есть - РС без улучшений. А далее РС = РС как есть - РС самих улучшений. Собственно мы получим в итоге ту же РС без улучшений, но так требует НС2. Именно отнимать разницу (РС улучшений) в стоимости. Бред конечно, но НС и в Африке НС. Ибо проще сразу рассчитать РС буз улучшений.
Отнимать сметную стоимость нельзя, ибо она не есть РС на дату оценки (не учтен износ).
На мой взгляд последнее не очень корректно ибо РС улучшений не равно сумме затрат на эти улучшения. Более правильно будет учитывать затраты арендатора на улучшения в расчете арендной ставки. Но это, как я выше говорил, не наше дело.
Да и в таком варианте физ. износ улучшений не должен влиять на арендную ставку, ибо такой износ "принадлежит" арендатору, а не собственнику .
Удачи

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Hard_Pragmatic



Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Вт, 03 Янв 2012 14:26 Ответить с цитатойВернуться к началу

Argus писал(а):
Вопрос, считаются ли при оренде "невідємні покращення" и каким документом это регламентируется?

Документов таких в природе НЕТ, поэтому к сожалению юридически "невідємні покращення" при аренде учесть невозможно.

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Вт, 03 Янв 2012 14:49 Ответить с цитатойВернуться к началу

Hard_Pragmatic писал(а):
Argus писал(а):
Вопрос, считаются ли при оренде "невідємні покращення" и каким документом это регламентируется?

Документов таких в природе НЕТ, поэтому к сожалению юридически "невідємні покращення" при аренде учесть невозможно.

Я бы сказал так. "Это не наша задача" как учитывать затраты на улучшения при расчете арендной ставки от РС ОО.
PS; регламентирующим документом для оценщика может служить заявка/договор на проведение оценки где все должно быть расписано, что ценить и что учитывать.

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Ср, 04 Янв 2012 12:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

Hard_Pragmatic писал(а):
Документов таких в природе НЕТ, поэтому к сожалению юридически "невідємні покращення" при аренде учесть невозможно.
100%.
rudge писал(а):
Я бы сказал так. "Это не наша задача" как учитывать затраты на улучшения при расчете арендной ставки от РС ОО.
Совершенно верно. Но, даже если уговорить Заказчика поставить задачу именно так, как Вы говорите, уважаемый коллега rudge, Отчет, скорее всего, принят собственником (балансодержателем?) помещения не будет. И Заказчику тоже нужно это объяснить.

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей_К



Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Вс, 19 Фев 2012 21:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

Коллеги, после неоднократного прочтения все равно не могу понять, что имел законодатель http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4336-17
Цитата:
Стаття 18-2. Особливості приватизації окремих груп об’єктів
1. Приватизація об’єктів групи А здійснюється з урахуванням таких особливостей:
1) у разі прийняття рішення про приватизацію орендованого державного майна (будівлі, споруди, нежитлового приміщення) орендар одержує право на викуп такого майна, якщо орендарем за згодою орендодавця за рахунок власних коштів здійснено поліпшення орендованого майна, яке неможливо відокремити від відповідного об’єкта без завдання йому шкоди, в розмірі не менш як 25 відсотків ринкової вартості майна, за яким воно було передано в оренду, визначеної суб’єктом оціночної діяльності - суб’єктом господарювання для цілей оренди майна

1) 25 відсотків ринкової вартості майна визначеної для цілей оренди майна
или
2) визначеної суб’єктом оціночної діяльності - суб’єктом господарювання для цілей оренди майна

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Вс, 19 Фев 2012 21:33 Ответить с цитатойВернуться к началу

25 проц. от рыночной по которой оно передавалось в аренду.

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Bogdan Gun



Возраст: 53
Сообщения: 593
Откуда: Donbass
СообщениеДобавлено: Пн, 20 Фев 2012 10:14 Ответить с цитатойВернуться к началу

До этого было 25% от балансовой.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Чт, 23 Фев 2012 12:46 Ответить с цитатойВернуться к началу

Bogdan Gun писал(а):
До этого было 25% от балансовой.
Было. А теперь -
SHE писал(а):
25 проц. от рыночной по которой оно передавалось в аренду.

Если это можно считать рыночной... Smile Но это - не наш вопрос.

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
ирина викторвна



Сообщения: 161
Откуда: Украина Николаев
СообщениеДобавлено: Ср, 16 Окт 2013 11:34 Ответить с цитатойВернуться к началу

Добрый день, помогите, нужен пример отчета по определению стоимости нежилых помещений для сдачи в аренду. Спасибо.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Denisen1



Сообщения: 45

СообщениеДобавлено: Пн, 18 Ноя 2013 12:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

Добрый день. Уважаемые коллеги, требуется помощь, ситуация такова- необходимо сделать оценку для расчета аренды, встроенных не жилых помещений в здании дворца культуры, который на момент первой сдачи в аренду на три года, принадлежал заводу, за время аренды были проведены улучшения ( кафе + офисное помещение), но официально ни каких разрешительных документов + сметы, на улучшения не было. Теперь это здание дворца культуры передано пос. совету, и в том числе эти помещения в отличном состоянии, без каких либо оговорок в акте приема- передачи на их состояние. Пос. совету необходимо заключить новый договор аренды - как поступить и посчитать!
Заранее благодарен.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Albano2



Сообщения: 640

СообщениеДобавлено: Пн, 18 Ноя 2013 12:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

Поступать и посчитать по закону - согласно нац. стандартам в текущем состоянии на дату оценки и не вестись на уговоры заказчика, типа "а это всё нами сделано, мы его брали в плохом состоянии".
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме