каждый должен заниматься своим делом. как может оценщик с образованием по философии или вокалу например знать строение автомобиля или спецтехники, а также технологию ремонта?
А как Вы узнаете, какое высшее образование у оценщика, который отчет сделал? Диплом, насколько я знаю, не подкладывают обычно.
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
rat47 писал(а):
Мне в руки если попадает "звіт" оценщика по ущербу. я его сразу в "наглядову раду" вот так вот
rat47 писал(а):
отчет можете кинуть в личку, посмотрю на досуге.
І Dima, я бы поостереглась
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Ср, 15 Фев 2012 17:20
rat47
Не путайте определение ущерба по решению суда. Тут только эксперт. С решением определить ущерб собственником. Это уже его право к кому обратиться. А нам законом не запрещено.
Письмо же писано для того что бы не посылали "висновки" экспертов криминалистов на наглядову раду, а тока отчеты оценщиков.
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
rat47
Возраст: 67
Сообщения: 107
Добавлено:
Ср, 15 Фев 2012 17:25
Оценщикам вообше них..я не запрещено, ответсвености нет. вот и пишут всякую ..... на 30 страниц, а потом стоимость в конце откуда ни возьмись. не ко всем относится конешно. я тоже оценщик но занимаюсь только оборудованием и авто. хоть есть и 1.1 и 1.7 (точно не помню)
A_expert
Сообщения: 1626
Откуда: Жабоатан-дус-Гуарарапес
Добавлено:
Ср, 15 Фев 2012 17:26
І Dima писал(а):
А как на счет ремонта авто до окончания судебных тяжб? Я посоветовал не заниматься ремонтом до окончания судебного процесса. Правильно ли я сделал, ведь он хочет отремонтировать авто как можно быстрей?
если повреждения зафиксированы на дату оценки ущерба, есть акт осмотра подписанный собственником и, что не мало важно, виновной стороной, то, думаю, можно....
І Dima
Сообщения: 759
Добавлено:
Ср, 15 Фев 2012 17:26
rat47 писал(а):
каждый должен заниматься своим делом. как может оценщик с образованием по философии или вокалу например знать строение автомобиля или спецтехники, а также технологию ремонта?
Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
идельных отчетов не бывает. все мы учимся всью жызнь. отчет можете кинуть в личку, посмотрю на досуге.
По первому утверждению, думаю, что может, но на это мне понадобиться больше времени. Как например, я отыскал технологию ремонта оцениваемого транспортного средства, но на СТО и Страховщик, махнули на все это рукой, типа все это фигня...
Все могут учиться и научиться, ведь вы тоже по началу не знали!
А если человек смышленый он может разобраться практически во всем, единственное ограничение - время!!!
Отчет скину, заранее спасибо.
A_expert
Сообщения: 1626
Откуда: Жабоатан-дус-Гуарарапес
Добавлено:
Ср, 15 Фев 2012 17:27
rat47 писал(а):
Мне в руки если попадает "звіт" оценщика по ущербу. я его сразу в "наглядову раду" вот так вот
а чего то так сразу??
Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
rat47 писал(а):
а потом стоимость в конце откуда ни возьмись
касательно расчета стоимости ущерба КТЗ - такое не прокатит.....))))
І Dima
Сообщения: 759
Добавлено:
Ср, 15 Фев 2012 17:32
zanoza писал(а):
І Dima, я бы поостереглась
Ну а как тогда развивать себя как специалиста, без критики, ничего не выйдет.
rat47
Возраст: 67
Сообщения: 107
Добавлено:
Ср, 15 Фев 2012 17:35
я всех под одну гребенку не чешу. но попадаются откровенно плохие отчеты где не написано ничего посути. ни посиланий ни терминов ни работ, суммы висосаны из пальца. просто смеялись всем колективом! Я за разделение труда, я тоже много чего умею, но занимаюсь тем что умею лучше всего и тем что мне нравится.
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Ср, 15 Фев 2012 17:41
І Dima писал(а):
zanoza писал(а):
І Dima, я бы поостереглась
Ну а как тогда развивать себя как специалиста, без критики, ничего не выйдет.
Ну повесьте обезличенный отчет на форуме, я думаю, Вам подскажут и помогут.
КовАл Завсегдатай
Сообщения: 3883
Добавлено:
Ср, 15 Фев 2012 20:20
rat47 писал(а):
Оценщикам вообше них..я не запрещено, ответсвености нет. вот и пишут всякую ..... на 30 страниц, а потом стоимость в конце откуда ни возьмись. не ко всем относится конешно
странно, но у меня сложилось точно такое же впечатление о суд. экспертах... кстати, я нигде не нашел в письме фонда запрета на определение ущерба оценщиками, зато в законе об оценке есть прямое указание на то, что это дело оценщиков:
Цитата:
Стаття 7. Випадки проведення оцінки майна
Оцінка майна проводиться у випадках, встановлених
законодавством України, міжнародними угодами, на підставі
договору, а також на вимогу однієї з сторін угоди та за згодою
сторін.
Проведення оцінки майна є обов'язковим у випадках:
...
визначення збитків або розміру відшкодування у випадках,
встановлених законом;
...
Проведення незалежної оцінки майна є обов'язковим у випадках
застави державного та комунального майна, відчуження державного та
комунального майна способами, що не передбачають конкуренцію
покупців у процесі продажу, або у разі продажу одному покупцю,
визначення збитків або розміру відшкодування, під час вирішення спорів та в інших випадках, визначених законодавством або за згодою сторін. ( Частина третя статті 7 із змінами, внесеними
згідно із Законом N 898-IV ( 898-15 ) від 05.06.2003 )
ну, и вообще, +1 к rudge
rudge писал(а):
Не путайте определение ущерба по решению суда. Тут только эксперт. С решением определить ущерб собственником. Это уже его право к кому обратиться. А нам законом не запрещено.
Письмо же писано для того что бы не посылали "висновки" экспертов криминалистов на наглядову раду, а тока отчеты оценщиков.
І Dima
Сообщения: 759
Добавлено:
Ср, 15 Фев 2012 20:23
zanoza писал(а):
І Dima писал(а):
zanoza писал(а):
І Dima, я бы поостереглась
Ну а как тогда развивать себя как специалиста, без критики, ничего не выйдет.
Ну повесьте обезличенный отчет на форуме, я думаю, Вам подскажут и помогут.
Ну давайте попробуем.
І Dima писал(а):
По первому утверждению, думаю, что может, но на это мне понадобиться больше времени. Как например, я отыскал технологию ремонта оцениваемого транспортного средства, но на СТО и Страховщик, махнули на все это рукой, типа все это фигня...
И справедливости ради хочу сказать они правы, ибо тянуть сварку и резать там что-то, потом изготавливать такую же, приделывай, что там потом сваривай его, и т. д., может выйти и дорого. А разрыва металла нет, сплюснутых частей тоже.
Sergej
Сообщения: 366
Добавлено:
Ср, 15 Фев 2012 21:22
Не открывается у меня...
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Ср, 15 Фев 2012 21:27
Уважваемый І Dima
Глянул бегло. Даже не до конца и закрыл файл.
Сложилось впечатление что не в отчете не хватает НС1, некоторых выдержек из ЦК, УК и УПК.
Без обид но, "воды" в отчете столько, что захлебнуться в пору.
Ну не на публику же мы работаем.
Помните "Краткость сестра таланта".
И еше.
Определитесь что вы определяете.
Оценочную стоимость или рыночную.
Гляньте НС1 там четко прописано их дефиниции.
PS: О качестве работы не сужу. Не имею права.
НО последнее, вид стоимости, говорит о многом.
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
І Dima
Сообщения: 759
Добавлено:
Ср, 15 Фев 2012 22:23
rudge писал(а):
Уважваемый І Dima
Глянул бегло. Даже не до конца и закрыл файл.
Сложилось впечатление что не в отчете не хватает НС1, некоторых выдержек из ЦК, УК и УПК.
Без обид но, "воды" в отчете столько, что захлебнуться в пору.
Ну не на публику же мы работаем.
Помните "Краткость сестра таланта".
И еше.
Определитесь что вы определяете.
Оценочную стоимость или рыночную.
Гляньте НС1 там четко прописано их дефиниции.
PS: О качестве работы не сужу. Не имею права.
НО последнее, вид стоимости, говорит о многом.
Вода для того, что бы человек не знакомый со всем этим, мог тут же ознакомиться со всеми особенностями такой формы деятельности и работой которую мы выполняем. Правда Вы как специалист могли пропустить всю нормативную часть и посмотреть главное. Никто же не заставляет читать полностью, замысел был такой, что кому надо - то и почитает, а в отчете просто есть все. Ну что много то много. Не собирался экономить на бумаге и все такое, наверное действительно нужно все это урезать. Спасибо за замечания.
По виду стоимости спасибо.
Носил заказчик к другому оценщику, таких замечаний не дали. Хотя просмотрели, как он мне сказал, бегло.
И почему не имеете права? Я думаю Вы этим занимаетесь больше двух лет.
P.S. Извините за странный вопрос, но все же...
Оценочная может равняться рыночной?
Francuzzz
Возраст: 40
Сообщения: 508
Откуда: г. Полтава
Добавлено:
Ср, 15 Фев 2012 22:33
rudge писал(а):
Уважваемый І Dima
Глянул бегло. Даже не до конца и закрыл файл.
Сложилось впечатление что не в отчете не хватает НС1, некоторых выдержек из ЦК, УК и УПК.
Без обид но, "воды" в отчете столько, что захлебнуться в пору.
Ну не на публику же мы работаем.
Помните "Краткость сестра таланта".
И еше.
Определитесь что вы определяете.
Оценочную стоимость или рыночную.
Гляньте НС1 там четко прописано их дефиниции.
PS: О качестве работы не сужу. Не имею права.
НО последнее, вид стоимости, говорит о многом.
+1
многовастенько воды, непереведенных русских слов.
в описании повреждений указана площадь двери, которая будет краситься. но ведь кусок двери никто не будет красить. тока наружная часть целиком да еще и с переходом. (поправте, если не прав)
+ непонятно почему взято Дз -2 на сиденья
стоимость нормочасов отдельный разговор, откуда такие цифры??? 120, 126, 127
и самое главное - нигде не указано НДС (включено или не включено)
ну это то, что бегло узрел, могу ошибаться. метры, поправьте
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме