Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход  п. 4 Заключительных положений Закона Украины №4336-VI Следующая тема Предыдущая тема Версия для печати Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Новости законодательства и нормативная литература На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 32, 33, 34  След. Автор Сообщение СИМа Сообщения: 3604 Добавлено: Пт, 24 Фев 2012 10:50 Юля, не верю!!!! В Кодексе неувидела изменений, да и во вчерашнем подарочке наооборот, только усиливают роль оценки для пополнения казны. Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды: я знаю, что в Харькове много Бтишников отучилось сейчас и припадочно ищут стажировку. Но еще надо год стажироваться, затем экзамен таки сдать. Да и учат они направление1, потом опять переучиваться на3. У них тоже не сахар-то закрывают, то еще пожить дают. _________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. MIDNIGHT Сообщения: 801 Откуда: Киев Добавлено: Пт, 24 Фев 2012 10:55 SHE писал(а): никто нас объединять не будет. Верхи молчат по одной простой причине- это их инициатива, это их интерес. Низы смогут сами "смочь"- хорошо, не смогут- ну пирожками торговать или становится Жорами вопрос не по теме, вчера узнала, что обязательную оценку для перерегистрации автотранспорта с февраля отменили. можете ткнуть в документ? Отменили при постановке на учет. http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/87-2012-%D0%BF как то так Вячеслав Сообщения: 730 Откуда: Харьков Добавлено: Пт, 24 Фев 2012 11:07 СОД писал(а): Ходят слухи что одно учебное заведение просили быстро "обучить" 70 оценщиков за раз. 70 человек на Украину может и хватит для массовой оценки. По множеству фирм, принимающих оценщиков (не состоящих в реестре ФДМУ) у меня большое сомнение. Думаю реальная фирма одна, а набирают на работу под видом непонятных псевдонимов. Кто-то схему рейдерства продумал до мелочей. Я вот подумал: после обучения нужно пройти стажировку по направлению 3. У кого стажироваться? Nadin Сообщения: 350 Добавлено: Пт, 24 Фев 2012 11:13 Я думаю что всё будет автоматически, отучился - работаешь, нет у государства времени на стажировку всех отправлять. Рынок остановиться на год, пока оценщики стажироваться будут. SHE Настоящая Блондинка Возраст: 47 Сообщения: 4667 Откуда: Одесса Добавлено: Пт, 24 Фев 2012 11:20 СИМа писал(а): Юля, не верю!!!! В Кодексе неувидела изменений, да и во вчерашнем подарочке наооборот, только усиливают роль оценки для пополнения казны. Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды: я знаю, что в Харькове много Бтишников отучилось сейчас и припадочно ищут стажировку. Но еще надо год стажироваться, затем экзамен таки сдать. Да и учат они направление1, потом опять переучиваться на3. У них тоже не сахар-то закрывают, то еще пожить дают. да я сама во многое не верю, н оточно знаю - нет дыма без огня, и если идет вся эта заворуха., то это изначально делается под кого-то...вот и все...а т очт омы осатльные не в теме- это этого кого-то не трогает _________________ а знаешь, всё ещё будет! СИМа Сообщения: 3604 Добавлено: Пт, 24 Фев 2012 11:25 Та не написано же если раньше получал сертфикат, то стажироваться не надо, через 2 недели после учебы экзамен сдавать и фсе _________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. zanoza Spammer Сообщения: 12986 Добавлено: Пт, 24 Фев 2012 11:28 За вчерашний день силами членов Правления УТО подготовлено обращение к ФДМУ, которое сейчас вывешено на сайте. Текст письма: Цитата: Шановні члени Українського товариства оцінювачів, вся оціночна спільнота! Фондом Державного майна України 22.02.2012 р. оприлюднені проекти наступних наказів: «Про внесення змін до деяких наказів ФДМУ», «Про затвердження Порядку ведення, включення та виключення інформації про оцінювачів та суб'єктів оціночної діяльності до Державного реєстру оцінювачів та суб'єктів оціночної діяльності», а також проекти постанов Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України", "Про скасування постанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1103". Звертаємось до Вас з проханням терміново висловити свою думку та пропозиції щодо зазначених проектів. На даний час набрали чинності нові закони України «Про Фонд Державного майна України» та «Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації щодо реалізації положень Державної програми приватизації на 2012-2014 роки», якими виокремлено оцінку для цілей оподаткування, а саме оцінку «майна, майнових прав для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства (у тому числі правочинів, що підлягають нотаріальному посвідченню та/або державній реєстрації)». Цими законами сказано: така оцінка проводиться суб'єктами оціночної діяльності - суб'єктами господарювання приватної форми власності, виключним видом діяльності яких є оцінка для цілей оподаткування; ведеться Перелік суб’єктів оціночної діяльності – суб’єктів господарювання, які здійснюють оцінку для цілей оподаткування як окремого напряму (спеціалізації) оціночної діяльності. Українське товариство оцінювачів розуміє, що дуже складно внести зміни до тільки прийнятих у січні 2012 року законів України «Про Фонд Державного майна України» та Закону України "Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації щодо реалізації положень Державної програми приватизації на 2012-2014 роки", але не може погодитись із кардинальним розподілом ринку, які пропонуються Фондом Державного майна України в зазначених проектах Наказів та Постанов в супереч саме прийнятих законів України «Про Фонд Державного майна України» та Закону України "Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації щодо реалізації положень Державної програми приватизації на 2012-2014 роки". Прийняти закони України «Про Фонд Державного майна України» та Закону України "Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації щодо реалізації положень Державної програми приватизації на 2012-2014 роки" чітко визначили межу застосування норм Податкового кодексу України, а саме: від операцій з продажу (обміну) об’єктів нерухомого майна (стаття 172 Кодексу), продажу (обміну) об’єктів рухомого майна, в тому числі вживаних транспортних засобів (статті 173, пункт 189.3 статті 189 Кодексу) для визначення доходу платника податку – фізичної особи, виходячи з ціни, зазначеної в договорі, але не нижче оціночної вартості об’єкта оподаткування. Однак запропоновані проекти змін до нормативно-правових актів замість формулювання додаткових вимог до діючих суб’єктів оціночної діяльності і оцінювачів фактично відкривають шлях перерозподілу ринку професійної оцінки, але жодним чином не вирішують завдань, поставлених законодавством. Згідно із запропонованими проектами за жодним із оцінювачів і суб’єктів оціночної діяльності не збережено право продовження своєї професійної та підприємницької діяльності у сфері оцінки. Введення нового напряму оцінки, який поєднує вісім спеціалізацій і охоплює весь ринок оціночних послуг, крім об’єктів державної та комунальної власності, фактично виштовхує з ринку оцінки всіх оцінювачів. Порушуються ринкові принципи нашій професії. Згідно з Національними та Міжнародними стандартами оцінки, напрями оцінки визначаються виходячи з типу майна, яке оцінюється, але запропоновані зміни втілюють поділ ринку оцінки за Замовниками. Між тим вимушені нагадати Фонду державного майна України про те, що оцінка для цілей оподаткування, як обов’язковий вид оцінки майна і майнових прав, визначена з 2001 року (!) статтею 7 діючого профільного Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». Тобто усі діючі на даний час оцінювачі набували кваліфікацію оцінювача, у тому числі і для забезпечення проведення оцінки для цілей оподаткування та для укладання правочинів з метою сплати обов’язкових платежів при їх нотаріальному посвідченні, державній реєстрації! Крім того, у п.4 Закону України № 4336 від 13.01.2012 р. ЖОДНИМ ЧИНОМ не йде мова про виключний вид діяльності для оцінювачів, а зазначається вимога до суб’єктів оціночної діяльності, які будуть здійснювати оцінку майна і майнових прав для цілей оподаткування. Відповідно виникають питання до розробника цих проектів: на якій підставі запропоновано усім діючим оцінювачам заново набувати професійну освіту, коли вони її вже набули у межах законодавства? хто та з якою такою вищою, ніж у інших, кваліфікацією за цим новим напрямом буде кваліфікувати діючого оцінювача, як здатного або нездатного проводити оцінку для цілей оподаткування? хто та відповідно до якої визначеної законодавством процедури визначив фах та перелік тих осіб, які будуть присвоювати кваліфікацію іншим оцінювачам? Вочевидь запропоновані проекти порушують частину першу статті 58 Конституції України з урахуванням Рішення Конституційного Суду № 1-рп/99 від 09.02.99, оскільки перешкоджають в реалізації громадянами України свого права на професію: «Стаття 58. Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.» Вважаємо, що запропоновані проекти порушують основні принципи регуляторної політики держави, визначені законами, стосовно підприємницької діяльності суб’єктів оціночної діяльності: на момент отримання сертифіката кожний з них відповідно до статті 7 Закону про оцінку мав право проводити оцінку для цілей оподаткування. Отже запропонований проектами механізм позбавлення права на підприємництво, замість часу на внесення змін до статутів в частині виключного виду діяльності, не дає підстав вважати юридично зваженими та якісними оприлюднені проекти змін. Мусимо нагадати Фонду державного майна України з цього приводу зміст статті 42 Конституції України: «Стаття 42. Кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. Підприємницька діяльність депутатів, посадових і службових осіб органів державної влади та органів місцевого самоврядування обмежується законом. Держава забезпечує захист конкуренції у підприємницькій діяльності. Не допускаються зловживання монопольним становищем на ринку, неправомірне обмеження конкуренції та недобросовісна конкуренція. Види і межі монополії визначаються законом. Держава захищає права споживачів, здійснює контроль за якістю і безпечністю продукції та усіх видів послуг і робіт, сприяє діяльності громадських організацій споживачів.» Отже, згідно з існуючим в Україні правовим полем з урахуванням набутих чинності змін у законодавстві стосовно оціночної діяльності: не можуть бути прийняті запропоновані ФДМУ зміни щодо професійного статусу оцінювачів, термін дії кваліфікаційних документів яких безстроковий та які отримали кваліфікацію щодо оцінки для усіх випадків її проведення у відповідності до закону; в усіх діючих оцінювачів мають бути автоматично внесені зміни до Державного реєстру оцінювачів стосовно їх автоматичного набуття права проводити оцінку для цілей оподаткування за новим (фактично старим) напрямом; запропонований механізм для оцінювачів-стажистів може бути застосований з урахуванням того, що їх права мають бути забезпечені правом отримати кваліфікацію і за новим напрямом додатково прослухати відповідні лекції до дати складання кваліфікаційного іспиту; видані сертифікати у межах терміну їх дії повинні бути визнані діючими для проведення оцінки для цілей оподаткування, за умови надання СОДом змін до свого статуту у визначений строк (наприклад, до шести місяців) шляхом внесення виключного виду діяльності; порядок видачі нових сертифікатів суб’єктів оціночної діяльності повинен бути відкоригований за умови дотримання вимог Конституції України, принципів регуляторної політики. Також, запропонованими проектами Наказів та Постанов, до кола професійних організацій оцінювачів, які відповідають вимогам Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в України", долучаються незрозумілі «об’єднання», які можуть створюватись шляхом об’єднання двох і більше громадських організацій не визнаними, як саморегулівні. Українське товариство оцінювачів, найближчим часом, підготує свої пропозиції до ФДМУ, Міністерству Юстиції України, а також розробить план дій щодо захисту ринку оцінки від надлишкових намагань розширити коло спеціалізацій та вже станом на 23.02.2012р. провело ряд співбесід з працівниками ФДМУ і нас запевнили, що спеціалізації 3.2, 3.6, 3.7, 3.8 будуть вилучені з проектів наказів ФДМУ. Женя-83 Сообщения: 56 Добавлено: Пт, 24 Фев 2012 11:32 Что у Вас за кипишь? Вячеслав Сообщения: 730 Откуда: Харьков Добавлено: Пт, 24 Фев 2012 11:37 СИМа писал(а): Та не написано же если раньше получал сертфикат, то стажироваться не надо, через 2 недели после учебы экзамен сдавать и фсе Не понял я, чего это Вы решили, что через 2 недели можно сдать экзамен и получить квал.св-во-3.? В проекте приказа ФГИ написано о выдаче сертификатов СОД. Выдабт их при наличии квал.св-в с направлением 3. А вот где получить их и как пока молчок. A_expert Сообщения: 1626 Откуда: Жабоатан-дус-Гуарарапес Добавлено: Пт, 24 Фев 2012 11:48 zanoza писал(а): нас запевнили, що спеціалізації 3.2, 3.6, 3.7, 3.8 будуть вилучені з проектів наказів ФДМУ. когда уже определятся?? Сергей_К Возраст: 55 Сообщения: 2543 Откуда: Недалеко от Киева Добавлено: Пт, 24 Фев 2012 12:24 Цитата: Звертаємось до Вас з проханням терміново висловити свою думку та пропозиції щодо зазначених проектів. Здрасте, проснулись................ _________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. Grey Horse Сообщения: 5937 Откуда: Центральное Правобережье Добавлено: Пт, 24 Фев 2012 12:34 Сергей_К писал(а): Здрасте, проснулись................ Better late then never... _________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт. И вечность искрами летит из-под копыт... (С) Шарль Бодлер СИМа Сообщения: 3604 Добавлено: Пт, 24 Фев 2012 12:49 決してよりよい遅い... или так можно _________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. Сергей_К Возраст: 55 Сообщения: 2543 Откуда: Недалеко от Киева Добавлено: Пт, 24 Фев 2012 12:56 Английский, японский - какой следующий? _________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. wer77 Сообщения: 374 Добавлено: Пт, 24 Фев 2012 12:57 теперь интересно мнение фонда на это все Показать сообщения:   все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год  Начиная со старыхНачиная с новых  Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Новости законодательства и нормативная литература На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 32, 33, 34  След.  Перейти:  Выберите форум О форуме и сайте----------------Администрация Клуба ОКНОВ помощь… или как это работаетОбъявления о работе форума и сайтаКнига жалоб и предложений Доска почёта Общественные мероприятия ОКНО----------------Официальные обращения/письма/запросы/разъяснения/интервьюСеминары/конференции/круглые столы Клуба ОКНОДЕНЬ ОЦЕНЩИКА УКРАИНЫИнтернет-проект "ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ!"ОПРОС Оценка недвижимости----------------Оценка недвижимого имуществаОценка земельных участковОбщие вопросы по оценке недвижимого имущества Оценка ЦИК, ценных бумаг и имущественных прав----------------Оценка ЦИКОценка нематериальных активовОценка ценных бумагОбщие вопросы по оценке ЦИК и нематериальных активов Оценка движимого имущества----------------Оценка автотранспортных средствОценка оборудованияОценка плавсредств, летательных аппаратов и ж/д транспортаОценка движимого имущества, представляющего культурную ценностьОценка иных движимых вещейОбщие вопросы по оценке движимого имущества Оценка Ущерба----------------Оценка ущерба (АВТОТРАНСПОРТ)Оценка ущерба (ДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, КРОМЕ АВТОТРАНСПОРТА)Оценка ущерба (НЕДВИЖИМОСТЬ)Общие вопросы по оценке ущерба Общие вопросы по оценке----------------Риски, ставка дисконта и капитализации и т.д.РецензированиеАккредитацияЮридическая и судебная практика + юридические консультации on-lineОбсуждение отчетов об оценке Все, для чего не нашлось место в других разделах  Законодательство и литература----------------Новости законодательства и нормативная литература Литература Образование----------------Семинары, конференции и т.д.Куда пойти учиться? Стажировка. Другое. Украинские профессиональные общественные организации (СРО, ОО, профсоюзы)----------------Общественные организации и саморегулирование в оценочной деятельностиОКНО – интернет-сообщество/общественная организация/СРО/...? СРО "Украинское общество оценщиков" (УОО)ОО "Ассоциация Специалистов Банковской Оценки Украины" (АСБОУ)СРО "Ассоциация Специалистов Оценки" (АСО)Профспілка працівників галузі земельних відносин України (ПГЗВУ)Ассоциация землеустроителей и геодезистовАссоциация «Земельная спилка Украины» (ЗСУ)СРО ОО "Спилка оценщиков Украины" (СОУ)ВОО Федерация оценщиков бизнеса и интеллектуальной собственности (ФОБИС)Союз експертів України (СЕУ)Новое СРО Доска объявлений----------------Помогите найти...Вакансии и работаХалтуркаУголок потребителя Курилка----------------Новости и Аналитика  Следующая тема Предыдущая тема Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме