Вопрос к руководству УТО - каким образом можно нивелировать п.4 Прикінцевіх положень ЗУ №4336-VI?
Нивелировать будет практически невозможно. Т.к. закон принят ВР. Но вот как он будет выполняться? И, кстати, особо страшных вещей в нем нет. Ну исключительный вид деятельности - ну и что? Да, плохо, прийдется новый СОД создавать. Но не так страшно, как специальность "3", которую введут, а рассказать как ее получить забудут.
И почему это вдруг ФОНД решил, что специальность 3 придумана во исполнение п.4 Закона №4336-VI-? Нельзя ли сделать исключительным вид деятельности по Уставу, специальному заявлению СОДа и работать по существующим специализациям? Здесь не нужно специализации 3.
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Вс, 26 Фев 2012 07:34
Зачем делать что-то просто, если можно сделать сложно?
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
reol2004
Возраст: 57
Сообщения: 204
Добавлено:
Вс, 26 Фев 2012 07:56
Можно было-бы провести ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ курсы для действующих оценщиков, объяснить спец. требования, все ньюансы и на основании этих курсов выдать Довидку в рамках действующей у СОДа специализации и всё..... Наши "реформисты" хотят наверное оставить "след" в истории Фонда и остаться незаплёванными..... И спится-же им спокойно........
Получив такие хорошие + в виде 1103, огромную благодарность от СОДов, тут-же нагадить целой куче людей - это как называется? Не думаю что тот, кто это всё придумывает, действует без корыстных интересов.... иначе как это всё сейчас объяснить? радением о народе? о гос. бюджете? хм..... как-то не вяжется всё это....
Интересно, за бугром есть такие спецификации "3"? Или Украина рвётся в "первопроходцы"?
_________________ Всё относительно
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Вс, 26 Фев 2012 08:29
Та да, есть справки да и работайте спокойно, ребята. Чего велосипед изобретать? Отчеты с данными в Фонд сдаются ежемесячно, хранение 5 лет тоже тягар будь здоров! Боятся, что не будем справляться с работой? Ну всегда можно использовать доп. ресурс, да и в сутках 24 часа
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
seeee
Сообщения: 56
Добавлено:
Вс, 26 Фев 2012 08:59
Вячеслав писал(а):
Сергей_К писал(а):
Вопрос к руководству УТО - каким образом можно нивелировать п.4 Прикінцевіх положень ЗУ №4336-VI?
Нивелировать будет практически невозможно. Т.к. закон принят ВР. Но вот как он будет выполняться? И, кстати, особо страшных вещей в нем нет. Ну исключительный вид деятельности - ну и что? Да, плохо, прийдется новый СОД создавать. Но не так страшно, как специальность "3", которую введут, а рассказать как ее получить забудут.
И почему это вдруг ФОНД решил, что специальность 3 придумана во исполнение п.4 Закона №4336-VI-? Нельзя ли сделать исключительным вид деятельности по Уставу, специальному заявлению СОДа и работать по существующим специализациям? Здесь не нужно специализации 3.
Нивелировать сложно, но главное добится чтобы Фонд сам не дописывал того чего нет в Законах. И УТО об этом писало в обращении :
Цитата:
Тобто усі діючі на даний час оцінювачі набували кваліфікацію оцінювача, у тому числі і для забезпечення проведення оцінки для цілей оподаткування та для укладання правочинів з метою сплати обов’язкових платежів при їх нотаріальному посвідченні, державній реєстрації!
. А для СОД сделать нормальный переходный период
І Dima
Сообщения: 759
Добавлено:
Вс, 26 Фев 2012 09:05
СИМа писал(а):
Та да, есть справки да и работайте спокойно, ребята. Чего велосипед изобретать? Отчеты с данными в Фонд сдаются ежемесячно, хранение 5 лет тоже тягар будь здоров! Боятся, что не будем справляться с работой? Ну всегда можно использовать доп. ресурс, да и в сутках 24 часа
+1
Да ведь люди, то определились, кто хочет этим заниматься. А теперь, просто утвердит их как СОДы с исключительным видом деятельности. Кто не захочет сдаст довидку и усе. Кто оставил, написал подтверждающее письмо, мол буду заниматься виключным видом діяльності. Даже реєстр у них уже создан, переименовать его (дописать, что вроде - Реєстр СОДів, що мають право заняття оцінкою для оподаткування, як виключним видом діальності). И даже переписывать особо ничего не придеться. И людям это будет не так сложно сделать.
Добавлено спустя 42 минуты 14 секунд:
Да и с КВЕДами, тоже нужно разобраться...
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
Добавлено:
Вс, 26 Фев 2012 13:07
І Dima писал(а):
Да и с КВЕДами, тоже нужно разобраться...
При чем здесь КВЕДы. Чего с ними разбираться?
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
КонстантинЛепко
Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
Добавлено:
Вс, 26 Фев 2012 13:54
Я думаю КВЕД останется тот же что и сейчас. А вот Уставы необходимо будет переделать.
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Вс, 26 Фев 2012 14:20
КонстантинЛепко писал(а):
А вот Уставы необходимо будет переделать.
КАК??????????
Есть КВЕД
"Агенства нерухомості", где "оценка" идет как часть деятельности.
О какой "исключительной" можно вести речь, если кроме "оценки" данный КВЕД предусматривает еще, и продажу, и посредническую деятельность и тп ????????
С остальными КВЕД-ами те же грабли
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
КонстантинЛепко
Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
Добавлено:
Вс, 26 Фев 2012 14:56
rudge
в составе КВЕДа несколько видов деятельности. Один из них ( конкретно оценка) будет согласно Устава СОДа разделен и из него будет выделен "исключительный" подвид, вот и все. Думаю как -то так.
Поэтому КВЕД значения иметь не будет, а вот выписка из Устава о исключительном виде наверное будет иметь значение.
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Вс, 26 Фев 2012 15:07
Я бы поняла, если всю оценку перевели в ИВД, но для одной цели - это полный бред.
взять другие виды ИД:
Предметом діяльності Товариства є професійна діяльність з торговлі цінними паперами та діяльність, яка включає:
- брокерську діяльність;
- дилерську діяльність;
- андерайтинг;
- діяльність з управління цінними паперами,;
а також наступні види діяльності:
- діяльність з випуску цінних паперів;
- комплексні дослідження ринків цінних паперів в Україні та за кордоном;
- діяльність з надання консультаційних послуг, пов’язаних з діяльністю на фондовому ринку, інвестиційною діяльністю, створенням акціонерних та інших товариств.
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
І Dima
Сообщения: 759
Добавлено:
Вс, 26 Фев 2012 15:08
А как же ФОП, уставы заводить... Или менять форму собственности.
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Вс, 26 Фев 2012 16:03
Уважаемый КонстантинЛепко
Статуправление не стало делать отдельный КВЕД для оценки, сославшись на то что в Европе нет такого, а для "исключительной оценки" будет делать?
Не тешьте себя надеждой.
Лично я вижу один выход. Оспаривать в суде на предмет отмены этого пункта в законе.
Вот только кто и как?
Из того что просмотрел понял, что времени с момента вступления в силу закона всего то 6 месяцев.
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
КонстантинЛепко
Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
Добавлено:
Вс, 26 Фев 2012 16:06
rudge
Я не говорил о том, что СтатУправление что то будет делать (или что оно должно сделать).
Я говорю о том что придется делать тому, кто выберет оценку для налогооблажения как вид деятельности.
Вячеслав
Сообщения: 730
Откуда: Харьков
Добавлено:
Пн, 27 Фев 2012 10:36
seeee писал(а):
Нивелировать сложно, но главное добится чтобы Фонд сам не дописывал того чего нет в Законах.
согласен
Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:
Интересное "развитие" оценочной деятельности происходит в Украине. Когда-то я получил сертификат оценщика, по которому мог оценивать любое имущество и для любых целей.
Потом не смог оценивать: землю. Надо в Госкомземе сертификат и лицензию.
Потом не смог оценивать 1.6. Культурные ценности.
С товарами (1.7) слава богу помогло повышение квалификации и наличие ЦИКов.
Теперь может получится так, что я не смогу оценивать для налогообложения.
Как-то так несправедливо выходит.
И еще есть одна мысль-шутка.
Специализации 1,2 и в проекте 3 похожи на анекдот с крокодилами:
Летят три крокодила: один в синих тапочках, другой - в красных, а третий - в Африку.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме