Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход  Цели и задачи СРО ОКНО Следующая тема Предыдущая тема Версия для печати Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » ОКНО – интернет-сообщество/общественная организация/СРО/...? На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 9, 10, 11  След. Автор Сообщение Анатоль Сообщения: 645 Добавлено: Вс, 04 Мар 2012 08:42 Убежден, что любой человек, который что либо делает, а особенно это касается госслужащих и тех, кто оказывает услуги, должен думать о своих клиентах-потребителях услуг. Исходя из того, что принято решение отталкиваться от рыночной стоимости, предлагаю: 1. Разработать единое программное обеспечение для оценки квартир, домовладений (оценку отдельно ЗУ не производить), нежилых и прочего, т.к. оценка для налогообложения должна быть максимально стандартизирована. 2. Поручить выполнять оценки всем желающим оценщикам, членам СРО. 3. Установить стоимость работ с корректировкой на инфляцию и на изменяющуюся минимальную зарплату. Это позволит упорядочить работу оценщиков, уменьшит влияние человеческого фактора, стабилизирует поступления в бюджет, не нарушит сложившуюся региональную систему оказания оценочных услуг, повысит доверие к власти. КонстантинЛепко Возраст: 55 Сообщения: 1149 Откуда: Крым Добавлено: Вс, 04 Мар 2012 09:18 Анатоль писал(а): 2. Поручить выполнять оценки всем желающим оценщикам, членам СРО. Почему только членам СРО??? Остальные что. меньше знают или дурнее членов СРО, или качество у них хуже??? Анатоль, что за изберательность опять??? Вы член СРО и скорей всего не рядовой?? Я правильно понимаю? Анатоль Сообщения: 645 Добавлено: Вс, 04 Мар 2012 10:50 нет все не так, просто член общества подконтролен обществу и ежегодно рецензируется обществом-можно и иную форму предложить, но так пока в законодательстве... rudge Сообщения: 4973 Добавлено: Вс, 04 Мар 2012 10:57 Анатоль писал(а): нет все не так, просто член общества подконтролен обществу и ежегодно рецензируется обществом-можно и иную форму предложить, но так пока в законодательстве... Еще ни одна структура, контролирующая саму себя, не думала о потребителе. По этому и едим масло из пальмы. _________________ Век живи век учись, а ................... Самая большая ошибка это боязнь совершить ее! Афоризм ... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... Анатоль Сообщения: 645 Добавлено: Вс, 04 Мар 2012 11:10 а думать надо, т.к. после пальмового может быть несварение... rudge Сообщения: 4973 Добавлено: Вс, 04 Мар 2012 11:15 Анатоль писал(а): а думать надо, Вот именно что бы не було Цитата: после пальмового может быть несварение... _________________ Век живи век учись, а ................... Самая большая ошибка это боязнь совершить ее! Афоризм ... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... КонстантинЛепко Возраст: 55 Сообщения: 1149 Откуда: Крым Добавлено: Вс, 04 Мар 2012 12:06 Анатоль писал(а): нет все не так, просто член общества подконтролен обществу и ежегодно рецензируется обществом-можно и иную форму предложить, но так пока в законодательстве... Ну не общестов рецензируется а конкретными оценщиками состоящими в обществе. В чем разница? если мою работу отрецензирует ФДМУ, другой оценщик не состоящий в СРО или оценщик состоящий членом СРО? По большому счету разницы нет. Механизм рецензирования отработан? Да, он есть и работает. Поэтому ваши доводы несостоятельны. Не нужно опять делить рынок между членами и не членами. Уже поделили между исключительными и не исключительными. Результат на лицо. Поэтому давайте не будем продолжать маразм деления и дополнительного контроля который при превышении планки будет только мешать. Это также как вы еду готовите. Соль нужно добовлять при варке борща? Наверное нужно. Но можно посолить по вкусу а можно посолить сверху (например на литр борща килограм соли), на всякий случай. Какой борщ вкусней будет, по первому варианту или по второму варианту??? Анатоль Сообщения: 645 Добавлено: Вс, 04 Мар 2012 12:25 на вкус и цвет товарищей нет. И все-таки я за общества, как форму самоконтроля, самоорганизации, отстаивания коллективных интересов и воспитания... SHE Настоящая Блондинка Возраст: 47 Сообщения: 4667 Откуда: Одесса Добавлено: Вс, 04 Мар 2012 13:26 нам бы внутри себя к консенсусу прийти, а потом толпу собирать _________________ а знаешь, всё ещё будет! КонстантинЛепко Возраст: 55 Сообщения: 1149 Откуда: Крым Добавлено: Вс, 04 Мар 2012 14:54 SHE +100 Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд: SHE +100 Анатоль Никто не выступает против СРО как формы самоорганизации, самоконтроля и возможности коллективного отстаивания интересов. Однако не следует привязывать возможность работы в определенном сегменте рынка к обязательному членству в СРО. Поверьте, это может вылиться в непредсказуемые казусы!!! Для этого контроля существует регулятор и действующие нормотивно-правовые акты. Grey Horse Сообщения: 5937 Откуда: Центральное Правобережье Добавлено: Вс, 04 Мар 2012 20:29 SHE писал(а): нам бы внутри себя к консенсусу прийти, а потом толпу собирать! Уважаемая коллега SHE, Вы правильно все говорите - в идеале. А на практике - и внутри себя к консенсусу невозможно прийти, по большому счету, НИКОГДА. _________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт. И вечность искрами летит из-под копыт... (С) Шарль Бодлер zanoza Spammer Сообщения: 12986 Добавлено: Вс, 04 Мар 2012 20:33 Я думаю, SHE имела ввиду внутри форума ОКНО прийти к консенсусу. Akdam Возраст: 49 Сообщения: 668 Откуда: Побережье Добавлено: Вс, 04 Мар 2012 21:09 zanoza писал(а): Я думаю, SHE имела ввиду внутри форума ОКНО прийти к консенсусу. смотря что иметь ввиду под "консенсусом" (фу и слово- то какое!) Вот на съездах КПСС был такой консенсус........ _________________ Витя!-ЧАО!!!! І Dima Сообщения: 759 Добавлено: Пн, 05 Мар 2012 10:22 Akdam писал(а): zanoza писал(а): Я думаю, SHE имела ввиду внутри форума ОКНО прийти к консенсусу. смотря что иметь ввиду под "консенсусом" (фу и слово- то какое!) Вот на съездах КПСС был такой консенсус........ А если так... Сперва нужно определить глубину идентичности вектора целей коллег в ОКНЕ (при чем от общего к частному). А прийти к одному мнению можно, но за счет перенесения других целей, которые не совпадают с основными (глубина идентичности по которым не высока) на второй план (то-есть цели должны стоять так. с начала общие - далее частные). То-есть нужно чем-то жертвовать всегда, как это не печально. Но другого пути нет. wer77 Сообщения: 374 Добавлено: Пн, 05 Мар 2012 12:12 договориться могут только два человека, чем больше людей тем сложнее прийти к компромиссу. У каждого свои цели и интересы. Все равно рано или поздно найдутся люди которые будут продвигать свои идеи и внушать другим их. Показать сообщения:   все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год  Начиная со старыхНачиная с новых  Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » ОКНО – интернет-сообщество/общественная организация/СРО/...? На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 9, 10, 11  След.  Перейти:  Выберите форум О форуме и сайте----------------Администрация Клуба ОКНОВ помощь… или как это работаетОбъявления о работе форума и сайтаКнига жалоб и предложений Доска почёта Общественные мероприятия ОКНО----------------Официальные обращения/письма/запросы/разъяснения/интервьюСеминары/конференции/круглые столы Клуба ОКНОДЕНЬ ОЦЕНЩИКА УКРАИНЫИнтернет-проект "ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ!"ОПРОС Оценка недвижимости----------------Оценка недвижимого имуществаОценка земельных участковОбщие вопросы по оценке недвижимого имущества Оценка ЦИК, ценных бумаг и имущественных прав----------------Оценка ЦИКОценка нематериальных активовОценка ценных бумагОбщие вопросы по оценке ЦИК и нематериальных активов Оценка движимого имущества----------------Оценка автотранспортных средствОценка оборудованияОценка плавсредств, летательных аппаратов и ж/д транспортаОценка движимого имущества, представляющего культурную ценностьОценка иных движимых вещейОбщие вопросы по оценке движимого имущества Оценка Ущерба----------------Оценка ущерба (АВТОТРАНСПОРТ)Оценка ущерба (ДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, КРОМЕ АВТОТРАНСПОРТА)Оценка ущерба (НЕДВИЖИМОСТЬ)Общие вопросы по оценке ущерба Общие вопросы по оценке----------------Риски, ставка дисконта и капитализации и т.д.РецензированиеАккредитацияЮридическая и судебная практика + юридические консультации on-lineОбсуждение отчетов об оценке Все, для чего не нашлось место в других разделах  Законодательство и литература----------------Новости законодательства и нормативная литература Литература Образование----------------Семинары, конференции и т.д.Куда пойти учиться? Стажировка. Другое. Украинские профессиональные общественные организации (СРО, ОО, профсоюзы)----------------Общественные организации и саморегулирование в оценочной деятельностиОКНО – интернет-сообщество/общественная организация/СРО/...? СРО "Украинское общество оценщиков" (УОО)ОО "Ассоциация Специалистов Банковской Оценки Украины" (АСБОУ)СРО "Ассоциация Специалистов Оценки" (АСО)Профспілка працівників галузі земельних відносин України (ПГЗВУ)Ассоциация землеустроителей и геодезистовАссоциация «Земельная спилка Украины» (ЗСУ)СРО ОО "Спилка оценщиков Украины" (СОУ)ВОО Федерация оценщиков бизнеса и интеллектуальной собственности (ФОБИС)Союз експертів України (СЕУ)Новое СРО Доска объявлений----------------Помогите найти...Вакансии и работаХалтуркаУголок потребителя Курилка----------------Новости и Аналитика  Следующая тема Предыдущая тема Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме