 |
|
| Автор |
Сообщение |
Борода
Тусовщик
Возраст: 53
Сообщения: 1591
|
 Добавлено:
Сб, 03 Мар 2012 16:35 |
  |
Если в Вашем случае недвижимость построена предприятием для собственного использования, то определенная логика в этом есть. Опять же, сдавать отчет надо им, поэтому пусть они и определяют что включать а что нет. Опять же- вам работы меньше. |
_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова. |
|
  |
|
Natali
Возраст: 48
Сообщения: 107
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вс, 04 Мар 2012 16:17 |
|
Согласна, так и сделала. Как по мне, это действительно логично.
Но тогда вообще при оценке любых производственно-складских комплексов (кроме современных логистических) не надо рассчитывать прибыль застройщика, поскольку в Украине не распространен девелопмент подобной недвижимости, то есть в любом случае производственный комплекс строится собственником для своих нужд |
_________________
неисправимый оптимист |
|
 |
|
kippi
Сообщения: 86
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Пн, 07 Май 2012 23:32 |
|
В декабре 2011 года во время пресс-конференции, в Пресс-центре Информационного агентства ЛІГАБізнесІнформ (Киев, ул. Шамрыло, 23) директор Центра организации и экономи-ки городского землепользования, доцент Киевского национального технического университета строительства и архитектуры, заслуженный оценщик Украинского общества оценщиков Алек-сандр Драпиковский высказал мнение, что сейчас доход застройщика сохраняется на уровне 40 % (http://svetiteni.com.ua/15391-ukrainskie-zastroyschiki-poluchayut-40-pribyli.html). |
_________________
Хороших больше...
Опыт - это то, что получаешь, не получив того, что хотел... |
|
 |
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
|
