Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Система контроля качества на предприятии в связи с новеллами законодательства Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Ср, 07 Мар 2012 15:16 Ответить с цитатойВернуться к началу

Akdam писал(а):
А мы вот уже создали апелляционную комиссию за контролем качества. Теперь вот готовимся создавать проверочную комиссию, которая будет контролировать качество работы апелляционной комиссии. Ну и не за горами создание высшей комиссии, которая будет контролировать все предыдущие комиссии.....

о, вот уже и есть кандидаты на ИВД Cool или вы уже?

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Akdam



Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
СообщениеДобавлено: Ср, 07 Мар 2012 16:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

rudge писал(а):
Константин
Ну я понимаю контроль качества оценки там где 10-20 оценщиков и вал работы. Я понимаю внешний контроль.
Но объясните, плиз, зачем это нужно там где 2-5 оценщика? Ведь все проблемы внутри можно обсудить и устаканить без всей этой требухи. Да просто просмотреть работу коллеги на предмет "вшивост" и "блох".
Вот система внешнего контроля нужна. Но это не наша головная боль.
ИХМО
100%.

_________________
Витя!-ЧАО!!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
СИМа



Сообщения: 3604

СообщениеДобавлено: Ср, 07 Мар 2012 16:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

прикольно, можно дойти до очередного маразма. Как в ООО с одним учредителем, сам с собой проводит сборы учредителей, сам себя выбирает председателем и сам себя назначает директором, везде пишет протоколы собрания. От нашего клиента требовали такой пакет протоколов Surprised

_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
КонстантинЛепко



Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
СообщениеДобавлено: Ср, 07 Мар 2012 16:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

rudge
не могу спорить с вами так как вы на все 100% правы. могу только добавить что там где работает один человек вообще невозможно какие то системы внедрить пото му как он сам себе система.
Вот если бы ваши слова да нашим нормотворцам в уста, и в те проекты (будущие регулирующие документы) которые они пытаются сейчас написать было бы вообще класно.
Но к сожалению маемо те, що маемо.
В законе "Про ФДМУ" в ст.5 уже предусмотрели это понятие, в проектах по ИВД тоже уже пытаются это сделать одним из условий для выдачи сертификата (и заметьте, я так понимаю что для всех а не только для ИВД), при этом никто не говорит о количестве работающих. Я так понимаю, что документ должен быть, а как он будет реализовываться будет уже зависить от конкредной ситуации с количеством работающих на том или ином СОДе? Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Akdam



Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
СообщениеДобавлено: Ср, 07 Мар 2012 16:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

SHE писал(а):
Akdam писал(а):
А мы вот уже создали апелляционную комиссию за контролем качества. Теперь вот готовимся создавать проверочную комиссию, которая будет контролировать качество работы апелляционной комиссии. Ну и не за горами создание высшей комиссии, которая будет контролировать все предыдущие комиссии.....

о, вот уже и есть кандидаты на ИВД Cool или вы уже?
не.....мы только создаем комиссии. Вот создадим штук 10 - и сразу в налоговую - внесите нас в реестр, у нас ведь уже 10 комиссий. И сразу предложение - головами всех этих комиссий - по работнику ГНАУ. Ну а в почетные председатели - Януковича с Азаровым...ну как вы не понимаете, SHE Razz

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

СИМа писал(а):
прикольно, можно дойти до очередного маразма.
да это разве маразм? Это так, детский лепет. Вот все остальное (ивд, специализация №3 и т.п) - вот это уж действительно маразм

_________________
Витя!-ЧАО!!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Ср, 07 Мар 2012 16:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

КонстантинЛепко писал(а):

Но к сожалению маемо те, що маемо.
В законе "Про ФДМУ" в ст.5 уже предусмотрели это понятие,

Понял. Эт для ГАЛОЧКИ. Аргумент, от ВР и ФГИУ, не убиенный Surprised
И еще раз Surprised контрольный

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Сергей_К



Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Ср, 07 Мар 2012 21:25 Ответить с цитатойВернуться к началу

КонстантинЛепко писал(а):
Женечка, для меня главное факт наличия полиса и пропись соответствующей схемы в качестве возможной в соответствии с тем проектом контроля качества который на сегодня опубликован или будет в дальнейшем принят, а уж как там страховики если что, будут выплату делать, это вопрос второй.

Как я понимаю, народ бежит впереди поезда....

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
КонстантинЛепко



Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
СообщениеДобавлено: Чт, 08 Мар 2012 08:25 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сергей_К
Ну надо же как то готовится. Все равно я так думаю что 70% из того что в проектах будет потом уже ввиде нормативного дока. Кроме этого "запасному аэродрому" предпочитаю "хочешь мира, готовься к войне" что и пытаюсь делать.
rudge
Правильно. Именно это я имею ввиду. Что независимо от того как мы относимся к этим новеллам и сколько у нас человек наверное придется таки доки как аргумент делать и иметь. Впоследствии думаю их будут требовать как план СОДа по внедреднию установленных ФДМУ требований по качеству.

Поэтому коллеги, еще раз предлагаю вместе подумать и может быть сделать что то универсальное для всех, что бы потом нас по одиночке не ломали, типа "у вас правила внутреннего контроля не соответствуют, поэтому никаких сертификатов не выдадим"
А так будет документ универсальный, разработанный коллективом , притом огромным и уважаемым, ссылаясь на который, ФДМУ уже не сможет так сказать.

Вот об этом я говорю. И не только говорю а уже помоему к этому сделал первые практические шаги. Но сам все далать тоже не смогу. Ну и при наких настроениях как у Сергея_К конечно и желание проподает что то делать на форуме.

Извените, если кого обидел.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
СИМа



Сообщения: 3604

СообщениеДобавлено: Чт, 08 Мар 2012 09:19 Ответить с цитатойВернуться к началу

Да нет,Константин, Вы не обижаете никого! Просто как-то не очень верится, что это "наша корова" и мы ее будем доить Smile

_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей_К



Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Чт, 08 Мар 2012 20:35 Ответить с цитатойВернуться к началу

КонстантинЛепко писал(а):
Сергей_К
Ну надо же как то готовится. Все равно я так думаю что 70% из того что в проектах будет потом уже ввиде нормативного дока. Кроме этого "запасному аэродрому" предпочитаю "хочешь мира, готовься к войне" что и пытаюсь делать.
rudge
Правильно. Именно это я имею ввиду. Что независимо от того как мы относимся к этим новеллам и сколько у нас человек наверное придется таки доки как аргумент делать и иметь. Впоследствии думаю их будут требовать как план СОДа по внедреднию установленных ФДМУ требований по качеству.
Поэтому коллеги, еще раз предлагаю вместе подумать и может быть сделать что то универсальное для всех, что бы потом нас по одиночке не ломали, типа "у вас правила внутреннего контроля не соответствуют, поэтому никаких сертификатов не выдадим"
А так будет документ универсальный, разработанный коллективом , притом огромным и уважаемым, ссылаясь на который, ФДМУ уже не сможет так сказать.
Вот об этом я говорю. И не только говорю а уже помоему к этому сделал первые практические шаги. Но сам все далать тоже не смогу. Ну и при наких настроениях как у Сергея_К конечно и желание проподает что то делать на форуме.
Извените, если кого обидел.

КонстантинЛепко на сколько я понял. это модерированнные, посты. К чему готовится, если честно то я до сих пор так и не понимаю. Одно дело самоконтроль, другое дело наращивание объемов страховых компаний.
КонстантинЛепко писал(а):
Вот об этом я говорю. И не только говорю а уже помоему к этому сделал первые практические шаги. Но сам все далать тоже не смогу. Ну и при наких настроениях как у Сергея_К конечно и желание проподает что то делать на форуме.

Ну, и какое у меня настроение? Честно, не понимаю?

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
КонстантинЛепко



Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
СообщениеДобавлено: Пт, 09 Мар 2012 11:31 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сергей_К
Сергей. не буду комментировать ваше настроение, лучше вас его никто не прокомментирует, да и не зачем это.

Я предложил всем принять участие в подготовке к предстоящим изменениям, попробовал выложить для примера как это сделано и попытался написать возможное содержание таких стандартов для условий Украины учитывая уже тот проект ФДМУ который имеем. Хотел что бы мы вместе обсудили практическое наполнение внутренних стандартов качества применительно к нашим условиям а также обсудить возможность разработки универсальности таких стандартов для СОДов с разным количеством работающих оценщиков, а вижу что мы переходим от темы разработки системы качетсва к обсуждению кто куда бежит, как быстро бежит, кому предложено быть оценщиком для налогооблажения и т.д., если никто не хочет и никому не надо, то и я умываю руки.


Последний раз редактировалось: КонстантинЛепко (Пт, 09 Мар 2012 16:43), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
олег русский



Сообщения: 4

СообщениеДобавлено: Пт, 09 Мар 2012 15:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

чувствую, что будет как у аудиторов: у которых бумаги по контролю качества собирают в 5-10 раз больше чем сама работа.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 09 Мар 2012 18:37 Ответить с цитатойВернуться к началу

КонстантинЛепко писал(а):
Я предложил всем принять участие в подготовке к предстоящим изменениям, попробовал выложить для примера как это сделано и попытался написать возможное содержание таких стандартов для условий Украины учитывая уже тот проект ФДМУ который имеем. Хотел что бы мы вместе обсудили практическое наполнение внутренних стандартов качества применительно к нашим условиям а также обсудить возможность разработки универсальности таких стандартов для СОДов с разным количеством работающих оценщиков, а вижу что мы переходим от темы разработки системы качетсва к обсуждению кто куда бежит, как быстро бежит, кому предложено быть оценщиком для налогооблажения и т.д., если никто не хочет и никому не надо, то и я умываю руки.


Я просто не понимаю смысла делать своими руками чужую работу. Если большинству оценщиков ничего не светит в этой теме, почему я должна придумывать что-то для тех, кому светит?

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

олег русский писал(а):
чувствую, что будет как у аудиторов: у которых бумаги по контролю качества собирают в 5-10 раз больше чем сама работа.

Это не худшее, что может светить. Может светить просто отсутствие работы.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Marian



Сообщения: 80

СообщениеДобавлено: Чт, 10 Май 2012 13:04 Ответить с цитатойВернуться к началу

Прийнято

Про затвердження Вимог до якості послуг, що надаються суб’єктами оціночної діяльності, та правил організації системи зовнішнього контролю якості

ФДМ НАКАЗ 23.04.2012 № 556
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
флай



Возраст: 47
Сообщения: 991
Откуда: Днепр
СообщениеДобавлено: Чт, 10 Май 2012 14:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

Документ z0659-12, не набрав чинності, остання версія - Прийняття від 23.04.2012
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме