 |
|
| Автор |
Сообщение |
Natalka
Сообщения: 29
|
 Добавлено:
Ср, 04 Апр 2012 09:54 |
  |
Водонапірна башта цегляна з артсвердловиною, не експлуатується 10 років, у незадовільному стані, 1955 року, знос 45-50%. Як оцінити? |
|
|
  |
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 04 Апр 2012 10:03 |
|
затраткой, или доходным-сравнительным под ликвидацию. |
|
|
|
|
vit
Сообщения: 115
|
| Добавлено:
Ср, 04 Апр 2012 13:14 |
|
у башни износ 45-50% вполне реально, а вот если скважина не эксплуатировалась 10 лет то износ может составлять все 100% (заиливание водоносного горизонта, износ обсадной колонны и т.д) |
_________________
ЗНАНИЯ ПОРОЖДАЮТ СКОРБЬ |
|
|
|
Karpenko
Возраст: 44
Сообщения: 145
Откуда: г. Одесса
|
| Добавлено:
Ср, 04 Апр 2012 13:15 |
|
Было бы хорошо, если у заказчика было тех.заключение о непригодности.
Ну или самому обосновывать ее непригодность и считать стоимость ликвидации. |
|
|
 |
|
Natalka
Сообщения: 29
|
| Добавлено:
Чт, 05 Апр 2012 07:06 |
|
Потребую от заказчика тех.заключение комиссии о непригодности. Стараюсь не брать на себя подобную ответственность и никому не советую. Мы же оценщики, а не эксперты. |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
|
