Требуется землеустроитель и оценщик земли для соответсвия лиц условиям. Лицензия уже имеется (следовательно - стаж для землеустроителя не прерывается!).
Требвания:
1. соответствие лиц. требованиям (3 года для землеустроителя, наличие повышений для оценщика). Стаж для оценщика не обязателен!
2. официальное оформление (трудовая нужна, но можно не основная)
ну вот он, опыт, как-то туманно, непонятно чем закончилось...
_________________ Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Stazher
Сообщения: 100
Добавлено:
Пт, 20 Янв 2012 01:11
Филин Андрей писал(а):
ну вот он, опыт, как-то туманно, непонятно чем закончилось...
"Матильда" плолучила деньги, но так и не написала об этом здесь в форуме... хотя обещала. Не знаю - почему?... А ведь мы заплатили ей даже за ту работу, которую пришлось после неё переделывать!!!!... Поэтому мы прекратили с ней сотрудничать.
Так это и закончилось.
Matilda
Сообщения: 779
Откуда: Киев
Добавлено:
Пт, 20 Янв 2012 09:40
Stazher писал(а):
"Матильда" плолучила деньги, но так и не написала об этом здесь в форуме... хотя обещала. Не знаю - почему?... А ведь мы заплатили ей даже за ту работу, которую пришлось после неё переделывать!!!!... Поэтому мы прекратили с ней сотрудничать.
Ох как же я не люблю подобные разговоры и обсуждения....
Но думаю надо ответить, чтобы у других пользователей не возникло лишних нехороших мыслей.
В феврале 2011 я сделала для данной компании несколько объектов, работа была сдана, претензии не высказаны, но и денег нет.
Звоню через неделю - трубку не берут, через месяц - еще не посчитали (претензий до сих пор нет). Чрез 2 мес - опять не посчитали мою долю..
В итоге пока я тут не написала, лед не тронулся (в мае). Деньги мне заплатили, опять же без высказанных претензий если таковые и были.
Александр, мы же с Вами Слава Богу не дети, зачем мне об этом молчать, а потом на общем форуме выливать свое как оказалось недовольство.
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Пт, 20 Янв 2012 09:45
Stazher писал(а):
...., которую пришлось после неё переделывать!!!!... .
А вопросик можно.
Что в Вашем понимании "переделывать"?
1. Не устраивала итоговая цифра
2. Не соблюдение НС
3. Інші
Я так понимаю п.1 и 3 это Ваши проблемы
Ну, а п. 2 это прямое нарушение оценщика. Тут рецензия должна быть ну и соответствующие "ходы" по поводу возврата денег за работу и санкции ФГИ.
Если Вы позволили тут, как бы это по мягче, критиковать коллегу, то плиз аргументы в студию.
А то клеветой, пардон, попахивает.
Развейте, плиз, запах
PS не знаю как кому, а для меня единым аргументом такого заявления может служить рецензия.
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Плытий Петр
Возраст: 47
Сообщения: 776
Откуда: м. Київ
Добавлено:
Пт, 20 Янв 2012 10:19
тут еще интересно как переделывали? Я так понимаю чтобы что-то переделать надо расшивать отчет.
_________________ Ніколи не бійся робити те, що ти не вмієш. Ковчег був споруджений любителем. Професіонали побудували "Титанік".
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Пт, 20 Янв 2012 10:28
Стоит ли тут и сейчас обсуждать это? Тем более - по второму кругу, коллегаStazher?
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Albano2
Сообщения: 640
Добавлено:
Пт, 20 Янв 2012 10:51
Господа! Я вот вижу одну причину всему наподобие происходящему - это бесплатная работа. Коллеги, ведь существуют элементарные правила ведения своего бизнеса. Я понимаю, когда сидишь без работы (заказов) некоторое время, начинаешь нервничать, чешутся руки. Но в нашем деле полученный от оценщика отчет заказчик применяет только в среднем в 50% случаев. Добавьте сюда элементарную жадность. Как вы думаете, если заказчик получил отчет, который потом для него оказался не нужен, захочет ли вам он за него заплатить? У меня на офисе валяется несколько отчетов, за которые заплатили и не забрали.
А сколько случаев было: отчет сделал, отдал, не заплатили, дополнительные проблемы получили (суды, ОБЭП, прокуратура) ?!
В нашей деятельности дешевле не делать, чем делать бесплатно.
Пока мы "ведемся", нас имеют.
----------------
Все это для молодых, бывалые уже в курсе. Не повторяйте наших ошибок!
КовАл Завсегдатай
Сообщения: 3883
Добавлено:
Пт, 20 Янв 2012 13:18
Albano2, Вы вообще тему читали перед тем, как написать? Какие правила ведения своего бизнеса? Здесь речь идет о том, что оценщик работал на подряде у СОД и у них возникли вопросы с принятием работы и оплатой этой работы.
rudge, какая рецензия, ты о чём? Если ты привлекаешь стороннего оценщика, то заказываешь рецензию на его работу???
Stazher, на Вашем месте, после оплаты услуг Matilda, я бы сам отписался в теме... думаю, что для Вас это важнее, нежели для неё... а вот о претензиях к работе лучше говорить до её принятия, а не после... тут + 1 к Matilda.
SHE Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
Добавлено:
Пт, 20 Янв 2012 13:18
я работала с этими людми, все выполнила, деньги получила, никаких впросов, никакого негатива.
_________________ а знаешь, всё ещё будет!
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Пт, 20 Янв 2012 13:47
КовАл писал(а):
rudge, какая рецензия, ты о чём? Если ты привлекаешь стороннего оценщика, то заказываешь рецензию на его работу???
Если привлекаешь коллегу то и платишь за качественную работу сделанную в срок, или не платишь, проведя свое рецензирование и на основании последнего высказываешь претензии.
Я по крайней мере так делаю.
А голословно, пока, это клевета. По этому и попросил рецензию в студию. Все остальное лирика.
Похоже чел. мутит. Я посмотрел его посты по этому конфликту и понял что явно мутеж идет, ибо там совсем другие аргументы им высказывались.
По этому, если в ближайшее время коллега не предоставит реальных доказательств того, что работа не качественная (рецензию свою, можно в личку, как минимум коллеге Матильде) лично я буду считать его пост клеветой. И предложу Матильде открытым текстом назвать фирму и ее директора.
"Героев" нужно знать в лицо.
PS Ковал, а ты что не рецензируешь работу в таких случаях? Ой сомневаюсь
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Филин Андрей Ведущий Филин
Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
Добавлено:
Пт, 20 Янв 2012 14:21
rudge писал(а):
...
PS Ковал, а ты что не рецензируешь работу в таких случаях? Ой сомневаюсь
Сергей, называй вещи своими именами - рецензирование - "..звіту про оцінку майна (акта оцінки майна), полягає в їх критичному розгляді та наданні висновків щодо їх повноти, правильності виконання та відповідності застосованих процедур оцінки майна вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, в порядку, визначеному цим Законом та нормативно-правовими актами з оцінки майна"
а ты ж никому "высновки" не надаёшь поэтому это всего лишь - "чтение" отчета выполненного коллегой под твой СОД - т.е. банальная проверка
_________________ Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Пт, 20 Янв 2012 14:36
Филин Андрей писал(а):
Сергей, называй вещи своими именами - .....
Называю
"Рецензия- в переводе с латинского "recensio" означает "просмотр, сообщение, оценка, отзыв о чем-либо".
А то что Вы написали, это обязательные требования к рецензии в соответствии с Законом нашим
Я не пойму о чем спор? В чем проблема? В терминах?
Чел на всю страну сказал, что коллега требовал деньги за не качественную работу и при этом плохо о нем (чел) отзывался на форуме. Пусть докажет хотя бы Матильде что он (чел) прав. Пусть не рецензией, пусть итогом проверки, называйте как хотите, суть то одна. А что бы не было разночтений покажет той же Матильде переделанный ПРАВИЛЬНЫЙ отчет. В таком варианте все станет на свои места.
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
КовАл Завсегдатай
Сообщения: 3883
Добавлено:
Пт, 20 Янв 2012 14:39
+1 Филин Андрей, какая там рецензия? Да, я проверяю работу, но не только на соответствие норм. актам, но и стоимость смотрю... с Матильдой у нас тоже были проекты... о чем-то спорили, с чем-то я был не согласен, в чем-то она меня переубеждала, но всё это делалось в процессе выполнения работы... было и такое, что после сдачи работы приходилось что-то корректировать в отчете... вопросов с этим не возникало, она реагировала на это нормально и без истерик. Думаю, что если бы коллега Stazher обратился к ней с просьбой что-то поправить, то врядли Мотя отказала бы. ИМХО.
Mary
Возраст: 44
Сообщения: 753
Откуда: Киев
Добавлено:
Пт, 20 Янв 2012 14:44
Не работала, но была достигнута договоренность о работе землеустроителем.
Отправила свои документы в декабре и все - тишина. Если Вы передумали сотрудничать или какие-то задержки возникли - могли бы и сообщить.
Надеюсь что в держкомзем или еще куда копии моих документов не попали)))
это что шутка? Какие еще документы кроме резюме можно отдавать.
_________________ Ніколи не бійся робити те, що ти не вмієш. Ковчег був споруджений любителем. Професіонали побудували "Титанік".
Mary
Возраст: 44
Сообщения: 753
Откуда: Киев
Добавлено:
Пт, 20 Янв 2012 15:11
Плытий Петр писал(а):
это что шутка? Какие еще документы кроме резюме можно отдавать.
Хм, копии не оригиналы, а дабы убыстрить сотрудничество (тем более что договорились вроде как), то мне не тяжело дать информацию для подготовки документов для держкомзема.
Кто ж знал, что тут надо только лично, только по предоплате (в идеале на год вперед) и т.п.
Пы.Сы.
На собеседованиях и испытательном сроке те же копии берут, а не только резюме)
в недалеком 2008 году мой брат по моих копиях документов взял машину в кредит. (с моего согласия конечно). Но факт в том что ни один сотрудник банка не удосужился хотя бы увидеть хозяина документов. Сейчас ничего не изменилось.
Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Mary писал(а):
На собеседованиях и испытательном сроке те же копии берут, а не только резюме)
В этом случае согласен. Но копии даете только когда уже проходите испытательный срок.
_________________ Ніколи не бійся робити те, що ти не вмієш. Ковчег був споруджений любителем. Професіонали побудували "Титанік".
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
Добавлено:
Пт, 20 Янв 2012 15:19
К сожалению не могу найти сообщение, наверное почистили. В одной из подобных веток о привлечении оценщиков на подряд, предлагающему сотрудничество (работодателю), я задавал вопрос: кто несет ответственность за результат проведенной оценки и как будут решатся конфликтные вопросы. Помню в этом вопросе меня тогда поддержала коллега zanoza. Ответ от работодателя, тогда прозвучал приблизительно такой: "за результаты оценки несет ответственность наш сотрудник, он просматривает отчет". По поводу конфликтных ситуаций, ответа к сожалению не помню или его не было. Подобные проблемы, при построении (организации) работы СОД как у Stazher, будут возникать постоянно.
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Mary
Возраст: 44
Сообщения: 753
Откуда: Киев
Добавлено:
Пт, 20 Янв 2012 15:23
Плытий Петр писал(а):
Сейчас ничего не изменилось.
Ничего не изменилось и в схемах отбирания квартир у алкоголиков
Но тут речь о том, что не всем можно доверять, как потенциальному работодателю))) К сожалению
Ничего не изменилось и в схемах отбирания квартир у алкоголиков
_________________ Ніколи не бійся робити те, що ти не вмієш. Ковчег був споруджений любителем. Професіонали побудували "Титанік".
Mary
Возраст: 44
Сообщения: 753
Откуда: Киев
Добавлено:
Пт, 20 Янв 2012 15:29
Плытий Петр писал(а):
В этом случае согласен. Но копии даете только когда уже проходите испытательный срок.
Договоренность о сотрудничестве - это и есть испытательный срок.
Насчет "уже" - видела когда брали копии на стадии "мы еще подумает и сообщим".
Бояться вместе на эту тему интересно, но это уход от главного - я посоветовать Stazher с хорошей стороны не могу.
у меня сложилось впечатление, что мы все общались с разными людьми....Мотя писала по-моему про Александра, если я верно поняла...
Я работала с Олегом..претензий нет, только положительные отзывы.
Поправьте,если я что-то путаю.
Я тоже с Олегом. Пару лет назад. Мы не договорились.
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
A_expert
Сообщения: 1626
Откуда: Жабоатан-дус-Гуарарапес
Добавлено:
Пт, 20 Янв 2012 20:39
SHE писал(а):
Мотя писала по-моему про Александра, если я верно поняла...
Я работала с Олегом
я так же знаю про Олега...но поработать не довелось...ничего сказать не могу...
Matilda
Сообщения: 779
Откуда: Киев
Добавлено:
Пт, 20 Янв 2012 21:25
Я прошу прощения, таки Олег. Олег.
Последний раз редактировалось: Matilda (Сб, 21 Янв 2012 13:52), всего редактировалось 1 раз
KsyShok
Возраст: 40
Сообщения: 100
Добавлено:
Пт, 20 Янв 2012 22:40
Я работала с Олегом, потом еще наша компания год расхлебывала "шлейф" заказа. Судебные тяжбы и т.д. за 700-800 грн. А согласились помочь коллеге и ПРОСТО подписать отчет, так как надо было от 2-х фирм.
Хорошо, что уже все позади.
Работала с Matilda в одной компании - претензий по работе никогда не было. Она показала себя как грамотный специалист, мы на нее ориентировались. По-этому тоже +1 Matilda!
Stazher
Сообщения: 100
Добавлено:
Сб, 21 Янв 2012 17:52
Добрый день, уважаемые коллеги!
Вот уж не думал, что мой пост вызовет так много споров и вопросов! Поэтому постараюсь кратко ответить на некоторые из них (как мне кажется основные). Итак:
По поводу Матильды и переделки отчёта:
1. Я сожалею о том, что затронул вопрос о переделке отчёта. Мысль была та, что мы прекратили сотрудничество с Матильдой. Проблему с отчётом (точнее с применением методологии) поднял банк и мы чуть не лишились аккредитации. Я бы не хотел далее углубляться в эту тему, так как это будет слишком долгая переписка "о давно минувших днях"... Однако, если кому-либо так уж интересно - пожалуйста звоните!
2.
KsyShok писал(а):
KsyShok
Коллега, Вы (точнее Ваше руководство) работало не со мной а с клиентом, телефон которого я Вам дал. Пожалуйста не путайте! Все переговоры и договорённости были между Вашим руководством и этим клиентом!!!
3. Да, меня зовут Олег. Мой тел. 066 799-50-10
Добавлено спустя 11 минут 26 секунд:
Во всех вопросах наша компания старается поступать честно, хотя это порой не легко.
Mary
Возраст: 44
Сообщения: 753
Откуда: Киев
Добавлено:
Сб, 21 Янв 2012 20:01
Старается честно?
Думаю тема между строк дала все ответы и продолжать обсуждения бессмысленно
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме