| Автор |
Сообщение |
Сергей_К
Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
 Добавлено:
Ср, 23 Май 2012 15:39 |
  |
|
   |
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 23 Май 2012 15:57 |
|
Ага, я тоже видела, что появилось, но на фоне новостей про обучение забыла выложить... |
|
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Чт, 24 Май 2012 10:41 |
|
| Сергей_К писал(а): |
| P.S. Не читал, но при просмотре бросилось в глаза |
Да, и количественный состав Наглядовой Рады, представительство от СРО и других - на розсуд ФДМУ... |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
Moderator3
Moderator
Сообщения: 684
|
| Добавлено:
Вт, 05 Июн 2012 13:02 |
|
| Цитата: |
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
НАКАЗ
30.05.2012 Київ № 769
Щодо складу Наглядової ради з питань
оціночної діяльності (в частині
представництва саморегулівних
організацій оцінювачів)
На виконання пункту 5 статті 5 Закону України "Про Фонд державного майна України", Положення про Наглядову раду з питань оціночної діяльності, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 15.05.2012 № 679,
НАКАЗУЮ:
1. Затвердити склад Наглядової ради з питань оціночної діяльності (в частині представництва саморегулівних організацій оцінювачів), що додається.
2. Контроль за виконанням наказу покласти на директора Департаменту координації розробки та виконання програмних документів, оцінки та розпорядження об’єктами державної власності.
В.о. Голови Фонду Є.Іванов
Додаток
до наказу Фонду державного майна України
30.05.2012 № 769
СКЛАД
Наглядової ради з питань оціночної діяльності (в частині представництва саморегулівних організацій оцінювачів)
1. Амфітеатров
Олексій Дмитрович Голова Ради ВГО "Українське товариство оцінювачів"
2. Шевченко
Валерій Анатолійович Заступник Голови ВГО «Асоціація фахівців оцінки»
3. Євдокіменко
Світлана Вікторівна Голова Ради ВГО «Спілка оцінювачів землі»
4. Авраменко
Олександр Андрійович Голова Наглядової Ради ВГО «Всеукраїнська спілка експертів оцінювачів»
5. Салата
Володимир Миколайович Заступник Голови ВГО «Спілка оцінювачів України»
6. Новоселецький
Ігор Миколайович Заступник Голови ВГО «Союз Експертів України»
7. Нестеренко
Іван Іванович Президент ВГО «Союз оцінювачів України»
8. Фролов
Сергій Євгенович Голова Правління ВГО «Асоціація спеціалістів банківської оцінки України»
9. Черниш
Костянтин Іванович Голова Виконавчої ради ВГО «Асоціація оцінювачів України»
Начальник Управління з питань оціночної діяльності
М. Горяйнов
|
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
На сайті ФДМУ цього наказу немає
http://www.spfu.gov.ua/ukr/documents.php?id_doc_type=4&id_doc_direct=0&text=&sort_id=0 |
_________________
Я живу на своїй, Богом даній, землі! |
|
|
|
SHE
Настоящая Блондинка
Возраст: 46
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Вт, 05 Июн 2012 13:05 |
|
та я хотела тут текст написать...мне состав понравился...осбенно некоторые учасники... |
_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Последний раз редактировалось: SHE (Вт, 05 Июн 2012 13:10), всего редактировалось 1 раз |
|
 |
|
Moderator3
Moderator
Сообщения: 684
|
| Добавлено:
Вт, 05 Июн 2012 13:07 |
|
|
! |
Moderator3: |
SHE, прохання виконувати Правила форуму п.
| Цитата: |
| 2.17 на форуме запрещается публиковать бессмысленные или малосодеpжательные сообщения, не несущие смысловой нагрузки, например, сообщения, содержащие только смайлики. Сообщения типа: «+1», «спасибо» и т.п. не запрещены, однако и не приветствуются, старайтесь не злоупотреблять терпением Администрации. |
Я розумію, що це сміх крізь сльози, але ж все-таки, можна менше емоцій? |
|
_________________
Я живу на своїй, Богом даній, землі! |
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Вт, 05 Июн 2012 13:11 |
|
Почему последние пол месяца, наказы Фонда подписывает В. о. Голови Є.Іванов. Где Рябченко? |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
Mfactor
Сообщения: 1154
|
| Добавлено:
Вт, 05 Июн 2012 14:38 |
|
В отпуске.  |
|
|
|
|
Андрей Яворский
Возраст: 56
Сообщения: 461
Откуда: Луганськ
|
| Добавлено:
Чт, 07 Июн 2012 15:14 |
|
Интересно по какому принципу подбирался состав? Почему УТО, как самая крупная организация, с одним представителем, а СОУ с двумя? |
_________________
Мы к Вам профессор и вот, по какому поводу |
|
|
|
СОД
Сообщения: 143
Откуда: Украина
|
| Добавлено:
Чт, 07 Июн 2012 15:25 |
|
| Андрей Яворский писал(а): |
| Интересно по какому принципу подбирался состав? Почему УТО, как самая крупная организация, с одним представителем, а СОУ с двумя? |
Потому что изначально была "СПИЛКА оцінювачів України" (СОУ) а потом некоторые деятели (имея корни в УТО) решили назло истинной СОУ организовать лже СОУ и назвать ее "СОЮЗ оцінювачів.України".
Так что УТО совсем не обделено, наоборот - у него 2 представителя от УТО и от дочки-лжеСОУ представлены.  . |
|
|
|
|
Akdam
Возраст: 48
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
|
| Добавлено:
Чт, 07 Июн 2012 15:30 |
|
ну что же, политика создания "карманных" СРО под одного человека - руководителя - себя оправдала. Теперь всякие НЕУВАЖАЕМЫЕ в оценочном сообществе люди, никак не проявившие себя на оценочном поприще могут влиять, так сказать, на весь процесс функционирования профессии в стране и на нашу с вами работу....эээх.......
Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
| СОД писал(а): |
Так что УТО совсем не обделено, наоборот - у него 2 представителя от УТО и от дочки-лжеСОУ представлены. . |
да УТО должна иметь 50% представительства, по крайне мере, как самая массовая и самая уважаемая организация. Все остальные - АСБОУ, СОУ и т.п. - от лукавого |
_________________
Витя!-ЧАО!!!! |
|
|
|
СОД
Сообщения: 143
Откуда: Украина
|
| Добавлено:
Чт, 07 Июн 2012 16:02 |
|
| Akdam писал(а): |
| Теперь всякие НЕУВАЖАЕМЫЕ в оценочном сообществе люди, никак не проявившие себя на оценочном поприще могут влиять, так сказать, на весь процесс |
Сказав "А", говорите "Б". Скажите конкретно кого вы неуважаете и конкретно за что? |
|
|
|
|
Akdam
Возраст: 48
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
|
| Добавлено:
Чт, 07 Июн 2012 16:09 |
|
| Akdam писал(а): |
| АСБОУ, СОУ и т.п. - от лукавого |
непонятно вам, что-ли?Руководителей их, что-ли не знаете?Хотя от СОУ хоть вреда никакого.....а вы, наверное, СОД с ивд?Забыли приписать? |
_________________
Витя!-ЧАО!!!! |
|
|
|
СОД
Сообщения: 143
Откуда: Украина
|
| Добавлено:
Чт, 07 Июн 2012 16:18 |
|
Интересно вы на вопрос отвечаете - конкретно и с фактами. Азаров позавидует .
| Akdam писал(а): |
| .а вы, наверное, СОД с ивд?Забыли приписать? |
Пока склероза нет. И желания общаться дальше тоже уже нет. |
|
|
|
|
Moderator8
Moderator
Сообщения: 88
|
| Добавлено:
Чт, 07 Июн 2012 16:24 |
|
|
! |
Moderator8: |
| Коллеги, еще раз, призываю к толерантности и уважению к друг другу! |
|
|
|
|
|
Akdam
Возраст: 48
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
|
| Добавлено:
Чт, 07 Июн 2012 16:26 |
|
| СОД писал(а): |
Интересно вы на вопрос отвечаете - конкретно и с фактами. Азаров позавидует .
| Akdam писал(а): |
| .а вы, наверное, СОД с ивд?Забыли приписать? |
Пока склероза нет. И желания общаться дальше тоже уже нет. |
ну и слава богу! А что касается конкретных фактов - не знаете?. Что сейчас творится с оценкой для налогообложения - тоже не знаете? Ну-ну....... |
_________________
Витя!-ЧАО!!!! |
|
|
|
Шах
Сообщения: 689
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Вт, 12 Июн 2012 11:14 |
|
А что там с Наглядовой Радой?Состоялась? |
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 03 Окт 2012 10:13 |
|
04.10.2012 планируется заседание Наглядовой Рады, но насколько оно законно, а также принятые ею решения?
Говорят, что вся Наглядова Рада 04.10 будет посвящена вопросам лишения сертификатов СОД, других вопросов рассматривать не будут.
Но мне казалось, что работа Наглядовой рады может происходить только в пределах ее полномочий, как консультативного (совещательного) органа, решение которого не имеет директивного значения.
Учитывая п.2 Заключительных положений Закона о ФГИУ, Наблюдательный совет не имеет права исполнять полномочия, предусмотренные статьями 20, 21 Закона об оценке, за исключением предоставления рекомендаций по совершенствованию профессиональной подготовки оценщиков (рассмотрения научных рекомендаций и проведения профессиональных консультаций).
В ФГИУ должно быть две Наглядовых рады по вопросам оценочной деятельности: одна - с полным набором полномочий, предусмотренных Законом об оценке, вторая - консультативно-совещательный орган для рассмотрения научных рекомендаций и проведения профессиональных консультаций по основным вопросам деятельности. Выборочное применение полномочий не соответствует системе законодательства Украины.
Вопрос рассмотрения жалоб на оценочную деятельность СОДов, оценщиков, а также аннулирование ФГИУ сертификатов СОД на основании заключения Наблюдательного совета не соответствует нормам Закона о ФГИУ.
Или я че-то не понимаю? |
|
|
|
|
Marina_M
Возраст: 44
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Ср, 03 Окт 2012 13:00 |
|
| КонстантинЛепко писал(а): |
| Однозначно - контроль качества работ со стороны государства + архиважно, не превращать Наглядову раду в "раду уничтожения" по знакомству. Необходима система наказаний. Поэтапная. Например, сначала - предупреждение, при повторном нарушении - строгое предупреждение, при следующем - лишение. А то получается что какой-то недоносок, который занимается занижением стоимости, имея знакомого в наглядовой раде ходит и свои правила диктует, ну или типа этого. |
100%
Кстати, мне завтра на наглядову. Из-за одного недоноска)  |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
|
|
КонстантинЛепко
Возраст: 54
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
|
| Добавлено:
Ср, 03 Окт 2012 13:04 |
|
Marina_M пусть все завтра будет хорошо и у вас никаких проблем из за недоноска на раде не возникнет. Хочется все таки верить, что не недоноски командуют Наглядовой радой! Удачи вам! |
|
|
 |
|
Юта
Сообщения: 1692
|
| Добавлено:
Ср, 03 Окт 2012 13:11 |
|
Marina_M буду держать за Вас завтра кулачки! и переживать за Вас  |
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Чт, 04 Окт 2012 21:21 |
|
Наглядова Рада сегодня ознаменовалась какими-то разногласиями Подробностей не знаю пока. |
|
|
|
|
КонстантинЛепко
Возраст: 54
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
|
| Добавлено:
Пт, 05 Окт 2012 07:45 |
|
| zanoza писал(а): |
| Наглядова Рада сегодня ознаменовалась какими-то разногласиями Подробностей не знаю пока. |
Нормально. Значит идет рабочий процесс. Вопрос в другом, как этот процесс может повлиять на оценочное сооющество. Положительно или отрицательно? |
|
|
|
|
galswit
Moderator
Сообщения: 945
Откуда: Львів
|
| Добавлено:
Пт, 05 Окт 2012 08:11 |
|
| Marina_M писал(а): |
| Кстати, мне завтра на наглядову. Из-за одного недоноска) |
Ну и какой результат? |
|
|
|
|
Marina_M
Возраст: 44
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Пт, 05 Окт 2012 17:11 |
|
galswit
Положительный. Но придется ответить на "удобные и неудобные вопросы экзаменационной комиссии" (Горяйнов) где-то через месяц.
Амфитеатров ушел в самом начале...
Добавлено спустя 53 секунды:
краем уха услышала, что он не согласен с полномочиями Наглядовой рады. И не хочет лишать СОД сертификатов, поскольку типа не имеют на это права. |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов
Последний раз редактировалось: Marina_M (Пт, 05 Окт 2012 19:44), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Юта
Сообщения: 1692
|
| Добавлено:
Пт, 05 Окт 2012 17:26 |
|
| Marina_M писал(а): |
| Положительный |
Это хорошо
| Marina_M писал(а): |
| Но придется ответить на "добные и неудобные вопросы экзаменационной комиссии" (Горяйнов) где-то через месяц. |
Это как? Экзамен придется сдавать? |
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Пт, 05 Окт 2012 17:46 |
|
| Marina_M писал(а): |
| краем уха услышала, что он не согласен с полномочиями Наглядовой рады. И не хочет лишать СОД сертификатов, поскольку типа не имеют на это права |
А раньше он был согласен? |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
Marina_M
Возраст: 44
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Пт, 05 Окт 2012 18:09 |
|
Сергей_К
ХЗ
Юта, эт оне экзамен. на сколько я поняла - это то ж самое что и наглядова, только с вопросами по ВСЁМ)))))) |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
|
|
Человек
Сообщения: 33
|
| Добавлено:
Сб, 06 Окт 2012 10:23 |
|
| Сергей_К писал(а): |
| Marina_M писал(а): |
| краем уха услышала, что он не согласен с полномочиями Наглядовой рады. И не хочет лишать СОД сертификатов, поскольку типа не имеют на это права |
А раньше он был согласен? |
Сегодняшний наблюдательный совет создан по закону о
ФДМУ, его состав утвержден по закону о ФДМУ (иного не показали). Положение о работе НР при фонде, утвержденное наказом фонда, отменено самим ФДМУ в июне вместе с наказами 554, 555 и 556. То есть,, лигитимность данного органа под сомнением. Далее, если он легитимен, и действует по законам о фонде и органах исполнительной власти, то единственное его право: надавати наукові консультації, т.е. его решения не имеют императивного (директивного) значения, тем более нет права принимать решения о лишении СОД сертификатов! Или направлять людей на переподготовку. В данном случае фонд должен действовать по своему закону, а не привлекать третьих лиц, тем более все эти решения в суде будут признаны не законными.
Если данный НР, работает по закону об оценке, а на заседании представители фонда утвердительно на этот вопрос не ответили, то тогда НР должен, как первоочередная задача, рассматривать предложения украинского съезда оценщиков , по вопросам внесения изменения в законодательство, а лишение сертификатов СОД важно, но не в первую очередь. Все остальное выглядит фарсом.
Всем удачи! |
_________________
Человек - это звучит гордо! |
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Сб, 06 Окт 2012 11:41 |
|
| Marina_M писал(а): |
| эт оне экзамен. на сколько я поняла - это то ж самое что и наглядова, только с вопросами по ВСЁМ)))))) |
Вы думаете, что экзаменационной комиссии просто интересно с Вами пообщаться без каких-либо последствий от этого разговора?
Т.е. теоретически представим, что некоего оценщика послали на беседу с экзаменационной комисией. Он там молчал или нес фигню откровенную, так комиссия скажет, типа ну прислали пообщаться, мы пообщались и все. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Сб, 06 Окт 2012 12:08 |
|
|
|
|
Lucenko
Гость
|
| Добавлено:
Сб, 06 Окт 2012 12:47 |
|
Может опять накличу беду...но помните я писал за лодки в которых мы плывем...т.е "Уто" в своей а челядь (оценщики) в другой!!! и не были мы вместе ни когда если бы не запахло жареным!!! и у них и у нас!!! и Marina_M удачи и посмотри как они солидарны с тобой или на другой стороне барикад!!! |
|
|
|
|
Marina_M
Возраст: 44
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Сб, 06 Окт 2012 13:44 |
|
| Серый писал(а): |
Вы думаете, что экзаменационной комиссии просто интересно с Вами пообщаться без каких-либо последствий от этого разговора?
Т.е. теоретически представим, что некоего оценщика послали на беседу с экзаменационной комисией. Он там молчал или нес фигню откровенную, так комиссия скажет, типа ну прислали пообщаться, мы пообщались и все. |
? Не поняла Ваш сарказм...Вы считаете меня идиоткой? Отвечаю на вопрос: нет, не думаю. |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Сб, 06 Окт 2012 14:20 |
|
| Marina_M писал(а): |
Серый писал(а):
Вы думаете, что экзаменационной комиссии просто интересно с Вами пообщаться без каких-либо последствий от этого разговора?
Т.е. теоретически представим, что некоего оценщика послали на беседу с экзаменационной комисией. Он там молчал или нес фигню откровенную, так комиссия скажет, типа ну прислали пообщаться, мы пообщались и все.
? Не поняла Ваш сарказм...Вы считаете меня идиоткой? Отвечаю на вопрос: нет, не думаю. |
Сарказма не было. И идиотом я никого не считаю.
Просто непонятен слысл самого посыла на беседу к экзаменационной комиссии, если он не будет иметь никаких последствий. Вы же сами сказали, что это не экзамен, тогда что за формат беседы и возможные последствия, если согласно Положения, Экзаменационная комиссиия может:
3. Відповідно до покладених завдань Екзаменаційна комісія за кожним напрямом оцінки майна:
1. проводить кваліфікаційні іспити з перевірки знань фізичних осіб, які бажають отримати кваліфікаційне свідоцтво оцінювача;
2. затверджує перелік питань до кваліфікаційних іспитів та в разі потреби вносить зміни до зазначеного переліку;
3. приймає рішення про видачу кваліфікаційного свідоцтва оцінювача відповідного напряму оцінки майна за результатами складання кваліфікаційного іспиту;
4. приймає рішення про повторну видачу кваліфікаційного свідоцтва оцінювача у випадках, визначених цим Положенням;
5. приймає рішення про позбавлення кваліфікаційного свідоцтва оцінювача відповідного на-пряму оцінки майна (його анулювання);
6. у разі видачі кваліфікаційного документа оцінювачу за двома або трьома напрямами оцін-ки майна бере участь у прийнятті спільного рішення Екзаменаційної комісії про позбавлення кваліфікаційних документів оцінювачів, які зареєструвалися в Державному реєстрі оцінювачів у порядку, затвердженому наказом Фонду державного майна України від 19.12.2001 № 2355 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 28.12.2001 за № 1092/6283;
7. ініціює розгляд Наглядовою радою з питань оціночної діяльності проблем оптимізації навчального процесу, зокрема удосконалення навчальних програм відповідного напряму оцін-ки майна тощо;
8. у разі потреби ініціює звернення до відповідних організацій та державних установ з метою вирішення питань, що відносяться до її компетенції. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
Marina_M
Возраст: 44
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Сб, 06 Окт 2012 16:28 |
|
А, ну это не ко мне. Этот вопрос из разряда тех, на которые в последнее время невозможно получить ответ. Я боюсь за то, чтоб заседанеи ЭК не превратилось в судилище. |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Сб, 06 Окт 2012 16:50 |
|
| Marina_M писал(а): |
| Я боюсь за то, чтоб заседанеи ЭК не превратилось в судилище. |
В том то и вопрос, что исходя из приведенных полномочий ЭК, к Вам могут быть только применены пункты:
5. приймає рішення про позбавлення кваліфікаційного свідоцтва оцінювача відповідного на-пряму оцінки майна (його анулювання);
6. у разі видачі кваліфікаційного документа оцінювачу за двома або трьома напрямами оцін-ки майна бере участь у прийнятті спільного рішення Екзаменаційної комісії про позбавлення кваліфікаційних документів оцінювачів, які зареєструвалися в Державному реєстрі оцінювачів у порядку, затвердженому наказом Фонду державного майна України від 19.12.2001 № 2355 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 28.12.2001 за № 1092/6283;
Опять-таки, если Вы попали на НР, значит на Ваш отчет есть рецензия (по положениям НР они не принимают к рассмотрению жалобы на отчет без рецензии), а посыл к экзаменационной комиссии может только говорить, что вывод там не положительный, скорее всего 4 категория (по третьей бы дали просто исправить отчет).
Отсюда вариантов выводов ЭК два:
- либо рецензент не прав;
- либо начнется судилице.
Я по жизни пессимист и всегда готовлюсь к худшему. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
СОНАТА
Сообщения: 18
|
| Добавлено:
Сб, 06 Окт 2012 19:13 |
|
| Marina_M писал(а): |
| Положительный. Но придется ответить на "удобные и неудобные вопросы экзаменационной комиссии" (Горяйнов) где-то через месяц. |
Боюсь Вас сильно разочаровать , но положительным был бы результат, если бы ВАС просто предупредили. Если посмотреть протоколы заседаний экзаменационной комиссии, то, для приглашенных на беседу после Наглядовой рады, такое посещение,в большинстве случаев, заканчивалось лишением квалификационных свидетельств  . |
|
|
|
|
Юта
Сообщения: 1692
|
| Добавлено:
Сб, 06 Окт 2012 19:30 |
|
| СОНАТА писал(а): |
| Если посмотреть протоколы заседаний экзаменационной комиссии, то, для приглашенных на беседу после Наглядовой рады, такое посещение,в большинстве случаев, заканчивалось лишением квалификационных свидетельств . |
Закон об оценке предусматривает возможность лишения сертификата в т.ч. за неоднократное грубое нарушение нормативно-правовых актов. Если это первое нарушение - то не должны сразу лишать, ведь так?
|
|
|
|
|
Marina_M
Возраст: 44
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Сб, 06 Окт 2012 19:52 |
|
Юта, в свете последних решений ВЦСПС.......возможно все, к сожалению. Если охота на ведьм началась, то я из первых.....эх, послужу революции месяцем раньше месяцем позже....
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
СОНАТА
Вы меня не разочаровали....Я это все знаю. А может и больше... |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Сб, 06 Окт 2012 20:17 |
|
| Серый писал(а): |
| В том то и вопрос, что исходя из приведенных полномочий ЭК, к Вам могут быть только применены пункты: |
В перечне полномочий ЭК такого пункта как бы нет, но иногда ЭК принимает решение о прохождении внеочередного повышения квалификации. Я так понимаю, все зависит от высновка Наглядової ради. |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
Андрей KV
Сообщения: 1061
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Сб, 06 Окт 2012 21:18 |
|
Есть некая практика у коллег, которые прошли такое "внеплановое повышение квалификации", один человек успешно повысился и получив на новое юр лицо сертификат успешно работает, второй был лишен сертификата, сейчас стажируется, потом будет сдавать экзамен, т.е. Как кому повезет... Практика все же несколько отлична от буквоедства, плюс чем спорить и тратить время проще принять все как есть, т. к. Кушать хочется эври дей, а не бороться с ветряными мельницами. Опять же в обеих вышепреведенных мною случаях оценщики были мягко говоря неправы, работы были те еще... |
_________________
Sex, drugs, rock-n-roll |
|
|
|
Marina_M
Возраст: 44
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Сб, 06 Окт 2012 21:45 |
|
| Сергей_К писал(а): |
| В перечне полномочий ЭК такого пункта как бы нет, но иногда ЭК принимает решение о прохождении внеочередного повышения квалификации. Я так понимаю, все зависит от высновка Наглядової ради. |
замкнутый круг?
| Андрей KV писал(а): |
| Опять же в обеих вышепреведенных мною случаях оценщики были мягко говоря неправы, работы были те еще... |
таких работ по украине, сами понимаете ....очень много, мягко говоря, но не все на ковре стоят, только те, кому ну очень повезло с "заказчиками " рецензий..... Честно скажу, я там находилась из-за того, что когда-то давно отказала товарищу в погонах в его просьбе "а давай кого-нибудь посадим"......С тех пор он видел меня как оцнщика везде, где меня не было...ну пока не прихватил)))))))))) . |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
|
|
Юта
Сообщения: 1692
|
| Добавлено:
Сб, 06 Окт 2012 21:51 |
|
Из правил жизни Билла Гейтса:
| Цитата: |
| Правило № 1. Жизнь несправедлива - привыкните к этому. |
Привыкнуть трудно. Хотя это правда. Сколько ремесленников от оценки рисуют свои заказные квартирки, не высовываются - и все у них ОК. 
Заказчики их любят, кляузы не пишут - а чего, все всех устраивает. 
А неудобного оценщика подвести под НР - да легко!... И доказывай потом, что ты не верблюд Вот что обидно. |
|
|
|
|
Андрей KV
Сообщения: 1061
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Сб, 06 Окт 2012 22:18 |
|
Не так все просто. Все мы четко понимаем грань между леваком и нормальной работой. Грубо говоря если объект стоит поряка 10, то оценка его же в 1 или 100 это явный левак, имено из за подобных работ пострадали коллеги. Еще такой момент, если вы ощущаете пристальное внимание к своей персоне, не играйте в игры, благо желающих "выступить" сейчас толпы, они то ли еще не пуганы, то ли что-то знают (умеют) 
Марина, а лично вам мой совет, работайте спокойно с помощью коллег и не парьтесь особо с походом на комиссию, чем это закончится я писал уже выше. |
_________________
Sex, drugs, rock-n-roll |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Сб, 06 Окт 2012 22:39 |
|
| Юта писал(а): |
А неудобного оценщика подвести под НР - да легко!... И доказывай потом, что ты не верблюд Вот что обидно. |
100%. Любой отчет можно подвести под НР. Любого оценщика. Было бы желание - чье-либо. |
|
|
|
|
Marina_M
Возраст: 44
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Вс, 07 Окт 2012 09:48 |
|
Андрей KV
Спасибо, Андрей KV
Все будет хорошо. ИМХО! |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
|
|
Lucenko
Гость
|
| Добавлено:
Пн, 08 Окт 2012 07:31 |
|
| zanoza писал(а): |
| Юта писал(а): |
А неудобного оценщика подвести под НР - да легко!... И доказывай потом, что ты не верблюд Вот что обидно. |
100%. Любой отчет можно подвести под НР. Любого оценщика. Было бы желание - чье-либо. |
Вот здесь я с тобой целиком согласен...вся прелесть и дурость нашей работы что всегда...почти всегда можно опротестовать любую оценку!! (пример у меня был когда я одному (мэтру) дал оценку другого (мэтра) когда один другого порвал!!пот.что не знал,кто это делал!! и вся общ.форума глубоко заклеймила мои действия и поступки!!Оказ.все можно рассказывать клеймить....когда не касается кого то конкретно!!! |
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Пт, 12 Окт 2012 15:47 |
|
| Цитата: |
Додаток
до наказу Фонду державного майна України
03.10.2012 № 3616
СКЛАД
Наглядової ради з питань оціночної діяльності (в частині представництва саморегулівних організацій оцінювачів)
1. Амфітеатров Олексій Дмитрович
голова ради ВГО «Українське товариство оцінювачів»;
2. Шевченко Валерій Анатолійович
заступник голови ВГО «Асоціація фахівців оцінки»;
3. Євдокіменко Світлана Вікторівна
голова ради ВГО «Спілка оцінювачів землі»;
4. Авраменко Олександр Андрійович
голова наглядової ради ВГО «Всеукраїнська спілка експертів оцінювачів»;
5. Дзюбко Віктор Васильович
перший заступник голови ВГО «Спілка оцінювачів України»;
6. Новоселецький Ігор Миколайович
голова методичної ради ВГО «Союз Експертів України»;
7. Каіпецький Ніколай Вячеславович
член правління ВГО «Союз оцінювачів України»;
8. Фролов Сергій Євгенович
голова правління ВГО «Асоціація спеціалістів банківської оцінки України»;
9. Черниш Костянтин Іванович
голова виконавчої ради ВГО «Асоціація оцінювачів України».
Заступник начальника Управління з питань оціночної діяльності С.Булгакова
|
| Цитата: |
Додаток
до наказу Фонду державного майна України
03.10.2012 № 3617
Склад
Наглядової ради з питань оціночної діяльності (в частині представництва органів державної влади)
1. Горяйнов Михайло Геннадійович
- директор Департаменту координації розробки та виконання програмних документів, оцінки та розпорядження об’єктами державної власності, голова Наглядової ради з питань оціночної діяльності;
2. Тимощик Лілія Павлівна
- начальник Управління з питань оціночної діяльності, заступник голови Наглядової ради з питань оціночної діяльності;
3. Булгакова Світлана Алімівна
- заступник начальника Управління з питань оціночної діяльності;
4. Рак Віра Михайлівна
- начальник відділу оцінки майна, майнових прав, трансферу технологій та інтелектуальної власності Управління з питань оціночної діяльності;
5. Голець Ірина Василівна
- начальник відділу роботи з оцінювачами та саморегулівними організаціями, відповідальний секретар Наглядової ради з питань оціночної діяльності;
6. Прокопенко Сергій Васильович
- начальника відділу земель Управління ринку та оцінки земель Державного агентства земельних ресурсів України;
7. Чечіль Юрій Олексійович
- начальник відділу економічної та товарознавчої експертизи Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України;
8. Тарасенко
Олексій Олександрович
- член Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку;
9. Максимов
Олександр Анатолійович
- директор Департаменту відносин власності Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.
Заступник начальника Управління з питань оціночної діяльності С.Булгакова |
http://www.spfu.gov.ua/ukr/nag_rada.php |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
Marina_M
Возраст: 44
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Пт, 12 Окт 2012 21:46 |
|
Состав наглядовой рады и экз.комисси манехо похожи....на первый взгляд. Или показалось? |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Вт, 16 Окт 2012 14:44 |
|
| Цитата: |
Повідомлення
16 жовтня 2012, 13:45
( Інформаційне управління )
Верховна Рада України ухвалила Закон "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо діяльності Міністерства аграрної політики та продовольства, Міністерства соціальної політики, інших центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується та координується через відповідних міністрів)
Законом приведено законодавчі акти України у сферах, зокрема, державної аграрної політики, політики у сфері сільського господарства та з питань продовольчої безпеки держави, в галузях рибного господарства, водних живих ресурсів, безпеки мореплавства суден флоту рибного господарства, ветеринарної медицини, у сферах карантину та захисту рослин, охорони прав на сорти рослин, земельних відносин, лісового та мисливського господарства, зайнятості населення та трудової міграції, трудових відносин, соціального захисту населення, з питань сім'ї та дітей, а також захисту прав депортованих за національною ознакою осіб, які повернулися в Україну, у відповідність до Конституції України в частині перерозподілу повноважень між Президентом України та Кабінетом Міністрів України у зв’язку з проведенням адміністративної реформи, Законів України "Про Кабінет Міністрів України", "Про центральні органи виконавчої влади", Указу Президента України від 9 грудня 2010 р. № 1085 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади".
Закон прийнято в редакції першого читання.
Відповідний законопроект зареєстровано за №10222. |
Если ничего не поменялось, то в Закон України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" и Закон України "Про оцінку земель" будут внесены следующие изменения
| Цитата: |
45. У Законі України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 47, ст. 251; 2010 р., № 37, ст.496; 2011 р., № 41, ст.413, зі змінами, внесеними Законом України від 15 листопада 2011 року № 4018-VI):
1) у другому реченні частини другої статті 14, частині шостій статті 19 слова "Наглядовою радою з питань оціночної діяльності" замінити словами "Фондом державного майна України";
2) в абзаці другому частини першої статті 20 слова "на підставі висновку Наглядової ради з питань оціночної діяльності" виключити;
3) статтю 21 виключити;
4) в абзаці п'ятому частини другої статті 23 слова "Наглядової ради та" виключити;
5) в абзаці шостому частини першої статті 28 слова "та Наглядової ради" виключити;
6) в абзаці сьомому статті 29, абзаці восьмому статті 30 слова "Наглядової ради" виключити;
7) абзац сьомий статті 30 виключити.
............................................................................................................
58. У Законі України "Про оцінку земель" (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., № 15, ст. 229, № 38, ст.. 471; 2009 р., № 26, ст. 324; 2010 р., № 1, ст. 2, № 5 ст. 40):
1) у статті 8:
у частині третій слова "Наглядовою радою з питань експертної грошової оцінки земельних ділянок, до якої входять представники центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів, Фонду державного майна України та саморегулівних організацій оцінювачів у сфері оцінки землі і яка здійснює контроль" замінити словами "центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, який забезпечує здійснення контролю";
частину четверту виключити;
2) у частині третій статті 23 слова "відповідним органом виконавчої влади з питань земельних ресурсів" замінити словами "центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин";
3) у статті 25:
у частині другій слова "центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів" замінити словами "центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері земельних відносин, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин";
у частині третій слова "Органи виконавчої влади з питань земельних ресурсів узагальнюють" замінити словами "Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, узагальнює", а слово "публікують" – словом "публікує";
4) у тексті Закону слова "центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів" в усіх відмінках замінити словами "центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин" у відповідному відмінку. |
Короче, нет теперь в законе понятия "Наглядова рада" |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 16 Окт 2012 15:38 |
|
| Цитата: |
| Короче, нет теперь в законе понятия "Наглядова рада" |
Круууууто! А и вправду, зачем наглядывать? |
|
|
|
|
Lucenko
Гость
|
| Добавлено:
Вт, 16 Окт 2012 17:14 |
|
я так понял...что процедура лишения лицензии или сертификата сократилсь в трое!! |
|
|
|
|
Marina_M
Возраст: 44
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Вт, 16 Окт 2012 18:55 |
|
таки да. |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3602
|
| Добавлено:
Вт, 16 Окт 2012 18:59 |
|
Мариш, на Вас все новации обкатывают? А что там по Вашим делам слышно? Очень искренне за Вас переживаю......... |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
Marina_M
Возраст: 44
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Вт, 16 Окт 2012 19:14 |
|
Та вот думаю - зачем тогда в обмороки падала можно было бы раз-и все. А теперь два раза отбиваться)))) Все будет так, как будет. Я понимаю, что попадаю не в то время, что взывать не к кому. И думаю себе, что все будет завистеть от цели ЭК. Если будет команда ФАС, я пролетаю. Если будут действительно проверять профпригодность - есть шанс.
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Ведь жизнь кончается не завтрааааааааааа....))) |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Вт, 30 Окт 2012 19:12 |
|
|
|
|
polter
Сообщения: 42
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Чт, 08 Ноя 2012 22:28 |
|
Прошло заседание Экзаменационной комиссии в новом составе. Лишен сертификата один СОД. |
|
|
|
|
savit
Сообщения: 532
|
| Добавлено:
Пт, 09 Ноя 2012 13:52 |
|
а кто входит в новый состав и кого лишили? |
_________________
все мы умные когда говорим, а вот когда делаем... |
|
|
|
КоньВп@льт0
Сообщения: 220
Откуда: Киев, Куреневка
|
| Добавлено:
Вс, 11 Ноя 2012 23:44 |
|
Марина, а может ну их в ж.. с их ЭК? Результат предсказуем. Сертификата вас не лишили. Работайте себе спокойно. На комиссию попадете когда будете квалификацию повышать. Думаю им есть чем заняться без вас. Напишут письмо, через недельку-другую им ответите, что в командировке были. Потом легкое недомогание. Механизма вас туда заманить, как я понимаю, не существует. Спустить на тормозах и все. А там либо ишак, либо падишах. |
_________________
 |
|
|
|
Marina_M
Возраст: 44
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Пн, 12 Ноя 2012 10:24 |
|
КоньВп@льт0
спасибо. но поздно))) уже все хорошо) |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
|
|
Вячеслав Анатольевич
Сообщения: 140
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пн, 10 Дек 2012 18:41 |
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Пн, 10 Дек 2012 19:16 |
|
| Вячеслав Анатольевич писал(а): |
| частині шостій статті 19 слова "Наглядовою радою з питань оціночної діяльності" замінити словами "Фондом державного майна України"; |
Очень интересно получается
| Цитата: |
Стаття 19. Порядок видачі сертифіката суб'єкта оціночної діяльності
Рішення про видачу сертифіката приймається Фондом державного майна України.
...............................................................................................................................................................................................................................................................
Спірні питання щодо відмови у видачі сертифіката вирішуються Наглядовою радою з питань оціночної діяльності Фондом державного майна України за поданням суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідної заяви. |
Круг замкнулся. |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пн, 10 Дек 2012 20:25 |
|
| Вячеслав Анатольевич писал(а): |
| Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Міністерства аграрної політики та продовольства України, Міністерства соціальної політики України, інших центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується та координується через відповідних міністрів |
Поражает то, что каким-то документом, который судя из названия вроде бы должен иметь отношение к одной сфере, вносятся изменения в законодательные акты совсем другой сферы. Просто смешно.
Добавлено спустя 53 секунды:
| Сергей_К писал(а): |
Очень интересно получается
Цитата:
Стаття 19. Порядок видачі сертифіката суб'єкта оціночної діяльності
Рішення про видачу сертифіката приймається Фондом державного майна України.
...............................................................................................................................................................................................................................................................
Спірні питання щодо відмови у видачі сертифіката вирішуються Наглядовою радою з питань оціночної діяльності Фондом державного майна України за поданням суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідної заяви.
Круг замкнулся. |
Да здравствует наш суд. Самый гуманный суд в мире (Кавказская пленница) |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Пн, 10 Дек 2012 21:44 |
|
"Нету теперь вашей Америки!!! Кто бросил валенок на пульт?!!!"(с) |
|
|
|
|
Moderator3
Moderator
Сообщения: 684
|
| Добавлено:
Вт, 11 Дек 2012 10:40 |
|
А на сайте рады закон "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" без изменений висит. И там как была Нагладова Рада, так и есть. Как это? |
_________________
Я живу на своїй, Богом даній, землі! |
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Вт, 11 Дек 2012 12:57 |
|
| Moderator3 писал(а): |
| Как это? |
Тех. поддержка забухала. На сайте Фонда размещен закон "Про оцінку майна, ............." в редакции от 2004 г. Такое впечатление, что изменений никаких не было. Как новичкам ориентироваться в законодательстве? Нах. вообще этот раздел если он не актуализируется, а только дополняется. Размещали бы только свои наказы и не морочили бы людям голову. Аннулированные нормативные акты размещены без пометки о их аннулировании. Реестр оценщиков закрыт. За что Фонд деньги платит администратору сайта? sorry... |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Пт, 18 Янв 2013 13:42 |
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Пт, 22 Фев 2013 13:40 |
|
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Пт, 22 Фев 2013 14:24 |
|
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Вс, 24 Фев 2013 10:15 |
|
Да. Увы.
Заканчивается эпоха? |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Чт, 28 Мар 2013 12:03 |
|
Повідомлення про оприлюднення проекту змін до деяких нормативно-правових актів Фонду державного майна України
| Цитата: |
1. Опис проблем
Законом України від 16 жовтня 2012 року № 5462-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Міністерства аграрної політики та продовольства України, Міністерства соціальної політики України, інших центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується та координується через відповідних міністрів» внесено зміни до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» (далі – Закон про оцінку) в частині повноважень Наглядової ради з питань оціночної діяльності.
Згідно із Законом України «Про Фонд державного майна України» у сфері оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності Фонд державного майна України утворює відповідно до Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» наглядову раду з питань оціночної діяльності з числа представників Фонду державного майна України, представників, делегованих іншими органами державної влади, представників громадських організацій, науковців, фахівців у сфері оціночної діяльності; інші консультативні, дорадчі, допоміжні органи та організовує їх роботу.
Відповідно до Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» для розгляду наукових рекомендацій та проведення фахових консультацій з основних питань діяльності у міністерстві можуть утворюватися постійні або тимчасові консультативні, дорадчі та інші допоміжні органи. Рішення про утворення чи ліквідацію колегії, інших постійних або тимчасових консультативних, дорадчих та інших допоміжних органів приймає міністр. Кількісний та персональний склад колегії, інших консультативних, дорадчих та інших допоміжних органів і положення про них затверджує міністр.
З огляду на вищезазначене, враховуючи зміни, внесені до Закону про оцінку, а також утворення в Фонді державного майна України вищезазначених консультативних, дорадчих та інших органів (з наданням їм відповідних функцій та повноважень), є нагальна потреба внести зміни до окремих нормативно-правових актів з питань оцінки майна, а саме:
Положення про порядок укладання угоди про співробітництво з професійної підготовки оцінювачів, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 29 жовтня 2001 року №1977, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 листопада 2001 року за № 955/6146;
Загальних вимог до навчальних програм навчання оцінювачів та підвищення їх кваліфікації, затверджених наказом Фонду державного майна України від 15 квітня 2004 року №754, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 5 травня 2004 року за №562/9161;
Положення про порядок анулювання сертифікатів суб‘єктів оціночної діяльності – суб‘єктів господарювання та їх поновлення після анулювання, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 27 березня 2006 року №513, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 квітня 2006 року за №417/12291;
Порядку ведення Державного реєстру суб‘єктів оціночної діяльності та надання довідок з нього, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 25 травня 2004 року №995, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10 червня 2004 року за №715/9314;
Положення про конкурсний відбір суб‘єктів оціночної діяльності, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 29 серпня 2011 року № 1270, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 вересня 2011 року за № 1096/19834.
2. Головні цілі прийняття акта
Метою внесення змін до деяких нормативно-правових актів Фонду державного майна України є приведення їх у відповідність до Закону України від 16 жовтня 2012 року № 5462-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Міністерства аграрної політики та продовольства України, Міністерства соціальної політики України, інших центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується та координується через відповідних міністрів» та до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».
3. Оцінка альтернативних способів досягнення зазначених цілей
Альтернативними способами досягнення зазначених цілей є:
- підготовка нової редакції деяких нормативно-правових актів з питань оцінки майна, а саме:
Положення про порядок укладання угоди про співробітництво з професійної підготовки оцінювачів, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 29 жовтня 2001 року №1977, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 листопада 2001 року за № 955/6146;
Загальних вимог до навчальних програм навчання оцінювачів та підвищення їх кваліфікації, затверджених наказом Фонду державного майна України від 15 квітня 2004 року №754, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 5 травня 2004 року за №562/9161;
Положення про порядок анулювання сертифікатів суб‘єктів оціночної діяльності – суб‘єктів господарювання та їх поновлення після анулювання, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 27 березня 2006 року №513, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 квітня 2006 року за №417/12291;
Порядку ведення Державного реєстру суб‘єктів оціночної діяльності та надання довідок з нього, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 25 травня 2004 року №995, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10 червня 2004 року за №715/9314;
Положення про конкурсний відбір суб‘єктів оціночної діяльності, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 29 серпня 2011 року № 1270, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 вересня 2011 року за № 1096/19834;
- врегулювання питань, пов‘язаних із зміною повноважень Наглядової ради з питань оціночної діяльності та утворенням у Фонді державного майна України відповідних консультативних, дорадчих та інших органів, шляхом внесення змін до інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна;
- врегулювання питань, пов‘язаних із зміною повноважень Наглядової ради з питань оціночної діяльності та утворенням у Фонді державного майна України відповідних консультативних, дорадчих та інших органів, шляхом розроблення нових нормативно - правових актів з питань оцінки майна.
Внесення змін до деяких нормативно-правових актів Фонду державного майна України є найбільш оптимальним способом досягнення поставлених цілей - привести вищезазначені документи у відповідність до вимог чинного законодавства.
........................................................................................................................................................................................................................
7. Очікувані результати
Позитивні:
Проект змін до деяких нормативно-правових актів Фонду державного майна України буде сприяти приведенню їх у відповідність до вимог Закону України від 16 жовтня 2012 року № 5462-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Міністерства аграрної політики та продовольства України, Міністерства соціальної політики України, інших центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується та координується через відповідних міністрів», а також Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».
Негативні: немає.
........................................................................................................................................................................................................................
Начальник Управління з
питань оціночної діяльності Л.Тимощик |
Про внесення змін до деяких наказів Фонду державного майна України
| Цитата: |
Текст документу
від 27 березня 2013 р.
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
НАКАЗ
_____________ Київ №____________
Про внесення змін до деяких наказів
Фонду державного майна України
Відповідно до пункту 45 розділу I Закону України від 16 жовтня 2012 року № 5462-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Міністерства аграрної політики та продовольства України, Міністерства соціальної політики України, інших центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується та координується через відповідних міністрів», згідно із Законом України від 12 липня 2001 року № 2658-Ш «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», з метою приведення нормативно-правових актів Фонду державного майна України у відповідність до вимог чинного законодавства
НАКАЗУЮ:
1. У Положенні про порядок укладання угоди про співробітництво з професійної підготовки оцінювачів, затвердженому наказом Фонду державного майна України від 29 жовтня 2001 року №1977, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 15 листопада 2001 року за № 955/6146:
1.1. Пункт 8 розділу II викласти в такій редакції:
«8. Під час професійної підготовки оцінювачів навчальні заклади використовують навчальні програми базової підготовки та підвищення кваліфікації оцінювачів. Загальні вимоги до змісту цих навчальних програм підлягають обов‘язковому погодженню Фондом державного майна України.».
1.2. Пункт 9 розділу II викласти в такій редакції:
«9. Програми базової підготовки оцінювачів, розроблені ФДМУ і навчальними закладами, є єдиними для всіх навчальних закладів і затверджуються наказом ФДМУ. Навчальні заклади розробляють програми підвищення кваліфікації оцінювачів, які підлягають погодженню з ФДМУ. Навчальний заклад зобов‘язаний забезпечити організацію навчального процесу оцінювачів відповідно до робочих програм (базової підготовки і підвищення кваліфікації).».
2. У Загальних вимогах до навчальних програм навчання оцінювачів та підвищення їх кваліфікації, затверджених наказом Фонду державного майна України від 15 квітня 2004 року №754, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 5 травня 2004 року за №562/9161:
2.1. Пункт 1.3 глави 1 викласти в такій редакції:
«1.3. Відповідно до цих Загальних вимог за кожним напрямом оцінки майна Фонд державного майна України затверджує тематичні плани та програми курсів (за модульними схемами) базової підготовки оцінювачів. Програми базової підготовки оцінювачів є єдиними для всіх навчальних закладів. Програми підвищення кваліфікації оцінювачів навчальні заклади розробляють самостійно з урахуванням цих Загальних вимог. Програми підвищення кваліфікації підлягають погодженню з Фондом державного майна України.».
2.2. Абзац шостий пункту 2.6 глави 2 викласти в такій редакції:
«професійна підготовка оцінювачів здійснюється навчальними закладами, які уклали угоди про співробітництво з професійної підготовки оцінювачів з Фондом державного майна України відповідно до законодавства.».
3. У Положенні про порядок анулювання сертифікатів суб‘єктів оціночної діяльності – суб‘єктів господарювання та їх поновлення після анулювання, затвердженому наказом Фонду державного майна України від 27 березня 2006 року №513, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 11 квітня 2006 року за №417/12291:
3.1. Перше речення абзацу другого пункту 1.2 глави 1 викласти в такій редакції:
«за наявності порушень вимог Закону та інших нормативно-правових актів з оцінки майна, виявлених під час рецензування звіту про оцінку, які призвели до визнання неякісною оцінки майна, проведеної суб‘єктом оціночної діяльності-суб‘єктом господарювання або оцінювачами, які працюють у його штатному складі;».
3.2. Назву глави 2 викласти в такій редакції:
«2. Анулювання сертифіката за результатами рецензування звітів про оцінку майна та поновлення сертифіката».
3.3. Пункт 2.1 глави 2 виключити. У зв‘язку з цим пункти 2.2 – 2.4 глави 2 вважати відповідно пунктами 2.1 – 2.3.
3.4. Абзац перший пункту 2.1 глави 2 викласти в такій редакції:
«2.1. За результатами рецензування звітів про оцінку майна, з урахуванням пояснення оцінювачів (оцінювача), які безпосередньо здійснювали роботи з оцінки майна, пояснення керівництва суб‘єкта оціночної діяльності – суб‘єкта господарювання та додаткових відомостей, що розкривають суть скарги на оціночну діяльність, Фонд державного майна України може прийняти такі рішення:».
3.5.Абзац третій пункту 2.1 глави 2 викласти в такій редакції:
«анулювати сертифікат суб‘єкта оціночної діяльності – суб‘єкта господарювання (у разі грубого порушення Закону та інших нормативно-правових актів з оцінки майна, що призвело до визнання неякісним та (або) непрофесійним звіту про оцінку майна, а також таким, який не може бути виправлений та використаний згідно з абзацом п‘ятим пункту 67 Національного стандарту №1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.09.2003 № 1440);».
3.6. Абзац п‘ятий пункту 2.1 глави 2 викласти в такій редакції:
«звернутися до Екзаменаційної комісії з пропозицією розглянути на її засіданні питання про необхідність пройти підвищення кваліфікації оцінювачами (оцінювачем) за напрямом оцінки майна та спеціалізаціями в межах цих напрямів, що відповідають напрямам та спеціалізаціям звіту про оцінку майна, щодо якого були зауваження;».
3.7. Пункт 4.3 глави 4 викласти в такій редакції:
«4.3. У разі виявлення факту порушення суб‘єктом оціночної діяльності-суб‘єктом господарювання статті 8 Закону, Фонд державного майна України розглядає зазначене питання. При цьому предметом розгляду є звіт про оцінку майна, виконаний суб‘єктом оціночної діяльності-суб‘єктом господарювання, та інші документи, що підтверджують факт порушення суб‘єктом оціночної діяльності-суб‘єктом господарювання (оцінювачами, що брали участь у підготовці звіту) вимог вищезазначеної статті Закону.
Звернення до Фонду державного майна України щодо порушення суб‘єктом оціночної діяльності – суб‘єктом господарювання 8 статті Закону можуть надходити від органів державної влади та органів місцевого самоврядування, саморегулівних організацій оцінювачів, інших заінтересованих осіб. Якщо факт порушення 8 статті Закону підтверджується, Фонд державного майна України видає відповідний наказ про анулювання сертифіката суб‘єкта оціночної діяльності. Поновлення сертифіката відбувається відповідно до Положення про порядок видачі сертифікатів суб‘єктів оціночної діяльності.».
4. У Порядку ведення Державного реєстру суб‘єктів оціночної діяльності та надання довідок з нього, затвердженому наказом Фонду державного майна України від 25 травня 2004 року №995, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 10 червня 2004 року за №715/9314:
4.1. Абзац шостий пункту 1.3. глави 1 викласти в такій редакції:
«надання інформації про суб‘єктів оціночної діяльності та оцінювачів, які працюють в їх складі, Екзаменаційній комісії, консультативним, дорадчим та іншим допоміжним органам Фонду для виконання ними повноважень, визначених законодавством.».
4.2. Абзац дев‘ятий пункту 1.5 глави 1 викласти в такій редакції:
«використовує інформацію Державного реєстру суб‘єктів оціночної діяльності для виконання своїх повноважень у межах напрямів державного регулювання оціночної діяльності, визначених Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», зокрема пов‘язаних з роботою Екзаменаційної комісії та консультативних, дорадчих та інших допоміжних органів Фонду.».
4.3. Абзац четвертий пункту 2.1 глави 2 викласти в такій редакції:
«інформація щодо рішень Екзаменаційної комісії з питань розгляду скарг на оціночну діяльність суб‘єктів оціночної діяльності та оцінювачів, які працюють у їх складі;».
4.4. Пункт 3.4 глави 3 викласти в такій редакції:
«3.4. Фонд визначає перелік посадових осіб Фонду, адміністратора Державного реєстру суб‘єктів оціночної діяльності, членів Екзаменаційної комісії, а також членів консультативних, дорадчих та інших допоміжних органів Фонду, які можуть отримувати інформацію з обмеженим доступом, що міститься у Державному реєстрі суб‘єктів оціночної діяльності, з метою виконання своїх посадових обов‘язків, повноважень, функцій та завдань.».
5. Останній абзац пункту 1.7 розділу I Положення про конкурсний відбір суб‘єктів оціночної діяльності, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 29 серпня 2011 року № 1270, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 вересня 2011 року за № 1096/19834, викласти в такій редакції:
«До довідки про претендентів можуть додаватися висновки контролюючих органів, інших державних установ щодо практичної діяльності претендентів, а також результати моніторингу якості звітів про оцінку майна Фонду державного майна України, його регіональних відділень та Фонду майна Автономної Республіки Крим.».
6. Начальнику Управління з питань оціночної діяльності забезпечити подання цього наказу на державну реєстрацію до Міністерства юстиції України в установленому законодавством порядку.
7. Контроль за виконанням наказу покласти на директора Департаменту координації розробки та виконання програмних документів, оцінки та розпорядження об‘єктами державної власності.
8. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.
Голова Фонду О.Рябченко |
|
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Пн, 08 Июл 2013 13:51 |
|
Проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо Наглядової ради з питань оціночної діяльност2557а від 05.07.2013 і
| Цитата: |
Проект Закону 05.07.2013
Проект вноситься
народними депутатами України
Карпунцовим В.В.
(посв. № 147)
Капліним С.М.
(посв. № 367)
Різаненком П.О.
(посв. № 321)
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про внесення змін до деяких законів України
щодо Наглядової ради з питань оціночної діяльності
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
I. Внести зміни до таких законів України:
1. У Законі України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 47, ст. 251 із наступними змінами):
1) у другому реченні частини другої статті 14 та частині шостій статті 19 слова «Фондом державного майна України» замінити словами «Наглядовою радою з питань оціночної діяльності»;
2) доповнити статтею 21 такого змісту:
«Стаття 21. Наглядова рада з питань оціночної діяльності
Наглядова рада створюється Фондом державного майна України з числа його представників, представників, делегованих іншими органами державної влади, до повноважень яких належить реалізація державної політики в питаннях оцінки майна, які мають необхідний рівень підготовки з питань оцінки майна, та представників саморегулівних організацій оцінювачів, які делеговані ними у порядку, визначеному цими організаціями.
Персональний склад Наглядової ради передбачає рівне представництво органів державної влади та саморегулівних організацій оцінювачів.
Наглядова рада є постійно діючим органом.
До повноважень Наглядової ради належать:
вирішення спірних питань, пов’язаних з видачею або анулюванням сертифіката;
погодження загальних вимог до навчальних програм навчання оцінювачів та підвищення їх кваліфікації;
розгляд та надання пропозицій щодо скарг на оціночну діяльність суб'єктів оціночної діяльності - суб'єктів господарювання, у тому числі тих, які виникли під час проведення рецензування звіту про оцінку майна;
погодження нормативно-правових актів з оцінки майна та порядку видачі сертифікатів;
надання рекомендацій щодо удосконалення професійної підготовки оцінювачів.
Порядок роботи Наглядової ради визначається Наглядовою радою та затверджується Фондом державного майна України»;
3) абзац п’ятий частини другої статті 23 після слів «забезпечення роботи» доповнити словами «Наглядової ради та»;
4) абзац шостий частини першої статті 28 після слів «Екзаменаційної комісії» доповнити словами «та Наглядової ради»;
5) абзац сьомий статті 29 після слів «Екзаменаційної комісії» доповнити через кому словами «Наглядової ради»
6) абзац восьмий статті 30 після слів «самоврядування, рішення» доповнити словами «Наглядової ради»;
7) статтю 30 доповнити новим абзацом такого змісту:
«забезпечувати присутність своїх представників на засіданні Наглядової ради під час розгляду питання про анулювання сертифіката суб'єкта оціночної діяльності».
2. У частині третій статті 8 Закону України «Про оцінку земель» (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., № 15, ст. 229; Голос України від 08.12.2012, № 234) слова «центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, який забезпечує здійснення контролю» замінити словами «Наглядовою радою з питань оціночної діяльності»
3. У пункті 5 частини першої статті 5 Закону України «Про Фонд державного майна України» (Відомості Верховної Ради України, 2012, № 28, ст.311) абзац сьомий викласти в такій редакції:
«утворює відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» Наглядову раду з питань оціночної діяльності;»;
II. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.
ІІІ. Кабінету Міністрів України протягом місяця з дня опублікування цього закону:
1) привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом;
2) забезпечити перегляд та приведення міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів у відповідність із цим Законом.
Голова Верховної Ради
України
Пояснювальна записка 05.07.2013
Порівняльна таблиця 05.07.2013 |
|
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Пн, 08 Июл 2013 14:36 |
|
|
|
|
rumon
Сообщения: 901
|
| Добавлено:
Пн, 08 Июл 2013 14:52 |
|
Наша песня хороша |
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Вт, 29 Окт 2013 14:29 |
|
|
|
|
Юта
Сообщения: 1692
|
| Добавлено:
Вт, 29 Окт 2013 14:49 |
|
Сергей_К, ссылка почему-то не работает... |
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Вт, 29 Окт 2013 15:03 |
|
| Юта писал(а): |
| Сергей_К, ссылка почему-то не работает... |
Проверил - работает. В общем-то должен открыться вордовский файл. Или посмотрите здесь |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
