| Автор |
Сообщение |
СЕГ
Сообщения: 24
|
 Добавлено:
Пн, 16 Июл 2012 21:51 |
  |
Cегодня пришли запросы на каждого из 12 "апостолов" от весьма "уважаемого" народного депутата Яценко. Пишет, что это реакция на статью Константина Новожилова "Уценка Украины".
Требует полностью весь пакет документов поданный на конкурсный отбор оценщиков. Какие выполняли работы, договора, рецензии (и их копии), цены - за период с 2008 по 2012 год!
Ответ следует давать конкретно по каждому запросу и отдельно по каждой работе. |
|
|
  |
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Пн, 16 Июл 2012 21:57 |
|
СЕГ, на каждого из "12 апостолов" или на каждого "из оценочных баронов"? 
Откуда такая информация и куда пришли запросы?
Интересно еще, как это может быть "реакция" на несуществующего персонажа. |
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Пн, 16 Июл 2012 22:06 |
|
| СЕГ писал(а): |
| Какие выполняли работы, договора, рецензии (и их копии), цены - за период с 2008 по 2012 год! |
А разве они работали в 2008 году?
| zanoza писал(а): |
| куда пришли запросы? |
тоже интересно |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
 |
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Пн, 16 Июл 2012 22:09 |
|
Ну, человек явно имеет ввиду не 12 апостолов, а лиц, фигурирующих в статье "Уценка Украины".
Запросы могли прийти на ФДМУ, судя по " весь пакет документов поданный на конкурсный отбор оценщиков. " |
|
|
|
|
флай
Возраст: 47
Сообщения: 991
Откуда: Днепр
|
| Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 08:54 |
|
| СЕГ писал(а): |
Cегодня пришли запросы на каждого из 12 "апостолов" от весьма "уважаемого" народного депутата Яценко. Пишет, что это реакция на статью Константина Новожилова "Уценка Украины".
Требует полностью весь пакет документов поданный на конкурсный отбор оценщиков. Какие выполняли работы, договора, рецензии (и их копии), цены - за период с 2008 по 2012 год!
Ответ следует давать конкретно по каждому запросу и отдельно по каждой работе. |
Доброго утра)
Запросы обычно приходят официально и туда где эта информация есть- либо у клиента, либо в фонде, либо у оценщика в архиве, либо в других всем известных органах,.... а вы сотрудник ФГИУ?
просто выкладывать такую информацию на всеобщее обозрение - теряюсь даже в догадках зачем:
- целью есть обсуждение данной проблемы и поддержка участников ?...
- целью есть испуг участников процесса - то есть участников статьи указанной вами...?
- целью есть показательный грозящий палец всем читающим?
- растерялась.
Поэтому, если у вас есть железные факты и аргументы, выкладывайте! |
|
|
 |
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 09:02 |
|
| zanoza писал(а): |
| СЕГ, на каждого из "12 апостолов" или на каждого "из оценочных баронов"? |
100%.
А ФГИ может ответить, что ни одно из указанных физ. лиц, о которых, собственно и были статьи, в конкурсах не участвовало. Потому что участвовали фирмы...
А если запрос на фирмы (а их у каждого из "баронов", чаще всего, несколько), то ФГИ спокойно может затянуть эту работу на год - два. Потому что это действительно титанический труд.
Условно: 10 фирм * 5 лет = 50 фирмолет (  ),
50 * 12 конкурсов / год = 600 фирмоконкурсов,
по 5 участников конкурса * 600 = 3000 пакетов документов (если с конкурентами на конкурсах рассматривать...).
А даже если без конкурентов - 600, предположим, то это с учетом договоров, протоколов, рецензий, о-го-го сколько анализа и архивного копания! |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
Юта
Сообщения: 1692
|
| Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 09:22 |
|
Может это "ответ Чемберлена" на увольнение двух замов? |
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 09:29 |
|
| Цитата: |
| А если запрос на фирмы (а их у каждого из "баронов", чаще всего, несколько), то ФГИ спокойно может затянуть эту работу на год - два. |
Если Фонд в этом заинтересован, в затягивании. Но вообще-то все конкурсы - деятельность Фонда, и если там где-то что-то кое-где у нас порой - то и Фонд идет прицепом, и результаты приватизации по этим конкурсам и т.п. тоже |
|
|
|
|
І Dima
Сообщения: 759
|
| Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 09:35 |
|
Как по мне неудачная провокация, в духе статей Кримінальної України. Наверное даже в этом сообщении, и то напутали...
| Цитата: |
| Ну, человек явно имеет ввиду не 12 апостолов, а лиц, фигурирующих в статье "Уценка Украины". |
Так я и думаю... |
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 10:45 |
|
За купленными объектами стоят такие люди, что если они включат обратку, так у Яценко будет стул жидкий, если вообще он успеет испугаться. Они его тендерную палату раскрутят быстрее, чем кто-то что-то успеет ему ответить на запросы. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
флай
Возраст: 47
Сообщения: 991
Откуда: Днепр
|
| Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 10:47 |
|
Серый
 |
|
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 12:34 |
|
| Серый писал(а): |
| За купленными объектами стоят такие люди, что если они включат обратку, так у Яценко будет стул жидкий, если вообще он успеет испугаться. |
100%, вот и мне так кажется.
Говорить только вслух не хотелось! |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
Vicdom
Сообщения: 446
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 14:56 |
|
| І Dima писал(а): |
Как по мне неудачная провокация, в духе статей Кримінальної України. Наверное даже в этом сообщении, и то напутали...
| Цитата: |
| Ну, человек явно имеет ввиду не 12 апостолов, а лиц, фигурирующих в статье "Уценка Украины". |
Так я и думаю... |
А мне кажется это звенья одной цепи:
1. Запускаются статьи в КУ
2. По их поводу - запрос нардепа
3. ?
4. ?
5. Реанимация 12 "эрзац-оценочных" юрлиц - как "очищение" оценки от запятнавших себя ... |
|
|
|
|
І Dima
Сообщения: 759
|
| Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 15:18 |
|
В принципе я хотел сказать то же, только имел ввиду что, тот кто написал тут сообщение на форуме, ошибся как написано в выделенной вами цитате. В том же духе, но тут писал, похоже такой же далекий от темы, как и тот, что писал сами статьи, если не тот же орел.  |
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 15:19 |
|
| Vicdom писал(а): |
| 2. По их поводу - запрос нардепа |
между вот этим и
| Vicdom писал(а): |
| 5. Реанимация 12 "эрзац-оценочных" юрлиц - как "очищение" оценки от запятнавших себя ... |
вот этим должны быть получены официальные документы (а не письмена в статьях газет, интернет), которые доказывают несостоятельность тех со всеми вытекающими последствиями, и необходимость их замены на этих. А таких документов получено не будет никогда, ибо они не устраивают всех владельцев заводов, газет, пароходов независимо от их политического окраса. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
Vicdom
Сообщения: 446
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 15:27 |
|
| Серый писал(а): |
...всех владельцев заводов, газет, пароходов независимо от их политического окраса. |
Не переоценивайте этих владельцев, им "глубоко по барабану" что будут делать с теми оценщиками, которые им когда-то что-то оценивали... Они будут спокойно наблюдать со стороны до тех пор, пока реальная угроза не нависнет над заводами и пароходами.... |
|
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 16:23 |
|
| Vicdom писал(а): |
| Не переоценивайте этих владельцев, им "глубоко по барабану" что будут делать с теми оценщиками, которые им когда-то что-то оценивали... |
Но, коллега Vicdom, и недооценивать их нельзя. А также не надо недооценивать ФГИ - думаете, ему это понравится? 
А вообще, коллеги, что-то разговор не в ту степь пошел, Вам не кажется? Может, тему переименовать в "Кто лучше посоветует народному депутату Яценко, что ему делать дальше?" |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
Akdam
Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
|
| Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 16:26 |
|
| Серый писал(а): |
вот этим должны быть получены официальные документы (а не письмена в статьях газет, интернет), которые доказывают несостоятельность тех со всеми вытекающими последствиями, и необходимость их замены на этих. А таких документов получено не будет никогда, ибо они не устраивают всех владельцев заводов, газет, пароходов независимо от их политического окраса. |
ну да, пусть докажут, не голословно, несостоятельность.... а вообще, конечно, смешно и шито белыми нитками. Кстати, пару лет назад из СБУ "пропало" дело на Антошку....Но, как мне кажется, никто и ничего "проверять" не собирается, идет просто всяческая шумиха и "пропаганда", а так же запугивание. Цель уже тут озвучивали.....Кстати, не знаю, правда или нет, но Фролов числился (или числится) помощником этого депутата... |
_________________
Витя!-ЧАО!!!! |
|
|
|
Vicdom
Сообщения: 446
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 16:59 |
|
| Grey Horse писал(а): |
| А также не надо недооценивать ФГИ - думаете, ему это понравится? |
Ну с учетом того, как ФГИ брал под козырек и штамповал приказы по 3-й специальности... он "вежливо промолчит" |
|
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 18:01 |
|
| Vicdom писал(а): |
| Ну с учетом того, как ФГИ брал под козырек и штамповал приказы по 3-й специальности... он "вежливо промолчит" |
Ой не факт... слишком уж многоплановая задача, несмотря на то, о чем Вы справедливо говорите. Ну, мне так кажется. |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 19:45 |
|
| Vicdom писал(а): |
| Не переоценивайте этих владельцев, им "глубоко по барабану" что будут делать с теми оценщиками, которые им когда-то что-то оценивали... Они будут спокойно наблюдать со стороны до тех пор, пока реальная угроза не нависнет над заводами и пароходами.... |
Та ладно, им любая шумиха вокруг их объектов не нужна: деньги любят тишину.
К тому же, вынести наказание оценщику можно только признав некачественность отчета. А это влечет за собой и признание недействительными всех действий, в основу которых лег данный отчет. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
znayushchiy
Сообщения: 30
|
| Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 21:45 |
|
| Akdam писал(а): |
| Кстати, не знаю, правда или нет, но Фролов числился |
Фролова погубят брошенные блондинки.
Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
| Серый писал(а): |
| им любая шумиха вокруг их объектов не нужна |
да. думаю, ничего с этого запроса не выйдет. запросы, если они на самом деле существуют, похожи скорее на имитацию телодвижений.
Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
| Юта писал(а): |
| Может это "ответ Чемберлена" на увольнение двух замов? |
а кто сказал, что те двое уволенных связаны с оценкой вообще? ни Григоренко, ни Горяйнова не тронули. |
|
|
|
|
Филин Андрей
Ведущий Филин
Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 18 Июл 2012 00:11 |
|
| znayushchiy писал(а): |
| Фролова погубят брошенные блондинки. |
вам видней что вас погубит..., но эта тема не о вас, как бы ни была сильна ваша любовь к себе...
Теперь о главном - Яценко действительно подал в фонд по всем областям "депутатське звернення" по работам тех "баронов", которые имели честь защищать всех нас от утраты профессии!
Но, к счастью, для Яценко это только "припарки". |
_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible! |
|
|
|
Vicdom
Сообщения: 446
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 18 Июл 2012 14:10 |
|
| Филин Андрей писал(а): |
| znayushchiy писал(а): |
| Фролова погубят брошенные блондинки. |
вам видней что вас погубит..., но эта тема не о вас, как бы ни была сильна ваша любовь к себе... |
АГА! Так [quote="znayushchiy"] это и есть Фролов??? |
|
|
|
|
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
|
| Добавлено:
Ср, 18 Июл 2012 15:26 |
|
| Vicdom писал(а): |
| Филин Андрей писал(а): |
| znayushchiy писал(а): |
| Фролова погубят брошенные блондинки. |
вам видней что вас погубит..., но эта тема не о вас, как бы ни была сильна ваша любовь к себе... |
АГА! Так это и есть Фролов??? |
Нам с zanozой это сразу показалось так. Но он отрицает http://www.vikno.com.ua/altfm/viewtopic.php?t=10474&postdays=0&postorder=asc&start=45 |
_________________
Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры. |
|
|
|
Akdam
Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
|
| Добавлено:
Ср, 18 Июл 2012 18:14 |
|
ему уже даже брошенные блондинки не помогут....... |
_________________
Витя!-ЧАО!!!! |
|
|
|
Мэм
Сообщения: 146
|
| Добавлено:
Ср, 18 Июл 2012 18:45 |
|
Ребята не переходите на личности и не втягивайтесь в такого рода дискуссии, каждый волен поступать, как он считает нужным, главное :
"Не стоит обижаться на людей за то,что они не оправдали наших надежд. Мы сами виноваты,что ожидали от них большего,чем следовало";
Право Ответственности. Я готов взять ответственность за свой выбор и отказаться от любых самооправданий - они бесполезны;
Право Погрешности. Я осознаю погрешность своих мнений и суждений. Привязанность к чувству собственной правоты рано или поздно приводит к личной катастрофе. Кто свято верит в свой образ мира, тот не видит реальный мир.
С уважением ко всем форумчанам Мэм |
_________________
Для того, что бы летать не обязательно иметь крылья, иногда достаточно ветра в голове.... |
|
|
|
znayushchiy
Сообщения: 30
|
| Добавлено:
Ср, 18 Июл 2012 20:09 |
|
| Мэм писал(а): |
| не переходите на личности |
давайте действительно не будем тратить на это сил. тем более, что даже попытка задеть за живое на форуме дает такой себе виртуальный эффект и не цепляет, если написано без юмора. |
|
|
|
|
І Dima
Сообщения: 759
|
| Добавлено:
Ср, 18 Июл 2012 20:18 |
|
Ни что не проходит бесследно! |
|
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Ср, 18 Июл 2012 21:11 |
|
| Мэм писал(а): |
| Ребята не переходите на личности и не втягивайтесь в такого рода дискуссии |
100% присоединяюсь. |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
Moderator3
Moderator
Сообщения: 685
|
| Добавлено:
Чт, 19 Июл 2012 16:03 |
|
ВИТРЕБУВАННЯ ДОКУМЕНТІВ УБОЗОМ ПРИ ПРОВЕДЕННІ ПЕРЕВІРОК ЗА ЗВЕРНЕННЯМ НАРОДНОГО ДЕПУТАТА
| Цитата: |
Непоодинокими є випадки, коли підприємства отримують листи Управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Міністерства внутрішніх справ України «Про надання інформації». Цими листами УБОЗ просить надати інформацію та засвідчені копії документів щодо фінансово-господарської діяльності підприємства на підставі ч. 2 ст. 12 Закону України «Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю», ст. 11 Закону України «Про міліцію» у зв’язку з проведенням перевірки за зверненням Народного депутата України.
Проаналізувавши норми законів можна дійти висновку щодо порушень законів при витребуванні УБОЗом документів та порушень прав підприємств, спрямовані на втручання у господарську діяльність та перешкоджання законній господарській діяльності підприємств.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю» спеціальні підрозділи по боротьбі з організованою злочинністю свою діяльність здійснюють відповідно до вимог вказаного Закону, Конституції України, Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України, Законів України «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про міліцію» та інших законодавчих актів України.
Згідно з ст. 1 Закону України «Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю», під організованою злочинністю в цьому Законі розуміється сукупність злочинів, що вчиняються у зв'язку з створенням та діяльністю організованих злочинних угруповань. Види та ознаки цих злочинів, а також кримінально-правові заходи щодо осіб, які вчинили такі злочини, встановлюються Кримінальним кодексом України.
Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кримінального кодексу України, злочин визнається вчиненим організованою групою, якщо в його готуванні або вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об'єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об'єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.
Відповідно до ч. 4 цієї ж статті, злочин визнається вчиненим злочинною організацією, якщо він скоєний стійким ієрархічним об'єднанням декількох осіб (п'ять і більше), члени якого або структурні частини якого за попередньою змовою зорганізувалися для спільної діяльності з метою безпосереднього вчинення тяжких або особливо тяжких злочинів учасниками цієї організації, або керівництва чи координації злочинної діяльності інших осіб, або забезпечення функціонування як самої злочинної організації, так і інших злочинних груп.
Як правило у запитах УБОЗу відсутні будь-які посилання на порушення законодавства України підприємствами при здійсненні ними господарської діяльності, які є предметом завдань і обов’язків і відносяться до сфери діяльності органів по боротьбі з організованою злочинністю.
Конституція України та Господарський кодекс України гарантують свободу підприємницької діяльності. Зокрема, ст. 6 Господарського кодексу України визначає, що незаконне втручання органів державної влади, їх посадових осіб у господарські відносини – заборонено.
Відповідно до ч. 3 ст. 18 Господарського кодексу України, органам державної влади та органам місцевого самоврядування, їх посадовим особам забороняється приймати акти та вчиняти дії, які усувають конкуренцію або необґрунтовано сприяють окремим конкурентам у підприємницькій діяльності, чи запроваджують обмеження на ринку, не передбачене законодавством.
Основоположною є ст. 19 Конституції України, яка встановлює, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Із наведеної норми Конституції України вбачається, що умовою вчинення будь-яких дій органами державної влади є:
1) наявність відповідної, встановленої Законом підстави;
2) наявність відповідних, встановлених Законом повноважень;
3) визначення Законом способу вчинення відповідних дій.
Наявність лише усіх трьох, встановлених Законом, умов дає можливість органу державної влади вчиняти певні дії.
Таким чином, для витребування документів щодо фінансово-господарської діяльності підприємства, УБОЗ має навести відповідні, встановлені Законом підстави такого витребування, діяти в межах повноважень, встановлених Законом та діяти у спосіб, встановлений Законом.
В більшості випадків УБОЗ посилається на ч. 2 ст. 12 Закону України «Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю» та ст. 11 Закону України «Про міліцію».
Відповідно до п. б) ч. 2 ст. 12 Закону України «Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю», при здійсненні заходів боротьби з організованою злочинністю спеціальним підрозділам по боротьбі з організованою злочинністю органів внутрішніх справ і Служби безпеки України надаються повноваження: на письмову вимогу керівників відповідних спеціальних підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю одержувати від банків, а також кредитних, митних, фінансових та інших установ, підприємств, організацій (незалежно від форм власності) інформацію і документи про операції, рахунки, вклади, внутрішні та зовнішні економічні угоди фізичних і юридичних осіб.
Посилаючись на ч. 2 ст. 12 Закону України «Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю» УБОЗ не вказує на підстави для проведення заходів боротьби з організованою злочинністю чи на данні, що давали б підстави принаймні припускати, що підприємство є злочинною групою чи тим більше злочинною організацією.
Стаття 11 Закону України «Про міліцію» встановлює права міліції.
Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України «Про міліцію» міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається право одержувати безперешкодно і безплатно від підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та об'єднань громадян на письмовий запит відомості (в тому числі й ті, що становлять комерційну та банківську таємницю), необхідні у справах про злочини, що знаходяться у провадженні міліції.
Тому при посиланні у запиті на дану норму закону, УБОЗ повинен вказувати про знаходження справи про злочин підприємства у своєму провадженні та вказувати факт порушення закону у зв’язку з яким справа про злочин може знаходиться у провадженні УБОЗУ.
Отже, часто УБОЗ у своїх запитах посилається лише на наявність у нього відповідних повноважень. Однак самих лише повноважень не достатньо – необхідні також, встановлені законом, підстави для відповідних дій.
При проведенні перевірок УБОЗом за зверненнями Народних депутатів як підстава витребування документів ним вказується лише «у зв’язку з проведенням перевірки за зверненням Народного депутата України», а не на проведення заходів по боротьбі з організованою злочинністю. Натомість, Закон України «Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю» не містить такої підстави для проведення заходів по боротьбі з організованою злочинністю як звернення Народного депутата України.
Відповідно до абзацу другого ч. 1 ст. 16 Закону України «Про статус народного депутата», депутатське звернення – викладена в письмовій формі пропозиція народного депутата, звернена до органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб, керівників підприємств, установ і організацій, об'єднань громадян здійснити певні дії, дати офіційне роз'яснення чи викласти позицію з питань, віднесених до їх компетенції.
Отже, депутатське звернення має характер пропозиції. У разі якщо у зверненні висловлена пропозиція щодо вчинення дій по витребуванню документів чи проведенні перевірки, самої лише пропозиції Народного депутата України замало – необхідні, визначені на те законні підстави. Тим більше, депутатське звернення не може бути підставою для підозри у причетності підприємства до злочинних угруповань.
Також варто відзначити, що відповідно до Закону України «Про статус народного депутата» останній не несе жодної відповідальності за достовірність інформації, викладеної у запиті, і запит не може містити встановлених фактів.
Також при витребуванні документів УБОЗ часто діє не у спосіб, встановлений законом. Звертаємо увагу на те, що відповідно до Конституції України, такий спосіб має біти чітко встановлений законом, і орган державної влади має діяти саме в такий спосіб. Жодні інші, підзаконні, нормативно-правові акти не можуть визначати способу дії органів державної влади. Так само самі органи державної влади не мають права визначати спосіб своїх дій.
Законом України «Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю» не встановлено способу витребування копій документів у підприємств.
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про міліцію», міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається право вимагати від керівників підприємств, установ і організацій пояснення по фактах порушення законодавства, перевірка додержання якого віднесена до компетенції міліції, а також у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, проводити перевірки по фактах порушення законодавства, контроль за додержанням якого віднесено до компетенції міліції, вимагати проведення інвентаризацій і ревізій відповідних сфер фінансово-господарської діяльності.
Органи міліції вправі приступити до проведення перевірки суб'єктів господарської діяльності за умови наявності:
• направлення на перевірку, яке складається за формою, встановленою Міністерством внутрішніх справ України. У направленні на перевірку зазначаються дата його видачі, назва підрозділу міліції, мета, вид, підстави, дата початку та дата закінчення перевірки, посади, звання та прізвища посадових осіб підрозділу міліції, які проводитимуть перевірку. Направлення на перевірку є дійсним за умови наявності підпису керівника підрозділу міліції, скріпленого печаткою органу міліції;
• за рішенням суду в присутності понятих та керівників підприємств, установ, організацій, фізичних осіб, щодо яких проводиться перевірка, витребувати і вилучати оригінали документів, що свідчать про правопорушення, зразки сировини і продукції, а до ухвалення такого рішення суду – в присутності понятих та керівників підприємств, установ, організацій, фізичних осіб, щодо яких проводиться перевірка, вивчати документи, що свідчать про правопорушення, за рахунок відповідного органу міліції робити з них копії із залишенням особам, щодо яких проводиться перевірка, опису документів, з яких виготовлено копії, опечатувати каси, склади та архіви на термін не більше 24 годин з моменту такого опечатування, зазначеного в протоколі.
Окрему увагу звертаємо також на п.4 ст.8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», яким передбачено, що оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності при наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право ознайомлюватися з документами та даними, що характеризують діяльність підприємств, установ та організацій, вивчати їх, за рахунок коштів, що виділяються на утримання підрозділів, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, виготовляти копії з таких документів, за вимогою керівників підприємств, установ та організацій – виключно на території таких підприємств, установ та організацій, а з дозволу суду – витребувати документи та дані, що характеризують діяльність підприємств, установ, організацій, а також спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів, із залишенням копій таких документів та опису вилучених документів особам, в яких вони витребувані, та забезпеченням їх збереження і повернення у встановленому порядку.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» підставами для проведення оперативно-розшукової діяльності є:
1) наявність достатньої інформації, одержаної в установленому законом порядку, що потребує перевірки за допомогою оперативно-розшукових заходів і засобів, про:
- злочини, що готуються або вчинені невстановленими особами;
- осіб, які готують або вчинили злочин;
- осіб, які переховуються від органів розслідування, суду або ухиляються від відбування кримінального покарання;
- осіб безвісно відсутніх;
- розвідувально-підривну діяльність спецслужб іноземних держав, організацій та окремих осіб проти України;
- реальну загрозу життю, здоров'ю, житлу, майну працівників суду і правоохоронних органів у зв'язку з їх службовою діяльністю, а також особам, які беруть участь у кримінальному судочинстві, членам їх сімей та близьким родичам, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя; співробітників розвідувальних органів України у зв'язку із службовою діяльністю цих осіб, їх близьких родичів, а також осіб, які конфіденційно співробітничають або співробітничали з розвідувальними органами України, та членів їх сімей з метою належного здійснення розвідувальної діяльності;
2) запити повноважних державних органів, установ та організацій про перевірку осіб у зв'язку з їх допуском до державної таємниці і до роботи з ядерними матеріалами та на ядерних установках;
3) потреба в отриманні розвідувальної інформації в інтересах безпеки суспільства і держави.
Забороняється приймати рішення про проведення оперативно-розшукових заходів при відсутності підстав, передбачених у цій статті.
Тобто дана стаття містить вичерпний перелік підстав для проведення оперативно-розшукових заходів
Крім того, відповідно до ст.9 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», з метою гарантування законності під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, «…у кожному випадку наявності підстав для проведення оперативно-розшукової діяльності заводиться оперативно-розшукова справа...».
Отже, лише за наявності заведеної оперативно-розшукової справи, підстав встановлених ст. 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» відповідно до ст.8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», УБОЗ має право ознайомлюватися з документами та даними, що характеризують діяльність підприємств, установ та організацій, вивчати їх. При цьому у відповідності до Закону України «Про міліцію» вправі приступити до проведення перевірки суб'єктів господарської діяльності за умови наявності направлення на перевірку або рішення суду про витребування у підприємства відповідних документів.
Таким чином, підсумовуючи все вищезазначене, для витребування Управлінням по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю документів підприємства щодо його фінансово-господарської діяльності необхідно навести відповідні, встановлені Законом підстави такого витребування, діяти в межах повноважень, встановлених Законом та діяти у спосіб, встановлений Законом.
При недотриманні всіх вищезазначених вимог законодавства України дії Управлінням по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю є незаконними та неконституційними.
Автор статті: Шишко Ганна |
Юридична колегія Центр реалізації права |
_________________
Я живу на своїй, Богом даній, землі! |
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
