Уважаемые коллеги. Много было сказано о расчете ущерба. Хотелось бы сверить «курс».
Необходимо рассчитать ущерб от несанкционированного демонтажа ( кражи) части промышленного трубопровода (металл углеродистая сталь).
Для этого необходима:
1. Смета на восстановление демонтированного участка.
2. Рассчитать накопленный износ. В каком состоянии была труба легко определить по оставшимся частям трубопровода. Но, хотя труба находится в хорошем состоянии (достаточно долго она не эксплуатировалась, толщина металла уменьшилась примерно на 1мм) , срок эксплуатации ее составляет порядка 20 - 24лет (устанавливаем точно) . Если рассчитывать ее нормативный срок эксплуатации по «Единым нормам амморт отчислений» он составляет порядка 24 лет, паспортные данные по нормативному сроку эксплуатации заказчик пока не предоставил. То-есть она почти имеет полную амортизацию. Тех. Специалисты предприятия дают ей физ износ 15%, что мне кажется маловато. ЭТО ПЕРВЫЙ СКОЛЬЗКИЙ ВОПРОС.
3. Как неоднократно на форуме обсуждалось, с используемых для восстановления материалов, согласно сметы, необходимо снять накопленный износ.
Вопрос по смете.
Расчеты: 1) заработной платы, 2)Стоимость эксплуатации строительных машин и оборудования,3)Общепроизводственных расходов, 4) Прибыли, 5)Средства на покрытие административных расходов 6) Налоги, сборы НЕ ТРОГАЮТСЯ И ПРИНИМАЮТСЯ ПОЛНОСТЬЮ.
А вот «стоимость материальных ресурсов корректируется ( уменьшается ) на величину накопленного износа. НО в разделе « строительные материалы, изделия и конструкции» помимо стоимости и количества самой трубы еще много всего ( битумная мостика ,круги отрезные, стеклохолст сварная проволока, деревянные бруски) и многое другое необходимое для выполнения работ. Если с трубами – понятно их стоимость необходимо скорректировать на износ , а что с «подручными, расходными» материалами их наверно не корректируют?
_________________ Только доза делает из яда лекарство,а из лекарства яд.
Stern Гость
Добавлено:
Сб, 29 Ноя 2014 03:04
Lik писал(а):
Уважаемые коллеги. Много было сказано о расчете ущерба. Хотелось бы сверить «курс».
Необходимо рассчитать ущерб от несанкционированного демонтажа ( кражи) части промышленного трубопровода (металл углеродистая сталь).
Для этого необходима:
1. Смета на восстановление демонтированного участка.
2. Рассчитать накопленный износ. В каком состоянии была труба легко определить по оставшимся частям трубопровода. Но, хотя труба находится в хорошем состоянии (достаточно долго она не эксплуатировалась, толщина металла уменьшилась примерно на 1мм) , срок эксплуатации ее составляет порядка 20 - 24лет (устанавливаем точно) . Если рассчитывать ее нормативный срок эксплуатации по «Единым нормам амморт отчислений» он составляет порядка 24 лет, паспортные данные по нормативному сроку эксплуатации заказчик пока не предоставил. То-есть она почти имеет полную амортизацию. Тех. Специалисты предприятия дают ей физ износ 15%, что мне кажется маловато. ЭТО ПЕРВЫЙ СКОЛЬЗКИЙ ВОПРОС.
3. Как неоднократно на форуме обсуждалось, с используемых для восстановления материалов, согласно сметы, необходимо снять накопленный износ.
Вопрос по смете.
Расчеты: 1) заработной платы, 2)Стоимость эксплуатации строительных машин и оборудования,3)Общепроизводственных расходов, 4) Прибыли, 5)Средства на покрытие административных расходов 6) Налоги, сборы НЕ ТРОГАЮТСЯ И ПРИНИМАЮТСЯ ПОЛНОСТЬЮ.
А вот «стоимость материальных ресурсов корректируется ( уменьшается ) на величину накопленного износа. НО в разделе « строительные материалы, изделия и конструкции» помимо стоимости и количества самой трубы еще много всего ( битумная мостика ,круги отрезные, стеклохолст сварная проволока, деревянные бруски) и многое другое необходимое для выполнения работ. Если с трубами – понятно их стоимость необходимо скорректировать на износ , а что с «подручными, расходными» материалами их наверно не корректируют?
Мне пришлось несколько раз сталкиваться с подобным мнением специалистов предприятия. Разночтения в определениях "использование" и "эксплуатация", например, когда изделие долгое время не используется.
ГОСТ 25866-83: "1. Эксплуатация - стадия жизненного цикла изделия, на которой реализуется, поддерживается и восстанавливается его качество... включает в себя использование по назначению, транспортирование, хранение, техническое обслуживание и ремонт ... 6. Ввод в эксплуатацию - событие, фиксирующее использование изделия по назначению, и документально оформленное в установленном порядке. 7. Начало эксплуатации - момент ввода изделия в эксплуатацию. 8. Снятие с эксплуатации - событие, фиксирующее невозможность или нецелесообразность использования по назначению и ремонта изделия, документально оформленное в установленном порядке. 9. Конец эксплуатации - момент снятия изделия с эксплуатации. ... 12. Ожидание использования по назначению - нахождение изделия в готовности к использованию по назначению, предусмотренное в нормативно-технической документации... Дальше посмотрите в Пояснениях.
Так легче нормально обосновать и провести расчёт износов, и специалисты предприятия, как правило не возражают. И не будет ЭТОТ ВОПРОС таким уж скользким. Удачи !!!
VAN
Сообщения: 181
Добавлено:
Сб, 29 Ноя 2014 13:02
Lik писал(а):
а что с «подручными, расходными» материалами их наверно не корректируют?
только материалы и детали, и не забудьте учесть стоимость ликвидации металла демонтированного, если есть.
Crenter
Сообщения: 46
Добавлено:
Сб, 29 Ноя 2014 14:58
Lik писал(а):
А вот «стоимость материальных ресурсов корректируется ( уменьшается ) на величину накопленного износа. НО в разделе « строительные материалы, изделия и конструкции» помимо стоимости и количества самой трубы еще много всего ( битумная мостика ,круги отрезные, стеклохолст сварная проволока, деревянные бруски) и многое другое необходимое для выполнения работ. Если с трубами – понятно их стоимость необходимо скорректировать на износ , а что с «подручными, расходными» материалами их наверно не корректируют?
В вашем случае необходимо обратить пристальное внимание на абзац второй п. 108 Методики оценки имущества, согласно которого на износ корректируется только стоимость комплектующих.
Идентичные мысли высказаны в Методике товароведческой экспертизы КТС: где коэффициент Сврз = Ср + См + Сс * (1-Ез).
Lik
Сообщения: 80
Добавлено:
Сб, 29 Ноя 2014 21:21
Спасибо за ответы. Просмотрел смету. В смете есть такие материалы как битумная мастика,гидроизол, пленка оберточная, холст стекловолоконный, манжеты термоусадочные - это наверно то же надо корректировать на износ? - это можно отнести к составным частям. А как с затраченной работой, я полагаю ее принимать надо в полном объеме?
А вот : электроды сварные, лесоматериалы для строительства, круги отрезные, дизельное топливо и т.д - не корректируется.
Наверно общий принцип таков: все материалы , которые можно отнести к составным частям конструкции - корректируются на износ. Материалы , которые участвуют в монтаже конструкции , являются расходными - не корректируются. Стоимость работ -ВСЯ не корректируется.
Ваше мнение?
Добавлено спустя 19 минут 58 секунд:
По поводу износа : календарный срок эксплуатации - 41год, фактической эксплуатации - 22 года, нормативный срок эксплуатации , согласно"Единых норм амморт..." -24 года. Труба находится в нормальном состоянии. Если считать накопленный износ - то много.
_________________ Только доза делает из яда лекарство,а из лекарства яд.
Crenter
Сообщения: 46
Добавлено:
Сб, 29 Ноя 2014 22:12
Составными частями для сооружения являются его конструктивные элементы, перечень и долю которых можно определить в соответствии с проектом или в соответствии со сборниками УПВС. На износ корректируются только конструктивные элементы.
Стоимость работ на износ не корректируется.
Стоимость материалов (электродов, дисков отрезных и пр.) используемых в процессе ремонта (восстановления) не корректируется на износ.
По поводу износа, Вам нужно определиться с методом его определения.
Если износ определяется экспертным методом по каждому конструктивному элементу, то нужно учесть ряд параметров, которые характеризуют износ каждого конструктивного элемента в соответствии с его фактическим состоянием на дату хищения трубопровода. Тогда у вас износ для изоляционного слоя будет грубо говоря 60%; для эстакады - 20%; для трубопровода 40% и т.п.
Если вы определяете износ методом срока службы для комплексного объекта (передающего устройства), то нужно учесть не только нормативный срок но и его оставшийся полезный срок службы, который зависит от интенсивности эксплуатации объекта в прошлом.
В любом случае Вам нужно требовать от Заказчика Акт установления технического состояния объекта оценки и уровня его физического износа на дату хищения.
Stern Гость
Добавлено:
Вс, 30 Ноя 2014 01:54
Crenter писал(а):
Составными частями для сооружения являются его конструктивные элементы, перечень и долю которых можно определить в соответствии с проектом или в соответствии со сборниками УПВС. На износ корректируются только конструктивные элементы.
Стоимость работ на износ не корректируется.
Стоимость материалов (электродов, дисков отрезных и пр.) используемых в процессе ремонта (восстановления) не корректируется на износ.
По поводу износа, Вам нужно определиться с методом его определения.
Если износ определяется экспертным методом по каждому конструктивному элементу, то нужно учесть ряд параметров, которые характеризуют износ каждого конструктивного элемента в соответствии с его фактическим состоянием на дату хищения трубопровода. Тогда у вас износ для изоляционного слоя будет грубо говоря 60%; для эстакады - 20%; для трубопровода 40% и т.п.
Если вы определяете износ методом срока службы для комплексного объекта (передающего устройства), то нужно учесть не только нормативный срок но и его оставшийся полезный срок службы, который зависит от интенсивности эксплуатации объекта в прошлом.
В любом случае Вам нужно требовать от Заказчика Акт установления технического состояния объекта оценки и уровня его физического износа на дату хищения.
Дополнительно к сказанному, полезно будет получить информацию и (по возможности) документы о плановых и внеплановых ремонтах, акты, ведомости, спецификации, заключения комиссий и т. п.
Lik
Сообщения: 80
Добавлено:
Вс, 30 Ноя 2014 19:48
Буду дальше общаться с мех. службой по износу.
_________________ Только доза делает из яда лекарство,а из лекарства яд.
galswit Moderator
Сообщения: 945
Откуда: Львів
Добавлено:
Пн, 01 Дек 2014 07:14
Crenter писал(а):
Если вы определяете износ методом срока службы для комплексного объекта (передающего устройства), то нужно учесть не только нормативный срок но и его оставшийся полезный срок службы, который зависит от интенсивности эксплуатации объекта в прошлом.
100%. Це і є головний чинник, який дасть можливість адекватно розрахувати вартість. Власники -експлуатанти краще знають скільки ще труба буде в технічно справному стані.
Lik
Сообщения: 80
Добавлено:
Вт, 02 Дек 2014 01:07
Коллеги, а есть ли у кого нормативный документ по срокам эксплуатации трубопроводов в химической промышленности. Среда не агрессивная. В паспорте на трубопровод , который оценивается об этом ничего не сказано. Механик "плавает" в этом вопросе.
_________________ Только доза делает из яда лекарство,а из лекарства яд.
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
Добавлено:
Вт, 02 Дек 2014 16:47
Lik писал(а):
а есть ли у кого нормативный документ по срокам эксплуатации трубопроводов в химической промышленности.
1. Посмотрите ДСТУ 4046-21 (пункт 5.11.14).
Lik писал(а):
нормативный срок эксплуатации , согласно"Единых норм амморт..." -24 года.
2. Не знаю где Вы в ЕНАО взяли норму 24 года. Для хим. промышленности в ЕНАО смотрите шифр - 30117, 30118, 30119, 30120, 30121, 30122.
3. Для оборудования отдельно взятого химического производства могут быть разработаны отдельные нормативные акты, например в НПАОП 0.00-6.09-10 "Порядок проведення огляду, випробування та експертного обстеження обладнання установок гідрогенізаційних процесів у нафтопереробному, нафтохімічному та хімічному виробництвах", говорится, если в паспорте трубопровода срок эксплуатации не установлен, то он устанавливается в часах наработки в зависимости от материала (марки стали) изготовления трубопровода (120000 - 150000 часов).
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
Добавлено:
Ср, 03 Дек 2014 11:49
Иногда пользуюсь вот этим:
СРЕДНИЕ НОРМАТИВНЫЕ СРОКИ СЛУЖБЫ
ОСНОВНЫХ ФОНДОВ УЧРЕЖДЕНИЙ
И ОРГАНИЗАЦИЙ, СОСТОЯЩИХ
НА ГОСУДАРСТВЕННОМ БЮДЖЕТЕ
(для определения износа при переоценке основных
фондов по состоянию на 1 января 1973 г.)
«СТАТИСТИКА»
Москва 1972
При этом есть иногда явное не совпадение с ЕНАО.
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
А вообще то радует что ПО ДЕЛУ ТАРАХТИМ а не про "политику"
Lik
Сообщения: 80
Добавлено:
Ср, 03 Дек 2014 12:26
Что касается ЕНАО под шифром 30117 (межцеховые трубопроводы для химической, др. промышленности -норматив 4,2% в год . То есть 23,8 лет получается срок эксплуатации. ДСТУ посмотрел - там в основном методика проведения освидетельствования.
_________________ Только доза делает из яда лекарство,а из лекарства яд.
Lik
Сообщения: 80
Добавлено:
Ср, 03 Дек 2014 20:34
Определился с методом определения ущерба - экспертным путем.
Заказчик даст справку , где определит физ. износ трубы в процентах, запорной арматуры. По УПВС по удельным весам определю общий физический износ.
Прочие виды износа (функциональный, внешний) в этом случае НЕ ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ?
_________________ Только доза делает из яда лекарство,а из лекарства яд.
Crenter
Сообщения: 46
Добавлено:
Ср, 03 Дек 2014 23:30
Экспертным путем Вы определяете не ущерб а уровень физического износа.
Согласно аб. 2 п. 108 Методики "размер реального ущерба равен сумме стоимости его восстановительного ремонта с учетом физического износа его составляющих, которые подверглись хищению (недостаче, уничтожению, порче), и износа который не подлежит устранению. При этом стоимость восстановительного ремонта с учетом физического износа его составляющих определяется путем применения метода прямого воспроизведения".
Определение и применения прочих видов износа (функционального и экономического) при оценке ущерба - нецелесообразно.
Lik
Сообщения: 80
Добавлено:
Чт, 04 Дек 2014 00:40
Да, это опечатка. Определяется величина физ.износа. Ок.
_________________ Только доза делает из яда лекарство,а из лекарства яд.
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
Добавлено:
Чт, 04 Дек 2014 12:02
Мало того что нецелесообразно, фун и экон износы просто могут не признать в зачет тот же Заказчик оценки и потребовать их убрать.
Например Страховые компании признают только физический износ.
Lik
Сообщения: 80
Добавлено:
Пт, 05 Дек 2014 10:21
Согласен, особенно учитывая то, что это специализированное имущество.
_________________ Только доза делает из яда лекарство,а из лекарства яд.
Lik
Сообщения: 80
Добавлено:
Вс, 07 Дек 2014 15:55
Еще вопрос об оценки физического износа промышленного трубопровода экспертным методом.
Если при оценки жилого строения для определения физ износа инженерных систем (канализация) или скажем элементов здания используется "правила определения физического износа жилых зданий", где прописаны признаки износа, то где их брать скажем для оценки промышленных трубопроводов, если нет акта технического состояния от заказчика. Этот же вопрос для промышленных зданий?
_________________ Только доза делает из яда лекарство,а из лекарства яд.
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Вс, 07 Дек 2014 21:37
Есть нормативные сроки службы, можно по ним рассчитать. Можно привлечь специлизированную организацию по обследованию зданий и сооружений.
Crenter
Сообщения: 46
Добавлено:
Вс, 07 Дек 2014 22:46
Уважаемый Lik, а в чем отличие вашего трубопровода от магистрального трубопровода который подводится жилому зданию?
Описание износа промышленного трубопровода будет точно таким как и при описании трубопровода который подводится жилому зданию (конечно же с учетом некоторой специфики объекта: описывается износ каждого конструктивного элемента передающего устройства).
Осматривал как-то строительную экспертизу по специализированным шахтным сооружениям, выполненную экспертной организацией, в ней ссылались все на те же правила определения физического износа.
Но все же в Вашем случае желательно иметь документ об определении уровня физического износа от Заказчика, а в идеале от специализированной организации.
Lik
Сообщения: 80
Добавлено:
Вс, 07 Дек 2014 23:12
Насчет износа по нормативному сроку жизни или остаточному сроку эксплуатации понятно. Насчет промышленного трубопровода и "коммунального" различия есть : 1)согласно правилам физ износа жилых зданий, таб 7(физ износ внутренних систем инженерного оборудования) - для внутренних систем. Кроме того перекачиваемая среда может быть агрессивной или не очень, более высокие давления. Мне кажется эта таблица не совсем корректная, наверно есть какие то другие таблицы с признаками износа.
Что касается изначальной темы, то абсолютно согласен - лучше акт от заказчика, он у меня для этой работы есть.
Это вопрос теоретический, бывает , что эксплуатационщики сами этого не знают, производства не работают, специалисты ушли, то есть им самим нужна шкала оценки или что то подобное.
_________________ Только доза делает из яда лекарство,а из лекарства яд.
Lik
Сообщения: 80
Добавлено:
Пн, 08 Дек 2014 01:16
Подскажите, что писать в Базе оценки , запутался.
Цель оценки: определение рыночной стоимости ущерба, нанесенного балансодержателю от хищения....
В понимании эксперта результаты оценки могут быть использованы балансодержателем для взыскания ущерба с виновных лиц, согласно действующего законодательства.
_________________ Только доза делает из яда лекарство,а из лекарства яд.
Stern Гость
Добавлено:
Пн, 08 Дек 2014 07:17
Lik писал(а):
Подскажите, что писать в Базе оценки , запутался.
Цель оценки: определение рыночной стоимости ущерба, нанесенного балансодержателю от хищения....
В понимании эксперта результаты оценки могут быть использованы балансодержателем для взыскания ущерба с виновных лиц, согласно действующего законодательства.
Объект, заказчик, цель, использование результатов оценки - по договору и техзаданием. Стоимость ущерба не может быть рыночной/нерыночной, см. определение по ГК и методикам.
Crenter
Сообщения: 46
Добавлено:
Пн, 08 Дек 2014 10:44
По поводу описания износа отдельных конструктивных элементов, ничего лучше "Правил" пока не придумали и на министерском уровне не закрепили.
На мой взгляд:
Цель оценки: определение стоимостного размера реальных убытков, которые являются следствием хищения имущества находящегося на балансе ПАО "ХХХ".
Если в цели оценки будете определять просто "убытки", то нужно дополнительно рассчитать стоимостной размер упущенной выгоды ПАО "ХХХ", недополученной в результате хищения имущества, находящегося на его балансе.
База оценки - нерыночная стоимость - остаточная стоимость воспроизводства.
Lik
Сообщения: 80
Добавлено:
Вт, 09 Дек 2014 10:16
Насчет остаточной стоимости воспроизводства. Если-бы это была оценка не для расчета убытков то остаточная стоимость воспроизводства равнялась : стоимость воспроизводства - суммарный износ. То-есть мы убираем износ со всех разделов сметы. В данном случае износ снимается только с составных частей материалов конструкции. Это разве можно назвать остаточная стоимость воспроизводства?
_________________ Только доза делает из яда лекарство,а из лекарства яд.
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
Добавлено:
Вт, 09 Дек 2014 14:50
В свое время Маркус "Практика оценки" советовал както так:
Объект исследования: жилая однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: ......
Цель оценки и сфера использования отчета об оценке: определение рыночного имущественного ущерба, который был нанесен Объекту исследования в результате залива его водой, с целью выплаты денежной компенсации пострадавшей стороне.
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Упор на рыночный - понятно почему.
Упор на имущественный - потому что есть не имущественные виды ущерба (например моральный)
Crenter
Сообщения: 46
Добавлено:
Вт, 09 Дек 2014 15:09
Как раз остаточная стоимость воспроизводства.
Аб. 2, п. 108 Методики:
"При цьому вартість відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу його складових визначається шляхом застосування методу прямого відтворення".
Аб. 2 п. 40 НС1:
"Основними методами витратного підходу є метод прямого відтворення та метод заміщення.
Метод прямого відтворення полягає у визначенні вартості відтворення з подальшим вирахуванням суми зносу (знецінення)"
Аб. 5 п. 40 НС1
"За допомогою методів прямого відтворення та заміщення визначається залишкова вартість заміщення (відтворення)"
Изучите внимательно раздел Методики "Визначення розміру збитків, що призвели до завдання майнової шкоди"
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
Добавлено:
Вт, 09 Дек 2014 16:32
Відтворення - это не воспроизводство, а воссоздание.
Поэтому - остаточная стоимость воссоздания.
HUGO писал: Как раз остаточная стоимость воспроизводства.
Аб. 2, п. 108 Методики:
"При цьому вартість відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу його складових визначається шляхом застосування методу прямого відтворення". (здесь не других видов износа)
В НС1 в п3:
остаточная стоимость замещения (воспроизведения) - стоимость замещения (воспроизведения) объекта оценки за вычетом всех видов износа (для недвижимого имущества - с учетом рыночной стоимости земельного участка при его существующем использовании (прав, связанных с земельным участком).
Что бы уйти от этого в отчете, я просто писал :стоимость воспроизводства с учетом физического износа объекта оценки.
_________________ Только доза делает из яда лекарство,а из лекарства яд.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме