| Автор |
Сообщение |
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
 Добавлено:
Пн, 12 Май 2008 15:59 |
  |
Перелік оцінювачів, які допустили порушення законодавства в сфері оцінки майна, виявлені під час рецензування Експертними Радами Саморегулівних організацій оцінювачів
http://www.spfu.gov.ua/ukr/paper/20080507/17_11_12.pdf
как всегда втихаря что-то там себе отрецензировали и сразу в печать.
ну что кто попал под раздачу? рассказывайте, что да как?
з.ы. что-то Донецк и Днепропетровск сильно прошерстили
 |
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
   |
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Пн, 12 Май 2008 16:27 |
|
| Цитата: |
Денисова Вікторія Кваліфікаційне свідоцтво СПД Денисова 51934,
Юріївна оцінювача МФ № 3249 Вікторія Юріївна Дніпропе"
від 19.02.2005 (1.3) тровська обл.,
та МФ № 4633 (1.1) м. Дніпродзержинськ,
пр .Аношкіна, 64, кв. 37 |
- я о ней только слышала, даже работ не видела ни разу... |
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пн, 12 Май 2008 16:31 |
|
Брехня, на самом деле больше. Интересно, откуда данные брались. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Пн, 12 Май 2008 16:32 |
|
Серый, а ну сливай инфу. откуда больше, как выборку тчетов делали, откуда ноги растут? |
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пн, 12 Май 2008 16:45 |
|
Непонятно, правда, про какое рецензирование идет речь. Если про внутренне СРО своих членов, то может быть и правда. А если про общее всех приходящих отчетов в Экспертный совет - то явно маловато будет. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Пн, 12 Май 2008 16:46 |
|
| Серый писал(а): |
| Брехня, на самом деле больше. |
где логика? если больше, то тогда это не брехня, а недоговоренность.
+1 откуда инфа? |
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
|
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Пн, 12 Май 2008 16:51 |
|
Hard_Pragmatic
Помнишь про клопа и динозавра? 
Не надо высовываться, у меня по фонду работ меньше 1% . И то по блату.
Круто, там парочка вообще не из наших |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
|
|
Mfactor
Сообщения: 1154
|
| Добавлено:
Пн, 12 Май 2008 16:51 |
|
Хм... И шо, часто теперь так будут публиковать? Бумаги хватит? |
|
|
|
|
КовАл
Завсегдатай
Сообщения: 3883
|
| Добавлено:
Пн, 12 Май 2008 17:18 |
|
А что понимается под
| Hard_Pragmatic писал(а): |
| порушення законодавства в сфері оцінки майна |
??? Второй вариант рецензии также подразумевает наличие ошибок. |
|
|
|
|
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Пн, 12 Май 2008 18:14 |
|
| rudge писал(а): |
Hard_Pragmatic
Помнишь про клопа и динозавра?
Не надо высовываться, у меня по фонду работ меньше 1% . И то по блату.
|
дык не факт что это работы по фонду, там же не написано это,
так что может эти Рады и залоги проверяли и уведенные у них объекты |
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
|
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Пн, 12 Май 2008 21:44 |
|
Hard
Эт следствия новой рецензии. Там все замечания первого варианта (до доработки) автоматом идут в ФГИУ
Спинным мозгом чувствую .......... |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
|
|
skiff
Неформальный лидер
Возраст: 54
Сообщения: 2964
Откуда: Бровари
|
| Добавлено:
Вт, 13 Май 2008 09:43 |
|
Гм...Я даже и не слышал О барышне из моего города, надо поинтересоваться.... |
_________________
Рабів до раю не пускають! Богу - душа, життя - Україні, честь - для себе! |
|
 |
|
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Вт, 13 Май 2008 09:52 |
|
| skiff писал(а): |
| Гм...Я даже и не слышал О барышне из моего города, надо поинтересоваться.... |
мертвые оценочные души
|
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
|
|
SHE
Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Вт, 13 Май 2008 10:07 |
|
Юлька террор устроила ДонецкоДнепровским  |
_________________
а знаешь, всё ещё будет! |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 13 Май 2008 10:41 |
|
я о своей слышала, но не видела
в страховой, что с ней работала, ничего не знают. у меня есть подозрения, что и сама девочка не знает |
|
|
|
|
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Вт, 13 Май 2008 10:45 |
|
| zanoza писал(а): |
| подозрения, что и сама девочка не знает |
вот вот |
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 13 Май 2008 11:07 |
|
вкратце из услышанного через третьи руки (ты, витя, должен знать, как представитель СРО)
| Цитата: |
| каждый экспертный совет подает данные о рецензировании чужих отчетов раз в год в УТО. Оттуда может и взялось. Просто приносят люди отчеты на эксперный совет или какиет органы, Экспертный совет рецензирует, в конце года отчет о всех проведеных рецензиях экспертного совета подается в общестов. Отчет попал вкакото экспертный совет не обязательно местный, он написал негативную рецензию и эти данные подал в Уто, а УТО дальше - наверное вот так и попала в список. Или отчет от фонда, или от органов. Лишать или нет это принимает не фонд и не экспертный совет а по идее наглядова рада. |
|
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 13 Май 2008 11:09 |
|
| Цитата: |
| экспертный совет просто пишет рецензию на отчет, а оценщика могут и не ставить в известность - это его должен ставить в известность тот, кто рецензию заказал |
|
|
|
|
|
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Вт, 13 Май 2008 11:39 |
|
| zanoza писал(а): |
(ты, витя, должен знать, как представитель СРО)
|
если это ко мне, то ничего такого я не знаю, а знал бы рассказал бы |
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
|
|
Olexander
Сообщения: 187
Откуда: Lviv
|
| Добавлено:
Вт, 13 Май 2008 14:42 |
|
Попутный вопрос в тему: а кто? и каким оброзом берет на рецензирование отчетов? Если я не состою в СРО. Может надо самостоятельно подавать отчеты не рецензирование? Или ждать когда сами прийдут в гости и попросят? |
_________________
Respect!!! |
|
 |
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 13 Май 2008 14:49 |
|
Hard_Pragmatic
а ті что, не подаешь отчет о прорецензированніх отчетах куда-нибудь в фонд? |
|
|
|
|
КовАл
Завсегдатай
Сообщения: 3883
|
| Добавлено:
Вт, 13 Май 2008 14:50 |
|
Хотите подать - подавайте... могут и сами прийти... пооценивайте гос и ком им-во и они
| Olexander писал(а): |
| сами прийдут в гости и попросят |
|
|
|
|
|
Olexander
Сообщения: 187
Откуда: Lviv
|
| Добавлено:
Вт, 13 Май 2008 15:00 |
|
По поводу: а ті что, не подаешь отчет о прорецензированніх отчетах куда-нибудь в фонд?Это что шутка? Я просто относительно недавно начал оценкой заниматься и нигде в законодательстве не встречал такого: что СОД обязаны подавать отчет о прорецензированніх отчетах в ФДМУ или исче кудато. Просветите плиз. Гос. и ком. имусчество пока не оценивал. |
_________________
Respect!!! |
|
|
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Вт, 13 Май 2008 17:27 |
|
Olexander
Не парьтесь. Никуда ничего Вы не обязаны подавать.
За исключением ФГИ если Гос имущество и СОД если оговорено уставом. |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
|
|
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Вт, 13 Май 2008 18:14 |
|
занозка я честно не понял, что ты меня спросила, какой отчет?
и +1 к rudge
Кстати напомню всем про такой нюанс
| Цитата: |
ст. 13
Рецензування звіту про оцінку майна (акта оцінки майна) може
виконувати оцінювач, який має не менш ніж дворічний досвід
практичної діяльності з оцінки майна, експертні ради, що
спеціально створені саморегулівними організаціями оцінювачів з
метою контролю за якістю оцінки майна, яка проводиться
оцінювачами - членами саморегулівної організації, оцінювачі, які
мають не менш ніж дворічний досвід практичної діяльності з оцінки
майна та працюють у Фонді державного майна України, а також інших
органах, зазначених у статті 5 цього Закону.
|
т.е. Экспертный Совет СРО может проводить рецензирование ТОЛЬКО ЧЛЕНА этого СРО, а этим иногда, мягко говоря, пренебрегают Экспертные Советы некоторых СРО, особенно когда делают заказную рецензию… 
Так что имейте на вооружении этот нюанс. |
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 13 Май 2008 20:55 |
|
да вот понимаешь, Hard_Pragmatic, где-то мне попадалось, что типа один раз в год СРО должны подавать на фонд такую хню... типа перечень прорецензированного... и не помню, где. и не помню, было ли это обязательным, добровольным, или вообще проектом. |
|
|
|
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Вт, 13 Май 2008 21:56 |
|
zanoza
Если память не изменяет то это "один раз в год СРО должны подавать на фонд такую хню... " в проекте приказа по новой рецензии. А может нет???
Но че то где то проскальзывало эт точно. |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 14 Май 2008 07:45 |
|
| Цитата: |
| Экспертный Совет СРО может проводить рецензирование ТОЛЬКО ЧЛЕНА этого СРО |
- спорный момент, как мне кажется. ты о том, что если заказ на рецензирование отчета не-члена-СРО приходит со стороны, то рецензировать должен ОЦЕНЩИК, а не ЕСПЕРТНА РАДА СРО? |
|
|
|
|
skiff
Неформальный лидер
Возраст: 54
Сообщения: 2964
Откуда: Бровари
|
| Добавлено:
Ср, 14 Май 2008 08:31 |
|
По-моему, если отчет попадает на рецен-е в ЭС СРО не члена этой СРО, то рецензию делает физ.особа-оценщик, а он может быть членом ЭС, а может и не быть. Но рецензию они сделают, и нарушений никаких. |
_________________
Рабів до раю не пускають! Богу - душа, життя - Україні, честь - для себе! |
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3604
|
| Добавлено:
Ср, 14 Май 2008 09:40 |
|
http://uto.com.ua/info19.shtml Положення про Експертну Раду Всеукраїнської громадської організації "Українське товариство оцінювачів"
Затверджено
рішенням Ради УТО
від "12" грудня 2001 р. Протокол 25
Із змінами та доповненнями
від "27" березня 2003 р. Протокол №35
Голова Ради УТО
Коваль О.. В. |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 14 Май 2008 09:51 |
|
До компетенції центральної ЕР УТО відноситься:
- надання рецензій на звіти про експертну оцінку майна та майнових прав, виконаних оцінювачами в Україні шляхом проведення перевірки звітів за замовленням третіх осіб, в тому числі органів державної влади і управління та державних правоохоронних органів;
- проведення в порядку контролю за якістю робіт членів УТО рецензування звітів про експертну оцінку майна та майнових прав, виконаних оцінювачами - членами УТО та надання відповідних висновків та рекомендацій оцінювачам та Сертифікаційній комісії УТО;
- взаємодія з Фондом державного майна України щодо перевірки якості робіт членів УТО та активних суб'єктів і ринку оцінки в разі порушення ними (на думку ФДМУ) методик, стандартів та інших нормативно-правових акт або етики поведінки оцінювачів та передача відповідних висновків Сертифікаційній комісії УТО та комісії УТО з питань етики;
15. Рецензування звітів про оцінку майна та майнових прав (експертна діяльність) здійснюється відповідно до положень ст. 13 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність Україні" та цього положення.
16. Рецензування виконується на вимогу:
16.1. органів державної влади, що використовують звіти для прийняття рішень (за умови якщо результат оцінки майна та (або) майнових прав підлягає погодженню та або затвердженню відповідним органом державної (місцевої) влади;
16.2. замовників оцінки - юридичних або фізичних осіб;
16.3. органів державної виконавчої служби та судових органів, правоохоронних органів;
16.4. оцінювачів, які є членами УТО або суб'єктів оціночної діяльності, в складі яких працюють оцінювачі, які є членами УТО, в порядку контролю саморегулівною організацією якості наданих оціночних послуг членами УТО;
16.5. оцінювачів, які є членами УТО або суб'єктів оціночної діяльності, в складі яких працюють оцінювачі, які є членами УТО, за умови їх добровільного звернення до ЕР УТО.
17. У контексті цього положення експерт ЕР УТО (надалі "експерт") - фізична особа, уповноважена ЕР УТО в особі Голови ЕР УТО, що має необхідні спеціальні знання, досвід і кваліфікацію у сфері предмета перевірки та надає рецензію по суті поставлених перед ним питань. У якості експертів можуть залучатись професійні оцінювачі, що відповідають визначеним вимогам кваліфікаційного звання провідний експерт УТО, заслужений експерт УТО або експерт УТО відповідної спеціалізації згідно з системою кваліфікації УТО, із досвідом роботи в якості оцінювача не менше двох років.
18. Обов'язковими умовами виконання рецензування є компетентність і незалежність експертів, об'єктивність і повнота експертного дослідження, відповідність методів і висновків законодавству у сфері оціночної діяльності та сучасному рівню наукових, технічних, технологічних і інформаційних знань.
Рецензування звіту про оцінку - сукупність заходів щодо перевірки дотримання оцінювачем при проведені оцінки вимог законодавчих та нормативно-правових актів з оціночної діяльності і договору про оцінку, достатності і достовірності використовуваної інформації; коректності припущень оцінювача; коректності процесу оцінки й інших істотних умов одержання результатів оцінки.
19. Експерти (група експертів) здійснюють свою роботу відповідно до доручень Голови ЕР УТО.
20. Експерт має право:
- знайомитись з матеріалами, що відносяться до предмета рецензування, виписувати з них необхідні дані або робити копії;
- звертатись з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку;
- звертатись з клопотанням про залучення до виконання рецензування інших експертів (фахівців);
- відмовитись від виконання рецензування у випадках виникнення погрози життю і здоров'ю експерта, що виходить за рамки фахового ризику;
- вказувати у своєму висновку значущі обставини, що встановлені при проведенні рецензування, але не включені до змісту експертного завдання.
21. Експерт не має права:
- брати участь у проведенні рецензування, якщо він приймав особисту участь у проведенні оцінки та (або) є засновником, власником, акціонером, кредитором, страховиком або посадовою особою юридичної особи, яка була замовником експертизи або виконавцем оцінки; якщо він має майновий інтерес в об'єкті оцінки, за якою проводиться експертиза; якщо він перебуває із зацікавленими особами в родинних стосунках;
- самостійно збирати матеріали для виконання рецензування без дозволу особи або органа, що звернувся з рецензією;
22. По закінченні виконання рецензування експерт оформляє проект рецензії, підписує його і передає Голові ЕР УТО. Голова ЕР УТО після ознайомлення з експертним висновком доручає Секретарю ЕР УТО оформити його на бланку, зареєструвати і передати особі або органу, що звернувся за рецензією. Рецензія підписується Головою ЕР УТО, який обов'язково інформує членів ЕР УТО про результати рецензування за відповідний період на черговому засіданні. У випадку спірного питання Голова ЕР УТО може винести проект рецензії на обговорення членів ЕР УТО для прийняття остаточного рішення.
23. Експерт несе відповідальність перед ЕР УТО, Правлінням УТО у випадку необ'єктивності рецензії і необґрунтованості своїх висновків. Експерти, що працюють над одним експертним висновком, несуть солідарну відповідальність за спільні недоліки своєї роботи. |
|
|
|
|
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Ср, 14 Май 2008 10:33 |
|
| zanoza писал(а): |
| Цитата: |
| Экспертный Совет СРО может проводить рецензирование ТОЛЬКО ЧЛЕНА этого СРО |
- спорный момент, как мне кажется. ты о том, что если заказ на рецензирование отчета не-члена-СРО приходит со стороны, то рецензировать должен ОЦЕНЩИК, а не ЕСПЕРТНА РАДА СРО? |
да.
1. если рецензируется Отчет НЕ члена СРО, то подпись под рецензией будет ОЦЕНЩИКА члена Экспертной Рады
2. если рецензируется Отчет члена СРО, то подпись под рецензией будет ЭКСПЕРТНОЙ РАДЫ
согласись что это по разному звучит и выглядит, особенно в глазах всяких проверяльщиков |
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3604
|
| Добавлено:
Ср, 14 Май 2008 13:04 |
|
Хард, на что Вы ссылаетесь при аргументации?
Это из личного опыта или нормативка?
Где выделяется член - не член?
В моем понимании, Ведь определяют не принадлежность, а "об'єктивність і повноту експертного дослідження, відповідність методів і висновків законодавству у сфері оціночної діяльності та сучасному рівню наукових, технічних, технологічних і інформаційних знань" . |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3604
|
| Добавлено:
Ср, 14 Май 2008 13:12 |
|
|
|
|
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Ср, 14 Май 2008 13:22 |
|
СИМа, я что должен на каждой странице дублировать посты?
http://www.vikno.com.ua/altfm/viewtopic.php?p=35668#35668
для всех последующих аргументаций типа «да вот же в Уставе/Положении/Меню/прочее такого не написано!» напомню, что это цитата и ЗАКОНА УКРАИНЫ со всеми вытекающими |
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3604
|
| Добавлено:
Ср, 14 Май 2008 13:32 |
|
Хард, не кипятитесь то ,на что Вы ссылаетесь, можно читать по-разному. Впрочем, как и любой наш закон.
В нашем СРО члены 1 раз в год рецензируют 1 свою работу. . Считаю это вполне нормальным явлением и довольно таки цивилизованным подходом.
Я это еще делаю и по сложным работам. |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Ср, 14 Май 2008 13:39 |
|
| СИМа писал(а): |
| Хард, не кипятитесь |
в таких случаях (когда лень посмотреть страницу назад) обещаю кипятиться и впредь!
| СИМа писал(а): |
то ,на что Вы ссылаетесь, можно читать по-разному. Впрочем, как и любой наш закон.
|
ну интересно, как по-другому?
| СИМа писал(а): |
В нашем СРО члены 1 раз в год рецензируют 1 свою работу. . Считаю это вполне нормальным явлением и довольно таки цивилизованным подходом.
Я это еще делаю и по сложным работам. |
замечательно и очень хорошо, только тут ключевое слово ЧЛЕНЫ |
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3604
|
| Добавлено:
Ср, 14 Май 2008 13:45 |
|
Хард, и еще... думаю, если по какой-нибудь работе работают органы, вряд ли они пойдут к знакомому Пупкину, а наверняка отдадут предпочтение ЭС.
У Пупкин что? 2 года и пр..., а ЭС есть ЭС.
По всей вероятности, в опубликованном Вами списке, все работы конфликтные. Жаль, что некому приподнять завесу таинственности по данным работам, цели рецензирования и пр...
У меня не так давно была ОЧЧень сложная работа, очень нервная и пр... Заказчик хотел увидеть свою Цифрь. У нас полное взаимное не понимание текущего момента было, спрыгнуть не могли ни он ни я.
Акт ПП не подписал, криком кричал. Я сделала рецензию в СРО, а Заказчик у простого-смертного (заказную) о несоответствии всего и вся... В конченом итоге я предоставила органам свою рецензию, во избежание неприятностей горе-рецензент мирно урегулировал вопрос со мной, и подтвердил соответствие. Победила дрюжба |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Ср, 14 Май 2008 14:16 |
|
Коллеги че парится.
Я как заинтересованное лицо могу заказать рецензию на оценку моего имущества хоть у СРО, хоть у просто оценщика (2 года стажа). Эт мое право. А дальше рецензент может, по требованию ФГИУ, передать результаты рецензии им. Вот и будет у ФГИУ анализ ошибок и не соблюдения закона |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3604
|
| Добавлено:
Ср, 14 Май 2008 14:33 |
|
rudge, целиком и полностью поддерживаю.
Мне кажется, что опубликованный список где-то пересекается с банками.
Ребята, работающие с банками, нет ли чистки в Ваших рядах?
На эту мысль наталкивают участившиеся звонки потенциальных заказчиков ( с улицы) для ипотеки.
И что интересно, по телефону берут "быка за рога".
На вопрос подойдет ли работа не аккредитованного оценщика, ответ звучит: подойдет любой.
И сразу просьба: мы покупаем за 55 тыс., но Ваша цифра должна услаждать наш взор, т.е. 70 тыс.
Только на этой неделе я насчитала 7 "засланцев"( это не полных 3 рабочих дня).
Не хотят подставлять своих иль че это? Или хотят пополнять выше выложенные списки?  |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Ср, 14 Май 2008 14:55 |
|
СИМа
+1 Тоже и у меня. Всех нафик (читай на Закон)
Это по моему эффект нашего форума и известной статьи.
Ну надо же нам доказать что мы "бяки" |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 14 Май 2008 16:48 |
|
| Цитата: |
| Мне кажется, что опубликованный список где-то пересекается с банками. |
- нет, наша девочка по банкам не работает совсем. она работает по ущербу, но страховая ей довольна вполне. |
|
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3604
|
| Добавлено:
Чт, 15 Май 2008 06:51 |
|
Занозка, опять конфликт интересов...
Недовольный клиент суммой возмещения счел цифры заниженными и пошел копать.
Страховщики всегда будут довольны, если платить меньше, а застрахованное лицо всегда алчно ждет большего ( по всей вероятности полной суммы).
 |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Чт, 15 Май 2008 07:43 |
|
да не думаю я, что это клиент пошел копать... у нас не настолько клиенты продвинуты пока... да и не в этом дело - я жалоб на эту страховую не слышала по поводу выплат пока... |
|
|
|
|
Гохберг Ігор
Оценщик
Сообщения: 47
Откуда: Львів
|
| Добавлено:
Вс, 15 Июн 2008 08:48 |
|
| Hard_Pragmatic писал(а): |
| как всегда втихаря что-то там себе отрецензировали и сразу в печать. |
Ну, насправді, це не зовсім так.
1. Якщо рецензування за скеруванням правоохоронних органів, то "втіхаря" - це норма.
2. По УТО нумерація рецензій послідовна і унікальна для кожної області.
3. Звітність з регіонів подається в Київ.
4. Зведений звіт подається в ФДМУ (згідно вимог чинного законодавства).
І останнє. Повідомляти, чи ні, оцінювача про те, що його звіт надано на рецензію справа рецензентів. Кожний відповідає за себе. Є професійна етика.
Згідно ЗУ рецензент - будь-яка особа з 2 роками практичного стажу.
Цікаво чи вони (такі рецензенти) ведуть облік, звітують в ФДМУ і т.д.
От де дійсно "втіхаря". І головне - ніколи не попаде в друк.  |
|
|
   |
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
