Уважаемые коллеги! Может кто-то сталкивался с подобным вопросом. Необходимо оценить координатную станцию (на сегодня используются толь в некоторых селах) ы морально и функционально устаревшую. Мысли есть разные, но с какой стороны подойти, учитывая то, что государственное имущество, которое продается через банкротство, пока не соображу. Если можете, помогите определиться.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Вс, 25 Окт 2009 12:35
Есть ли вероятность того, что в этих других селах она когда-нибудь может понадобиться?
Присутствуют ли в ее составе драгметаллы?
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
MIDNIGHT
Сообщения: 801
Откуда: Киев
Добавлено:
Вс, 25 Окт 2009 15:10
В ней есть драг металлы. Встречал в интернете запросы на покупку ( там по емкости- количеству номеров они различаются)
КовАл Завсегдатай
Сообщения: 3883
Добавлено:
Вс, 25 Окт 2009 16:11
Svet писал(а):
учитывая то, что государственное имущество
если рынка ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нет, то индексируйте стоимость, а износ посчитайте методом срока жизни (всю информацию берите у заказчика)... не забудьте, что рыночная стоимость, полученная таким путем должна быть выше стоимости ликвидации. В результате, скорее всего получите какую-то лабуду, зато, повторюсь
Svet писал(а):
учитывая то, что государственное имущество
будете спать спокойно.
Посчитаете её, как лом (пусть даже выделив драг. металлы), каждое утро, по пути на работу будете заходить к прокурору и объяснять, что станция морально и функционально устарела...
Вот такая проза жизни
Svet
Сообщения: 21
Добавлено:
Вс, 25 Окт 2009 21:46
Индексированием не получится - с документами проблема, выиискиваем что можем. Драгметаллы конечно есть. Нашла в инете АТСК 100/2000 1988 г.в. на 500 номеров за 200 тыс.р., иперь пытаюсь придумать как сравнить.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РФ ПО ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЯМ
Методика проведения работ по комплексной утилизации вторичных драгоценных металлов из отработанных средств вычислительной техники
УТВЕРЖДАЮ Председатель Государственного комитета Российской Федерации по телекоммуникациям Л.Д. Рейман 19 октября 1999 года
Максим Сочинский
Возраст: 39
Сообщения: 359
Откуда: Odessa
Добавлено:
Пн, 26 Окт 2009 09:04
Встречал подобные станции на старых предприятиях, так что потенциально у объекта оценки может быть рынок, так как такая станция работает, а новая на такое же кол-во номеров будет стоить в разы больше.
Исходя из собственного опыта, стоимость подобной станции будет зависить от кол-ва номеров и от наличия модификаций (нового электрооборудования которое было установленно), а также от года выпуска.
Встречал такие станции, при оценке на крупных предприятиях, постройки совдеповских времен.
Была АТСК-50/200 на 50 и 100 номеров за 280 000 рублей. в рабочем состоянии, б/у, без каких-либо модернизаций, к сожелению точно год выпуска неизвестен.
Кстати там же в объявлении было штук 5-ть объявлений "Куплю АТСК". Все объявления из РФ.
_________________ Не идти вперед, значит идти назад.
skype: maxim_sochinskiy
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Пн, 26 Окт 2009 09:39
Как бы Вы не оценивали, очень важно проследить, чтобы итоговое значение стоимости не было ниже, чем стоимость драгметаллов, входящих в эту АТС.
Если Вы этого их количества не знаете, и балансодержатель тоже (мало ли) - в обязательном порядке подготовьте для балансодержателя справку (от его лица, пусть подпишет) о содержании драгметаллов в объекте. В конце концов, для справки найдите информацию об этом содержании в интернете для таких моделей.
Иначе Вы будете не защищены.
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пн, 26 Окт 2009 10:56
Цитата:
чем стоимость драгметаллов, входящих в эту АТС.
- неправда ваша. затраты на демонтаж куда девать?
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Пн, 26 Окт 2009 18:34
Боюсь, что, к сожалению, правда...
Гос. майно. Драгметаллы... Никаких ассоциаций?
По опыту 97 - 98 гг. многие оценщики в этой ситуации "стыдливо" останавливались на стоимости лома, не учитывая затраты на демонтаж. В принципе, узнать их не очень сложно в специализированных организациях. Однако в то время был не 1 случай, когда народ демонтаж учитывал... а потом долго ходил в прокуратуру и т.д. и писал объяснения. Выжили все, обошлось без потерь, но... Неприятно, и собственные нервы чего-то стоят. Наверное, подороже, чем госмайно.
И, кстати, не знаю, как сейчас, а в те годы существовала какая-то инструкция или разъяснение к правилам бухучета, где четко было прописано следующее: если предприятие станок списывает, то содержащиеся в нем драгметаллы остаются на балансе предприятия (видимо, до дальнейших событий) по стоимости лома без вычитания затрат на демонтаж.
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пн, 26 Окт 2009 19:45
ну ассоциации ассоциациями, а национальный стандарт национальным стандартом... надо как-то баланс соблюдать...
НС №1 п.24. Вартість ліквідації розраховується як сума валових доходів, які очікується отримати від реалізації об'єкта оцінки як єдиного цілого або його складових частин виходячи з принципу найбільш ефективного використання за вирахуванням очікуваних витрат, пов'язаних з такою ліквідацією. У разі коли за результатами розрахунків вартість ліквідації становить від'ємну величину, її значення встановлюється у розмірі 1 гривні.
Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
и вот из-за таких "стыдливых" оценщиков сформировалась противоречащая закону практика...
оффтоп:
напомнило
Цитата:
Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза.(с)
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Пн, 26 Окт 2009 20:57
Ну, никто не заставляет. А как самопроверка - очень хороший способ.
"Каждый умирает в одиночку". Ганс Фаллада.
Добавлено спустя 53 секунды:
Да, и, кстати, спасибо за ассоциацию.
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пн, 26 Окт 2009 21:02
Цитата:
Ну, никто не заставляет.
- ну как же никто? с одной стороны заставляет закон, с другой - органы. а оценщик как всегда между, и как всегда - беззащитен.
Цитата:
Да, и, кстати, спасибо за ассоциацию.
- нет, это не имеет отношения непосредственно к оценщикам. просто слово "стыдливый" вызывает у меня именно эту ассоциацию
я ж там написала - оффтоп.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Пн, 26 Окт 2009 22:15
zanoza писал(а):
ну как же никто? с одной стороны заставляет закон, с другой - органы.
Я имею в виду, никто не заставляет следовать моему совету...
А на самом деле что-либо делать нас заставляем только мы сами, больше никто...
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Svet
Сообщения: 21
Добавлено:
Вт, 27 Окт 2009 00:09
Всем огромное СПАСИБО. Иногда так необходимо выслушать мнение и мысли других, тогда и собственные собтраются в кучку
Максим Сочинский
Возраст: 39
Сообщения: 359
Откуда: Odessa
Добавлено:
Вт, 27 Окт 2009 09:57
Есть еще вариант как обосновать демонтаж:
- По нормативным срокам службы утвержденным: Центральным статистическим управлением при совете министров СССР - "Средние нормативные сроки службы основных фондов учереждений и организаций, состоящих на государственном бюджете. (для определения износа при переоценке основных фондов по состоянию на 1 января 1973 года) Издательство "СТАТИСТИКА" Москва 1972
- Далее износ по сроку жизни
- если получаем что износился полностью, демонтаж - вполне обоснованный;
- если нет, то есть износ для ОО и тогда расчитываем таким же макаром износ для аналога (-гов) и считаем;
- имхо все красиво и никакой отсебеятины, голые цифры и расчеты.
Надеюсь это чем то поможет
_________________ Не идти вперед, значит идти назад.
skype: maxim_sochinskiy
Петрович
Сообщения: 784
Добавлено:
Вт, 27 Окт 2009 12:35
Максим Сочинский писал(а):
- По нормативным срокам службы утвержденным: Центральным статистическим управлением при совете министров СССР - "Средние нормативные сроки службы основных фондов учереждений и организаций, состоящих на государственном бюджете. (для определения износа при переоценке основных фондов по состоянию на 1 января 1973 года) Издательство "СТАТИСТИКА" Москва 1972
можно еще по ЕДИНЫМ НОРМАМ амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 октября 1990 г. № 1072
Максим Сочинский
Возраст: 39
Сообщения: 359
Откуда: Odessa
Добавлено:
Вт, 27 Окт 2009 12:54
Петрович писал(а):
Максим Сочинский писал(а):
- По нормативным срокам службы утвержденным: Центральным статистическим управлением при совете министров СССР - "Средние нормативные сроки службы основных фондов учереждений и организаций, состоящих на государственном бюджете. (для определения износа при переоценке основных фондов по состоянию на 1 января 1973 года) Издательство "СТАТИСТИКА" Москва 1972
можно еще по ЕДИНЫМ НОРМАМ амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 октября 1990 г. № 1072
О Ув. Петрович давайте меняться? а? Я вам норм сроки, а вы мне Единые нормы?
_________________ Не идти вперед, значит идти назад.
skype: maxim_sochinskiy
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Вт, 27 Окт 2009 13:26
Считается, что применение для этих целей норм амортотчислений хуже работает, чем нормативные сроки службы. Первые не учитывают возможности увеличения сроков службы при проведении капремонтов. Мне так кажется.
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Петрович
Сообщения: 784
Добавлено:
Вт, 27 Окт 2009 13:40
Максим Сочинский писал(а):
Я вам норм сроки, а вы мне Единые нормы?
єдин_ норми амортизац_йних в_драхувань на повне__.htm !!!
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме