Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 УПВС 1969 или "Как это работает" Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
AntiDot



Сообщения: 14
Откуда: Украина
СообщениеДобавлено: Ср, 30 Ноя 2011 21:44 Ответить с цитатойВернуться к началу

Уважаемые оценщики,заранее прошу прощения если в какой-то раз продублировал тему (поиском воспользовался, но безрезультатно).


Сам я по роду своей деятельности не оценщик, но столкнулся с необходимостью определить восстановительную стоимость инженерных коммуникаций, в частности сетей водопровода при помощи УПВСа 1969 года. Вроде бы все ясно и понятно, кроме одного....как привести стоимость, данную в рублях на 1969 г. к стоимости на 01.01.2011 и в гривне. А если быть более конкретным, какие коэффициенты (индексы) нужно применить и где их вообще брать ?

Единственное, что мне известно, так это то, что необходимо применить индекс изменения рыночной стоимости строительно монтажных работ (индекс СМР) на территории Украины, утвержденные письмом МинРегионБуда .

В письме от 18.01.2011 № 21-20/381/0/6-11 индекс СМР на 01.01.2011 составил 18,09 по отношению к 01.01.1991 г.

ТЕПЕРЬ ВОПРОС, КАК ПРИВЕСТИ СТОИМОСТЬ 1969 ГОДА, ПРИВЕДЕННУЮ В УПВС К 1991, ЧТОБЫ БЫЛО ВОЗМОЖНЫМ ПРИМЕНИТЬ 18,09 ???

И более обобщенный вопрос, какие коэффициенты (поправочные индексы) необходимо обязательно вводитиь при использовании УПВСа 1969 г. независимо от объекта оценки...??? Ну к примеру индекс инфляции или еще что-то вроде этого.


Заранее всем благодарен.


з.ы. Отдельная просьба к модераторам и админам, не удаляйте тему если я не туда ее залил или продублировался. Спасибо)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
КонстантинЛепко



Возраст: 54
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
СообщениеДобавлено: Ср, 30 Ноя 2011 22:36 Ответить с цитатойВернуться к началу

Советую обратится к оценщику в вашем регионе. Он вам все оценит. Вариант второй, пройти курс обучения.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 43
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Ср, 30 Ноя 2011 23:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

AntiDot писал(а):
ТЕПЕРЬ ВОПРОС, КАК ПРИВЕСТИ СТОИМОСТЬ 1969 ГОДА, ПРИВЕДЕННУЮ В УПВС К 1991, ЧТОБЫ БЫЛО ВОЗМОЖНЫМ ПРИМЕНИТЬ 18,09 ???

Еще:
1) Индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ по отраслям народного хозяйства, отраслям промышленности и направлениям в составе отраслей - иными словами Отраслевой индекс
и
2) Территориальные коэффициенты (ТК) к индексам, установленным по отраслям народного хозяйства, отраслям промышленности и направлениям в составе отраслей, учитывающие особенности изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ по областям, краям, республикам бывшего СССР.
AntiDot писал(а):
И более обобщенный вопрос, какие коэффициенты (поправочные индексы) необходимо обязательно вводитиь при использовании УПВСа 1969 г. независимо от объекта оценки...??? Ну к примеру индекс инфляции или еще что-то вроде этого.

да, вроде, никаких, кроме той же инфляции, использование которой многие считают спорным вопросом...
ну а если не "в общем", а "в частности", то в каждом сборнике много нюансов, которые вычитываются в Общей части к сборнику или в Вводной части...




ind69-84.doc !!!
 Описание:
переходные коэфф.

Downloads
 Имя файла:  ind69-84.doc
 Размер файла:  545 Kб
 Скачан:  203 раз



_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
kates



Сообщения: 55

СообщениеДобавлено: Чт, 01 Дек 2011 10:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

AntiDot
Вместо письма от 18.01.2011 № 21-20/381/0/6-11
есть посвежее Про індекси зміни вартості станом на 1 жовтня від 13.10.2011 № 7/15-13397.
http://www.minregionbud.gov.ua/uk/publish/article/111929
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
AntiDot



Сообщения: 14
Откуда: Украина
СообщениеДобавлено: Сб, 03 Дек 2011 14:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

Всем большое спасибо за участие ! Вы мне очень помогли)

Отдельное спасибо Андрею Филину за документик.

Но я тоже без дела не сидел и нашел вот это :

file://localhost/D:/РАБОТА/Нормативно%20-%20методическая%20база/ПИСЬМО%20ГОССТРОЯ%20СССР%20ОТ%2006.09.1990%20N%2014-Д%20.mht

По структуре по мойму одно и то же, что выложил Андрей, но индексы там имеют другое значение...что скажите на этот счет..???

Я для себя решил, что надо использовать 5 коэфициентов при использовании УПВСа 1969 г.

1) Индекс СМР для каждой отрасли народного хоз-ва и территориальный индекс из Постановления ГосСтроя СССР № 94 от 11 мая 1983 г. для перехода от цен 1969 г к ценам 1984 г.

2) Индекс СМР для каждой отрасли народного хоз-ва и территориальный индекс из письма того же ГосСтроя СССР от 6 сентября 1990 г. N 14-Д для перехода от уровня цен 1984 к ценам 1991г.


3) И наконец индекс СМР, утвержденный письмом МинРегионБуда Украины отсюда ----------> Про індекси зміни вартості станом на 1 жовтня від 13.10.2011 № 7/15-13397.


5) Индекс инфляции под знаком "?"


з.ы. А вообще меня умиляет то обстоятельство, что приходится пользоваться древними рукописями, которые уже фактически не актуальны и не отражают действительности реальной жизни... Surprised
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Hard_Pragmatic



Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Сб, 03 Дек 2011 14:17 Ответить с цитатойВернуться к началу

AntiDot писал(а):
file://localhost/D:/РАБОТА/Нормативно%20-%20методическая%20база/ПИСЬМО%20ГОССТРОЯ%20СССР%20ОТ%2006.09.1990%20N%2014-Д%20.mht

AntiDot это ссылка на Ваш компьютер Smile

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 43
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Сб, 03 Дек 2011 21:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

AntiDot писал(а):

2) Индекс СМР для каждой отрасли народного хоз-ва и территориальный индекс из письма того же ГосСтроя СССР от 6 сентября 1990 г. N 14-Д для перехода от уровня цен 1984 к ценам 1991г.

его использовать не надо - было разъяснение по этому поводу, что "14Д" входить в СМР...

AntiDot писал(а):
Я для себя решил, что надо использовать 5 коэфициентов при использовании УПВСа 1969 г.

1) ...
2) ...
3) ...
5)

а где №4 ?
AntiDot писал(а):
з.ы. А вообще меня умиляет то обстоятельство, что приходится пользоваться древними рукописями, которые уже фактически не актуальны и не отражают действительности реальной жизни...

не скажите, с одной стороны Вы правы - как бы "немного" устаревшие данные юзать неправильно, НО, ведь где Вы сейчас возьмете данные на постройку объекта, который был типовым в СССР, но сегодня такие объекты уже не строят?

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
kates



Сообщения: 55

СообщениеДобавлено: Пн, 05 Дек 2011 13:42 Ответить с цитатойВернуться к началу

Филин,
AntiDot писал(а):

2) Индекс СМР для каждой отрасли народного хоз-ва и территориальный индекс из письма того же ГосСтроя СССР от 6 сентября 1990 г. N 14-Д для перехода от уровня цен 1984 к ценам 1991г.

его использовать не надо - было разъяснение по этому поводу, что "14Д" входить в СМР...

Не надо использовать индекс СМР, указанный в письме от 6 сентября 1990, №14-Д?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 43
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пн, 05 Дек 2011 14:34 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Індекси зміни вартості будівельно-монтажних робіт, які надаються Держбудом України, враховують збільшення вартості складових будівельної продукції, передбачене індексами, наведеними у листі від 06.09.90 N 14-Д.

полностью читаем тут

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
kates



Сообщения: 55

СообщениеДобавлено: Пн, 05 Дек 2011 17:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

Филин,
А Індекси зміни вартості будівельно-монтажних робіт, які надаються Держбудом України и
индекс СМР, утвержденный письмом МинРегионБуда Украины отсюда ----------> Про індекси зміни вартості станом на 1 жовтня від 13.10.2011 № 7/15-13397.
это одно и тоже?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 43
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пн, 05 Дек 2011 18:19 Ответить с цитатойВернуться к началу

kates писал(а):
это одно и тоже?

да

kates писал(а):
Індекси зміни вартості будівельно-монтажних робіт, які надаються Держбудом України и индекс СМР, утвержденный письмом МинРегионБуда Украины отсюда ----------> Про індекси зміни вартості станом на 1 жовтня від 13.10.2011 № 7/15-13397.

СМР=строительно-монтажные работы

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
kates



Сообщения: 55

СообщениеДобавлено: Вт, 06 Дек 2011 16:39 Ответить с цитатойВернуться к началу

Спасибо, Филин.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 17 Окт 2014 13:45 Ответить с цитатойВернуться к началу

Что означали плановые накопления в сметах СССР
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Agrestic



Сообщения: 94
Откуда: земля Богдана і Тараса
СообщениеДобавлено: Пт, 17 Окт 2014 14:21 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
Что означали плановые накопления в сметах СССР


Це питання? Чи твердження?
Якщо питання, то навіщо це Вам? Де це можна використати? Для зменшення/збільшення вартості смєтних робіт/індекса БМР ??
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 17 Окт 2014 14:25 Ответить с цитатойВернуться к началу

Agrestic писал(а):
zanoza писал(а):
Что означали плановые накопления в сметах СССР


Це питання? Чи твердження?
Якщо питання, то навіщо це Вам? Де це можна використати? Для зменшення/збільшення вартості смєтних робіт/індекса БМР ??


Это ссылка, которая ведет на статью. Нажмите на синенький текст.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Agrestic



Сообщения: 94
Откуда: земля Богдана і Тараса
СообщениеДобавлено: Пт, 17 Окт 2014 14:35 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
Это ссылка, которая ведет на статью. Нажмите на синенький текст.


Laughing Laughing
спасибі, я вкурсі)
Всеодно залишається питаня, а навіщо це ? Це десь можна використати?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 17 Окт 2014 16:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

Agrestic писал(а):

Laughing Laughing
спасибі, я вкурсі)
Всеодно залишається питаня, а навіщо це ? Це десь можна використати?

А мало ли Laughing Laughing Laughing
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Gorets11
Гость




СообщениеДобавлено: Пт, 17 Окт 2014 17:19 Ответить с цитатойВернуться к началу

Agrestic писал(а):
zanoza писал(а):
Это ссылка, которая ведет на статью. Нажмите на синенький текст.


Laughing Laughing
спасибі, я вкурсі)
Всеодно залишається питаня, а навіщо це ? Це десь можна використати?

Просто для сравнения... В "совке" норма прибыли в строительстве закладывалась 6%. Сейчас - меньше 100% ни одна строит. компания пальцем не пошевелит... А уж кто какие выводы будет делать из этого сравнения и где эти выводы применять - это уже личное дело каждого... Laughing
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Пт, 17 Окт 2014 18:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
Что означали плановые накопления в сметах СССР
А вот доводилось слышать от уважаемых фахивцив-строителей-оценщиков (к сожалению, другой, более конкретной ссылки дать не могу Very Happy ), что и после 1969 г. в СССР все-таки была дифференциация процента плановых накоплений по отраслям. Sad

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Когда-то где-то в материалах Ивановой и Драпиковского встречались современные оценки рентабельности подрядчика. Но еще докризисные, кажется...

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Agrestic



Сообщения: 94
Откуда: земля Богдана і Тараса
СообщениеДобавлено: Пт, 17 Окт 2014 19:36 Ответить с цитатойВернуться к началу

Доречі, а як багато оцінювачів вміє користуватись УПВСами: старими 69-ми, новими мало- та багатоповерховими ?? <img src=:" border="0" />
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Пт, 17 Окт 2014 19:41 Ответить с цитатойВернуться к началу

По-моему, даже более интересен альтернативный вопрос: "как много оценщиков умеет не пользоваться УПВСами?" Wink

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Agrestic



Сообщения: 94
Откуда: земля Богдана і Тараса
СообщениеДобавлено: Пт, 17 Окт 2014 19:51 Ответить с цитатойВернуться к началу

Grey Horse писал(а):
По-моему, даже более интересен альтернативный вопрос: "как много оценщиков умеет не пользоваться УПВСами?"

На скільки я розумію: якби всі, хто користується УПВВсами користувались ними правильно, то в половини з них відпала б необхідність користуватись ними?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 17 Окт 2014 21:19 Ответить с цитатойВернуться к началу

Agrestic, правильне застосування УПВС досить складна штука, особливо для споруд...
Ви часто користуєтеся УПВСами в роботі? У яких випадках?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Agrestic



Сообщения: 94
Откуда: земля Богдана і Тараса
СообщениеДобавлено: Пт, 17 Окт 2014 22:46 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
Agrestic, правильне застосування УПВС досить складна штука, особливо для споруд...
Ви часто користуєтеся УПВСами в роботі? У яких випадках?

Ні, не часто. Стараюсь використовувати УПВВ виключно у випадках коли не бачу іншого рішення. Декілька разів оцінював поліпшення спеціального призначення. Доволі часто використовую малоповерховий УПВВ для оцінки домоволодінь незавершених будівництвом. Ну, і, мабуть, все.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Петрович



Сообщения: 783

СообщениеДобавлено: Пт, 17 Окт 2014 22:53 Ответить с цитатойВернуться к началу

УВПСы 1969 года - это уже полная фигня и маразм в 2014 году
Перемножить абстрактные циферки советского Госплана полувековой давности на некие коэффициенты и получить текущую рыночную стоимость - заведомый абсурд.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Agrestic



Сообщения: 94
Откуда: земля Богдана і Тараса
СообщениеДобавлено: Пт, 17 Окт 2014 23:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

Петрович писал(а):
УВПСы 1969 года - это уже полная фигня и маразм в 2014 году
Перемножить абстрактные циферки советского Госплана полувековой давности на некие коэффициенты и получить текущую рыночную стоимость - заведомый абсурд.

Повністю з Вами згоден. Цікаво, як Ви визначали б ринкову вартість, наприклад - греблі?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Петрович



Сообщения: 783

СообщениеДобавлено: Пт, 17 Окт 2014 23:17 Ответить с цитатойВернуться к началу

Agrestic писал(а):

Повністю з Вами згоден. Цікаво, як Ви визначали б ринкову вартість, наприклад - греблі?


По доходному подходу, полагаю. Анализировать, для чего именно построена плотина, какой экономический эффект она дает, и все такое.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Сб, 18 Окт 2014 07:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

Петрович писал(а):
Перемножить абстрактные циферки советского Госплана полувековой давности на некие коэффициенты и получить текущую рыночную стоимость - заведомый абсурд.
По ряду моментов в этом смысле Вы, безусловно, правы, коллега Петрович. Практически во всех отраслях другие технологии, в том числе и строительства, другие материалы, да и соотношения между размером элементов расходов в составе затрат тоже уже не те, что тогда, явно.
С другой стороны, наверное, все-таки не нужно забывать, что при нынешнем порядке составления смет можно обосновать такое... что удельные цены 50-летней давности, умноженные на
Петрович писал(а):
некие коэффициенты
покажутся на этом фоне идеалом точности анализа. Very Happy

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Шахиня



Сообщения: 116

СообщениеДобавлено: Сб, 18 Окт 2014 08:15 Ответить с цитатойВернуться к началу

Всегда считала и считаю что главным достоинством оценщика должно быть умение пользоваться литературой и информацией. На сколько правильно и профессионально вы это делаете, на столько и оценивается ваш профессионализм оценщика. УПВСы это один из видов официальной литературы, которую можно применять, если знаешь как обосновать.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Agrestic



Сообщения: 94
Откуда: земля Богдана і Тараса
СообщениеДобавлено: Сб, 18 Окт 2014 19:31 Ответить с цитатойВернуться к началу

Петрович писал(а):
Agrestic писал(а):

Повністю з Вами згоден. Цікаво, як Ви визначали б ринкову вартість, наприклад - греблі?


По доходному подходу, полагаю. Анализировать, для чего именно построена плотина, какой экономический эффект она дает, и все такое.


Можливо, ми про різні греблі говоримо?? Наведу приклад тієї, про яку писав я. Українське село, два водоймища (ставки), між ними земляний насип по якому можна пройти та проїхати, по середині насипу - труба, що відводить воду з одного ставка в інший. Питання: який економічний ефект від греблі? І яка її РВ?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 43
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Сб, 18 Окт 2014 23:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

Петрович писал(а):
УВПСы 1969 года - это уже полная фигня и маразм в 2014 году
Перемножить абстрактные циферки советского Госплана полувековой давности на некие коэффициенты и получить текущую рыночную стоимость - заведомый абсурд.

не согласен, есть объекты, которые строились в те времена, по тем стандартам и правилам (и ценам), а оцениваются сегодня, а индексы на то и индексы, чтоб благодаря им получить искомое значение на сегодняшний день, поверьте затратка иногда дает оооочень близкие результаты. Последнее утверждение из практики более опытных коллег, которые для сравнения делали несколько спецобъектов затраткой и сметами (!).

Петрович писал(а):
Agrestic писал(а):

Повністю з Вами згоден. Цікаво, як Ви визначали б ринкову вартість, наприклад - греблі?


По доходному подходу, полагаю. Анализировать, для чего именно построена плотина, какой экономический эффект она дает, и все такое.

Лихо, ага... это все-равно что выделить экономический эффект литых дисков при оценке КТС, которым пользуется таксист занимающийся частным извозом Smile

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Петрович



Сообщения: 783

СообщениеДобавлено: Вс, 19 Окт 2014 10:56 Ответить с цитатойВернуться к началу

Конечно, гораздо легче взять готовые циферки и перемножить на коэффициенты, чем париться с экономикой какого-то сложного спец.сооружения. Все мы стремимся облегчить себе жизнь, и это нормально.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Agrestic



Сообщения: 94
Откуда: земля Богдана і Тараса
СообщениеДобавлено: Вс, 19 Окт 2014 14:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

Agrestic писал(а):
Українське село, два водоймища (ставки), між ними земляний насип по якому можна пройти та проїхати, по середині насипу - труба, що відводить воду з одного ставка в інший. Питання: який економічний ефект від греблі? І яка її РВ?


Петрович, я описав ОО і поставив питання саме Вам, з радістю почитаю Ваші твердження.

Петрович писал(а):
Все мы стремимся облегчить себе жизнь, и это нормально.
Згоден, я, майже, завжди стараюсь полегшити собі життя. Smile
Петрович писал(а):
Конечно, гораздо легче взять готовые циферки и перемножить на коэффициенты, чем париться с экономикой

Здається, Ви намагаєтесь підмінити поняття. В даному випадку цифри та коефіцієнти використовуються не для полегшення роботи, а як єдиний обгрунтований механізм визначення вартості для даного типу майна. Хоча, якщо Ви обгрунтуєте екеномічний ефект та механізм його застосування для визначення РВ для подібного майна, то в майбутньому я буду його використовувати в роботі, з Вашого дозволу, звісно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 43
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вс, 19 Окт 2014 16:21 Ответить с цитатойВернуться к началу

Петрович, присоединюсь к вопросу Agresticа - как бы Вы считали вот ту вот дамбу? (надеюсь доходник предлагать больше не будете, а если будете, то плиз, с алгоритмом)

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Петрович



Сообщения: 783

СообщениеДобавлено: Вс, 19 Окт 2014 23:28 Ответить с цитатойВернуться к началу

Давайте сначала определимся с заказчиком и целью оценки. Если тупая формальная фондовская аренда - это одно, но если дамба в частной собственности и цель продать объект по максимально возможной цене - то тут, ребята, треба пошевелить мозгой. Ваши УПВСовские выкладки собственнику не информативны, а потенциальному покупателю - непонятны. За что он платит, собственно? За цены 69-го года, приведенные к 2014-му? Или за что?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 43
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пн, 20 Окт 2014 00:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

Петрович писал(а):
но если дамба в частной собственности и цель продать объект по максимально возможной цене - то тут, ребята, треба пошевелить мозгой.

допустим эта ситуация у нас Smile

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Петрович



Сообщения: 783

СообщениеДобавлено: Пн, 20 Окт 2014 02:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

Филин Андрей писал(а):

допустим эта ситуация у нас Smile


Допустим, зачем вообще эта дамба? Для чего построена, где проектная документация с технико-экономическим обоснованием. Возможно, дамба была возведена для создания каскада питьевых ставков, или разведения товарной рыбы, или для работы гидроэлектростанции. Хрен знает, какие там изначальные условия. Но раз дамба существует, значит имеет фактический или предполагаемый экономический эффект для данного региона. Нужно порыться в архивах, дать запросы в инстанции, поспрашивать людей и всё такое. Творческая работа, и довольно интересная.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 43
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пн, 20 Окт 2014 21:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

Петрович, бюджет 1000-2000 грн Very Happy
рыться в архивах некогда, продавцы шифера и яиц сделают быстрее....
короче, я лично не вижу ответа на вопрос Wink и понимаю что все сводится к затратке и если не сметами, то старыми добрыми УПВСами Wink

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Дядя



Сообщения: 145
Откуда: Юг Украины
СообщениеДобавлено: Чт, 04 Фев 2016 10:51 Ответить с цитатойВернуться к началу

Подскажите пожалуйста, понадобился мне сейчас (что вообще в последние 3 года - странно!) УПВС 1969 года. Он у меня в в архиве zip-овском в формате справки есть, но у меня на компе конеШно уже Windows 7 , а он (УПВС) под такой виндой не открывается. Нашла (да, да нашла - я - Дядя, фамилия у меня по мужу - Дядченко!!! менять не хочу ник в ОКНЕ) русский сайт - там народ говорил о некой "волшебной" програмке ,открывающей под винду 7 этот УПВС-файл, , но у них там (зрада!!! Smile Smile Smile уже ссылка не работает. Помогите, может у кого есть эта волшебная програмка, скиньте ссылочку, плз!

_________________
«Желаю жить – не тужить, никого не обижать, никому не досаждать, и всем мое почтение»"
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 04 Фев 2016 11:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

Есть же онлайн УПВС, и программ не нужно
http://upvs.kwinto.ru/interpr.php?link=_1111113.htm
По крайней мере, можно оперативно решить проблему, а потом искать волшебную програмку

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:

Наверное, речь идет об этой програмке
https://www.microsoft.com/ru-ru/download/details.aspx?id=91

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дядя



Сообщения: 145
Откуда: Юг Украины
СообщениеДобавлено: Пт, 05 Фев 2016 08:29 Ответить с цитатойВернуться к началу

Серый, спасибо! Как все-таки человеку (мне!) мало нужно для счастья! Smile Smile Smile - УПВС-ка после установки обновления со ссылки открылась.
Про сайт знаю, спасибо, вчера пользовалась, но вот своя на компе програмка и удобнее, и привычнее... Yahoo!

_________________
«Желаю жить – не тужить, никого не обижать, никому не досаждать, и всем мое почтение»"
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Пт, 05 Фев 2016 22:16 Ответить с цитатойВернуться к началу

А еще у Квинто-Консалтинг не все сборники представлены.

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Алекс



Возраст: 46
Сообщения: 130
Откуда: Черниговская область
СообщениеДобавлено: Пт, 05 Фев 2016 23:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
В программу «АС-4 Недвижимость» включены некоторые Сборники укрупненных показателей восстановительной стоимости зданий и сооружений для переоценки основных фондов, а именно
18-й сборник - «Здания, имеющиеся во многих отраслях народного хозяйства»,
19-й сборник - «Сооружения, имеющиеся во многих отраслях народного хозяйства», а также
I и II тома сборника «Здания и сооружения в совхозах, колхозах, межколхозных и других сельскохозяйственных предприятиях и организациях»:
«Том 1. Здания и сооружения производственного назначения» и
«Том 2. Жилые, культурно-бытовые и административно-хозяйственные здания».

Таким образом, теперь Вы сможете оценивать при помощи программы АС-4 не только жилые здания исооружения, но и промышленные здания.

http://www.ac4.com.ua/
Пользуюсь....Не совсем доволен....но в целом сойдёт...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
IrenaL



Сообщения: 516

СообщениеДобавлено: Сб, 06 Фев 2016 08:51 Ответить с цитатойВернуться к началу

Подскажите пожалуйста, понадобился мне сейчас (что вообще в последние 3 года - странно!) УПВС 1969 года. Он у меня в в архиве zip-овском в формате справки есть, но у меня на компе конеШно уже Windows 7

Если есть время, можно попросить знакомого программиста установить т.н. виртуальную машину с Windows XP. Я ею иногда пользуюсь и под УПВС и под Pragma
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
yorsh



Возраст: 41
Сообщения: 495
Откуда: Київ-Лубни
СообщениеДобавлено: Вс, 07 Фев 2016 19:25 Ответить с цитатойВернуться к началу

IrenaL писал(а):
Подскажите пожалуйста, понадобился мне сейчас (что вообще в последние 3 года - странно!) УПВС 1969 года. Он у меня в в архиве zip-овском в формате справки есть, но у меня на компе конеШно уже Windows 7

Если есть время, можно попросить знакомого программиста установить т.н. виртуальную машину с Windows XP. Я ею иногда пользуюсь и под УПВС и под Pragma

Не нужно ХР, достаточно исполняющего файла старой справки. Во вложении.




winhlp32.rar !!!
 Описание:

Downloads
 Имя файла:  winhlp32.rar
 Размер файла:  131.39 Kб
 Скачан:  55 раз


Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
IrenaL



Сообщения: 516

СообщениеДобавлено: Вс, 07 Фев 2016 21:28 Ответить с цитатойВернуться к началу

Yorsh, спасибо

В свою очередь делюсь ссылкой на виртуальную машину для windows XP

http://download.virtualbox.org/virtualbox/5.0.14/VirtualBox-5.0.14-105127-Win.exe
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
ЛП



Сообщения: 362
Откуда: ЗУ
СообщениеДобавлено: Вс, 29 Окт 2017 14:14 Ответить с цитатойВернуться к началу

Филин Андрей писал(а):
AntiDot писал(а):

2) Индекс СМР для каждой отрасли народного хоз-ва и территориальный индекс из письма того же ГосСтроя СССР от 6 сентября 1990 г. N 14-Д для перехода от уровня цен 1984 к ценам 1991г.

его использовать не надо - было разъяснение по этому поводу, что "14Д" входить в СМР...


А не могли бы вы привести это разъяснение. У меня найти его не получилось.

_________________
Желай большего, но довольствуйся малым
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вс, 29 Окт 2017 14:42 Ответить с цитатойВернуться к началу

ЛП писал(а):
А не могли бы вы привести это разъяснение. У меня найти его не получилось.




_14Д.pdf !!!
 Описание:

Downloads
 Имя файла:  _14Д.pdf
 Размер файла:  97.56 Kб
 Скачан:  36 раз



_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
ЛП



Сообщения: 362
Откуда: ЗУ
СообщениеДобавлено: Вс, 29 Окт 2017 14:50 Ответить с цитатойВернуться к началу

Серый, дякую.

_________________
Желай большего, но довольствуйся малым
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме