Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Натуральное исчисление … два сольдо плюс два сольдо Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуЭта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Автор Сообщение
solders



Возраст: 47
Сообщения: 401
Откуда: Приазовская область
СообщениеДобавлено: Пн, 08 Дек 2014 21:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

странно, учитывая что не прошло и полгода, как к нему и вече быстренько все остыли(одна лишь свобода кличи наяривает). кто тогда пришел на майдан- те кто еще не вскочил на подножку поезда? а как же лозунги майдавана? но ведь людей опять наеболи!!! винница ему пример- хотя опять двадцать пять и билеты уже всем розданы. а мы тутобсуждаем какой то полет itшника (а полет был слева лучше, а крутое пике так напугало голубей, а какую картинкуу дадим в свет). зато в ес.
http://m.youtube.com/watch?v=9AY7usqfdjQ
здесь можно точнее сосчитать

_________________
«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Stern
Гость




СообщениеДобавлено: Пн, 08 Дек 2014 22:14 Ответить с цитатойВернуться к началу

Плюс ещё два сольдо
Stern
Гость




СообщениеДобавлено: Вт, 09 Дек 2014 02:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

Филин Андрей писал(а):
Stern, имеет ли это вообще какое-то значение?
отвлекитесь на более ложную ложь:

Спасибо за совет.
Отвлёкся. Отлегло от сердца. Стало как-то светлее на душе. Если бы не Хмара.
Stern
Гость




СообщениеДобавлено: Вт, 23 Дек 2014 04:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

/ ...отвлекитесь на более ложную ложь:

Laughing Laughing Laughing Отвлёкся. Вроде "попустило".

БОЛЕЕ ЛОЖНАЯ ЛОЖЬ (три пишем, два, - "в уме").


Razz Razz Razz
Stern
Гость




СообщениеДобавлено: Чт, 25 Дек 2014 02:53 Ответить с цитатойВернуться к началу

Что-то вспомнился День дурака смеха.
Приходя ..., ...называл себя "камикадзе", и обещал непопулярные меры. Поэтому сейчас любую глупость, ... он назовет непопулярной мерой. В ответ на самую конструктивную критику в свой адрес команда ... заявит – страдаем за непопулярные меры.
... явно спутало меры, способные дать миллиарды в бюджет, с обыскиванием карманов населения.
Это классические казуистика, иезуитство и лицемерие. С тем же успехом, можно убивать, ... чтобы уменьшить расход хлеба по стране, но называть убийство "непопулярной мерой для преодоления продовольственного кризиса".


Писано 02.04.2014. Ещё был "цветочно-конфетный" период. Часто после "цветочков" бывают "ягодки".
Stern
Гость




СообщениеДобавлено: Вт, 06 Янв 2015 12:41 Ответить с цитатойВернуться к началу

Е. Киселёв: Что год послал. Мы провожаем 2014‑й, так и не получив внятных ответов на множество вопросов о ключевых событиях этого года...

Кто устроил кровавую бойню на Институтской?
Кто были эти снайперы?
Кто отдавал им приказы?
Почему вечером 21 февраля Виктор Янукович бежал из Межигорья?
У него просто сдали нервы? Или между подписанием не проживших и суток договоренностей об урегулировании кризиса и бегством Януковича произошло нечто такое, о чем мы просто не знаем?

Почему, выступая на пресс-конференции в Ростове-на-Дону, Янукович вдруг взял и даже не сломал — буквально раздавил зажатую в кулаке авторучку?

Почему так легко отдали Крым? Почему при появлении первых сообщений о перемещениях российских военных на территории полуострова, о “вежливых зеленых человечках”, об активизации сепаратистских сил в Крыму не были предприняты срочные меры по усиленной охране важнейших воинских и гражданских объектов и коммуникаций? Только ли прежние крымские власти во главе с Анатолием Могилевым несут за это ответственность? И что, кстати, случилось с Могилевым?
Почему после того, как 1 марта Совет федерации РФ принял постановление, разрешающее Путину использовать вооруженные силы на территории Украины,— что, по сути, было равнозначно началу необъявленной войны — власть в Киеве словно продолжала пребывать в оцепенении?

Список неудобных вопросов можно продолжать. И они касаются не только действий украинских властей в ситуации кризиса, продолжающегося почти год.
Я не спрашиваю, почему США и их союзники в Европе тянут с оказанием военной помощи Украине...
Тем не менее вот простой вопрос: почему правительства стран Запада, а также представители НАТО, которые не устают повторять о том, что располагают более чем убедительными доказательствами военного вмешательства России в Украине, так и не предъявили ни одного подобного доказательства?...
И, наконец, главный вопрос — почему спустя десять месяцев после февральской революции реформы, которые так нужны Украине, пробуксовывают? Для ответа на этот вопрос, по‑моему, имеется достаточно информации. Только сформулировать его никто — или почти никто — не решается. Потому что придется идти против течения. Ниспровергать идолов. Уличать в некомпетентности, политическом безволии и даже в банальной коррупции героев недавних событий.
Stern
Гость




СообщениеДобавлено: Чт, 19 Фев 2015 22:04 Ответить с цитатойВернуться к началу

Трудности перевода?
УНІАН: Західні журналісти поставили під сумнів дані Генштабу щодо втрат ЗСУ при відступі з Дебальцевого
Stern
Гость




СообщениеДобавлено: Пт, 20 Фев 2015 01:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вот тебе бабушка и Юрьев день Доходный подход...

Такой дорогой газ в Украине не добывал еще никто в истории... Прошедшая неделя была богатой на сенсации. Как передает РБК-Украина, НАК "Нафтогаз Украины" обнародовала свою версию "экономической себестоимости природного газа", который добывается внутри страны. Цифра вышла ошеломляющая - 5430 грн/тыс. куб. м (319 долл., если считать по курсу 17 - и это после обвальной девальвации!). Чиновники "Нафтогаза" уже не первый раз пропагандируют пользу от повышения цен на природный газ для всех категорий потребителей. Достаточно вспомнить летние заявления главы компании Андрея Коболева о необходимости скорейшего введения единой оптовой цены на газ для всех категорий потребителей. По актуальному на дату заявления чиновника "Нафтогаза" курсу доллара на май-июнь 2014 года "единая оптовая цена" подозрительно напоминала нынешнюю "экономическую себестоимость природного газа"... методика расчета "экономической себестоимости" поражает своей нелепостью и вызывает подозрения в том, что проводившие расчет сознательно ориентировались на "нужный, высокий результат"... Авторы расчета решили внести в структуру "экономической себестоимости" оценку всех запасов нефти и газа по советской модели (категории А+В+С1). Умножив эту оценку на 18 долл. за каждую тысячу кубометров газа (почему взята цифра 18 долл., а не 20 долл. - не объясняется), они получили "космическую" цифру - 256 млрд грн... Если бы мы так считали пирожки нашей бабушки, то это было бы равноценно включению в себестоимость пирожка стоимости квартиры, где они выпекаются, а также стоимости плиты и, возможно, даже амортизация этих "активов".
В конечном итоге, дискуссия, которую породила обнародованная "Нафтогазом" методика расчета "экономической себестоимости", продемонстрировала очевидное несоответствие тенденциям, которые демонстрируют крупнейшие добывающие компании на фоне резкого снижения цен на нефть на биржах. Ленты новостных агентств пестрят заявлениями о сокращении издержек на добычу нефти и газа, что позволит оставаться на плаву мировым гигантам.
В "Нафтогазе", наоборот, "задрали" себестоимость добычи до небес и ждут прихода мифического "иностранного инвестора". Не задумываясь над тем, что инвестор скорее буде вкладывать деньги в проекты с относительно низкой себестоимостью добычи.

Так, по оценкам американской IHSCERA, себестоимость добычи тысячи кубометров газа в Бразилии колеблется в пределах 100-130 долл., в Норвегии - 70-200 долл., Индонезии - 60-140 долл. Потому ответ на вопрос "куда пойдет вожделенный инвестор?", полагаю, очевиден.


НАК «Нафтогаз Украины» провела расчеты себестоимости добываемого публичным акционерным обществом «Укргаздобыча» природного газа и выяснила, что экономически обоснованная себестоимость добываемого в 2015 г. газа составит 5430 грн за тысячу кубометров, или 319,4 долл. по курсу 17 грн/долл.
Об этом говорится в информационной записке «Нафтогаза», составленной в ответ на запрос Министерства энергетики и угольной промышленности, которую НАК предоставила на запрос редакции ZN.UA.
Согласно документу, при расчете экономической себестоимости были учтены эксплуатационные расходы, которые без амортизации и платы за пользование недрами составляют 208 грн/тыс. куб. м, и административные расходы, которые согласно расчетов «Нафтогаза», составляют 19,4 грн/тыс. куб. м.
Также учитывались и другие операционные расходы, в частности, проведение сейсмических, научно-исследовательских работ, которые составляют 21,9 грн/тыс. куб. м.
Кроме того, при расчетах себестоимости аппарат НАК учитывал амортизационные расходы основных средств (302,9 грн/тыс. куб. м) и амортизационные расходы права на пользование недрами (311 грн/тыс. куб. м).
НАК учитывала и стоимость капитала компании, которая, по ее расчетам, составляет 2854,2 грн/тыс. куб м. Согласно документу, стоимость капитала равняется доходу, который могла бы получить «Укргаздобыча» от вложения капитала в альтернативный актив с похожим уровнем риска.


Какого капитала?!!! С каким "уровнем риска"???
Stern
Гость




СообщениеДобавлено: Ср, 25 Фев 2015 01:19 Ответить с цитатойВернуться к началу

Налог на роскошь: Нардепы решили ориентироваться на мощность двигателей... Как мы помним, в Украине планируют ввести налог на роскошь. Однако в случае с автомобилями народные депутаты так и не смогли справедливо классифицировать транспортные средства под данный закон. Представители «Блока Петра Порошенко» решили, что целесообразно будет называть роскошные автомобили теми, мощность двигателей которых более, чем 230 лошадиных сил. Также такие машины должны быть не старше пяти лет.

Всё мечутся, в растерянности и неизвестности. Неведомо народным избранникам такое понятие как "РОСКОШЬ". Объём, мощность... Остаётся длина, вес, диаметр рулевого колеса, цвет обивки салона, тонировка. А может (страшно сказать), роскошь - это батон колбасы? Как же узнать? Как раз "работы" хватит до следующих выборов. Может быть когда-нибудь методом втыка научного эксперимента определятся, наконец-то.
Moderator3
Moderator


Сообщения: 685

СообщениеДобавлено: Вт, 03 Мар 2015 10:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

 !  Moderator3:

Тема закрыта в соответствии с правилами форума
Цитата:
2 ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ И ОБЩЕНИЯ НА ФОРУМЕ

На форуме запрещается:
2.1 призывать к нарушению действующего законодательства, размещать сообщения, содержащие высказывания расистского характера, разжигание межнациональной розни и прочие действия, нарушающие законодательство Украины, вести политические дебаты;

_________________
Я живу на своїй, Богом даній, землі!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Показать сообщения:      
Начать новую темуЭта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме