Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Не могу найти в УПВС металлический склад Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Ajwers



Сообщения: 4

СообщениеДобавлено: Чт, 22 Янв 2009 20:20 Ответить с цитатойВернуться к началу

Или может подскажите как с другого склада перейти к металлическому а то везде в упвс нету стен из метала
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей Яворский



Возраст: 56
Сообщения: 461
Откуда: Луганськ
СообщениеДобавлено: Чт, 22 Янв 2009 22:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ajwers
Возмите стоимость металлического ангара. Есть фирма в Кировограде, называется "Промышленная недвижимость "Ангар". Забейте в поисковик - найдете ссылку. Свяжитесь с ними по телефону или по емеле. Ответ дают в течение 3-х дней. По состоянию на ноябрь-декабрь 2008г. стоимость удельной единицы нового металлического ангара составляла 550 грн/кв.м., с учетом НДС и с учетом строительства, но без учета бетонных полов. У них есть и предложения по б/у ангарам, каркасам ангаров и навесам.
Если будут проблемы - их предложения вышлю по факсу. Просто я сегодня закончил оценку ангара Embarassed

_________________
Мы к Вам профессор и вот, по какому поводу
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
SanTim



Возраст: 54
Сообщения: 582
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 22 Янв 2009 22:15 Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей, если будет не сложно, выложите сюда его скан. Иногда нет трех дней на ожидание ответа, а так будет некоторое время "под руками"
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Vad



Сообщения: 363
Откуда: южная группировка
СообщениеДобавлено: Чт, 22 Янв 2009 22:59 Ответить с цитатойВернуться к началу

УПВС это такая штука что довольно трудно найти точный идентичный аналог.
Можно взять аналог со стенами из камня и откорректировать его на боле низкую группу капитальности (здесь нужно посмотреть к какой группе капитальности относятся металлические склады)
Я иногда если трудно найти идентичный аналог ищу его по функциональному принципу, независимо от его конструктивных элементов, похоже- нет. Здесь будет принцип замещения: мне нужен аналог исключительно складское помещение и мене не важно из чего состоит здание, лиш бы оно выполняло свои функции.
С позиции затратного подхода это будет определение стоимости замещения не методу по единичному показателю, а по методу функционального аналога (если точнее надо у лебедя глянуть как правильно этот метод называется). Главное при этом суть не меняется. В любом случае если взялся считать стоимость через УПВС то там и без того будет хватать допущений и не соотвествия реальным стоимостям.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Андрей Яворский



Возраст: 56
Сообщения: 461
Откуда: Луганськ
СообщениеДобавлено: Чт, 22 Янв 2009 23:01 Ответить с цитатойВернуться к началу

SanTim
Договорились. Если до 12-00 не выложу, напомните. Завтра суматошный день, могу забыть, а в обед в любом случае загляну на форум.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Vad писал(а):
Я иногда если трудно найти идентичный аналог ищу его по функциональному принципу, независимо от его конструктивных элементов, похоже- нет. Здесь будет принцип замещения: мне нужен аналог исключительно складское помещение и мене не важно из чего состоит здание, лиш бы оно выполняло свои функции.

Так это СП в чистом виде. Извините, но затратником тут и не пахнет.

_________________
Мы к Вам профессор и вот, по какому поводу
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 23 Янв 2009 09:53 Ответить с цитатойВернуться к началу

пахнет-пахнет. Smile
потому что вы и в упвс выбираете не точно такой, а подобный.
есть стоимость воспроизведения - когда точно такой же объект воспроизводится, а есть стоимость замещения.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей Яворский



Возраст: 56
Сообщения: 461
Откуда: Луганськ
СообщениеДобавлено: Пт, 23 Янв 2009 11:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza

Но конструктивы???

Рятуйтэ! Не можу прысобачыты обяцяный файл, ця потвора пыше, шо :"Общая ошибка". Делал несколько попыток, прикрепляет мин.20-25, а потом выдает ошибку. Що робыть?
SanTim
Если не получится, то может Вам на емелю отослать или по факсу?

_________________
Мы к Вам профессор и вот, по какому поводу
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Hard_Pragmatic



Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Пт, 23 Янв 2009 11:22 Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей Яворский писал(а):

Рятуйтэ! Не можу прысобачыты обяцяный файл, ця потвора пыше, шо :"Общая ошибка". Делал несколько попыток, прикрепляет мин.20-25, а потом выдает ошибку. Що робыть?

Андрей, шо конктретно воно пыше, скопируй сюда и еще вопрос какой размер файла?

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
SanTim



Возраст: 54
Сообщения: 582
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пт, 23 Янв 2009 11:31 Ответить с цитатойВернуться к началу

сбрасывайте:
t-sandubra (собака) ukr.net

я выложу для всех.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей Яворский



Возраст: 56
Сообщения: 461
Откуда: Луганськ
СообщениеДобавлено: Пт, 23 Янв 2009 11:39 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ангары

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Фух! Получилось! Yahoo!




новым арочным ангарам.doc !!!
 Описание:
Новые ангары

Downloads
 Имя файла:   новым арочным ангарам.doc
 Размер файла:  744 Kб
 Скачан:  149 раз



_________________
Мы к Вам профессор и вот, по какому поводу
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 23 Янв 2009 11:42 Ответить с цитатойВернуться к началу

что - конструктивы? можно подумать, у вас в УПВС всегда точно такие же конструктивы, как у объекта. да никогда.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
SanTim



Возраст: 54
Сообщения: 582
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пт, 23 Янв 2009 12:15 Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей Яворский спасибо
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей Яворский



Возраст: 56
Сообщения: 461
Откуда: Луганськ
СообщениеДобавлено: Пт, 23 Янв 2009 12:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

Vad писал(а):
мене не важно из чего состоит здание

zanoza писал(а):
да никогда.

Анархизм какой-то, ей богу! Я понимаю, когда говорят о некоторых отличиях. Но, когда ТАК... Unknown

_________________
Мы к Вам профессор и вот, по какому поводу
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 23 Янв 2009 12:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Анархизм какой-то, ей богу! Я понимаю, когда говорят о некоторых отличиях. Но, когда ТАК...
- как?

Восстановительная стоимость – стоимость воссоздания или стоимость замены без учета износа. Стоимость воссоздания – стоимость создания (при рыночных условиях на момент оценки) объекта, идентичного объекту оценки. Стоимость замещения – стоимость объекта, который по существенным признакам мог бы быть адекватной заменой оцениваемого или стоимость создания подобной адекватной замены.

так вот как говорила Олефиренко - стоимость при расчете по УПВС не восстановительная (несмотря на название сборника), а стоимость замещения. так как объекты НЕИДЕНТИЧНЫ.
а идентичность дает сметный расчет.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей Яворский



Возраст: 56
Сообщения: 461
Откуда: Луганськ
СообщениеДобавлено: Пт, 23 Янв 2009 13:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
по существенным признакам мог бы быть адекватной заменой оцениваемого или стоимость создания подобной адекватной замены

Good

Vad писал(а):
независимо от его конструктивных элементов, похоже- нет. Здесь будет принцип замещения: мне нужен аналог исключительно складское помещение и мене не важно из чего состоит здание, лиш бы оно выполняло свои функции.


Как говорится - почувствуй разницу.
Чем мы пользуемся, когда подбираем аналог по УПВС? Существенными признаками, которые есть: отрасль, функциональное назначение, конструктивы, территориальный пояс и пр.
Я думаю, что "ракушка", не является адекватной заменой капитальному гаражу. Хотя функции у них одинаковые.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Меняю счеты и печатную машинку на ноутбук. Тетрис в подарок! Very Happy

_________________
Мы к Вам профессор и вот, по какому поводу
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме