| Автор |
Сообщение |
galswit
Moderator
Сообщения: 945
Откуда: Львів
|
 Добавлено:
Вт, 25 Окт 2016 19:51 |
  |
Колеги.
Насправді за буднями оцінки, ми з вами пропустили один, з моєї точки зору важливий документ. Чомусь всі мовчать. Чекають що хтось знову за нас все зробить. Ну от, протермінувавши всі строки, я таки виклав свій погляд на методику. Вибачте за граматику, але далі працювати самому недоцільно. |
| Описание: |
|
Downloads |
| Имя файла: |
до Методики погляд Гохберга І.І..docx |
| Размер файла: |
45 Kб |
| Скачан: |
521 раз |
| Описание: |
|
Downloads |
| Имя файла: |
СРО.pdf |
| Размер файла: |
306.92 Kб |
| Скачан: |
399 раз |
|
|
  |
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 25 Окт 2016 21:22 |
|
Sveta Sveta
| Цитата: |
| Игорь Исаакович, просьба к Вам и всем остальным: все предложения и замечания отправьте официально на адрес Фонда. Можете в электронном виде на почту Наталии Павловны Кравцовой или Ольги Шинкаренко. Под проектом изменений есть электронные адреса. Если не найдете я Вам продиктую. |
|
|
|
|
|
|
Никита
Сообщения: 483
|
| Добавлено:
Вт, 25 Окт 2016 21:56 |
|
| galswit писал(а): |
Колеги.
Насправді за буднями оцінки, ми з вами пропустили один, з моєї точки зору важливий документ. Чомусь всі мовчать. Чекають що хтось знову за нас все зробить. Ну от, протермінувавши всі строки, я таки виклав свій погляд на методику. Вибачте за граматику, але далі працювати самому недоцільно. |
Мы не пропустили, нас к такой оценке не пущают... оценку монополий делают монополисты трущие шкурку с Фондм  |
|
|
|
|
|
galswit
Moderator
Сообщения: 945
Откуда: Львів
|
| Добавлено:
Ср, 26 Окт 2016 05:46 |
|
Ця методика не тільки для великих обєктів, але і для ну скажем, комунальних мереж селища, села і т.д. А от сталось чудо, і для села з населенням 200 осіб ви отримали таку роботу, а тоді інвестор Вас і спитає, як так виходить, що труба діаметром 50 і 100 коштують одні гроші, причому в сторону збільшення витрат його приватного капіталу. |
|
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 26 Окт 2016 09:05 |
|
| galswit писал(а): |
| Ця методика не тільки для великих обєктів, але і для ну скажем, комунальних мереж селища, села і т.д. А от сталось чудо, і для села з населенням 200 осіб ви отримали таку роботу, а тоді інвестор Вас і спитає, як так виходить, що труба діаметром 50 і 100 коштують одні гроші, причому в сторону збільшення витрат його приватного капіталу. |
Поддерживаю. |
|
|
|
|
|
Никита
Сообщения: 483
|
| Добавлено:
Ср, 26 Окт 2016 09:51 |
|
| zanoza писал(а): |
| galswit писал(а): |
| Ця методика не тільки для великих обєктів, але і для ну скажем, комунальних мереж селища, села і т.д. А от сталось чудо, і для села з населенням 200 осіб ви отримали таку роботу, а тоді інвестор Вас і спитає, як так виходить, що труба діаметром 50 і 100 коштують одні гроші, причому в сторону збільшення витрат його приватного капіталу. |
Поддерживаю. |
... нас к такой оценке не пущают... оценку монополий делают монополисты трущие шкурку с Фондм (кроме Фонда Всея Украины, есть ещё региональные княжества) думаю,что все кто в теме - поняли |
|
|
|
|
|
galswit
Moderator
Сообщения: 945
Откуда: Львів
|
| Добавлено:
Ср, 26 Окт 2016 18:01 |
|
Почуття меншовартості не найкраще гасло для успішного бізнесу. На ринку є робота без ФДМ, на місцевому рівні передача такого типу об'єктів в концесію належить до питань громади. Чи Вас, Никита, і туди не пускають? Вивчіть питання.
А насправді тут все набагато глибше. ФДМУ дав відкат в сторону канонів 1995 року, коли для об'єктів існував тільки фізичний знос, хоча в інструктивному листі вказано, що при використанні методу строку життя всі види зносу ураховані. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
